DeeMon
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
Сообщений: 1746
|
Из: Siam gulf
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Manager]
09.05.2009 16:02
|
|
|
Quote:
он знает ответ
Неправильный.
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2437
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Yer_sub]
09.05.2009 16:44
|
|
|
Потому что для четкого доказательства нужно предъявить цепочку потомков конкретной обезьяны, в которой с некоторого момента появляются люди. Свидетельств куча, доказательства нет. Чистая формальность.
|
|
DeeMon
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
Сообщений: 1746
|
Из: Siam gulf
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: ButuZZZov]
09.05.2009 16:46
|
|
|
Вспомнил, где читал про суммарную энергию. Quote:
В доступной наблюдениям области Вселенной содержится порядка ста миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов (единица с восемьюдесятью нулями) частиц. Откуда все они взялись? Ответ состоит в том, что в квантовой теории частицы могут рождаться из энергии в виде пар частица-античастица. Но тогда сразу возникает вопрос: откуда берется энергия? Ответ таков. Полная энергия Вселенной в точности равна нулю. Вещество во Вселенной образовано из положительной энергии. Но все вещество само себя притягивает под действием гравитации. Два близко расположенных куска вещества обладают меньшей энергией, чем те же два куска, находящиеся далеко друг от друга, потому что для разнесения их в стороны нужно затратить энергию на преодоление гравитационной силы, стремящейся их соединить. Следовательно, энергия гравитационного ноля в каком-то смысле отрицательна. Можно показать, что в случае Вселенной, примерно однородной в пространстве, эта отрицательная гравитационная энергия в точности компенсирует положительную энергию, связанную с веществом. Поэтому полная энергия Вселенной равна нулю.
Стивен Хокинг, "Краткая История Времени". тут
Quote:
> Ситуация примерно та же, что с виртуальными частицами, постоянно возникающими в вакууме и аннигилирующими обратно. Материя большей частью из них и состоит.
Нет.
Есть мнение , что 99% массы протона приходится на глюоны, возникающие из вакуума и исчезающие в него обратно.
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13085
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: talking]
09.05.2009 16:47
|
|
|
а может ты просто о них ниасилил прочитать? цепочки потомков сейчас на-ура определяются совремнными генетическими методами, ознакомься штоле
|
Qapla'!!!111111 |
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2437
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Yer_sub]
09.05.2009 16:52
|
|
|
Да ладно, просто нет генетического материала, который позволил бы такое сделать. Но если дашь ссылочку, с удовольствием почитаю.
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13085
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: talking]
09.05.2009 16:55
|
|
|
для того чтобы установить степнь родства совершенно необязательно иметь генетический матерьял для каждого поколения вообще-то
воспольpуйся гуглом штоле
|
Qapla'!!!111111 |
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2437
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Yer_sub]
09.05.2009 17:13
|
|
|
Генетика покамест работает очень неточными методами. Вот про неандертальцев:
Quote:
В обычных условиях при помощи использованного учеными метода полимеразной цепной реакции удается 'читать' фрагменты ДНК протяженностью до нескольких тысяч пар нуклеотидов. На изучаемых образцах максимальная длина 'прочитанных' фрагментов составляла около 20 пар нуклеотидов.
Если учесть, что общая длина ДНК - миллиарды пар нуклеотидов, то и здесь говорить о прямых доказательствах не приходится.
Если я не дал четко понять, то я не против того, что человек произошел от дриопитека и кто там до него. Я только лишь придираюсь к формальностям.
Имеется много свидетельств в пользу. Дальше применяется ход называемый доказательством "по совокупности", который, строго говоря доказательством не является. То есть существует ненулевая вероятность того, что все, кто делал выводы, ошиблись, получили неверные данные и пр. и пр.
Другой вопрос, что у креационистов и этих свидетельств нет. У них все упирается в Библию и непоколебимость Бога.
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13085
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: talking]
09.05.2009 17:33
|
|
|
не тупи, генетически можно утсановить степень родства и нарисовать дерево для _сейчас_ живущих видов =)
я понимаю что для религиозных фанатиков и всех остальных, живущих в отрыве от реального мира, любое доказательство закона природы которое им не нравится совсем не доказательство, но все-таки это форум мгу =))
|
Qapla'!!!111111 |
|
pwgen
|
AFK
|
|
|
|
Рег.: 05.04.2008
|
Сообщений: 606
|
Из: dirname `which pwgen`
|
Рейтинг: 338
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: smileru]
10.05.2009 11:13
|
|
|
нет, пока только ровные и мутные.
|
$ pwgen -sy 8 6 vFd/9xRf sJ"L?Hp9 `RK>kkA3 e%L&}%S8 WZx|~~7S 23v8s(Zk |
|
Flooderast
|
дончанин виртуальный
|
|
|
|
Рег.: 19.02.2004
|
Сообщений: 29182
|
Из: ДНР
|
Рейтинг: 3392
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: DeeMon]
11.05.2009 14:02
|
|
|
Quote:
Есть мнение, что суммарная энергия вселенной равна нулю.
Учитывая, что энергия определена с точностью до константы...
|
Хто ни скаче - то холландиц чи москаль! |
|
DeeMon
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
Сообщений: 1746
|
Из: Siam gulf
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Flooderast]
11.05.2009 15:34
|
|
|
Ты знаешь формулу для полной энергии вселенной? Напиши, пожалуйста.
|
|
ButuZZZov
|
veteran
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 1676
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: DeeMon]
11.05.2009 16:12
|
|
|
В ответ на:
Стивен Хокинг, "Краткая История Времени". тут
Чувак, ты совсем не понял о чем речь в книжке.
В ответ на:
Есть мнение , что 99% массы протона приходится на глюоны, возникающие из вакуума и исчезающие в него обратно.
После этой фразы спор с тобой то же самое, что и спор с первоклашкой. Вы оба не в теме.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
DeeMon
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
Сообщений: 1746
|
Из: Siam gulf
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: ButuZZZov]
11.05.2009 19:08
|
|
|
Ты бот контры? Хватит обсирать и напиши что-то конструктивное.
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: DeeMon]
11.05.2009 19:09
|
|
|
А что ты написал конструктивного? Ту чушь про нулевую энергию Вселенной?
--- "Математик может говорить, что ему хочется, но физик должен, хотя бы в какой-то мере, быть в здравом рассудке."
|
|
ButuZZZov
|
veteran
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 1676
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе? *DELETED*
[re: DeeMon]
11.05.2009 20:10
|
|
|
Сообщение удалил ButuZZZov
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
Gimli
|
Raudskjegg
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
Сообщений: 45621
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: ButuZZZov]
11.05.2009 20:15
|
|
|
В стади так не принято разговаривать. Стебаться над агрессивным невежеством да, но потоньше.
|
|
KOHTPA
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
Сообщений: 33647
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Gimli]
11.05.2009 20:17
|
|
|
Да что вы говорите? А вы можете сказать, откуда взялась энергия?
--- ...Я работаю антинаучным аферистом...
|
|
Gimli
|
Raudskjegg
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
Сообщений: 45621
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: KOHTPA]
11.05.2009 20:19
|
|
|
|
C3M
|
M.V. Lomonosov
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2007
|
Сообщений: 4641
|
|
Рейтинг: 12979
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Gimli]
11.05.2009 20:23
|
|
|
|
ButuZZZov
|
veteran
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 1676
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Gimli]
11.05.2009 20:27
|
|
|
В ответ на:
Стебаться над агрессивным невежеством да, но потоньше.
Ок, учтем на будущее.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|