|
Pofigist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
|
Сообщений: 67963
|
|
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Maxus]
19.06.2005 17:21
|
|
|
тут
|
_________________
ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
|
MaXeP
|
|
sir
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2003
|
|
Сообщений: 1245
|
|
|
|
Рейтинг: 99
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Pofigist]
19.06.2005 17:21
|
|
|
Таким образом, ты хочешь сказать, что не отличишь фотку сделанную на ISO 100, то такой же, сделанной на ISO 50 в случае недостаточной освещенности?
Странно, но я на s60 отличаю.
Вот кусок микроволновки на ISO50 и ISO100. То что шумы увеличиваются заметно. Другое дело, что они, в принципе, пока "несильные".
 
Добавляю еще ISO200 и ISO400. Все фотки сделаны на разной выдержке для сохранения экспозиции.
 
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
|
Сообщений: 67963
|
|
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: MaXeP]
19.06.2005 17:22
|
|
|
а я такого и не говорил
|
_________________
ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
|
MaXeP
|
|
sir
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2003
|
|
Сообщений: 1245
|
|
|
|
Рейтинг: 99
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Pofigist]
19.06.2005 17:26
|
|
|
Тогда как понимать фразу "на ISO100 шумов НЕТ". Она подразумевает, что на ISO50 шумов нет и подавно. Я привел пример того, что это не так.
В общем, "не будем лезть в бутылку". 
|
|
|
Maxus
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.12.2002
|
|
Сообщений: 4654
|
|
|
|
Рейтинг: 1204
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Pofigist]
19.06.2005 17:31
|
|
|
если честно мне очень тяжело оценить качество твоей мыльницы, сравнить не с чем. На мой взгляд на рубашке ацкий шум 
если со своим сравнивать то выглядеть оно будет фигово даже при нормальном свете 
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
|
Сообщений: 67963
|
|
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Maxus]
19.06.2005 17:32
|
|
|
см. выше
|
_________________
ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
|
ain_soph
|
|
Странник
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 13865
|
|
Из: Где-то рядом
|
|
Рейтинг: 1437
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: MaXeP]
19.06.2005 17:33
|
|
|
Явно заметны хроматические аберрации- красная и зеленые полоски по краям белого пластика. 
Но кеноны серии S имеют все же лучшие стекляшки и матрицу, нежели кеноны серии А. Практиччески в любой технике выполняется позиционирование моделей по рядам, т.е. старшая модель бюджетного класса будет хуже младшей модели среднего класса. При сравнении серии А и серии S это реально заметно.
|
|
|
Tainer
|
|
SINP MSU - UCLA
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.02.2004
|
|
Сообщений: 1909
|
|
|
|
Рейтинг: 329
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: ain_soph]
19.06.2005 17:41
|
|
|
Хорошо, пока речь все про Canon да про Canon. А например фотики других фирм каковы?
Например Nikon или Sony?
|
|
|
|
MaXeP
|
|
sir
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.11.2003
|
|
Сообщений: 1245
|
|
|
|
Рейтинг: 99
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: ain_soph]
19.06.2005 17:44
|
|
|
Конечно заметны. Это ближе к краю кадра, чем к центру.
Не мне вам говорить, что из "такого" объектива получить фокусное расстояние 28мм - смех.
Да и фокус не на этом месте был. Это снимки только для оценки уровня шумов.
В общем, фотоаппарат - "не самое *овно, помещающееся в карман" ї Я
Серия A, в этом плане, проигрывает.
|
|
|
_Seti
|
|
Добрые руки
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.10.2003
|
|
Сообщений: 3164
|
|
|
|
Рейтинг: 2131
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Tainer]
19.06.2005 17:45
|
|
|
После просмотра большого количества обзоров, форумов и сравнений фотоснимков я пришел к выводу, что наименьшее зло их всех цифромыл - Olympus C-765. Стоит $316.
А что касается разного уровня шумов - это зависит также и от настроек шумодава (цифровой обработки). Если на снимке якобы нет шумов, значит, его просто сгладили за счет уменьшения мегапиксельности. А вообще за такие деньги хорошую нешумящую матрицу купить НЕЛЬЗЯ.
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
|
Сообщений: 67963
|
|
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: _Seti]
19.06.2005 17:47
|
|
|
речь о минимально возможном уровне идет
|
_________________
ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
|
serge_v_g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 13.09.2003
|
|
Сообщений: 343
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Tainer]
19.06.2005 18:30
|
|
|
> Например Nikon или Sony?
Конкретно Nikon в Россию сливает большое количество брака.
Соньки стоят слишком дорого за брэнд, не предлагая никаких особо интересных функций.
ИМХО.
|
И кровью умоются усомнившиеся в нашем миролюбии... |
|
|
ain_soph
|
|
Странник
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 13865
|
|
Из: Где-то рядом
|
|
Рейтинг: 1437
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: serge_v_g]
19.06.2005 20:26
|
|
|
В ответ на:
Конкретно Nikon в Россию сливает большое количество брака.
Подтверди, плиз ссылками
|
|
|
Uglerod
|
|
супермагнит
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.03.2004
|
|
Сообщений: 1117
|
|
Из: Moscow
|
|
Рейтинг: 150
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: ain_soph]
19.06.2005 21:48
|
|
|
А кто нибудь что нибудь о фотиках samsung сказать может ?
Например - их сравнительно новая модель -
Samsung Digimax A7
|
Привет братьям по разуму!!!
Вы все еще кипятите???
А мы уже рубим!!! |
|
|
ain_soph
|
|
Странник
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 13865
|
|
Из: Где-то рядом
|
|
Рейтинг: 1437
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: Uglerod]
19.06.2005 23:27
|
|
|
самсунги, что я видел лично и читал тесты-хлам.
|
|
|
serge_v_g
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 13.09.2003
|
|
Сообщений: 343
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Цифровик за 200-300, исключительно для фото.
[re: ain_soph]
20.06.2005 00:45
|
|
|
> Подтверди, плиз ссылками
Со слов сотрудника конторы-дилера Никона. Ссылок не будет.
Все реально рабочие Никоны у моих знакомых - из серых поставок либо куплены за рубежом.
И вообще - я же сказал ИМХО.
> самсунги, что я видел лично и читал тесты-хлам.
+1
|
И кровью умоются усомнившиеся в нашем миролюбии... |
|
Список
Плоский
Дерево
