Кто-нибудь пользуется данным дивайсом????

http://shop.astronomy.ru/detail/952.html

Тут есть пара строк восторга от этого кита
http://forum.skyatnightmagazine.com/tm.asp?m=56285&mpage=1&key=�
Ну и тут еще немного
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2202220/Main/1419759

Кто-нибудь пользуется данным дивайсом????

http://shop.astronomy.ru/detail/952.html

А "родной" подобный набор для EQ5 не устраивает?

Gotonova это то же самое что и Gotostar. Пульт только более новый с USB, а не RS-232.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8390
Есть еще разновидности для самостоятельной установки. Самоделкин.cn - они идут под индексом 8420 и на EQ-5 с разновидностями не встают. Такие у Аврора Грина и Леонида.

Ну а если сравнивать GotoNova и SynScan что лучше???

у SynScan база объектов поскромнее

Это какой скоп нужен , чтобы 120 000 обьектов отнаблюдать ...

Скорость наведения 1024х, наверно побыстрее будит наводить.

У син скан скорость достаточная. К чему ты за скоростью гонишься?

У син скан скорость достаточная. К чему ты за скоростью гонишься?

Да чесно говаря не к чему. Главное чтоб свое дело делала наводила на объект. Я прсто все в размышлениях брыть не брать, на просмотр очень редко получается выезжать в основном стоит инструмент дома.

Ну а если сравнивать GotoNova и SynScan что лучше???
Если сравнивать две системы то различия следущие.
-у Синскан нет и не было переключения в азимутальный режим.
-у Синскан нет картинки с положением Полярной
-у Синскан гораздо меньший дисплей и отображаемых данных там резко меньше
-у Синскан невозможно менять передаточные отношения \Set gear ratio\ нет
- мощность двигателей Синскан несомненно ниже и соответственно ниже крутящий момент
-не знаю есть ли у Синскан подключение электрофокусера и GPS - у GTS есть
- то же функция фонарик в пульте
- то же функция автоматического вычисления ошибки установки Полярной оси
-то же есть лиюзерские настройки - для слежения например за спутниками или кометами
-то же есть ли настройки по регулировке окуляра искателя с подсветкой
-но наверное есть к-л другие отличия.
-то же изменения скорости ведения в +-10%

GPS к Синскан подключается .

Еще забыл - в GTS обещали в ближайших прошивках сделать карту звездного неба с указанием точки наведения. Из за маленького экрана в Синскане это скорей всего невозможно и не наглядно.

А через что, у Новы момент с ДПТ передается на ведущую шестерню? Через редуктор с пластмассовыми шестернями? Или там нормальные металлические шестерни? Может кто снимок разместит?

А через что, у Новы момент с ДПТ передается на ведущую шестерню? Через редуктор с пластмассовыми шестернями? Или там нормальные металлические шестерни? Может кто снимок разместит?
Никогда не разбирал этот редуктор. И другим не советую. Но помоему
разбирал Грин.
Судя по моменту на валу двигателя который удержать можно только плоскогубцами там конечно на выходе стоит металл. А на первых ступенях для плавности даже предпочтительны капроновые шестерни.
Даже если держать за шестерню и то в момент пуска может срезать пальцы. Особенно это касается GTS с большими движками - там вообще еще пара ступеней редуктора и выйдет небольшая лебедка.
100кг трубу будет крутить легко!!!!

Значит все таки GotoNova получше будит.

Если сравнивать две системы то различия следущие.
-у Синскан нет и не было переключения в азимутальный режим.
-у Синскан нет картинки с положением Полярной
-у Синскан гораздо меньший дисплей и отображаемых данных там резко меньше
-у Синскан невозможно менять передаточные отношения \Set gear ratio\ нет
- мощность двигателей Синскан несомненно ниже и соответственно ниже крутящий момент
-не знаю есть ли у Синскан подключение электрофокусера и GPS - у GTS есть
- то же функция фонарик в пульте
- то же функция автоматического вычисления ошибки установки Полярной оси
-то же есть лиюзерские настройки - для слежения например за спутниками или кометами
-то же есть ли настройки по регулировке окуляра искателя с подсветкой
-но наверное есть к-л другие отличия.
-то же изменения скорости ведения в +-10%
Не корысти ради, а токмо для справедливости - монтировки ХЕК5про и ЕКУ6про подключаются к компу под ЕКУМОДом ВООБЩЕ БЕЗ ПУЛЬТА, и в результате астрофотокомплекс с управлением от ноута значительно превосходит по точности наведения, базе объектов, точности гидежа и доп.возможностям и СинСкан, и ГТС.
А для визуала ГТС должон быть очень неплох, если с нстройками разобрались.
Да, еще - промредуктор у Синтовских Про поприличнее сделан, чем будильник у ГТС,- насчет ВЧ периодики, но это может иметь значение только для астрофото с длинными фокусами и очень качественной оптикой, для остальных задач ИМХО значения не имеет.

Еще забыл - в GTS обещали в ближайших прошивках сделать карту звездного неба с указанием точки наведения. Из за маленького экрана в Синскане это скорей всего невозможно и не наглядно.

Вот этому безмерно порадовался!
Тогда, что б понаблюдать, ноут совсем будет не нужен. Вот бы к Астрофесту такую прошивочку для 8420-го ;-))) А все остальное есть в избытке в Astromist(e).
Кстати, зачем так категорично, что не встают мощные движки на EQ-5? Сами не встают, их надо ручками поставить, ведь я и фото выложил.
VN хочет руками пощупать, тогда ждем Астрофеста.

Простите... это такую Интес на Д-6 ставит?

Простите... это такую Интес на Д-6 ставит?
Модель ГТС ? 8420 с малыми двигателями. Но на Д6 встают и большие двигатели. Базовые блоки и пульт в этих системах одинаковые а двигатели взаимозаменяемы.
То есть можно купить 8420 с двумя малыми двигателями и докупить еще 2 больших двигателя и попеременно управлять скажем Д6 и азимутальным ДОБом.

Предполагаю!!! также что можно комбинировать большие и малые двигатели.

Так значит это правда:p.

Так значит это правда:p.
Конечно, причем заказчики монтировок сразу отдавали свои комплекты в Интес где их им и ставили.
Только надо сразу ставить прошивку 070710.
Брать тут http://rapidshare.com/files/88036218/GOTOSTAR_ENGLISH_YELLOW_LCD_070710.zip.html

Скажите пожалуйста, если поставить на EQ-5 GoToNova, можно ли будет пользоваться ручным наведением?
И можно ли включить ведение без позиционирования по звездам,т.е. в ручную навелся на объект,включил ведение и наблюдай... ?
Заранее благодарен за ответы :)

У какого из набора: готонова или синскан, лучше автогидирование будет?

Скажите пожалуйста, если поставить на EQ-5 GoToNova, можно ли будет пользоваться ручным наведением?


Если двигатели подключены через фрикцион, то можно и вручную.

У какого из набора: готонова или синскан, лучше автогидирование будет?
Вам надо сравнивать тут графики автогидирования, а не ограничится вопросом лучше хуже.
Вот тут есть график на Готонову http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8390&page=4
На Синскан на EQ-5 графика не видел, но будет что то подобное этому
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,40163.0.html
Но если будет подтверждено и не найдено решение по ликвидации отставания приводов Синскана и в EQ-5, то эти привода скорее всего просто не конкурентно способны и пригодны только для автогидирования - где эта проблема решается автогидом.

Не корысти ради, а токмо для справедливости - монтировки ХЕК5про и ЕКУ6про подключаются к компу под ЕКУМОДом ВООБЩЕ БЕЗ ПУЛЬТА...

Правильно ли я понимаю, что сказанное относится ко всем SynScan, в том числе EQ5 и EQ3-2 ?

P.S. За RS-232 я бы китайцев поубивал бы.

Правильно ли я понимаю, что сказанное относится ко всем SynScan, в том числе EQ5 и EQ3-2 ?

P.S. За RS-232 я бы китайцев поубивал бы.
Удивительно, как можно сделать абсолютно неверный вывод из абсолютно однозначного утверждения! Поздравляю!;)
....
А до меня дошло, что хотел спросить ув. Nick Hard!
Действительно интересно! Есть ли "служебный вход" в прочих монтировках оборудованных SynScan

Ну да Готунова давно идет лишь с USB-2. Я то же сначала не понял о чем речь.

Взял GotoNova. Пока нахожусь в процессе испытаний (небо было один раз, ненадолго). Разбираюсь неспеша. Пока подружил с StarCalc (видит и отслеживает, но не управляет) и Cartes du Ciel (и видит и управляет) RedShift тормозит (я сразу на него в этой роли плюнул).
Помучиться пришлось с установкой на ось восхождения (вернее крышкой). Надфилем-напильником все правиться быстро.

Volnorez, там на пульте сразу USB? Дрова пришлось ставить на комп? Дрова из серии CP120x (Silicon Labs)?

Да на пульте USB тип В (квадрат). Дрова серии CP120x. Устанавливать прикольно. При инстале он просто разворачивает на диск в корень в новую папку и уже из этой папки надо инсталить. Я такие фишки встречал (программист все таки) и то лопухнулся и не мог сразу понять почему не вижу ГотуНову на компе.

Угу, у меня адаптер на этом же чипе только внешний. Но я дрова обычно так и ставлю, разворачиваю, а потом уже из диспетчера подсовываю папку, поэтому не заметил особенностей :)

Значит нормально работает подключение? Я вчера так и не смог подключить через него SynScan к ноуту. Пришлось доставать с антресолей P133/32MB с Win98, там есть реальные COM-порты, правда он тоже не сразу пульт увидел, но потом все-таки расчухался и нашел.

Но я дрова обычно так и ставлю, разворачиваю, а потом уже из диспетчера подсовываю папку, поэтому не заметил особенностей
Просто внешне смотрится как сетап (инсталл) два раза подряд:D.
АСКОМ драйвер поставил с диска RedShift6 (помоему 5 или 4.1). При выборе телескопа в программах есть возможность выбора GotoStar(Nova)O:). С ноутбуком пока не пробовал, но попозже и это осуществлю и отпишу.

Где то было мнение если ставить Ascom 5, то его ставят поверх 4.1. У себя оставил версию 4.1. GotoNova у меня управляется через SkyMap 11 и TheSky 6.

У меня этих программ нет:(.

Хотел спросить, а возможно установить GoToNova на CG5 без обращения к напильнику? Если нет, что там спиливать придется?