Помогите выбрать походный телескоп и монтировку.
Хочется получить максимум удовольствия от наблюдений неба. Буду часто таскать на себе и на большие расстояния, так что в первую очередь хочется максимально транспортабельный вариант - длина 40-60см, вес трубы и монтировки до 8-12кг.

С трубой вроде разобрался - 127мм МАК, например Sky-Watcher MAK127SP. Буду рад услышать другие варианты. Как вариант еще рассматриваю 80мм АПО.
А вот на какую монтировку бы его посадить - не знаю. Ясно, что не EQ5. Желательно и не EQ3, с которой его комплектуют. Склоняюсь к AZ3 - 4,1кг. Насколько комфортно труба будет чувствовать на ней?

Более предпочтительный, чем МАК, вариант - 80-100 мм АПО, но тут конечно встает финансовый вопрос.
Монтировку...Vixen Porta могу рекомендовать, например.

Вот как здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10029&page=5 в посте 42 не хотите? Эквинокс можно заменить на обычный 80ЕД.

Слава опередил:)

В МАК127 видно будет конечно побольше (в размерах и количестве), однако, в 80ED будет видно качественнее (а при большом опыте наблюдений может быть и столько же сколько в МАК127 :D)

Да и 80ED полегче будет (2.5кг). Монтировка да, виксен будет оптимальна.

Буду часто таскать на себе и на большие расстояния,а большие расстояния, это сколько?
никакую дудку толще 80 мм (с адекватной ей монтировкой), дальше, чем километра за 3-4 я бы на себе не потащил... :)
то есть иногда погеройствовать можно, но тогда слово "часто" лучше убрать...
AZ3 - не советую, неудобная она... сам пробовал, и таскать и наблюдать - продал в результате...

Спасибо! Метался я между АПО и МАКом долго... Видимо опять придется думать...)))) Правда на каком-то из форумов видел, где склоняли к 102мм МАКу вместо 80мм АПО.
А вот монтировочку эту я не приметил! Жаль только ноги длинноваты... Aluminum 2 section adjustable tripod, legs adjustable from 90cm to 130cm - это, я так понимаю, значит, что минимальная длина при переноске будет 90см?

Большие расстояния - это и есть эти 3-4км. Ну а часто - это уже скорее к погоде!

У АПО поле больше, нет экранирования, фокусер 2" крейфорд, "остывает" быстрее, качество оптики все-таки повыше будет.

Большие расстояния - это и есть эти 3-4км.

понятно... я подумал от 10 и дальше... :)
для больших расстояний я себе вот такую штуку соорудил: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9952
а на 3-4 км почти любой вариант подойдет, лишь бы в рюкзак все паковалось нормально и по весу соответствовало мощности несущего организма...

Да вот Вам, для переноски, вполне себе-мешог-кросавчег.
http://kkohki.com/products/carrybag(Materials)/portabagM.jpg
http://kkohki.com/products/carrybag(Materials)/portainbag.JPGиhttp://kkohki.com/products/carrybag(Materials)/tencho.JPG

Прикольно, а здесь такой продают?

А надо?

Я тоже рассматривал вариант для поездок - выбирал из МАКа Ньютона и рефрактора.
Мак и Ньютон отпали в первую очередь по светопропусканию и во вторых по полю.
Остается рефрактор - понятное дело что АПО лучше, но и апертура важна.
Реально по весу можно выбирать между 102мм АПО и 127мм ахроматом.
Рассматривая эти два варианта по максимальному светособиранию руб\люкс
выбрал ахромат 127\820 на Селестроновской монтировке STL с готу.
Альтернатива подороже но все же уступающая по свету - апо ~ 102\700 или даже апо~ 110мм. Тут вопрос только в финансах.
Подробнее все вопросы рассматривались вот тут http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17891.80.html

Если рассматривать МАК127 то по свету он однозначно уступит 100мм рефрактору, а 150МАК - 127мм рефрактору - так что зачем носить лишние кг?

Если рассматривать максимально возможное на Ваши 12кг то это рефрактор SW150\750-DS127\820-МАК150 на Nexstar SLT\AT-6.

Мой вариант SLT\AT-5 весит около 4кг и труба 127\820 около 4.5кг. Труба МАКа150 - 5кг, труба SW150\750 - 6кг. Вариант SLT\АТ-6 под МАК150 и SW150\750 весит около 5кг.

А надо? Пока нет, но может.

Мешочек хороший! Но он, как я понимаю, только для монтировки, для трубы места нет. Или все же есть?

Для трубы там же продается другой мешочек. Опять же, Вам тут все рекомендовали апошки, а они практически всегда продаются в кейсе ;)

Хотелось бы всетаки все в один мешочек уместить...
А так - вроде уже определился: VIXEN ED100Sf на Porta и мешочек от ориона для AstroView 80,90 (габариты те же), а в него можно уместить и то и другое.