Простая прямоугольная призма работает как диагональное зеркало.Могут ли в ней быть хроматические аберрации при наклоне лучей света или неравномерность преломления на входе компенсируется такой же неравномерностью на выходе?

Я не спец в оптике, но простейший чертеж показал, что лучи разных цветов хотя и выходят из призмы параллельными (вы вроде это и предположили?), но смещаются относительно друг друга на некоторую величину. И тем больше, чем большего размера призма. Вроде верно нарисовал?

И еще чуть нагляднее...

PS. Углы сильно преувеличены). В реальности лучи падают под углом близким к 90, т.е. преломление на грани мало. А вот сколько в цифрах, хм, надо считать...

Вот кстати: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10573.0.html

Вопрос не совсем так поставлен.От звезды лучи идут параллельно но на торец призмы допустим падают не перпендикулярно.На грани начинается их расщепление.Зеркальная поверхность отразит их без искажений.Квыходной грани лучи подойдут тожеподуглом.для каждогоцвета разным.на этой грани тоже будет их преломление.Соединятся ли все лучи в один белый или будет виден хроматизм?Кстати и для бинокля Наклоном призм совмещаем левое и правое изображение.Авлияет ли это на цветную окантовку предметов?

От звезды лучи идут параллельно но на торец призмы допустим падают не перпендикулярно.На грани начинается их расщепление.Зеркальная поверхность отразит их без искажений.Квыходной грани лучи подойдут тожеподуглом.для каждогоцвета разным.на этой грани тоже будет их преломление.Соединятся ли все лучи в один белый или будет виден хроматизм?

Ну, если сделать аналогичный чертеж для двух лучей сходящегося пучка (ведь именно так по идее они падают на призму, отразившись скажем от главного зеркала), то будет видно, что там такой же хроматизм как от линзы (мне правда кажется намного меньше)... Но опять же, это мои домыслы не подкрепленные расчетом. Но на качественном уровне примерно так).

Кстати и для бинокля Наклоном призм совмещаем левое и правое изображение.Авлияет ли это на цветную окантовку предметов?

Думаю, что не влияет. Согласитесь, хроматизм бинокля и так вызван преломлением света в его объективах, какая уж тут призма.

В некоторых телескопах призма участвует в уменьшении хроматизма, вернее не так :) - объектив телескопа рассчитывается на использование совместно с конкретной призмой(конкретной марки стекла). Такое можно встретить в "spotter scope", которые обычно выполняются с несъемными призмами и окулярами.

Гы, стормозил. Зачем рисовать призму, если можно заменить ее плоскопараллельной пластиной эквивалентной толщины. Длина хода лучей внутри призмы все равно постоянна, а отражение лишь меняет направление хода).

В некоторых телескопах призма участвует в уменьшении хроматизма, вернее не так :) - объектив телескопа рассчитывается на использование совместно с конкретной призмой(конкретной марки стекла). Такое можно встретить в "spotter scope", которые обычно выполняются с несъемными призмами и окулярами.

Хм, а что, вполне. Если это рефрактор, на линзу падает уже расщепленный пучок, красный под бОльшим углом, синий под меньшим, но синий и преломляется сильнее, можно наверное какую-то коррекцию внести...

Все, замолкаю, пока никого в заблуждение не ввел своими ламерскими рассуждениями :)