Знающие люди подскажите, плз.

Мне подарили Celestron Omni XLT 127 :) - что за зверь такой? ...и с чем его едят?

Поиск по форуму результата не дал :(

1.Что в него можно увидеть?
2.Стоит ли к нему чего нить докупить? (если да, что?)

Вот немножко: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29828.0.html

Спасибо :)
...но там и правда немножко :(

Во-первых, не помешает поизучать небо. В комплекте должна быть программа-планетарий.
Во-вторых, нужны окуляры, чтобы получать большее увеличение. Я бы посоветовал для начала взять парочку с фокусным расстоянием 12-15 мм. и 7-8. тут смотря какую сумму готовы потратить.
В-третьих, полистайте форум. Загляните также и на соседний. Советую ознакомиться вот с этим разделом: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=29.0.
В-четвертых, можно еще много чего докупить, например приводы, но это если астрономия увлечет, ну финансы на это есть.

Гыыы... :) по счастливой случайности 12мм уже есть ;)
програмку пришлось искать другую :( так как у меня Macintosh, надеюсь нашел не хуже (Stellarium) :). Вот только с монтировкой ни как не разберусь :( со шкалой на которой время и дата.

за ответ спасибо, пошел изучать ссылу :)

Stellarium для начала хорошо.

Stellarium для начала хорошо.

...а на будущие, что посоветуете?

Вот тут видно кто чем пользуется http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5237&highlight=%E0%F1%F2%F0%EE%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC . Я пользую The sky и Turbo sky.

Раньше использовал StarCalc, но он у меня постоянно глючил, поэтому перешел на Cartes du Ciel: http://www.stargazing.net/astropc/download.html. Мне нравится.

Раньше использовал StarCalc, но он у меня постоянно глючил, поэтому перешел на Cartes du Ciel: http://www.stargazing.net/astropc/download.html. Мне нравится.

А она для Mac OS X есть? я что то не нашел :(

http://www.ap-i.net/skychart/start

Скачал, спасибо :)

Скачал, спасибо :)
Там пока бета, так что не знаю как будет работать. Нашел Гуглом. :)

Там пока бета, так что не знаю как будет работать. Нашел Гуглом. :)

Вроде все ок, если что отпишусь ;)

Тут у меня еще вопрос созрел:
-на оси пр.восх. есть диск с делениями, точнее два, ни как не могу найти как ими пользоваться :(

на одном шкала времени, на другом дата.

Подскажите, плз.

Проще не заморачиваться с этими шкалами, а распечатать карты. В том же Cartes du Ciel. Выбираем, на что хотим навестись, ищем ближайшую яркую звезду, а от нее уже ищем то, что нам нужно. А если так интересно со шкалами возиться, то поищите на форуме, это где-то было.

Ок, попробую без них. Просто было оч.интересно как они работают.
А на форуме только про одну шкалу говорят, а тут две, да еще болт не понятно за чем...

Насчет того, что можно увидеть в телескоп. Вот табличка: http://www................./edu_vozm.shtml-edu.htm

...теперь осталось дождаться подходящей погоды :)
Мож и сфотографировать получиться :)

...а на будущие
У меня The Sky, вполне устраивает, старкальк тоже есть, он проще. А на днях у становил вот это http://www.starlab.ru/showpost.php?p=174575&postcount=192. тоже по первому впечатлению не плоха, для дипов наверно будет служить, только вот спутники не показывает, может это в настройках можно изменить...

1. Weirdie, ты советовал окуляры 12-15 мм и 7-8 мм, 12 мм уже есть. Вопрос: лучше купить 7-8 мм или 2х линзу барлоу.
2. По поводу приводов. На сколько я понял, при правильной установке телескопа, в основном используется вращение по оси восхождений.
Так может купить только один двигатель?

1)лучше 7-8 мм. 2)да. но с двумя все же поудобней.

http://www........./sky-watcher_privod_pryamogo_voskhozhdeniya_dlya_ekvato rialnoy_montirovki_eq3.html этот подойдет на CG-4?

1. Я бы взял окуляр 7мм или чуть больше, понаблюдал в телескоп какое-то время и если чувствуется, что можно поставить большее увеличение, то еше 5-5,2.
2. Можно вообще обойтись, можно купить на одну ось, а можно на две. Пробуйте и думайте сами, что именно вам нужно.
Насчет Двигателя от SW. Уже не помню, то ли подходит прямо так, то ли подходит, но нужно немного руки приложить. Где-то это было на форуме, может кто кинет ссылочку.

http://shop.astronomy.ru/detail/684.html тут написано, что Celestron для CG-4 подходит к EQ-3, от сюда и возник вопрос о обратной совместимости.

http://celestron.ru/accessories/mounts/drives/info.shtml?da-cg4

Если ставить движки, то в ручную уже не подвигать.

1. Weirdie, ты советовал окуляры 12-15 мм и 7-8 мм, 12 мм уже есть. Вопрос: лучше купить 7-8 мм или 2х линзу барлоу.
2. По поводу приводов. На сколько я понял, при правильной установке телескопа, в основном используется вращение по оси восхождений.
Так может купить только один двигатель?
Пользуюсь тремя окулярами: 5, 7-21, 25 мм. 2х барлоу. Пока хватает. Лучше пользоваться 5 мм. окуляром, чем 10 мм с 2х линзой Барлоу.

Если ставить движки, то в ручную уже не подвигать.

Как не подвигать? :eek: Даже при открытом фиксаторе?

Как не подвигать? :eek: Даже при открытом фиксаторе?
Нет, руками можно. А винтами тонких движений нельзя.

Все правильно. Открываете фиксатор- грубо наводите руками, закрываете фиксатор. Дальше только движками. Если батарейки сели, то при закрытом фиксаторе руками нельзя.

Как это нельзя? У меня была EQ5 с движками. Там гайку отпускаешь и крутишь ручками тонких движений. Затягиваешь и крутится движками (вот тогда уже ручками нельзя).

Я думаю тут конструкция идентичная.

http://celestron.ru/images/int/logo.gif (http://celestron.ru/) Дистрибьютор в России: компания SKYMART (http://www.skymart.ru/)
(495) 259-38-58, 259-16-59 ћ info@skymart.ru



Когда хотел купить движки в магазане, мне именно так объяснили. Рисковать и эксперементировать не стал, дорого.

а SW для EQ-3 не смотрели? Он подходит? Он всего 1940 руб. ;)

Они сами могут не знать.
http://celestron.ru/accessories/mounts/drives/da-cg4_large.jpg
Вот если посмотреть на фото, там лежит золотистая запчасть, на ней серебристая гайка, вот если ее ослабить, то шестерня отпускает движок и можно крутить ручками тонких движений.

а SW для EQ-3 не смотрели? Он подходит? Он всего 1940 руб. ;)
Надо брать монти и идти в магазин, все пробовать на месте.

Монти брать не надо. Берешь в магазине эту запчасть, отпускаешь гайку и если шестерня крутится свободно, значит все будет нормально.

Монти брать не надо. Берешь в магазине эту запчасть, отпускаешь гайку и если шестерня крутится свободно, значит все будет нормально.

это действие подтвердит совместимость? :eek:

Это действие подтвердит возможность рулить ручками тонких движений при установленных движках.

СПС...
Завтра рискну ;), постараюсь купить SW. Если кому интересно, могу отписаться про совместимость.

Не просто "могу", а нужно :)

Не просто "могу", а нужно :)

Ок ;)

Ураааа, случилось чудо :)
Он подходит (привод) :friday
И даже есть возможность тонкой настройки в ручную, правда кривовата :(, но у меня уже есть пара вариантов как это исправить ;)

...а пока так:

Фото ?1:
- винт 1. фиксирует муфту на монтировке
- винт 2. на двигателе

ослабляешь любой и в путь, можно крутить ручку

Фото ?2:
- просто повесил ключик :)

Если ставить движки, то в ручную уже не подвигать.

...чуть не забыл. Рецепт, как двигать вручную, описан в мануале ;)

...чуть не забыл. Рецепт, как двигать вручную, описан в мануале ;)
См. личку.

Людииии... что ЭТО?
Сегодня первый раз посмотрел на звезды, а тут ЭТО. :eek:
То что на фото в окуляре смотрелось как две очень близкие звезды. В окуляре картинка не резкая. Читал на форуме про юстировку, сделал тест, вроде не требуется. Так же читал про то, что в Москве большая засветка, но мне кажется это не из-за нее. Я прав? Если прав, то в чем еще может быть проблема?

Еще б знать, куда Вы смотрели и не было ли фонарей поблизости...

Сомрел из окна квартиры на юге Москвы, фонарей поблизости нет, но есть дома.

Я вообще спрашивал не откуда, а куда,но раз ужиз окна квартиры на юге Москвытогда еще вопрос. Из открытого окна?

нет, окно закрыто

Ну тогда его откройте и все пройдет :). В оконном стекле какие только черти не водятся...

С "куда" сложнее, чуть левее юга

Ну тогда его откройте и все пройдет :). В оконном стекле какие только черти не водятся...

Пошел открывать :)

УРААА... :p

Но у меня еще вопрос :oops: Как должны выглядеть звезды, как ровный круг иль круг с лучиками?

Из окна-как аццкий ужос.С лучиками,кругами и восьмерками. Там же из окна у Вас теплый воздух из комнаты уходит...

Из окна-как аццкий ужос.С лучиками,кругами и восьмерками. Там же из окна у Вас теплый воздух из комнаты уходит...

Вот не задача :( Закрыть окно, так там в стекле кто-то живеть, открыть - теплый воздух :(

Прям не пруха какая-то, видать придется тока ну луну смореть... :cry:

Надо просто выпасть на улицу и будет щастье :)
А если выкатиться за пределы города, то будет полное щастье :D

Надо просто выпасть на улицу и будет щастье :)
А если выкатиться за пределы города, то будет полное щастье :D
Тогда смотаться в горы - абсолютное счастье! )))

Спасиб, успокоили :) а то я уж начал думать, что с телескопом подстава.

А это похоже на Юпитер?

Он и есть. Только что сам его наблюдал, правда более четко. Разглядел 2 полосы. И спутники очень красиво выстроены сейчас.

Ну это мое первое астрофото :oops: точнее второе и оба сегодня ;)
До этого тока луну фотал и то не через телескоп, через обычный объектив.

типа так...

Ну это мое первое астрофото :oops: точнее второе и оба сегодня ;)
До этого тока луну фотал и то не через телескоп, через обычный объектив.

типа так...
По цвету похоже на Юпитер )))

По цвету похоже на Юпитер )))

а так? ;)

а так? ;)
Не, так на Юпитер не похоже. ;)

Огромное спасибо всем за ответы. Теперь у меня есть новое увлечение :)
Осталось разобраться в картах ;)

Вопрос про привод пр.восх.
Купил SW для EQ-3, установил, вроде все ок. Но вчерашняя фотка Юпитера навела на мысль, с правильной ли скоростью он крутиться? Вообще возможно ли такое, что шаговый двигатель может косячить со скоростью? Если ДА, то как с этим бороться?

Уважаемые админы, а мож есть смысл перенести данную тему в соответствующую тему про 127-ой http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9427

Вопрос про привод пр.восх.
Купил SW для EQ-3, установил, вроде все ок. Но вчерашняя фотка Юпитера навела на мысль, с правильной ли скоростью он крутиться? Вообще возможно ли такое, что шаговый двигатель может косячить со скоростью? Если ДА, то как с этим бороться?
Чо-то у меня подозрение, что на малых увеличениях нужна одна скорость, т.к. объект в поле зрения двигается медленно. А вот на больших увеличениях скорость моторчика должна быть больне, т.к. объект теперь "уходит" быстрей.

Чо-то у меня подозрение, что на малых увеличениях нужна одна скорость, т.к. объект в поле зрения двигается медленно. А вот на больших увеличениях скорость моторчика должна быть больне, т.к. объект теперь "уходит" быстрей.
Пошутили да?:p

Пошутили да?:p

Эт точно ;) ось движется с одной скоростью по любому, так что увеличение на нее не влияет :)

А вот как проверить правильная она или нет?

Чо-то у меня подозрение, что на малых увеличениях нужна одна скорость, т.к. объект в поле зрения двигается медленно. А вот на больших увеличениях скорость моторчика должна быть больне, т.к. объект теперь "уходит" быстрей.
Ваша неправда. То что Вы вставляете тот или иной окуляр, скорость вращения Земли не меняется. Объект при больших увеличениях уходит быстрее из-за того, что вы просто наблюдаете за меньшим участком неба, а увел. при этом выше. Вот взять любой го-то телескоп- навелся на объект и следит, а от того, что втыкаешь туда короткофокусный окуляр, скорость-то слежения он не меняет, и объект при этом не исчезает.

Как выставить ось уже неоднократно обсуждалось. Ищите.

Как выставить ось уже неоднократно обсуждалось. Ищите.

я не про ось, я про то как проверить скорость...

я не про ось, я про то как проверить скорость...
На след. неделе пойду за движком. Проверять буду эксперементальным путем: выставлюсь на полярку, наведу на Сатурн или Марс (они из окна хорошо видно) включу ведение и буду ждать...

На след. неделе пойду за движком. Проверять буду эксперементальным путем: выставлюсь на полярку, наведу на Сатурн или Марс (они из окна хорошо видно) включу ведение и буду ждать...

поделитесь опытом, как собираетесь выставить точно полярную ось, находясь, надо полагать, в квартире (раз речь идет об окне), притом что окно смотрит на юг???

Не... у меня не на Юг. Это у Nitro77rus. У меня на северо-запад. Даже больше на запад. Телескоп выставил на Полярную на улице, а в квартире уже по компасу. Да и то иногда на глаз. Полярка висит прям по стене дома. Пока не промахивался и при наблюдениях кручу одну ручку.

поделитесь опытом, как собираетесь выставить точно полярную ось, находясь, надо полагать, в квартире (раз речь идет об окне), притом что окно смотрит на юг???

Если увидеть полярную нелзя, то остается один вариан, компас и параллель. Точнее не получится.

Если увидеть полярную нельзя, то остается один вариан, компас и параллель. Точнее не получится.
Мне кажется, дешевле один раз выйти на улицу, настроить на Полярку, зафиксировать, и больше к этому не возвращаться. Кстати был в Ярославле, там Полярная выше, пришлось перенастраивать.

Мне кажется, дешевле один раз выйти на улицу, настроить на Полярку, зафиксировать, и больше к этому не возвращаться. Кстати был в Ярославле, там Полярная выше, пришлось перенастраивать.

интересно и как его нести чтоб направление не сбить? ;)

Там только достаточно ось восхождения настроить, а в квартире уже по компасу или метке на стене.

интересно и как его нести чтоб направление не сбить? ;)
А прикинь, идешь по улице с наведенным телескопом на точку, напрямки - через забор, по машинам... так сказать не взирая....

А прикинь, идешь по улице с наведенным телескопом на точку, напрямки - через забор, по машинам... так сказать не взирая....

В качестве флуда...

Представляю лица прохожих, примерно такие же, как у тех кто курил на балконах соседнего дома в день кода я устанавливал свой телескоп на балконе :D

На след. неделе пойду за движком. Проверять буду эксперементальным путем: выставлюсь на полярку, наведу на Сатурн или Марс (они из окна хорошо видно) включу ведение и буду ждать...

Провел тест на скорость ;)
Даже с выставленным полюсом почти на угад зведа за час наблюдения осталась примерно по центру окуляра. Для более точного теста наблюдал с окуляром 12мм и ЛБ х2. При выключенном двигателе звезда выходи из поля зрения секунд за 15. Так что тест можно считать удачным :)

в приложении Юпитер, есть проблема с резкостью, но круг ровный.

Сегоня обнаружил такую вещь, резьбу между VisualBack и угловым зеркалом.

Зачем оно? Если зеркало просто вставляется в VisualBack без резьбы и прижимается двумя винтиками. Сначала подумал, что для Т-кольца, но нет, оно туда не лезет :(

В инструкция тоже умалчивает.

Например Т-адаптер для ШК, или редуктор-фокуса для ШК

Аааа... точно, спасибо, не подумал :oops:

или редуктор-фокуса для ШК

наоборот, редуктор фокуса к ШК крепится непосредственно к трубе, к нему потом уже Т-адаптер или VisualBack

собирался купить данный телескоп, Но почему такие фотографии, глазом вы тоже так видите? У меня на мaлыше etx 80 Юпитер с полоской довольно резко виден... Картинку снятую "в руках", с фильтром прилагаю, увеличение 125х, поэтому масштаб выбирайте САМЫЙ маленький - тогда отчетливо видна полоса. Просто я надеюсь с новым скопом и БКП увидеть и т.д.

Но почему такие фотографии, глазом вы тоже так видите?
Глазом лучше.
Фото с мыльницей я баловался как-то, но потом охладел к этому. Боль-мень Луна (http://www.starlab.ru/showpost.php?p=277934&postcount=1653) получалась, а планеты - :mad: (http://www.starlab.ru/showpost.php?p=262886&postcount=386).
Ну нафиг, лучше глазом. Может, еще как-нибудь попробую.

а 127 и 150 долго на лоджии остывают?