Есть выбор: оставить ТАЛ-75R или взять SW SK102660AZ3 (продав ТАЛ). Возникает сразу вопрос...будет больше плюсов от увеличения апертуры или будет больше минусов связанных с аберрациями? Телескоп будет в большей степени использоваться как планетный. Ну и вообще где лучше оптика, какие есть проблемы у данных моделей, где лучше механика и т.д.

Планетный короткофокусник?
Апсурт (с)

Я понимаю что короткофокусник планетник это апсурт, но в чем больше я выиграю:в апертуре (SW) или в меньших аберрациях (если оставить ТАЛ).

Сама постановка вопроса абсурдна
будет больше плюсов от увеличения апертуры или будет больше минусов связанных с аберрациями?
Зависит от методики подсчета этих плюсов и минусов.
Ну и вообще где лучше оптика, какие есть проблемы у данных моделей, где лучше механика и т.д.
Кому, как не владельцу, лучше знать о проблемах ТАЛ75?
К тому же, скромно умалчивается вопрос о том, на чем живет ТАЛ75. AZ3 - не очень удачная монтировка, а для планет как-то совсем... В общем, если говорить о синтовском рефракторе ~100мм, то вариант SK1021EQ3-2 явно выиграет у ТАЛа, а SK102660AZ3 - эксперимент с неизвестным результатом.

Результат предсказуем и прогнозируем, на самом деле.
Ну вытянет эта Синта (102/660) крат 150 от силы, но я б вообще для планет не использовал ни тот,ни другой. Длиннофокусная Синта - особая песня, но я так понимаю, что автору темы критичен габарит.

Знаете насмотревшись на Сатурн со стандартной монтировкой от ТАЛа для меня уже любая монтировка будет хорошей...Вообще я имел ввиду, что увеличив апертуру я хоть чуть выиграю или только пострадаю от аберраций?

Скорее второе. Увеличьте апертуру правильно, тогда это будет иметь смысл. Хотя и 75-й не настолько длиннофокусен,конечно...

Знаете насмотревшись на Сатурн со стандартной монтировкой от ТАЛа для меня уже любая монтировка будет хорошей...Вообще я имел ввиду, что увеличив апертуру я хоть чуть выиграю или только пострадаю от аберраций?
Если и выиграете, то именно чуть.
Для планет надо брать качественный прибор, если критичны габариты, то может быть следует рассмотреть вариант МАКа.