Слышал, что луна является как бы щитом Земли от различный космических тел. Кто-нибудь видел - как это происходит?

А еще утверждают, что на обратной стороне Луны инопланетяне базу сварганили... И даже очевидцы нашлись.

Помнится я как-то читал что при наблюдении Луны наблюдались странные облокоподобные выбросы над ее поверхностью. В той статейке это приписывалось инопланетянам. Но по моему мненею возможно такие явления от столкновения с метеоритами

По-видимому инопланетяне отбивались от космических тел, летящих мимо обратной стороны Луны, защищая тем Землю. Своего рода "Лунные войны" ;-))

А по поводу "очевидцев" - бывшие работники НАСА, на якобы давно скрываемых от общественности снимках, остатки деятельности инопланетян и нашли ;-)

Помнится я как-то читал что при наблюдении Луны наблюдались странные облокоподобные выбросы над ее поверхностью. В той статейке это приписывалось инопланетянам. Но по моему мненею возможно такие явления от столкновения с метеоритами

Вы, очевидно, говорите о КЛЯ (кратковременных лунных явлениях), как правило, это выбросы газов в следствие все еще происходящих в недрах Луны "вулканической" или иной активности.

Вы, очевидно, говорите о КЛЯ (кратковременных лунных явлениях), как правило, это выбросы газов в следствие все еще происходящих в недрах Луны "вулканической" или иной активности.

Результаты сейсмических экспериментов показали что Луна является холодным, остывшим телом, а по скорости распостронения сейсмических волн возможно и полым. Последнее извержение произошло 850 млн. лет назад. Не имея воздушной атмосферы и малую гравитацию запасы газа давно бы покинули наш спутник.

На луне неоднократно наблюдались выбросы газов. А так же имеются кратеры которые исчезали-их заливала лава из лунных недр.

Товарищ Predator, ваши данные несколько расходятся с действительностью, КЛЯ неоднократно наблюдались и продолжают наблюдаться любителями в телескопы от 200мм, увлеченные исследователи КЛЯ, в чьем распоряжении находятся аппараты от 300мм и выше фиксируют КЛЯ на пленку или ПЗС.

И вы уж простите, но насчет полости Луны я все же поставлю смайлик :)

Не имея воздушной атмосферы и малую гравитацию запасы газа давно бы покинули наш спутник.
После извержения они так и делают

Зумик, то о чем вы пишите, ничем не доказанная гипотеза и вполне может окзаться плодом воображения (иллюзией), особенно утверждение "как правило газы" ....
Выше было о 2-х бывших спецах НАСА, так они, повторюсь, почти прогарантировали деятельность инопланетян, которую якобы неоднократно "видели" многие лунные экспедиции (Апполон). Кому-то нужны сенсации, кому-то иллюзии кажутся реально увиденными сенсациями (кстати, если желаете, поищите информацию про иллюзии и откуда берутся множество "иллюзорных" сенсаций).

Поищите наблюдения Козырева например.

Я не знаю, кто такой Козырев и насколько достоверна представленная им информация. А вот по поводу иллюзий, полной уверенности авторов, что так все и было на самом деле и т.д., такие работы проводились на вполне научном уровне. Не редкость, что индивидум видит то, что желает увидеть. Если это аппаратура, она дает сбои (иногда). Здесь нужны независимые подтверждения, желательно одновременные и с разных мест (земной поверхности). Про такие я не знаю.

Когда вспоминают о выбросах газов то Козырев первым приходит на ум, ибо упоминается он в любом учебнике астрономии и не только. Погуглите если интересно.

Не редкость, что индивидум видит то, что желает увидеть. Если это аппаратура, она дает сбои (иногда). Здесь нужны независимые подтверждения, желательно одновременные и с разных мест (земной поверхности). Никто и не спорит. Мне кажется выбросы газов и вулканическая деятельность более правдоподобными по сравнению с полой луной и инопланетными базами.Только и всего.

почему-же только газы правдоподобные? Это могут быть удары метеоритов с поднятием облачка пыли ;-)
На Землю таких не одна тысяча падает (в год), с той разницей , что сгорают в атмосфере.

Конечно и метеориты тоже.

По поводу "газов" имеются четкие примеры - спутник Ио у Юпитера, криовулканизм в системе спутников Сатурна. Про вулканы на Луне пока только любители шутят. Серьезных научных доказательств нет.

Когда вспоминают о выбросах газов то Козырев первым приходит на ум, ибо упоминается он в любом учебнике астрономии и не только. Погуглите если интересно.

Ошибаются абсолютно все. Любое "открытие" становится истиной, только при независимом подтверждении другим автором (авторами).
Что касается фамилии "Козырев", лично мне сразу вспомнился министр иностранных дел, в не столь давние времена, это который Андрей ;-)

почему-же только газы правдоподобные? Это могут быть удары метеоритов с поднятием облачка пыли ;-)
На Землю таких не одна тысяча падает (в год), с той разницей , что сгорают в атмосфере.
Тут, кстати, интересный момент есть. Насколько нам известно, основной химэлемент поверхности нашего спутника - базальт, он какого цвета? Правильно - серого. А КЛЯ какого цвета? Правильно - бывают и зеленого, и красного, и других цветов.
Поэтому я склонен полагать, что дело тут не в падении метеоритов.

Статья про КЛЯ, если кто не читал.

http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Тут, кстати, интересный момент есть. Насколько нам известно, основной химэлемент поверхности нашего спутника - базальт, он какого цвета? Правильно - серого. А КЛЯ какого цвета? Правильно - бывают и зеленого, и красного, и других цветов.
Поэтому я склонен полагать, что дело тут не в падении метеоритов.

Надеюсь, вы не будете утверждать, что метеориты тоже состоят из базальта?!

Самое интересное, что на сам вопрос так никто и не ответил!:(

основной химэлемент поверхности нашего спутника - базальт

С каких это пор базальт - химэлемент? Пары различных веществ под действием солнечной радиации могут светиться различным цветом.

Насколько нам известно, основной химэлемент поверхности нашего спутника - базальт, он какого цвета? Правильно - серого. А КЛЯ какого цвета? Правильно - бывают и зеленого, и красного, и других цветов.
Поэтому я склонен полагать, что дело тут не в падении метеоритов. Кочерга у меня на даче черного цвета, а когда ее немного подержишь в костре раскаляется до красна. Но я из этого никаких выводов не делаю. :)
Самое интересное, что на сам вопрос так никто и не ответил! Что за вопрос?
Этот:
Слышал, что луна является как бы щитом Земли от различный космических тел... Это не так. Луна не может сколь-нибудь заметно защитить Землю от выпадения космических тел.

Насчет фамилии Козырев... конечно, можно вспомнить и бывшего министра иностранных дел (свое мнение о его "заслугах" подержу лучше при себе, поскольку мы вроде бы решили свести политику на нашем форуме к минимуму; хорошо хоть Луна была вне поля его деятельности:)) но первым делом вспоминается советский астроном, наблюдавший в кратере Альфонс явление, очень похожее на истечение вулканических газов... И было это, если не ошибаюсь, в 1958 году (или в 1948, точно, увы, не помню...)

Борис, а кроме него это истечение в этом Альфонсе и в это время кто-нить видел? Мож это ему показалось? Мало ли что, лишнего принял на грудь накануне или еще чего... (без обид, человек слаб к различным сооблазнам).

Козырев наблюдал это явление на главном оптическом инструменте Пулковской обсерватории-650 мм рефрактор (наблюдения все-таки были в 1958 ), т.е. такие наблюдения доступны не каждому...

Не сейчас доступны многим, только-что смотрел на сайт добов. ребята для всех желающих до 30" клепают с гарантируемыми свойствами.
Но опять идем по кругу, достоверность этого события? В это время кто-нибудь и там же видел? К предыдущему посту добавлю, орден хотел или премию (сталинскую). Человек слаб...

Мне кажется, что человек такой значимости в астрономических кругах врать не будет...

Надеюсь, вы не будете утверждать, что метеориты тоже состоят из базальта?!

А где логика? Конечно не буду, это же очевидно :rolleyes:
Кочерга у меня на даче черного цвета, а когда ее немного подержишь в костре раскаляется до красна. Но я из этого никаких выводов не делаю. :)

Эрнест, при всем уважении, сомнительная аналогия. Возможно я не так понял, давайте по сути.

Мне кажется, что человек такой значимости в астрономических кругах врать не будет...
Это только кажется... Чего только не творилось в то время... Одного Лысенко (много раз героя труда и академика) будем долго вспоминать.
Что-то записки Шкловского вспомнились, полистайте. Там много чего.

Козырев наблюдал это явление на главном оптическом инструменте Пулковской обсерватории-650 мм рефрактор (наблюдения все-таки были в 1958 ), т.е. такие наблюдения доступны не каждому...

Сергей, а теперь уточните, пожалуйста - меня эта информация очень заинтересовала - если не ошибаюсь, в Пулковской обсерватории был 750-мм рефрактор, произведенный знаменитой фирмой А.Кларка - тем самым, что обнаружил спутник Сириуса. Но ведь этот рефрактор, судя по имеющимся сведениям, был уничтожен в годы войны! Неужели там был еще 650-мм рефрактор? Признаться, впервые слышу об этом - то есть, конечно, среди инструментов Пулковской обсерватории упоминались и рефракторы, но с гораздо меньшими объективами...

Вот его фотография (мой снимок во время экскурсии).

Подскажите, пожалуйста, а когда и кем этот телескоп был изготовлен, когда установлен в обсерватории?

Вот что удалось найти:
...Этот гигантский телескоп тоже имеет необычную судьбу. Построенный по личному приказу Гитлера фирмой "Карл Цейсс", он должен был занять место на одной из обсерваторий фашистской Италии, будучи подаренным итальянскому дуче Муссолини. Однако он занял место Большого 30-дюймового пулковского рефрактора, варварски уничтоженного фашистами во время войны. По удивительному стечению обстоятельств, один из последних крупных телескопов, построенных на Ленинградском оптико-механическом объединении (ЛОМО) несколько лет назад, 1,1-м рефлектор Ричи-Кретьена АЗТ-24, был установлен в Италии, в обсерватории в Кампо Императоре (центральные Аппенины), так как на его приобретение у ЛОМО и установку на Пулковской обсерватории не нашлось возможности. Вот какие нежиданные повороты бывают в истории!
Надо сказать, что у пулковских астрономов с итальянскими коллегами налажено плодотворное сотрудничество, в Италии работают и наши ученые. Недавно на 1,1-м телескопе АЗТ-24, который находится в совместной эксплуатации, петербургскими астрономами Валерием Ларионовым и Аркадием Архаровым было сделано открытие вспышки сверхновой в инфракрасном диапазоне в галактике NGC3190...

Вот еще:
В 1954 году в Пулковской обсерватории был установлен 26-дюймовый рефрактор взамен уничтоженного во время войны 30-дюймового. 26-дюймовый рефрактор (D=650 мм, F = 10413 мм) наряду с визуальным микрометром был снабжен фотографической кассетной приставкой, а, впоследствии, автоматической кассетой, позволяющей получать на одной пластинке несколько экспозиций участка звездного неба. Объектив рефрактора - двухлинзовый, визуальный, вершина хроматической кривой находится около 5700 A. Перед объективом имеется ирисовая диафрагма. Поле рефрактора 40' x 60'. Используются орто или панхроматические пластинки формата 13 х 18 см. Масштаб - 19".8078 в 1 мм. Гидирование может производиться с помощью бокового окуляра, который передвигается в небольших пределах в боковом поле телескопа для выбора звезды гидирования.
Полное его описание можно посмотреть здесь: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/6585/LAZA/WIN/page_7.html

Установлен после войны Д=65см, Ф=1050см, взамен погибшего. "Рефрактор был построен на закате эры больших рефракторов. Был он построен в 1914 году и не для Пулково, а для обсерватории Берлин-Бабельсберг. Был вывезен из Германии по репарациям." ***Козырев не единственный, были и другие, читал.

Спасибо за информацию!
То-то мне казалось странным, что такой крупный инструмент мог уцелеть в то время, как его 750-мм собрат был уничтожен. Значит, он появился только после войны! Что же, может быть, замена и не совсем равноценная, но прибор все равно великолепный.

Это только кажется... Чего только не творилось в то время... Одного Лысенко (много раз героя труда и академика) будем долго вспоминать.


Особенно будем вспоминать то, что в научном споре с тогдашними "генетиками", утверждавшими наличие материала наследственности только в половых клетках, он оказался прав - ДНК, как ныне известно, содержится во всех клетках организма кроме жировых.
Некоторые с\х технологии, разработанные Т.Д. Лысенко, используются вроде бы до сих пор (например слыхал про т.н. яровизацию пшеницы).
Впрочем, это явный off-topic.

...сомнительная аналогия. Возможно я не так понял, давайте по сути. Если серый базальт подогреть то он будет светиться красным. Так понятно?

А если его пары попадут под жесткое космическое излучение (чего на поверхности Луны достаточно), то цвет их свечения и предсказать трудно.