В общем делаю все как сказано в инструкции
Причем использую достаточно точные методы, - Three Star Allign, Auto Two Star Allign, т.е. не по планете.
Потом после выбора обьекта (например Луны, Сатурна и т.п.) телескоп вроде бы как наводится примерно на обьект (все равно приходится подстраивать) и даже вроде бы как его "держит", но из поля зрения обьект "убегает".
Например, Луна и Сатурн могут убежать за 2-3 минуты.
В чем дело, не понимаю.
Celestron Next Star 8

А скорость слежения стоит звездная? Поэтому и убегает.

для луны надо установить лунную скорость слежения, ибо она за час перемещается на 30 угловых минут, для Сатурна и вообще планет должна быть звездная скорость слежения (кстати а где вы его увидели, он же сейчас в соединении с солнцем)

Возможно, я что-то не понимаю.
Я подозревал, что система GoTo подразумевает автоматический подбор скоростей слежения. Будь то планеты или звезды.
Просто провести процедуру Sky Allign и потом "наслаждаться"
У Целиков это не так ?

Menu -> Tracking - Rate

Там есть в меню звездная и солнечная. У меня всегда звездная и ничего, за планетами, и за Луной на ней нормально следит (причем, настройка по одной звезде или планете). Вы горизонталь нормально выставляете?

Интересно, мне тоже казалось что го-ту должен сам корректировать скорость если я сделал гоу на луну.Если просто включен трекинг без алгина то ясен пень скорость надо выбирать.И все же мне кажется у автора проблема в чем то другом.

Вы горизонталь нормально выставляете?
Вот и я об том.

Интересно, мне тоже казалось что го-ту должен сам корректировать скорость если я сделал гоу на луну.Если просто включен трекинг без алгина то ясен пень скорость надо выбирать.А там разве можно просто включить слежение? Оно по-моему и работает только после настройки го-то.
Выбирать скорость можно, и лучше выбрать звездную.

Да я про экваториал. Забыл совсем.

И еще, если наблюдения ведуться с балкона и т.п., лучше вообще по одной звезде настраиваться. Остальное - для открытой местности.
Проблема может быть и в питании. Батарейки быстро сдыхают, лучше адаптер..

Уважаемые астрономы !
СПАСИБО ОГРОМНОЕ всем откликнувшимся !
Из всего прочитанного я сделал следующие выводы, -

1.Устанавливаю mount (треногу) строго по горизонту.
Кстати, - каким образом ? Небольшой строительный уровень подойдет ?
2. Закрепляю на треноге непосредственно телек и совмещаю риски на трубе и штативе.
3. Только после шагов 1 и 2 включаю питание и начинаю какую-либо процедуру Allign.

4. В зависимости от ПО телескопа или от процедуры Allign либо сам подбираю скорость, либо мне "везет" и телек сам следит за планетой ?

Как бы так ?

PS
Хотя (честно говоря) я на 100 процов был уверен, что телек сам подбирает скорости при наводках на планеты/звезды.
Т.е. при выборе MOON из списка планет он ее ставит "побольше"
а при выборе Альдебарана из списка звезд (например) "поменьше".

4. В зависимости от ПО телескопа или от процедуры Allign либо сам подбираю скорость, либо мне "везет" и телек сам следит за планетой? Ведение вслед за суточным вращением "неба" осуществляет сама монтировка, тут подбор скорости не нужен. Подбор скорости нужен при элайменте - для более скорого и точного совмещения опорной звезды и центра поля зрения телескопа.

Да не заморачивайтессь вы с этой скоростью. Ее один раз в жизни выбрать надо - звездную (если она уже не выбрана) и все. Делаете следуещее:
Menu - tracking - rate. Далее будут скорости: Sidereal, Solar, Lunar. Выбираете Sidereal и больше с ними не связываетесь. Лунная мало отличаеся от звездной. Ну будет она там за пол-часа сдвигаться понемногу, поправите. Я, по крайней мере, всегда пользуюсь звездной (sidereal) и для планет, и для Луны, и для дипская.
Подбор скорости нужен при элайменте - для более скорого и точного совмещения опорной звезды и центра поля зрения телескопа.
А это уже совсем другая история.

1.Устанавливаю mount (треногу) строго по горизонту.
Кстати, - каким образом ? Небольшой строительный уровень подойдет ?


подойдет, как пойдет и небольшой круглый уровень, который в комплекте со скопом идет

СПАСИБО еще раз !!!!!!!!

А вот круглого уровня у меня вроде как нет :)
Надо пошукать :)

СПАСИБО !!!!

Несколько нюансов.
Скорость по умолчанию выставлена звездная, не лезьте в это меню и не исправляйте.
Алигн по планетам и Луне столь же точен, как и по звездам. Проверено неоднократно.
1.Скоп должен быть сбалансирован. У вас ШК, д.б. без проблем, если только не используете тяжелые наглеры+2 дюймовая диагональ. В этом случае ближе к морде надо подвесить какой-нибудь груз.
2.Треногу (уровень) всегда устанавливаю на глазок.
3. Люфты. По умолчанию установлен определенный порядок наведения скопа на объект. Скорее всего у вас в этом проблема. Окончательную подводку скопа к опорному объекту при алигне всегда делайте в следующем порядке слева-направо, снизу-вверх (обратите внимание, это как видно в окуляр скопа!). Если промахнулись, отыграйте назад и повторите правило подводки.
4. Я не знаю, какая у вас версия софта, найдите antibacklash и установите все значения в 0 (у меня 4 позиции). Будет определенное неудобство с люфтами, но эта функция плохо влияет на алигн.
5. Координаты-время, часовую зону (с учетом летнего времени) надеюсь установили правильно.
6. Объекты для алигна выбирайте "треугольнее", что-бы были подальше от прямой и лучше подальше друг от друга.
7. В процессе эксплуатации в скопе истираются капроновые "подшипники" раз в год надо будет восстанавливать на них смазку и подтягивать гайки по обеим осям (не сильно, с дальнейшим тестом на сопротивление самопроизвольному проскальзыванию - рукой).
Если все вышеперечисленное исполнить, затруднений с алигном не будет.

PS. Включать питание скопа можно в любое время (до алигна), даже когда на нем нет трубы и не надо совмещать при этом "риски" ;-)
Если это только не ваши риски вдоль ласточкина хвоста - для баланса. Если двигаете трубу вдоль хвоста, проверьте зазор в зените (после закрепления трубы). Подвигайте моторами от горизонта до зенита и назад. Если скоп "урчит" равномерно и не двигается рывками, значит баланс - положение трубы в зажимах - ОК.
Еще можно выключить функцию cordwrap, изредка мешает и раздражает, когда скоп начинает закрутку шнуров, особенно в районе Полярной...
Если на балконе, все же лучше алигн делать по двум звездам, чем по одной.

Успехов.

to AND
Еще раз огромное спасибо !
Координаты-время я правильно выставляю (иначе бы скоп не наводился потом на обьект)
Звезды беру в треугольнике.
Подводку делаю как Вы говорите.
Понял, в общем
Постараюсь все делать правильно.

Звезды беру в треугольнике.

Треугольник (широокий такой) для открытой местности. С балкона максимум по двум на самом большом расстоянии, какое можно. А если с лоджии там какой-нибудь, то лучше по одной.

Что еще. Могли глюкнуть установки во флэшке. Можно перезагрузить по фабричным параметрам и заново выставить свои.

Подводку делаю как Вы говорите.


Если после алигна скоп наводится правильно, но картинка потом "плывет" то скорее всего дело в люфтах.
Здесь нюансы. После алигна пультом к объекту не подводите? Это одна из причин люфта, нужно "правильно" подводить.
В любом случае выключите атибэк, он только больше запутывает.

И еще. Люфты до и после кульминации (звезд) в теории должны менять знак. Учитывается ли это при автоподводке скопа после алигна, я не замечал или не обращал на это внимание.
Где-то на "Облачных ночах" с год назад по этому поводу было что-то. Поищите в архивах...

После алигна пультом к обьекту подвожу.
Ибо наводится "почти" правильно, но не совсем.

Я просто "заморочился" на Луне и ее скорости, так как хочется астрофото ХОТЯ БЫ Луны сделать. Причем "правильно" сделать, - NextImage а потом в Регистакс, а не просто щелкнуть мыльницей.
А другие "нормальные" для начинающего астрофото планеты или в Солнце, или ночью нет.

Ситуация такая, - к Луне после алигна скоп подводится всегда (многократно проверено) НО не в центр Луны, а ВСЕГДА правее от нее.
Подводится причем вроде правильно, - слева-направо и снизу вверх.
Т.е. Луна слева получается. В обьектив видно либо правый бок Луны, либо вообще ее не видно, надо немного подвести пультом.
И "убегает" Луна за минуту примерно из обьектива, даже если подвести скоп прямо в ее центр. (т.е. о Регистаксе речь сразу отпадает)
Все понял, в общем.

ЖЕЛЕЗНО, что я делаю неправильно, -
1. Не соблюдаю горизонт перед алигном. Маунт не выравниваю.
2. Не совсем правильно подвожу пультом и во время алигна, и во время подводки к обьекту.
3. Явно скоп не "рюхает", что за Луной надо быстрее, чем за звездами, "крутить педали" (возможно, перезагрузом или подсказанными изменениями в установках это исправлю) Либо ручным изменением скорости на лунную.

Жду погоду, буду все советы применять на практике.
Погода, блин, просто ДОСТАЛА !!!

СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!!!

И "убегает" Луна за минуту примерно из обьектива, даже если подвести скоп прямо в ее центр Хм... с такой скоростью Луна уходит из поля зрения при выключенном часовике. При разнице в ведении с звездной и лунной скоростями Луна будет в поле зрении с пол-часа и более (зависит от поля зрения).
Проверьте как ваша монтировка сопровождает звезды и сопровождает ли вообще? Не может ли так быть что полярная ось у вас установлена с точностью до наоборот (верхним концом укуазывает на юг)?

у него альт-азимутальная монтировка

Вы когда настраиваетесь по звезде, вы к ней идите только стрелками вверх и вправо (те направления, которым следует скоп при последних движениях к объекту). А то что чють левее Луны - нормально, прям в центр он и наведется.. Вобщем, если в поле зрения 25мм окуляра попадает кусок Луны, я считаю, что это нормально. А следить он должен и на звездной. Скорость для фото Луны и такая пойти должна. Вы все-таки проверяйте горизонталь. Сами ж перечислили, что делаете неправильно, так сделайте это правильно, может скоп и "зарюхает".

Горизонтальная установка треноги не критична. Достаточно установить "на глазок".

ага
СПАСИБ !!!!!

жду погоды.......

Кстати, если не ошибаюсь, лунная скорость меньше звездной.

Кстати, если не ошибаюсь, лунная скорость меньше звездной.
солнечная тоже :p

Не думаю, что можно пялиться на Луну столь длительное время, что она сколь существенно уйдет из поля зрения на сидерической скорости.
Очень редкий случай. Да и маунт SE для фотоподобного слишком хлипкий. При больших увеличениях на него надо почти не дышать (малейшее прикосновение к ручке фокуса дергает картинку), при малом увеличении Луна так слепит, что неровен час ослепнешь (без нейтрального фильтра).
Отсюда вообще не вижу смысла в опции "лунная скорость". Лично я ни разу ей не воспользовался...