Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-13489.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 15:15:26 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: невооруженным глазом
Эпидемии на Землю приходят из космоса [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Эпидемии на Землю приходят из космоса


piplis
31.10.2008, 11:02
Сколько существует человечество, столько терзают его эпидемии различных болезней. В XIV в., согласно статистике, собранной по распоряжению папы Римского Климента IV, от разгула 'Великой черной смерти' - чумы - скончалось 48 млн. человек. Население нашей планеты не превышало тогда полумиллиарда. А ведь были еще оспа, холера, тиф:

Конечно, достижения медицины заставили смертельные болезни поумерить аппетит. Однако банальный грипп в 1957 г. стоил жизни более чем 1 млн. землян, а в 1968 г. его жертвами стали 1,5 млн. Стоит ли говорить о 'чуме ХХ века' - СПИДе? Медики озабочены поиском чудодейственных лекарств, но кто задумывается о том, почему, собственно, на Земле вспыхивают эпидемии?

В старину это объясняли Божьей карой: мол, люди грешны, вот Бог и наслал болезнь. Наши предки, наверное, были не так уж далеки от истины. Они догадывались, что источником бед является нечто, находящееся за пределами нашей планеты, но способное влиять на процессы, происходящие на Земле.

Так, известный ученый Александр Чижевский был уверен, что речь идет: о Солнце! Осенью 1915 г. он выступил в Московском археологическом институте с докладом, называвшимся: 'Периодическое влияние Солнца на биосферу Земли', где убедительно доказал, что виновником возникновения эпидемий является наше дневное светило.

Чижевский изучил все сведения о чумных эпидемиях, случавшихся на протяжении 14 веков. Построив график смертности жителей Аугсбурга и нанеся на него почерпнутые из хроник сведения о северных сияниях тех лет, он выявил между этими, казалось бы, не имеющими ни малейшего отношения друг к другу феноменами, отчетливую взаимосвязь. Но, может быть, это присуще исключительно 'черной смерти'? Отнюдь:

В разгар холерной эпидемии 1364-1367 гг. китайские летописцы отмечали появление на лике светила настолько крупных солнечных пятен, что их можно было наблюдать невооруженным глазом. Увеличение солнечной активности было отмечено учеными и во время бурной вспышки холеры в Индии в 1769 г. А в 1892 г. максимальное число заболевших при знаменитой вспышке холеры в Гамбурге пришлось на 20 августа, когда Солнце было наиболее активным.

Солнечная активность подчинена нескольким накладывающимся друг на друга циклам - одиннадцатилетнему, тридцатипятилетнему, шестидесятилетнему: Практически все зафиксированные хронистами и историками эпидемии вспыхивают с той же периодичностью. Так, временной промежуток между упомянутыми выше пандемиями гриппа составлял 11 лет. Если же два или три цикла совпадают - бедствия приобретают поистине апокалипсический размах.

'Все на Земле, - писал Чижевский, - синхронно приходит в конвульсивное содрогание: страшные ливни, наводнения, смерчи, землетрясения, оползни, вулканическая деятельность, полярные сияния, магнитные и электрические бури: Живая материя также приходит в неистовство. Эпидемии и пандемии, эпизоотии и эпифитотии проносятся по земному шару, вырывая из жизни десятки и сотни тысяч жертв. Это годы 'глада и моровых поветрий'.

Появляются резкие отклонения от обычного хода хронических и острых заболеваний, общая смертность во всех странах в эти годы достигает максимальных значений. Инфекционные заболевания претерпевают необычные модификации. Число мутаций у растений резко увеличивается. Микробы и вирусы также испытывают бешенство солнечных корпускул и радиации. Им не уступает и нервная система, этот тончайший прибор всех живых существ, начиная от беспозвоночных и кончая человеком.

Саранчовые совершают в эти годы опустошительные налеты, мигрируют якобы без особых внешних причин рыбы, птицы, грызуны, крупные хищники. Все живое и неживое на планете приходит в движение. Все включается в общий вихрь волнений, беспокойств и смятения'.

Конечно, Солнце - не единственный виновник эпидемий. Еще один ответ на вопрос, почему они вспыхивают, был предложен лет десять назад группой ученых, которых интересовали совсем иные космические объекты - кометы. Наши предки с завидным упорством видели в их появлении на небе дурное предзнаменование - и, похоже, были не так уж неправы.

В тех случаях, когда Земля проходит сквозь кометный хвост, в атмосферу попадают органические вещества, способствующие мутациям микроорганизмов - в том числе, и болезнетворных. В итоге сравнительно безобидные микробы становятся смертельно опасными, а хорошо известные болезнетворные вирусы перестают предсказуемо реагировать на лекарства:

В подтверждение своей идеи авторы ссылаются опять-таки на историческую статистику: наиболее смертоносные эпидемии и пандемии разражались через год-два после прохождения нашей планеты сквозь кометный шлейф.

Выходит, как бы ни развивалась медицина, от нас по большому счету ничего не зависит? Это не совсем так. В астрофизических лабораториях уже разрабатываются методы воздействия на космические процессы. Возможно, уже к концу этого столетия человечество научится бороться с солнечными пятнами и отклонять от Земли кометы. И мы станем меньше болеть:

VictorT
31.10.2008, 12:54
Стоит ли говорить о 'чуме ХХ века' - СПИДе? :
Нет, не стоит. Его просто не существует.
Интересующиеся могут набрать в гугле "спид-диссиденты" и почитать по найденным ссылкам..

ivanchel
31.10.2008, 18:28
открою страшную тайну, покрытую мраком: спид разрабатывали америкосы в 70-х годах прошлого века, как биологическое опужие, имеющее расовую направленность (негры).
испытывали вирус длительное время в африке, но что-то видимо пошло не так, и из африки он распространился по всей земле, да и болеть им стали все

Кесарь
31.10.2008, 18:43
открою страшную тайну, покрытую мраком: спид разрабатывали америкосы в 70-х годах прошлого века, как биологическое опужие, имеющее расовую направленность (негры).
испытывали вирус длительное время в африке, но что-то видимо пошло не так

не так наверное пошла эффективность "биологического оружия": больные никак не хотят умирать десятилетиями! :)

DJ
01.11.2008, 14:13
В разгар холерной эпидемии 1364-1367 гг. китайские летописцы отмечали появление на лике светила настолько крупных солнечных пятен, что их можно было наблюдать невооруженным глазом.

Интересно, автор хоть раз сам пытался посмотреть на Солнце невооруженным глазом? :) Там даже довольно приличных фаз солнечного затмения НЕВООРУЖЕННЫМ глазом не видно... за те пол секунды что вообще возможно на Солнце смотреть невооруженным глазом. Это какие ж должны были быть пятна? :eek:

astroserg
01.11.2008, 14:23
Вобще я сам, лично видел пятна невооруженным глазом. И далеко не я один.

Ernest
01.11.2008, 14:27
Интересно, автор хоть раз сам пытался посмотреть на Солнце невооруженным глазом? Тем не менее пятна невооруженным глазом видны даже на чистом небе и в полдень. Не говоря уже о виде солнечного диска через облака, дым и дымку, у горизонта на восходе/закате и т.д.

Так, известный ученый Александр Чижевский был уверен, что речь идет: о Солнце! Вполне справедливо. На фоне статистических флуктуаций уровня заболеваемости даже самые ничтожные, но глобальные факторы (трудно представить более глобальный фактор, чем Солнце) способны сильно качнуть статистику вверх/вниз.
Вчастности серьезные геомагнитные возмущения связанные с инжекцией солнечных электронов/протонов в систему магнитных поясов Земли может вызвать (и вроде как вызывает) ослабление иммунитета миллионов людей одновременно (за счет повышения естественной радиации), что является хорошим фоном для старта эпидемии.

DJ
01.11.2008, 14:36
Не знаю, когда у нас было последнее Солнечное затмение (частичное), то я невооруженным глазом надвигающийся диск Луны смог увидеть когда фаза стала приближаться к половине. До этого (меньшие фазы) видно было только через темную пленку, ну или через тучи. Пятен никогда не видел невооруженным глазом. Это явно должны быть какие-то огромные (с приличную часть самого Солнца) пятна. Такие бывают?

bykovscy
01.11.2008, 16:11
Невооруженный глаз это наверно все же аллегория скорее всего имеется в виду без сложных современных приборов. Согласимся какая такая необходимость смотреть на Солнце без защиты? Бытовое стекло существует тысячи лет. Мутное стекло или просто мутный раствор жидкости тоже самое вино например. В Китае та же бумага или пергамент да мало ли что. Наши предки имели те же самые глаза и мозги что достались и нам. Знали же они что на Солнце прямо глядеть незя.
Спид в смысле ослабленное состояние иммунной системы тоже существовал всегда, на Руси это называли малокровием не буквально конечно (мало железа) а расширено как худосочие в смысле как существование чахлых людей подверженных всяким болячкам.
Придумали СПИД как термин помогающий деньги делать в инете по этому поводу инфы много. Но то что мы принимаем за СПИД в быту это потеря сопротивляемости организма к заболеваниям приобретаемая без материального носителя (вируса или чего там меньше) поскольку ничего же вещественного не выделено.
А нарушение программы жизнедеятельности организма можно поиметь и без посредства вируса или какого либо зловредного микроба например несбалансированным питанием или например даже просто проглатывая воздух вместе с пищей. Чего делать нельзя и крайне вредно. Поскольку кислород убивает аэробные бактерии живущие в кишечнике и питающиеся метаном. После этого (при торопливой еде с болтовней) бактерии производящие метан преобладают и метан выделяют обильно и начинается : Что начинается все знают впрочем это уже другая тема

thirtyseconds
01.11.2008, 18:53
Меня вообще иногда удивляет с каким уверенным видом излагают полную чушь. СПИД это вирусное заболевание, которое передается от человека к человеку и подавляющее имунную систему. А не термин "помогающий делать деньги в инете". Что за бред вообще ? Вы не думали на тему того как люди будут относиться к вам и вашим теориям после таких вот заявлений ?

DJ
01.11.2008, 19:34
Меня вообще иногда удивляет с каким уверенным видом излагают полную чушь. СПИД это вирусное заболевание, которое передается от человека к человеку и подавляющее имунную систему. А не термин "помогающий делать деньги в инете". Что за бред вообще ? Вы не думали на тему того как люди будут относиться к вам и вашим теориям после таких вот заявлений ?

Как-бы от человека к человеку передается ВИЧ, а СПИД - это болезнь которая данным вирусом может вызываться. СПИД сам по себе передаваться не может, ну и естественно что вызываться он может не только вирусом о чем хотел поведать предыдущий автор. Так что бред по сути несете Вы, так как не разбираетесь даже в терминах, но суть в общем не в этом.

thirtyseconds
01.11.2008, 21:08
Але ? Я говорю "СПИД - это вирусное заболевание, которое передается от человека к человеку". Что не так ? Когда мы говорим про эпидемию грипа ясно что мы имеем ввиду вирус а не эпидемию соплей и кашля. ВИЧ как общеупотребительный термин вообще появился только лет 7 назад.

Малокровие про которое выступал предыдущий оратор к спиду вообще никакого отношения не имеет кроме того что от него вероятно тоже помереть можно. Насколько я знаю так именовалось пониженное содержание гемоглобина в крови.

bykovscy
02.11.2008, 08:12
Необходимо разъяснить ситуацию со СПИДОМ то что люди болеют это факт. Но чем они болеют?

1. Согласно Википедии. ВИЧ - вирус иммуннодефицита человека, вызывающий вирусное заболевание - ВИЧ-инфекцию, последняя стадия которой известна как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) - в отличие от врожденного иммунодефицита.
2. В переводе с английского синдром приобретенного иммунодефицита АIDS.
Теперь для объективности.
3. Для объективности наберите в инете слова СПИДА нет, СПИД афера, СПИД мистификация, СПИД - лженаучный терроризм и т д и т. п. получите десятки тысяч если не миллионы сообщений.
Так что так взбудоражило причем столь многих и причем здесь терроризм да еще медицинский??

Суть сообщений это тысячи изломанных судеб людей которым повезло получить приговор СПИД причем а они 15-20 лет живут в отличном состоянии здоровья и не могут доказать что здоровые. Здесь все зависит от конкретного медработника захотел признал здоровым не захотел или из осторожности инфицированный. Разницы между больным и инфицированным СПИД для обывателя никакой. Но инфицированные зачастую это теже самые здоровые люди.
4. Могу привести ссылку на форум СТЛ где тема подробно обсуждалась. Есть много полезной информации из истории и состояния на сегодня.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1047540543
Я утверждаю и это есть факт что ВИРУС (СПИДА или ВИЧ или АIDS) который есть переносчик синдрома приобретенного иммунодефицита не выявлен. Диагноз на болезнь выдается по косвенным признакам основным из которых является повышенное содержание антител, фактически наличие любого воспалительного процесса в организме (насморк, месячные и т.д.). Что касается рисунков такого вируса то это компьютерная графика. Все заявления о обнаружении вируса (Т вирус, его структура и т.п.) ложны от начала и доконца.
Больные потерей иммунной сопротивляемостью или приобретенным иммунодефицитом есть НО это не вирусное заболевание!
5. Есть понятие больной СПИД и ВИЧ инфицированный. Второй от первого отличается тем что у него все признаки СПИД или он был многократно условно назову цифру 100 раз в контакте (половом) с больным СПИД и при этом не болеет.
6. Несколько общеизвестных данных согласно ВОЗ. Даже при переливании крови от больного СПИД к здоровому (500 - 1000 грамм) заболеваемость наблюдается только в 30%-50% случаев. При 100 половых контактах заболеваемость 2%. Цифры меняются в сторону уменьшения и скорее всего намного меньше. Просто точные цифры настолько меньше официально признанных что их публикация требует некоторой смелости.
Согласимся в случае вируса скажем гепатита все иначе контакт или переливание крови ведут к 100% заражаемости! Со СПИД это не так.
Дело в следующем болезнь как потеря иммунной сопротивляемости есть и этот факт никто не отрицает но она существует самостоятельно и передается от человека к человеку без инфицирования вирусом. Носитель некая разрегулировка состояния организма. Согласимся есть разница и в способе лечения.

Теперь ответ на вопрос. Как будут относиться к моим теориям? Как будут так и будут.

Ernest
02.11.2008, 08:59
Невооруженный глаз это наверно все же аллегория скорее всего имеется в виду без сложных современных приборов... Именно невооруженным. К примеру мною и неоднократно. В годы высокой активности размеры пятен и их групп на много превышают предел разрешение глаза. Особенно хорошо пятна заметны на восходе/закате, через дымку облаков.

thirtyseconds
02.11.2008, 12:52
Почитал тот топик. Он конечно на все 100% подтверждает высказывание о том, что "интернет - это место где куча идиотов обменивается мнениями и до которых никому нет дела". Потому что в реальной жизни никто этот бред печатать не станет.


Приведу цитату из википедии : "Альтернативные теории причин СПИДа вызвали сравнительно небольшой интерес в научном сообществе, о чем свидетельствует незначительное число публикаций по данной теме в профессиональной литературе. Тем не менее, Диссиденты СПИДа и их теории критиковались на разных основаниях учеными, вовлеченными в исследование ВИЧ-инфекции и СПИДа. Критики отметили, что аргументы диссидентов СПИДа адресованы, прежде всего, широкой публике, нежели профессиональным ученым. Хотя некоторые диссиденты представили их взгляды в профессиональной медицинской литературе, включая научные журналы, существенно большая часть диссидентской литературы, а также пресс-конференции и интервью популяризируют альтернативные теории для общественности. Все большую роль в этом играет интернет. Обычно диссиденты приводят устаревшие и уже опровергнутые аргументы, но широкая публика как правило не в курсе последних достижений медицинской науки, поэтому их утверждения звучат для нее убедительно. Ученые же занимающиеся этой проблемой не считают нужным опускаться до дискуссий по уже очевидным вопросам."

DJ
02.11.2008, 17:00
bykovscy, слишком много букв, а к чему клоните непонятно, как непонятно и то поняли ли свои же слова в начале того топика, что СПИД (болезнь) и ВИЧ (вирус) - это разные понятия?

От человека к человеку передается ВИЧ и неважно болеет он уже или нет. В его крови есть вирус и он передается. Естественно что вы не заболеете сразу получив вирус (даже в приведенном Вами примере с гепотитом, болезнь наступает далеко не сразу после заражения вирусом, хотя тут сроки и короче - от недель до месяцев/полугода). Некоторые являются носителями ВИЧ десятилетиями прежде чем сами заболеют - этого никто и не скрывает. Но вирус (ВИЧ) у него есть и при контакте он передастся другому человеку. Т.е. то что ты не болеешь вовсе на значит, что ты не можешь заразить вирусом другого, который тут же сам станет носителем вируса и будет заражать других, а когда он заболеет зависит исключительно от его организма - чем он слабже, тем раньше заболеет. Люди боятся не самой болезни, а именно вируса, так как он рано или поздно вызовет болезнь (пусть даже через десятилетия)! Что тут непонятного то? Какой то бред вы тут понаписали на уровне первоклассника, который вообще ни в чем не разбирается.

Если же вы пытаетесь клонить к тому что вовсе не ВИЧ вызвает болезнь СПИД, то так и напишите (а потом обоснуйте, если сможете). Зачем столько много букв непонятного бреда?

Вася Батарейкин
02.11.2008, 17:22
Об этом исче давно говрили. Инопланетяне срут на нас давно. Надо сбивать каметы.