Просмотр полной версии : SW Dob 12"
astroserg
06.03.2012, 22:32
Зеленый, видимо, туристический коврик.
А противооткатные башмаки в данном случае не предусмотрены?
Конечно - фокусер.
Алексей Юдин
11.03.2012, 02:35
Конечно - фокусер.
На самом деле роль зацепа выполняет станок рюкзака - он надежно упирается в бортик багажной полки. Фокусер закрыт ковриком.
Роса замучила. Посоветуйте, что приобрести, чтобы оптика не потела.Прямо таки оптика и запотевает? Труба и прочие внешние элементы конструкции должны орошаться - в этом большой проблемы нет. Или "потеют" главное и диагональное зеркало? Странно - про главное не припомню в цельной трубе таких случаев. Диагональное может запотеть, если его тыльная сторона ни как не изолирована от излучения ИК. Я в своих телескопах изолирую тыльную сторону зеркала и всю оправу фольгированными теплоизоляционными материалами и диагональное зеркало не орошается, даже в самую сильную росу.
Хотя в росу оптический искатель можно и не ставить.Странно. Не знал о таком и не один десяток лет наблюдаю в любую погоду с оптическим искателем.
Искатель у меня с пассивным противоросником (примерно полтора диаметра длиной). На окуляр искателя пока не навожусь одеваю шатную крышечку, чтобы на заиндевел от моего дыхания. При сильной угрозе орошения и объектив искателя в промежутках между использованием закрываю непрозрачным чехольчиком.
Я в своих телескопах изолирую тыльную сторону зеркала и всю оправу фольгированными теплоизоляционными материалами и диагональное зеркало не орошается, даже в самую сильную росу.
Можно фото?
Я в своих телескопах изолирую тыльную сторону зеркала и всю оправу фольгированными теплоизоляционными материалами и диагональное зеркало не орошается, даже в самую сильную росу.
Зачем изолировать конкретно оправу диагонали?
Изолирование тыльной стороны зеркала позволяет обходится без противоросника?
Теория см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=71
Диагональное зеркало Ньютона запотевает из-за того, что остывает ниже температуры окр. воздуха. Зеркало вместе с оправой поначалу остывает за счет передачи тепла воздуху - и это хорошо, и зеркало, и оправа должны как можно скорее сравняться с воздухом по своей температуре, чтобы не портить картинку за счет конвективных процессов.
Потом (по достижении небольшой дельты с воздухом, когда конвекция перестает быть достаточно эффективной) зеркало продолжает остывать за счет ИК излучения (тех его частей которые видны со стороны переднего обреза Ньютона), но большей частью из-за близости стылого металла своей оправы. Оправа в свою очередь охлаждается за счет ИК излучения (ее ведь ничего не загораживает от космического холодильника, кроме, может быть не очень длинного противоросника).
Если заизолировать те части диагонального зеркала и ее оправы, которые видны со стороны переднего обреза трубы, это уменьшит потери тепла ИК излучением и соотв. риск орошения рабочей поверхности диагонального зеркала. Для ИК изоляции узла вторичного зеркала лучше всего подходит фольгированный пенополиэтилен (пропилен) для бань.
Я даже иду на небольшое преувеличение экранирования оборачивая изоляцией "стакан" диагонального зеркала по периметру.
Владимир Арсеньев
11.03.2012, 13:06
Кстати, цвет трубы радикально зеленый - чьих стараний сей шедевр (извините если не знаю чего-то очевидного)?
а, у же ответили про коврик)))
Диагональное зеркало Ньютона запотевает из-за того, что остывает ниже температуры окр. воздуха.
Маленькое замечание. ДЗ не может остыть ниже температуры окружающего воздуха. Это будет противоречить законам физики. ДЗ остывает ниже точки росы!
Маленькое замечание. ДЗ не может остыть ниже температуры окружающего воздуха. Это будет противоречить законам физики. ДЗ остывает ниже точки росы!Хотелось бы по-подробнее ознакомиться с законами физики, которым противоречит возможность остывания чего бы то ни было ниже температуры окружающего воздуха, ну и заодно хотелось бы узнать про то, что такое "точка росы"... :)
Если вы дадите себе труд разобраться с этими вопросами, то, возможно, свое "маленькое замечание" вы возьмете назад.
Маленькое замечание. ДЗ не может остыть ниже температуры окружающего воздуха. Это будет противоречить законам физики.
Володя, ты не поверишь - я сам когда-то так думал! Читал про охлаждение излучением, даже курсовые когда-то в институте сдавал, а втайне не верил. :D Пока не померял сравнительно температуру покрывающейся росой железяки и окружающего воздуха двойным цифротермометром...:rolleyes:
Володя, ты не поверишь - я сам когда-то так думал! Читал про охлаждение излучением, даже курсовые когда-то в институте сдавал, а втайне не верил. :D Пока не померял сравнительно температуру покрывающейся росой железяки и окружающего воздуха двойным цифротермометром...:rolleyes:
Так я не просто меряю, я непрерывно контролирую температуру гз вторички и окружающего воздуха. Итого задействовано три тарированных друг с другом термометра. Так вот за несколько лет наблюдений, несмотря ни на какую росу, еще ни разу температура вторички не опускалась ниже температуры окружающего воздуха, до дельты менее чем в 1-2С, а гз менее дельты в 1.7С (самый низкий показатель зафиксированный за несколько лет, стандартно мин 2.5-2.7С).
Всегда вторичка на 1-2С теплее окружающего воздуха, даже в моменты орошения.
Тут понятно конечно, что дельта получается тем меньше чем меньше масса вторички и соответственно апертура скопа. Но дельта Т всегда положительна!
Хотя такой момент бывает - а именно в момент начала повышения температуры на улице в районе 8ч утра - в этот момент графики окружающей температуры и температуры оптики пересекаются.
Все ведь просто - чтобы охладить что либо ниже температуры окружающего воздуха нужно иметь движущую силу - а это разность температур. А Эрнест видимо пытается включить сюда испарительное охлаждение. Но при 100% влажности, определяющей параметры "точки росы" ничто испаряться уже не может и оба термометра на вторичке и на улице) оказываются в одинаковых условиях влажными те дают одну и ту же температуру - температуру влажного термометра.
Кроме того попытка сравнить измерения сухим и влажным термометром несколько некорректна (как раз пример Грина)!
Так как температура, которую показывает 'влажный термометр' всегда оказывается несколько ниже температуры, которую показывает обычный, 'сухой термометр' (принцип работы психометра - разность температур сухого и влажного термометров), но это только до достижения "точки росы" те 100% влажности.
Вообщем спорить тут бесполезно - есть графики выкладывайте, а нет то можно ознакомиться со статьями и графиками в двух номерах в S&T на эту тему.
Кстати заметьте что графиков охлаждения гз и вторички выложено море и ни в одном из них НЕ ЗАФИКСИРОВАНО понижения температуры вторички ниже температуры окружающего воздуха. Впрочем если есть у кого такие графики - милости просим их сюда на просмотр!
Так я не просто меряю, я непрерывно контролирую температуру гз вторички и окружающего воздуха. Итого задействовано три тарированных друг с другом термометра. Так вот за несколько лет наблюдений, несмотря ни на какую росу, еще ни разу температура вторички не опускалась ниже температуры окружающего воздуха, до дельты менее чем в 1-2С, а гз менее дельты в 1.7С (самый низкий показатель зафиксированный за несколько лет, стандартно мин 2.5-2.7С).Как измеряете температуру? Где размещен датчик? Если он спрятан с тыльной стороны оптической детали - то там температура и не будет меньше. Но там же не оседает и роса! Роса оседает на поверхностный слой стекла, который имеет температуру на несколько градусов меньше, чем остальной массив линзы (зеркала). Ввиду хороших теплоизоляционных свойств температура массы стекла, а тем более ее тыльная (очевидно нерабочая) сторона закрытая от вида неба (а может быть и обдуваемая вентилятором) заметно теплее лицевой (обращенной к небу).
Попробуйте простой эксперимент - прицепите датчик температуры к металлическому листу по тоньше (металл - хороший проводник тепла и большой разницы по температуре внутри металла не будет). И выставите его ясной тихой ночью под открытое небо. Заметьте момент и температуру, когда на этом листе начнет выпадать роса. Тогда и вернемся к разговору.
Пока что вы демонстрируете, что даже и точные приборы не помогают, если нет понимания физики процесса.
Вообщем спорить тут бесполезно - есть графики выкладывайте, а нет то можно ...!
И даже нужно! :D Вот мы с тобой на ОЮН с вечера сами согреемся, протрем наши термометры списияльной жидкостью ;) и устроим ночью лабораторную работу по измерению теплового излучения в безоблачное небо! Я миллимитровку возьму - будем по точкам графики откладывать, вручную, как в старину! :D
Не забудь взять термометры... и жидкость! :rolleyes: :D
Илюха ASTRONOM
02.01.2013, 00:34
Привет всем.Поздравляю с Новым годом.Вот задался постройкой макета SW DOB 12".Для этого мне нужны его размеры.Так вот если нетрудно пожалуйста кто-нибудь Измерьте:Внешний диаметр и длина трубы,высота и ширина у основания боковых стенок монтировки и диаметр круга внизу монтировки.
Заранее спасибо.
oleg oleg
02.01.2013, 10:44
Правильный подход!
пс. :К сож., размерами не помогу.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot