Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1456.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 10:36:25 2016
Кодировка: Windows-1251
Астрономический Бинокль [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Астрономический Бинокль


Anonymous
03.04.2003, 20:09
Уважаемые коллеги, просьба помочь советом.

Хочу приобрести хороший астрономический бинокль. Порывшись на различных сайтах,
определил, так сказать, круг кандидатов.Это российский БАС 30x90 (Загорского оптико-мех.
завода), и импортные - Takahashi 22x60 и Steiner 25x80 Observer. Есть там еще Fujinon 16x70 и Nikon 18x70, но на сайтах указано, что это бинокли универсальные, не чисто астрономические.
Поэтому, интересуют, в первую очередь, первые 3 варианта. Скоро должен ехать по рабочим делам в Германию, так что возможность посетить хороший "оптический" магазин будет.

Интересует ваше мнение по поводу вышеуказанных моделей. Может есть еще что-то в этой ценовой категории (в районе 1000$)?

Полное название японского бинокуляра - Takahashi 22x60 Fluorite Apochromatic
Binocular. Было бы хорошо, если бы кто-нибудь объяснил мне значение слов "Fluorite" и "Apochromatic". И еще не совсем понятно, почему такая скромная апертура (всего 60мм) и маленький выходной зрачок (2,73мм).

Что касается "Штайнера" - там существуют различные модели 15x80 и 20x80, однако для астрономических целей рекомендованы две модели - 15x56 и 25x80, носящие название "Observer".Видимо, от других
образцов с похожими параметрами эти отличаются типом просветляющего покрытия. Меня интересует вторая,
болеее мощная модель (25x80). Имеется ли у кого-либо по ней информация?

БАС 30x90 выпускается, как я понял, в 2х вариантах - БАС и БАС-2 (новая модель). На одном из сайтов написано следующее: "Уникальная оптическая система обеспечивает высочайшую разрешающую способность, приближающуюся к теоретическому дифракционному пределу разрешения". Хотелось бы узнать, в чем заключается уникальность оптической системы этого прибора.

С одной стороны, если аппарат российского производства стоит примерно те же деньги, что японский и немецкий, то он, как я понимаю, должен быть посерьезнее. Да и параметры впечатляют - 30x90, все таки.
С другой стороны, слышал, что там, несмотря на цену, часто втречаются дефекты - плохая сборка, непараллельны оптич. оси и т.д.

В общем, посоветуйте, что же лучше взять?
Буду благодарен за любые мнения.

Anonymous
04.04.2003, 22:03
По выбору биноклей есть конечно много вопросов я себе тоже долго искал, но так ничего путнего чтоб купить у нас в России не нашел, ну и пошел да купил КРОНОС 26*70 за 4.3 т. рэ. это конечно не супер но для замены старого 20*60 пойдет, а себебы я взял Oberwerk 45њ 25x100mm or 40x100mm Astronomy Binocular, стоит гдето 1500 вечнозеленых, тут как раз на все случаи жизни, и угол 45 гр есть да и увеличения можно менять, если повезет и найдешь путний б/у то как раз в штуку влезешь, хотя новый будет наверное получше. Насчет БАС 30*90 была статейка на форуме, с далеко не лестными отзывами, хотя может сейчас делают и лучше.
Насчет зрачка, делишь апертуру на увеличение и получаешь диаметр выходного зрачка, если яркие обекты том ожно взять бинокль с меньшим зрачком менее 4 мм а если для дипская и комет то выходной зрачек должен быть по больше 5-7 мм.


Всем хорошей погоды.

Anonymous
06.04.2003, 18:23
Кронос 26x70 у меня тоже есть,(так же как и 20x60). Кстати, у 20x60 разрешающая способность, как мне показалось , повыше.
Как считается выходной зрачок я знаю(я ж там написал про вых. зрачок Takahashi 22x60.)
А где ты статьи про БАС видел?

Alexander Burukhin
07.04.2003, 01:57
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Technomage>:
... Насчет БАС 30*90 была статейка на форуме, с далеко не лестными отзывами, хотя может сейчас делают и лучше...<HR></BLOCKQUOTE>

Не знаю, где Вы видели плохие отзывы про этот бинокль? По отзывам людей его имеющих и наблюдавших в него - очень стоящая вещь!
Vel, если Вы готовы потратить ~$600 на бинокль - то БАС(2) 30*90, по моему мнению, будет лучшим выбором.

Вот цитата из сообщения tomato, обладателя БАС:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote БАС- вещь)) Два рефрактора по 90 мм- это что-то!

А вот отзыв Андрея Остапенко об этом бинокуляре:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote Мне в очередной раз очень понравился серегин БАС - фон черный, контраст офигенный, звезды махонькие, ощущение трехмерности.... Проницаловка у него - дай боже!

Правда, вроде были некоторые проблемы с несоосностью, но то ли эту проблему решили, то ли в действительности не было ее. Так для широкой общественности этот вопрос остался загадкой images/smiles/icon_wink.gif

Обсуждение этого бинокля есть в следующих ссылках:

Большой бинокль (http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000389)

БАС 30Х90- первые впечатления (http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000405)

Марафон Мессье - now!!! (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=2338)

Fujinon Polaris 16x70mm (http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000618)

Несоосность в бинокле (http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000414)

несоосность бинокля (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=1303)

Покупка бинокуляра (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=1629) - про БАС там, вроде, нет, зато обсуждаются многое другие

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Vel>:
БАС 30x90 выпускается, как я понял, в 2х вариантах - БАС и БАС-2 (новая модель). На одном из сайтов написано следующее: "Уникальная оптическая система обеспечивает высочайшую разрешающую способность, приближающуюся к теоретическому дифракционному пределу разрешения". Хотелось бы узнать, в чем заключается уникальность оптической системы этого прибора.[/B]<HR></BLOCKQUOTE>

Ну это просто словоблудие и реклама. Оптическая система - бинокль как бинокль, с поворотом оптической оси на 45њ для удобства наблюдения, не знаю что там может быть уникального. А для достижения максимальной разрешающей способности надо применять увеличения 1.4-2D(где D-диаметр объектива), то есть для 90мм - это 126-180х и уж смотреть, соответствует она теоретической или нет. Но он не для этого создавался.

30.05.2003, 11:04
Вот такой обзорец, однако, получился... images/smiles/icon_rolleyes.gif

http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=25

Timur
31.05.2003, 00:09
Еще один не плохой вариант - Vixen 20х80. Такой бинокль купил Володя Суворов, член Московского астроклуба, и страшно доволен!

31.05.2003, 02:58
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Timur:
Еще один не плохой вариант - Vixen 20х80. Такой бинокль купил Володя Суворов, член Московского астроклуба, и страшно доволен!<hr /></blockquote>Хорошая вещь, только вынос зрачка поменьше - 6мм, зато поле побольше images/smiles/icon_wink.gif Плюс, насколько я понимаю, оптические оси не "выведены" на 45 градусов, как в БАСе... Из подобного класса у Vixen мне еще вот это (36x80) приглянулось images/smiles/icon_razz.gif

http://www.vixen-global.com/Binoculars/gif/bt-80m.jpg

[ 31-05-2003, 02:59: Сообщение отредактировано: ML ]