Просмотр полной версии : Сфера или парабола?
Тяжело ориентироваться в обилии информации. Можно "на пальцах" объяснить: почему на Ньютонах нельзя использовать сферическое главное зеркало? Или можно?
Аберрации (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25516.0.html)
Сферическая аберрация (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25541.0.html)
Добавлю еще ссылку (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12759.0/topicseen.html).
Тяжело ориентироваться в обилии информации. Можно "на пальцах" объяснить: почему на Ньютонах нельзя использовать сферическое главное зеркало? Или можно?
Если буквально "на пальцах", то:
сферическое главное зеркало в рефлекторах использовать можно, если его фокусное расстояние не меньше 1,52 D х корень кубический из D, где D - диаметр главного зеркала в мм. Если меньше - будет проявляться т.н. сферическая аберрация (и чем меньше, тем она ("сферичка") будет больше). Легко понять, что с ростом D минимально допустимое фокусное расстояние будет резко увеличиваться, труба телескопа будет слишком длинной и тяжелой, соответственно, потребуется очень прочная и тяжелая монтировка... ну, и т.д. Поэтому на практике диаметр сферического главного зеркала обычно не превышает 6-и дюймов.
Большое спасибо Борису и Рыбачку. Теорию не осилил, но вывод вполне понятный и приму его как аксиому.
Просто есть вариант взять ошлифованую под сферу заготовку 14", а переделать ее в параболу представляется делом сложным.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot