Привет всем.
В астрономии я новичок, так что не судите строго.
На прошлых выходных получил в подарок долгожданный телескоп.
Konustart-700.
Живу на втором пятиэтажного дома. В двадцати метрах перед балконом, на холме стоит еще один пятиэтажный дом. С другой стороны - деревья. Горизонт не виден. Открытый сектор обзора - градусов 30 в направлении юго-запада.
С нетерпением жду появление растущей Луны и отдаление ее на запад от Солнца. Судя по Perseus произойдет это уже 28.04
Судя по томуже Персеусу в 23.00-23.30 в мой сектор обзора будет проходить Сатурн.
Стоящий ли это обьект наблюдения для 60мм рефрактора? Вернее, увижу ли я чтото кроме мелкой точки? Или же можно найти другой обьект?

Вы увидите отнюдь не "мелкую точку", а ДИСК, с хорошо различимой "иголочкой"-кольцом (сейчас кольцо Сатурна расположено как бы "торцом" к Земле). Наверняка разглядите и крупнейший спутник Сатурна - Титан. Так что объект очень даже стоящий, даже для скромного телескопчика. Кстати, какими окулярами он укомплектован?

Окуляры - 8мм и 20мм
кроме того два "усилителя" 2х и 1,5х

PS. Спасибо за Ваш обнадеживающий обьект. Ждем ночи :)

кроме того два "усилителя" 2х и 1,5х
Линзы барлоу называются :)

И еще.
Вот часть его характеристик:
Относительное отверстие 1:11,6
Разрешающая способность 2"" (угловых секунд)
Проницающая способность 10,2 (звездные величины)

С проницающей способностью более менее разобрался. Грубо говоря, если Magnitude звезды/планеты имеет большее значение чем 10,2 то оптика телескопа будет не в состоянии пропустить достаточно света от этого источника чтобы его увидеть. Так?
Тоесть, чем этот больше показатель, тем слабе видна звезда.

Разрешающая способность. Приближаю в Персеусе Луну до значения Field 02" - Луна занимает экранов 10. Даже при значении Field 02' Луна просто огромна.

Подозреваю что это значение несет какойто другой смысл.
Если не слишком сложно, обьясните пожалуйста, как посмотреть на обьект с указанной разрешающей способностью.

Правильно подозреваете.
Думаю, что если Вы прочитаете вот это (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25332.0.html) и вот это (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25342.0.html), то получите ответы на свои вопросы. :)

Окуляры - 8мм и 20мм
кроме того два "усилителя" 2х и 1,5х

PS. Спасибо за Ваш обнадеживающий обьект. Ждем ночи :)


"Усилители" можете сразу же .... отложить куда подальше. Как правило, их качество на слабенькую "троечку".

Ок.
Спасибо за ответы.
Вникаю.

[quote=syteser78;245085]то оптика телескопа будет не в состоянии пропустить достаточно света от этого источника чтобы его увидеть. Так?
... то оптика телескопа будет не в состояниии СОБРАТЬ достаточно света....

Тут пол-форума только и ждали когда Луна свалит, чтоб дипы понаблюдать, оказывается можно и Луну ждать. А если по теме, то сейчас неплохо видно Меркурий вечером на западе, Сатурн всю ночь, и Юпитер, Венеру и может еще Марс рано утром перед восходом на востоке. Если выйти хотя бы во двор- будет лучше, намного.

Итак. Может кому будет интересно. Информации по Konustart-700 маловато, опишу свои впечатления.
Так как это мой первый телескоп, и сравнивать мне не с чем, опишу то, что на мой взгляд можно было бы сделать лучше.
1. Вертикальный позиционер. На сколько можно рассотреть на гуглевских картинках, стандартный азимутальный вертикальный позиционер. Но... подъем работает хорошо, при опуске стрежень прокручивается под прижимным болтом. Для более хорошей фиксации было бы не плохо этот стержень сделать прямоугольным.
2. Теперь о болте регуляторе этого позиционера. Почему резьба всего 2,5см? Бывает остается поднять/опустить телескоп еще буквально на 2-3 мм и или резьба полностью накручена или что еще хуже она полностью выкручена и выпадает из трубки. Можно было бы и подлиннее сделать.
3. РедДот. Даже на самой слабой подсветке слепит при наведении на мелкие обьекты. Хорошо было бы если бы он умел пульсировать.
4. Привод наведения резкости. Довольно таки громко трещит редуктор (дело то ночью происходит). Но это не проблема. Проблема в том что он очень быстро отодвигает/приближает окуляр. Приходится подстраивать в ручную.
5. Пульт привода наведения резкости. Все хорошо. Удобный, хорошо лежит в руке. Но... неужели нельзя было сделать нормальную защелку для крышки закрывающей батареечный отсек. Защелки нет вообще. Крышка держится на честном слове.
Прошу не судить строго. Просто описал такие мелкие недоработки, на устранение которых у фирмы производителя ушло бы центов 50, но которые доставляют массу неудобств.