Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-15788-p-4.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 03:32:06 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: комета хейла-боппа
Планета X или Нибуру [Архив] - Страница 4 - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Планета X или Нибуру


Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

volhw
02.08.2009, 11:41
Наверное все таки фонари. Ежели самолет прожектор выключил. то проблесковые видно всегда.

Viacheslav
02.08.2009, 11:46
Никон, вы тоже не умеете читать? Впрочем, для нибироведа это простительно.

nikon3
02.08.2009, 11:48
Никон, вы тоже не умеете читать? Впрочем, для нибироведа это простительно.

Еще есть надежда! На полное уничтожение человечества.

(Челябинск)
А я вчера видел вечером (часов в одинадцать), странный метеор. Появился он в северном направлении, на высоте около 30 гр. и потом был скрыт от моего взгляда многоэтажным домом. Что меня поразило, так это след от этого метеора был очень широкий (не менее полуградуса), яркий, огненного цвета с переливами от более ярких тонов, к более темным.
Смотрелось точно как в голливудском фильме (типа Армагеддон), но только гораздо меншь в размере. Никаким звуком это действо не сопровождалось.
Разве может метеор оставить такой широкий и яркий след? В жизни таких не видел!

Viacheslav
02.08.2009, 11:56
К человеку из Челябинска ( и не только к нему, а вообще) у меня доверия нет совсем :D. Раньше - было, теперь вот все вышло.
То, что кто-то чего-то не видел, вовсе не является свидетельством, что этого "чего-то" нет в природе.
И уж до кучи - "метеор" был на севере, Юпитер же в это время на юговостоке-юге. Эти явления между собой ничем не связаны.

nikon3
02.08.2009, 12:02
К человеку из Челябинска ( и не только к нему, а вообще) у меня доверия нет совсем :D. Раньше - было, теперь вот все вышло.
То, что кто-то чего-то не видел, вовсе не является свидетельством, что этого "чего-то" нет в природе.
И уж до кучи - "метеор" был на севере, Юпитер же в это время на юговостоке-юге. Эти явления между собой ничем не связаны.
Это даже лучше, что не связаны. Проверить будет довольно просто - дождаться безоблачной погоды. 30ти градусов над горизонтом уже достаточно чтобы почти из любой точки увидеть. Нет, значит нет.

Зато теперь ясно - когда и куда смотреть.

Viacheslav
02.08.2009, 12:05
Вот и займитесь. О выполнении доложить :D

nikon3
02.08.2009, 12:34
А это что такое? Луна над солнцем? Примерно с середины видео -
http://www.youtube.com/watch?v=6jGe2c6ibkQ
или просто монтаж?

Viacheslav
02.08.2009, 12:52
Ложные солнца, и банальный блик, на 1-40 от начала.

igor_da_bari
02.08.2009, 12:56
31 июля 23 55 по мск.рядом с юпитером увидел ярко светящийся обьект. Обьект двигался точно по маршруту движения юпитера.И когда он занял точку. какую занимает юпитер 2ч30м остановился как вкопанный.

То, что Вы называете "маршрутом движения Юпитера", устроено так, что для наблюдателя с Земли Юпитер практически неподвижен. Так, несколько угловых минут в минуту времени. А Вы говорите, что движение объекта уверенно фиксировали, хотя он двигался "точно по маршруту Юпитера".

Нестыковочка...

Viacheslav
02.08.2009, 13:14
Не, тут как раз все ясно - "объект" двигался (правда не указано с какой скоростью, но это мелочи) примерно по видимому пути Юпитера, дошел (не указано,за какое время) до той точки, где сам Юп оказывается через 2,5 часа, там "завис" на пару минут, и угас.

AntonKo
02.08.2009, 13:22
К какому это человеку из Челябинска нет доверия? Где я (или кто-то из нас) в открытую (в крутую) врал. Слегка преувеличивали (рассказ без этого не рассказ), также всегда есть субъективное ИМХО. например- я бы никогда не использовал 4мм плесл на добсоне. Тоже по "религиозным" убеждениям Вячеслав... "Мы-русские, никогда не обманываем друг-друга" (с)

Viacheslav
02.08.2009, 13:35
Написано - русским по белому - "не только к нему, а вообще". Ну нету у меня доверия к людям, дальше что? Тем более, что вот оно, подтверждение - "слегка преувеличивали". Если уж сам рассказчик говорит, что он "слегка преувеличивает" ради красного словца, в реальности, значит, событие не имеет ничего общего с описанием. И никакие ИМХО, про которые в запале как-то забывают, не спасут.
И при чем тут добсон? :D

Mike_A
02.08.2009, 13:58
Что меня поразило, так это след от этого метеора был очень широкий (не менее полуградуса), яркий, огненного цвета с переливами от более ярких тонов, к более темным.

То, что полградуса - это мог быть "оптический обман зрения" (с), а "яркий, огненного цвета с переливами от более ярких тонов, к более темным" - таки не удивительно, сам такой видел, в позапрошлогодних Персеидах, и еще несколько лет назад на даче. Телескоп собрал, сел покурить, уставился в небо - а вот и он;). Абсолютно бесшумно, ровно с такими цветами, градусах в 10-15 над горизонтом, над соседними домами. Тут у любого "физика-парапсихолога" или нибироведа крышу сорвет:D.

Не, тут как раз все ясно - "объект" двигался (правда не указано с какой скоростью, но это мелочи) примерно по видимому пути Юпитера, дошел (не указано,за какое время) до той точки, где сам Юп оказывается через 2,5 часа, там "завис" на пару минут, и угас.

Хм, опять-же, дачные истории;). Там у нас трасса на Москву (или еще куда - хз) проходит, да и вертолетчики недалече стоят. Такие "уфы" и прочие "ярко-алые звезды" в ясную ночь таки пару раз, а заметишь;)...
А если друзья-военные вдруг решат на своих МИ-28 ночные полеты организовать, а? Днем-то - оно и видно его, что вертолет, а если ночью, да подалее, чтобы шум мотора не так слышим был, что тогда? Или соседские бобики, да ж-д станция, да карьер звуки движка глушат?
Вот оно и выходит - НЛО. А как действует на "неокрепшие разумы":D

volhw
02.08.2009, 14:12
Уважаемый!.Я не где не говорил.что видел.как к нам нанунаки змееголовые прилетели.Нашу летную технику видел достаточно. У них у всех есть проблесковые фонари. здесь не было. что и смутило. п.с. скорость вроде указывал. аналогична самолету высотнику. когда сам самолет превращаеться в точку.

nikon3
02.08.2009, 14:18
То, что полградуса - это мог быть "оптический обман зрения"
А полградуса это насколько больше обычного? (просто любопытно) Очевидно что Нибиру так быстро передвигаться не может. Почему лично мне так хочется верить в Нибиру и во все остальное что с ней связано? Вот этот документальный фильм посмотрите -
http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
- вы верите, что человечество внезапно поумнеет до такой степени, что прекратит разрушать свой собственный дом? Я скорее в Нибиру поверю.

Mike_A
02.08.2009, 14:25
Уважаемый!.Я не где не говорил.что видел.как к нам нанунаки змееголовые прилетели.Нашу летную технику видел достаточно. У них у всех есть проблесковые фонари. здесь не было. что и смутило. п.с. скорость вроде указывал. аналогична самолету высотнику. когда сам самолет превращаеться в точку.
Не менее уважаемый, я тоже видел немало летной техники, НО, проблесковые фонари не всегда заметны бывают, однако! Не далее, как в этом году, где-то в июне, в очередной заезд на дачу видел такую-же "ярко-алую звезду", уж не знаю, с ненунахами-ли, или нет, низко над горизонтом, уж собрался бечь в сарай за ломом, дабы гостей "встретить":D, да приглядевшись, заметил, что "колбасит" она, эта "звезда" примерно в направлении трассы пассажирских самолетов... Так что успокоился и пошел дальше к телескопу;)
А "звезда" благополучно проследовала в восточную сторону.

Viacheslav
02.08.2009, 14:31
А полградуса это насколько больше обычного?
А не было никакого полградуса. Потому как сравнить было не с чем, и "полградуса" просто показались. Это как Луна на восходе-закате резко увеличивается в размерах.

Очевидно что Нибиру так быстро передвигаться не может.
Вот нибира-то, как раз, может все,что угодно, ибо она есть мифический персонаж.

Mike_A
02.08.2009, 14:35
А полградуса это насколько больше обычного? (просто любопытно) Очевидно что Нибиру так быстро передвигаться не может. Почему лично мне так хочется верить в Нибиру и во все остальное что с ней связано? Вот этот документальный фильм посмотрите -
http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
- вы верите, что человечество внезапно поумнеет до такой степени, что прекратит разрушать свой собственный дом? Я скорее в Нибиру поверю.
Полградуса - это примерно размер полной Луны невооруженным глазом (не над горизонтом, а повыше).
Насчет внезапного поумнения человечества - это пока волшебная птица не клюнет.... Тогда либо поумнеет, либо нет. А эта птица - она к нибирам никакого отношения не имеет, и никакие нибиры с ненунахами не спасут.
Так что - ножки в ручки, и сами-с! Например, пойдя в лес по грибы не разбрасываем вокруг себя пластиковые бутылки и пакеты.... А то знаете-ли, с расцветом "рыночных" отношений у нас в стране и всеобщей автомобилизацией я у себя на даче в лес с ужасом захожу - всю окраину загадили, придурки. И банки, и бутылки, и колеса.....
А вы говорите - нибиру....

Ar-Gen-Tum
02.08.2009, 14:37
А полградуса это насколько больше обычного? (просто любопытно)
...

Видимый угловой размер Юпитера около 40+ уг. секунд.
Полградуса это примерно в 45 раз больше. Возможно с Луну.

nikon3
02.08.2009, 14:37
Что-то подозрительно много людей стало "ярко-алую" звезду видеть. Низко над горизонтом.

Viacheslav
02.08.2009, 14:38
Что-то подозрительно много людей стало "ярко-алую" звезду видеть. Низко над горизонтом.
Истессно :D
Скоро их еще добавится - Марс на подходе.

nikon3
02.08.2009, 14:40
Полградуса - это примерно размер полной Луны невооруженным глазом (не над горизонтом, а повыше).
Насчет внезапного поумнения человечества - это пока волшебная птица не клюнет.... Тогда либо поумнеет, либо нет. А эта птица - она к нибирам никакого отношения не имеет, и никакие нибиры с ненунахами не спасут.
Так что - ножки в ручки, и сами-с! Например, пойдя в лес по грибы не разбрасываем вокруг себя пластиковые бутылки и пакеты.... А то знаете-ли, с расцветом "рыночных" отношений у нас в стране и всеобщей автомобилизацией я у себя на даче в лес с ужасом захожу - всю окраину загадили, придурки. И банки, и бутылки, и колеса.....
А вы говорите - нибиру....
Я боялся об этом упоминать, но раз уж вы сказали, то я отвечу - с Нибирой связано создание гибридов. Для людей это видимо единственная возможность быстро поумнеть...

nikon3
02.08.2009, 14:40
Видимый угловой размер Юпитера около 40+ уг. секунд.
Полградуса это примерно в 45 раз больше. Возможно с Луну.
Интересно, насколько очевидец события приукрасил...

thirtyseconds
02.08.2009, 14:41
Ее никто не видит. Ни низко над горизонтом, ни высоко, ни как либо еще. Все что "видится" это в зависимости от времени дня либо солнечные эффекты, либо Юпитер/Венера/Марс в примерно равной пропорции.

Viacheslav
02.08.2009, 14:42
Я боялся об этом упоминать, но раз уж вы сказали, то я отвечу - с Нибирой связано создание гибридов. Никон, ну вот я уже Магистра просил, теперь Вас прошу - не употребляйте подобного рода фраз в обеденное время,а ? :D :D

nikon3
02.08.2009, 14:58
К тому гибриды не будут пукать.

Viacheslav
02.08.2009, 15:04
Да, из всех видов юмора Вы знакомы только с сортирным, это тоже показатель.
Отдыхайте,не переутомляйтесь, гуляйте побольше, а то не переживете оставшиеся годы до 2012.

Влад
02.08.2009, 15:13
Полградуса - это примерно размер полной Луны невооруженным глазом (не над горизонтом, а повыше).
А я по наивности считал, что Луна у горизонта кажется больше ввиду того, что есть, с чем сравнить. А высоко в небе она одна. Или неправ?
Интересно, на сколько тема растянется?

Viacheslav
02.08.2009, 15:19
Тут сложно. Основное - оптический обман зрения,но есть еще и всяко-разные атмосферные явления-искажения.
А тема, конечно, растянется, но до "выбираете телескоп" ей не добраться ни по количеству, ни по качеству :D

nikon3
02.08.2009, 15:33
Странно что те самые "крылышки" на SOHO перестали появляться. Помнится мне этот эффект пытались объяснить засветкой матрицы зараженными частицами или вроде того... Никто так никакого убедительного объяснения и не нашел. Не могло же это быть совпадением. Сначала Нэнси описала как будет выглядеть эта крылатая планета в небе, даже рисунки исторические привела, вы их наверно видели. А потом на SOHO случайно появляется нечто очень похожее. Такое впечатление, что весь зетатолк придумал человек, который в НАСА работает. Может он парочку jpg'ов специально подправил, чтобы продажи компакт дисков слегка поднять?

thirtyseconds
02.08.2009, 15:46
та блин, никому не интересен этот самый зетаталк со своими нэнсями и джипегами с крылашками. Для этого есть форумы специальные, какого этого нужно этот бред здесь то постить ?

nikon3
02.08.2009, 15:48
Я вашу "ярко-алую" звезду случайно нашел на другом форуме:

слева, оранжевого цвета, похоже?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=aq3e93r04s11r7u22rcd39oeo3&action=dlattach;topic=3629.0;attach=189612;image

Viacheslav
02.08.2009, 15:50
Ну конечно,нет. :D
Никон, может хватит дурачком прикидываться?

nikon3
02.08.2009, 15:51
та блин, никому не интересен этот самый зетаталк со своими нэнсями и джипегами с крылашками. Для этого есть форумы специальные, какого этого нужно этот бред здесь то постить ?
Она мне тоже очень не нравится, но факты - куда от них денешься...

nikon3
02.08.2009, 15:52
Ну конечно,нет. :D
Никон, может хватит дурачком прикидываться?
А чего? Блик? Цвет прикольный, я такие не замечал раньше. Атмосферное явление? Китайский фонарик?

nikon3
02.08.2009, 15:53
Забыл ссылку кинуть, это отсюда -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=aq3e93r04s11r7u22rcd39oeo3&topic=3629.2880

nikon3
02.08.2009, 15:58
С увеличением:

nikon3
02.08.2009, 16:01
А, это оказывается какой-то Антарес всего лишь... Будем знать.

thirtyseconds
02.08.2009, 16:02
Вячеслав, можно уже забанить этот бред ? Не, ну понятно, когда какие то вопросы есть, тогда интересно пообщаться, самому почитать. В прошлый раз продуктивно вроде бы пообщались несмотря на печальное окончание... А тут прям полный алес капут.

nikon3
02.08.2009, 16:04
Вячеслав, можно уже забанить этот бред ? Не, ну понятно, когда какие то вопросы есть, тогда интересно пообщаться, самому почитать. В прошлый раз продуктивно вроде бы пообщались несмотря на печальное окончание... А тут прям полный алес капут.
Просто скажите, что не знаете откуда крылья на SOHO растут.

Василиса
02.08.2009, 16:05
Энума элиш...


Таблица V
Затем Мардук сотворил звезды на небе, дал сияние Луне и Солнцу, определил день и ночь. В поврежденной части таблицы возможно рассказывалось о создании растений и животных. Последняя часть посвящена восхвалению Мардука другими богами.



Он устроил стоянки богам великим.

Звезды-планеты, подобья богов, он сделал.

Он год разделил - начертил рисунок:

Двенадцать месяцев звездных расставил он по три.

5 Когда ж начертил он на небе рисунок дней года,

Закрепил он стоянку Неберу, дабы центр указать всем звездам.

Никто бы не погрешил, не стал бы небрежен!

По сторонам Неберу он сделал стоянки Энлилю и Эйе.

С обеих небесных сторон открыл он ворота.

http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm (http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm)

Ясно сказано - закрепил. Так что никуда алая звезда не двигается :cool:

thirtyseconds
02.08.2009, 16:06
Просто скажите, что не знаете откуда крылья на SOHO растут.

Если я вам открою сию великую тайну, вы обещаете что уйдете ?

nikon3
02.08.2009, 16:08
Если я вам открою сию великую тайну, вы обещаете что уйдете ?
Клянусь.

Влад
02.08.2009, 16:09
Да из зад...! Скока можна?

nikon3
02.08.2009, 16:11
Энума элиш...



Все эти пророчества и тексты, могли выдумать специально гораздо позднее. Люди читают, а проверить либо не могут, либо не хотят. Поэтому у них создается впечатление, что это имеет отношение к реальности. На зетатолке много такого разного...

nikon3
02.08.2009, 16:12
Да из зад...! Скока можна?
Откуда, извините? :p

thirtyseconds
02.08.2009, 16:15
Клянусь.

http://astronet.ru/db/search.html?words=SOHO&where=text

Конкретно вот эти наверно вам будут интересны

http://astronet.ru/db/msg/1220411
http://astronet.ru/db/msg/1163476
http://astronet.ru/db/msg/1174509
http://astronet.ru/db/msg/1186259
http://astronet.ru/db/msg/1186905
http://astronet.ru/db/msg/1162620

и т.д., и т.п.

Влад
02.08.2009, 16:21
Откуда, извините?

Не извиню, ни за шо! А растут, откуда две левых руки.

nikon3
02.08.2009, 16:22
http://astronet.ru/db/search.html?words=SOHO&where=text

Конкретно вот эти наверно вам будут интересны

http://astronet.ru/db/msg/1220411
http://astronet.ru/db/msg/1163476
http://astronet.ru/db/msg/1174509
http://astronet.ru/db/msg/1186259
http://astronet.ru/db/msg/1186905
http://astronet.ru/db/msg/1162620

и т.д., и т.п.

Мне интересно только это -
http://astronet.ru/db/msg/1163476/twins_soho.gif.html

но это не объясняет почему другие подобные кометы только в одном кадре присутствуют, а в следующем уже исчезают.

Viacheslav
02.08.2009, 16:25
Вячеслав, можно уже забанить этот бред ?
Ну уж человеку со статусом "Тролль-Командер" и не знать, как себя вести в подобных ситуациях? Не верю.
Владbvbh
а что такого страшного в слове "задница", что ее надо криптовать? :D

Влад
02.08.2009, 16:32
Пока вы тут флудодизмом занимаетесь, на Венере вулкан взорвался, а у Юпитера поверхность выросла.
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=267153#post267153

nikon3
02.08.2009, 16:33
Пока вы тут флудодизмом занимаетесь, на Венере вулкан взорвался, а у Юпитера поверхность выросла.
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=267153#post267153

А Марс еще не переколбасило?

Влад
02.08.2009, 16:34
Владbvbh
а что такого страшного в слове "задница", что ее надо криптовать?
Да как-то с детства воспитан так.

Viacheslav
02.08.2009, 16:35
Никон, у вас есть 40 минут, чтобы научиться себя правильно вести. Приду-проверю. Если что - я предупредил :D

nikon3
02.08.2009, 16:36
Никон, у вас есть 40 минут, чтобы научиться себя правильно вести. Приду-проверю. Если что - я предупредил :D
Правильно это как вы? :D:D

Mike_A
02.08.2009, 16:52
Я боялся об этом упоминать, но раз уж вы сказали, то я отвечу - с Нибирой связано создание гибридов. Для людей это видимо единственная возможность быстро поумнеть...
(Отложив в сторону дрель и заварив кофе - передых, панимаш, почему не развлечься;))...
Гибридов - это как? Котопесов? Или орлослонов? Смесь бульдогов с носорогом? А, понял! Гибрид арбузов с тараканами, во! Ешь арбуз, а семечки сами разбегаются:D Сплошная экология....
А если "быстро поумнеть" - дражайший, единственный способ это сделать для процентов минимум 50-70 "электората" - это дубиной вдоль хребта, иначе - никак. Что, в принципе, и наблюдаемо. А нибира с ее населением - и вовсе ни к чему. Зачем она нам, если у нас есть "настоящий мистический" в тв-ящике. Ваши слова о гибридах - это "детский лепет на лужайке" по сравнению с тем, что там несут порой:D

thirtyseconds
02.08.2009, 16:59
Мне интересно только это -
http://astronet.ru/db/msg/1163476/twins_soho.gif.html

но это не объясняет почему другие подобные кометы только в одном кадре присутствуют, а в следующем уже исчезают.

Куда исчезают ? Бред какой-то, вы же видите ролик, который сделан из последовательных снимков. Вот сами фото :

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/1998/c3/19980601/19980601_1641_c3_512.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/1998/c3/19980601/19980601_1541_c3_512.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/1998/c3/19980601/19980601_1442_c3_512.jpg
(Пропускаю несколько)
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/1998/c3/19980601/19980601_1142_c3_512.jpg

nikon3
02.08.2009, 17:08
Куда исчезают ? Бред какой-то, вы же видите ролик, который сделан из последовательных снимков. Вот сами фото :

Это тут обсуждалось -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57117.0.html

Конечно, если бы это была огромная планета размером с нептун, думаю вид был бы совсем другой. Видимо это такие же кометы, только гораздо ближе к телескопу.

p.s. Склоняюсь к мнению, что Нэнси - сумасшедшая с буйной фантазией. Долго сомневался - ну а вдруг, ну а может быть... Да ну нафиг, надоело.

nikon3
02.08.2009, 17:10
(Отложив в сторону дрель и заварив кофе - передых, панимаш, почему не развлечься;))...
Гибридов - это как? Котопесов? Или орлослонов? Смесь бульдогов с носорогом? А, понял! Гибрид арбузов с тараканами, во! Ешь арбуз, а семечки сами разбегаются:D Сплошная экология....
А если "быстро поумнеть" - дражайший, единственный способ это сделать для процентов минимум 50-70 "электората" - это дубиной вдоль хребта, иначе - никак. Что, в принципе, и наблюдаемо. А нибира с ее населением - и вовсе ни к чему. Зачем она нам, если у нас есть "настоящий мистический" в тв-ящике. Ваши слова о гибридах - это "детский лепет на лужайке" по сравнению с тем, что там несут порой:D

Вам лучше в этот бред не залезать, а то потом не вылезете. Один ученый с которым я это обсуждал, высказал мнение, что в человеческой генетике нет следов внеземного вмешательства.

nikon3
02.08.2009, 17:27
(На всякий случай.) Это же один и тот же объект не может быть в 1998 году и после 2006? (Тока по голове не бейте...):inv

Ar-Gen-Tum
02.08.2009, 17:38
(Отложив в сторону дрель и заварив кофе - передых, панимаш, почему не развлечься;))...
Гибридов - это как? Котопесов? Или орлослонов? Смесь бульдогов с носорогом? А, понял! Гибрид арбузов с тараканами, во! Ешь арбуз, а семечки сами разбегаются:D Сплошная экология....
...

"...
- А вот наши ученые вывели пердыню.
- Пердыня? Это гибрид персика с дыней?
- Нет. Это гибрид дыни с горохом.
...
"
(c)из КК :)

Mike_A
02.08.2009, 17:42
Вам лучше в этот бред не залезать, а то потом не вылезете. Один ученый с которым я это обсуждал, высказал мнение, что в человеческой генетике нет следов внеземного вмешательства.
Что вы, это я так - поразвлечься залез:p. Неужто вы думаете, что мне заняться нечем - вот, дрель в руках уже, кофе выпит, пора работать.:-k

Влад
02.08.2009, 17:56
А вы знаете, что получится, если скрестить:
1. ежа со змеей?
2. жирафа и крота?

Зефир Эфирович Кефиров
02.08.2009, 18:36
О, неверующие!
Зачем слова, нам взор открыли зеты!
Смотри на небо, чтоб избавиться от грез!
Узнай десятой, пламенной планеты,
Лик роковой средь мириадов звезд!

Лишь посмотри! Увидишь,- без обмана!
Над головой, в распахнутых крылах,
Нибиру алая! Как ж... павиана,
Багреет грозно в небесах!

nikon3
02.08.2009, 20:58
Кхм.

Mike_A
02.08.2009, 21:11
Кхм.
Ну а вы чего ждали:D, в теме о нибирах, да на астрономическом форуме....

nikon3
02.08.2009, 21:18
Ну а вы чего ждали:D, в теме о нибирах, да на астрономическом форуме....

Да не, мне просто на вопрос не ответили -
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=267183&postcount=810
- поэтому я понять не могу, убираться мне отсюда или нет.

Может там все таки Нибира, которая в 1998 года залетела за солнце, ретроградно под углом в 150 градусов к эклиптике долетела там почти до орбиты Юпитера, развернулась и теперь обратно летит. Отчего венера так перевозбудилась, что на ней вулкан рванул до небес. Будет прикольно если еще несколько дырок появится. А на солнце пятен нету из-за нее.

Mike_A
02.08.2009, 21:38
Да не, мне просто на вопрос не ответили -
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=267183&postcount=810
- поэтому я понять не могу, убираться мне отсюда или нет.

Может там все таки Нибира, которая в 1998 года залетела за солнце, ретроградно под углом в 150 градусов к эклиптике долетела там почти до орбиты Юпитера, развернулась и теперь обратно летит. Отчего венера так перевозбудилась, что на ней вулкан рванул до небес. Будет прикольно если еще несколько дырок появится. А на солнце пятен нету из-за нее.
Да нету никакой нибиры с нуипохами-анунахами, зет, и пр., бред это все! Меньше смотрите ТВ3. А в моменты минимумов солнечного цикла пятен таки не бывает, совершенно нормальное явление;)

nikon3
02.08.2009, 21:41
Да нету никакой нибиры с нуипохами-анунахами, зет, и пр., бред это все! Меньше смотрите ТВ3. А в моменты минимумов солнечного цикла пятен таки не бывает, совершенно нормальное явление;)
Угу.

volhw
02.08.2009, 22:19
хотел поймать нибира. да опять все облаками затянуло

nikon3
02.08.2009, 22:25
хотел поймать нибира. да опять все облаками затянуло

В Новгороде человек говорит нечто подобное видел -

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=267059#post267059

Сообщение ?799 (http://www.starlab.ru/showpost.php?p=267236&postcount=799)

Я вам личное сообщение отправил, боюсь вы не заметили.

volhw
02.08.2009, 22:28
Заметил.заметил. осмысляю.

nikon3
02.08.2009, 22:33
Заметил.заметил. осмысляю.
Есть еще одна вероятность, что это не Нибира, а метеориты и другой хлам :).Просто их много, поэтому и количество сообщений растет.

Хотя я бы сначала с SOHO разобрался, если на SOHO маленькие кометы, тогда 100% Нибиру лажа, а если это не кометы, тогда по этим снимкам можно орбиту вычислить.

volhw
02.08.2009, 22:40
То.что видел я . явно атмосферный обьект.Просто поинтересовался может кто еще видел.А оно вишь как вышло. Нибира кинулись ловить.

nikon3
02.08.2009, 22:42
Ладно, умолкаю. Буду наблюдать за развитием событий. Если недели две ничего не появится, значит лажа и без SOHO.

p.s. А может это кто-то с форума решил над бедными нибируведами приколоться.

Serega83
06.08.2009, 12:13
А я вчера видел вечером (часов в одинадцать), странный метеор. Появился он в северном направлении, на высоте около 30 гр. и потом был скрыт от моего взгляда многоэтажным домом. Что меня поразило, так это след от этого метеора был очень широкий (не менее полуградуса), яркий, огненного цвета с переливами от более ярких тонов, к более темным.
Смотрелось точно как в голливудском фильме (типа Армагеддон), но только гораздо меншь в размере. Никаким звуком это действо не сопровождалось.
Разве может метеор оставить такой широкий и яркий след? В жизни таких не видел!

Похоже на это? Там на свежем видео из Испании на 27 секунде нечто похожее появляется.

http://www.youtube.com/watch?v=mixWsIaphG0

И еще одно более красочное видео тоже из Испании:

http://www.youtube.com/watch?v=7vlQqCynQ40

И еще:

http://www.youtube.com/watch?v=8uI5KfrKsvU

И вот это до кучи (апрель этого года):

http://www.youtube.com/watch?v=UnkuqqLNfcs

Юрий
06.08.2009, 12:54
Похоже на это? Там на свежем видео из Испании на 27 секунде нечто похожее появляется.Да-да-да! Очень похоже на то, что я видел. Такой же формы и двигалось также - не спеша, не как метеор (быстро и непродолжительно).
Что это такое? Там все на испанском, я ничего не понял.

Serega83
06.08.2009, 12:58
Да-да-да! Очень похоже на то, что я видел :eek:. Такой же формы и двигалось также - не спеша, не как метеор (быстро и непродолжительно).
Что это такое? Там все на испанском, я ничего не понял.
Тут вот обсуждаем, говорят - инверсионный след:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,59863.0.html
- попробуйте их разубедить.

Вот еще одно видео, правда больше года назад:
http://www.youtube.com/watch?v=XfH8zhK3Z2c

Serega83
06.08.2009, 15:02
Да-да-да! Очень похоже на то, что я видел. Такой же формы и двигалось также - не спеша, не как метеор (быстро и непродолжительно).
Что это такое? Там все на испанском, я ничего не понял.
А самолет это точно не мог быть? Скорее всего самолет.

Юрий
06.08.2009, 19:06
А самолет это точно не мог быть? Скорее всего самолет.
Да ну что вы! Такую мысль я даже не допускал ни разу. Легче предположить, что это что-то невероятное типа нибиры, чем просто самолет.
Вы сами посмотрите видео, разве есть хоть малейшее сходство с самолетом?
Есть одно небольшое различие между видеороликом и тем, что я видел. Я видел тоже, что и на видео, НО без увеличения (как показано в ролике). То есть там становятся видны детали, только после "приближения" зумом камеры.

Serega83
06.08.2009, 19:08
Да ну что вы! Такую мысль я даже не допускал ни разу. Легче предположить, что это что-то невероятное типа нибиры, чем просто самолет.
Вы сами посмотрите видео, разве есть хоть малейшее сходство с самолетом?
Есть одно небольшое различие между видеороликом и тем, что я видел. Я видел тоже, что и на видео, НО без увеличения (как показано в ролике). То есть там становятся видны детали, только после "приближения" зумом камеры.
Я чувствую сарказм в ваших словах. Сходство безусловно есть.

Юрий
06.08.2009, 22:42
Тут вот обсуждаем, говорят - инверсионный следВсе, тему там прикрыли. Говорили о метеорах или им подобных объектам, а тему закрыли за обсуждения НЛО! Такая чушь...

Юрий
06.08.2009, 22:44
Я чувствую сарказм в ваших словах. Сходство безусловно есть.
Ваши чувства вас подводят. Сходства я не вижу никакого (по крайней мере с тем, что я видел).

Serega83
07.08.2009, 00:09
Ваши чувства вас подводят. Сходства я не вижу никакого (по крайней мере с тем, что я видел).
Ну значит по орбите вокруг земли летает хвостатый астероид который врежется в нее в 2012 году, сместит ось Земли и бредни зетатолка наконец-то сбудутся (шутка) :)

Следите за небом - это явление тогда должно появится снова примерно в том-же месте и держите фотоаппарат на готове.

thirtyseconds
13.08.2009, 01:17
Вот. А никто не верил. А Нибира пришла и своими электромахнитными возмущениями аж старлаб остановила.

Тиамат
17.08.2009, 06:40
Я полный профан в астрономии по таким вопросам, но имею общие представления об астрономии. Скажите что это за объект который обнаружили в 1982 г.?

Вот пнесколько избитых ссылок.
Ссылок за версию существования планеты : http://www.google.com/url?q=http://2012god.ru/nibiru/&ei=0ryISsK1D8PS-QaCyoi7CQ&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=2&ct=result&usg=AFQjCNENJmiai_voWP2ga7O086OeDJ_d4w

http://awakening1.narod.ru/nibiru.htm

http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0

ну и против : http://grigam.narod.ru/publiknau/pn14.htm


Вообще возникает много вопросов.
Вот немного более менее инфы похожей на трезвые мысли:

НАСА признала вероятность (в 1982) существования дополнительной планеты солнечной системы. Годом позже (1983) НАСА запускает IRAS (Infrared Astronomikal Satellite Инфракрасный Искусственный Спутник) который засек очень большой объект. The Washington Post подвела итог интервью с ученым из программы JPL IRAS.
Небесное тело возможно большего размера чем гигант-Юпитер и возможно на столько близко к Земле, может быть частью этой солнечной системы, было обнаружено в направлении созвездия Ориона орбитальным телескопом.
Все, что я могу сказать это то, что мы не знаем, что это,- сказал Герри Ниугбауер ведущий сотрудник программы IRAS.
Сейчас НАСА наблюдает Nibiru с помощь нового S.P.T. (South Pole Telescope Area) телескопа на южном полюсе.
Впервые люди смогут видеть Nibiru каждый день с 15 мая 2009 как слабый красноватый объект. Он будет двигаться прямо подземной орбитой. Это значит, что до 2009 года единственная возможность увидеть его только находясь в южном полушарии Земли.
Далее идут фотографии, сделанные обычным человеком, на которых видно Nibiru 2007-го года, так как она выглядит с большинства южных территорий планеты. И еще раз эти фотографии настоящии!
К маю 2011 ее можно будет наблюдать невооруженным глазом всем людям планеты. 21 декабря 2012 Nibiru пройдет через эклиптику планеты в виде яркой красной звезды и будет выглядеть как второе но размеру солнце вокруг нашей Луны. Пройдут землетрясения и начнется плохая погода.


Что обнаружили в 1982 г.? Планета, астеройд, или объект из очень далекого космоса? Что там за сообщения от астронома работающего на South Pole Telescope Area, который выложил анонимно в нет кадры этого небесного тела?

Если можно объясните мне что это за объект, а может его и нет.

volhw
17.08.2009, 06:54
Ура!!!! Нибера вернулась!!!!!

Влад
17.08.2009, 07:33
У меня уже просто нет слов. Сижу перед экраном и плачу. За какие грехи нам эта напасть?

Евгений13
17.08.2009, 08:15
Может надо какое-нибудь официальное "табу" наложить? Ну, ведь достали уже!:eek:

CyberManiac
17.08.2009, 08:45
Господа, давайте лучше признаемся, что мы видели Нибиру, но нас подкупило правительство, чтобы мы молчали. Но поскольку сумма подкупа на счет не поступила, мы их покрывать больше не намерены. Может, испугаются и денег дадут :-)

Влад
17.08.2009, 09:34
Господа, давайте лучше признаемся, что мы видели Нибиру, но нас подкупило правительство, чтобы мы молчали. Но поскольку сумма подкупа на счет не поступила, мы их покрывать больше не намерены. Может, испугаются и денег дадут :-)

Класс!!! За какую сумму мы согласны подкупиться? По лимону за 10" апертуры не продешевим? А те, у кого 18" снимают ролики и с подставных имен раскладывают по разным сайтам, чтобы правда в народ уходила.

Botinok
17.08.2009, 09:39
Скажите, а где я могу забрать свою долю?

Влад
17.08.2009, 09:45
Деньги выделяются только оптом на весь форум. Вот проведем собрание при наличии кворума и решим, что и как.

volhw
17.08.2009, 18:33
А я. А мне. Я тоже. Я первый ногами топал..................

Тиамат
17.08.2009, 20:28
Господа а может вы мне просто дадите ссылки где имеется толковое разоблачение этой идеи с 10 планетой, кроме той что я сам нашел и все тут, а не будите цирк устраивать, а то сами не лучше поступаите тех кто множит мифы. Вы сделайте топик - разоблачение по Нибиру, в виде закрытой темы с пометкой важно. Хотя зря я что то предлагаю, тут еще и пенков получить можно за такое ...

Борис
17.08.2009, 20:50
Господа а может вы мне просто дадите ссылки где имеется толковое разоблачение этой идеи с 10 планетой, кроме той что я сам нашел и все тут, а не будите цирк устраивать, а то сами не лучше поступаите тех кто множит мифы. Вы сделайте топик - разоблачение по Нибиру, в виде закрытой темы с пометкой важно. Хотя зря я что то предлагаю, тут еще и пенков получить можно за такое ...


Это типа: ну, зачем же так злиться, объясните спокойно ребеночку в сотый раз, что дважды два - четыре, а не пять и не шесть!

Тиамат
17.08.2009, 20:53
Это значит высокомерничать. Вот как у вас и получается. А так и в самом деле до 100 страниц не долго. все больше треп а не одно обстоятельное объяснение типа этого http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68:-2012-&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55 На нормально астрономическом сайте дали кстати. Где нет любителей всезнаек по шутковать.

Борис
17.08.2009, 20:58
Тиамат, если вы сами что-то нашли, зачем капать на мозги серьезным людям? Ну не хотят они с умным видом обсуждать откровенный бред, ибо ДОСТАЛО. Вас что-то не устраивает - пожалуйста, силой вас здесь никто не удерживает. Тусуйтесь на "нормально астрономическом сайте", ваше право.

Тиамат
17.08.2009, 21:03
Так и думал что будет нечто подобное. Только вот об проблеме Нибуру, а вернее о бреде Нибуру узнал букваль вчера. И кажется я ни кого не просил отвечать на мой пост ответами типа - опять хрень лезет, обычно умные люди на хрень не реагируют, а делом занимаются или просвещением не осведомленных.

Monoid
18.08.2009, 07:56
А вот тут вдохновился и стишок написал. Зацените.

Взлетая выше неба,
Не ведая преград,
Крылатые планеты
Летят-летят-летят.

Можно даже как песенку петь. Да, кстати, из этой песенки следует, что Нибиру будет не одна (будут еще Нидаю и Ни-ни-ни). Давайте обсудим это?

Влад
18.08.2009, 08:40
Обсуждение с моей стороны только о размере правительственной премии.

Борис
18.08.2009, 09:18
Так и думал что будет нечто подобное. Только вот об проблеме Нибуру, а вернее о бреде Нибуру узнал букваль вчера. И кажется я ни кого не просил отвечать на мой пост ответами типа - опять хрень лезет, обычно умные люди на хрень не реагируют, а делом занимаются или просвещением не осведомленных.


Огрызаться вы умеете, и апломба вам не занимать, что есть, то есть. Еще бы и сообразить, что умный человек вообще старается никуда не лезть с "хренью", или, по крайней мере, прежде чем размещать пост в ветке, просмотрит ее и убедится, что эта навязшая в зубах "хрень" обсуждалась уже бессчетное количество раз, - цены бы вам не было!

Тиамат
18.08.2009, 11:38
Да просто я не разбираюсь так хорошо в астрономии, одиозные и откровенно бредовые вещи про Нибуру я и не воспринимал всерьез, а вот то что указал в своем первоначальном посте - более менее "научное", на меня, как дилетаната, произвело впечатление и не вызвало сомнения. Я думал там и правда есть что то, если не планета то астеройд массивный или даже комета, вот и хотел узнать, думал за откровенным бредом кроется хоть немного правды, вот и все, а в ветке из 80 ст. так и ни нашел понятных мне объяснений что это. Не будьте строги, я просто не мог предполагать какой это мыльный пузырь - Нибуру.
Зато есть положительный момент, я начал увлекаться астрономией, более менее серьезно.

Тиамат
18.08.2009, 11:44
Обсуждение с моей стороны только о размере правительственной премии.
Ну это врят ли, ведь по заверением зетов : ))), что уже само смешно, все это дело рук ЦРУ, а поскольку мы с США в контрах то и премии вам не видать похоже. По этому поводу мне вспоминается какой то английский астроном 16-17 в., который отказался от премий и дотаций королевских, он боялся что в астрономию понабегут прихлебатели и делитанты.

M.Sergey
18.08.2009, 12:09
Зато есть положительный момент, я начал увлекаться астрономией, более менее серьезно.
Телескопом уже обзавелись?:)

igor_da_bari
18.08.2009, 12:14
Да просто я не разбираюсь так хорошо в астрономии, одиозные и откровенно бредовые вещи про Нибуру я и не воспринимал всерьез, а вот то что указал в своем первоначальном посте - более менее "научное", на меня, как дилетаната, произвело впечатление и не вызвало сомнения. Я думал там и правда есть что то, если не планета то астеройд массивный или даже комета, вот и хотел узнать, думал за откровенным бредом кроется хоть немного правды, вот и все, а в ветке из 80 ст. так и ни нашел понятных мне объяснений что это. Не будьте строги, я просто не мог предполагать какой это мыльный пузырь - Нибуру.
Зато есть положительный момент, я начал увлекаться астрономией, более менее серьезно.

К сожалению, любые объяснения предполагают некий начальный уровень знания. И если человек ниже этого уровня, объяснить ему это просто невозможно. Или (что то же самое) - безумно долго. Любой изучивший астрономию в рамках школьного курса без посторонней помощи может понять всю бредовость россказней про Нибиру. Не постигший школьного курса нуждается в предварительном дополнительном образовании, которого на этом форуме никто дать не может. Времени на это нет. Но которое человек может получить сам, пиложив некоторые усилия. Купив тот же самый учебник по астрономии и прочитав его.

А если Вы хотите, не приложив никакого труда без напряжения, плохо разбираясь в астрономии, что-то понять - у Вас ничего не выйдет. Без труда и напряжения ничего не дается, знание в том числе. На пятачок полтинников не накупишь, уверяю Вас.

Есть нужда в знании - учитесь и трудитесь. А если нет - не стоит наезжать на людей за то, что они не готовы бросить все свои дела и читать Вам курс по астрономии.

Тем более, что такие как Вы, требующие немедленных доказательств, хотя и признающиеся, что они в этом мало что понимают, появляются тут никак не реже раза в месяц. И что нам прикажете - бросить работу, оставить семьи и всем вам каждый день рассказывать то, что вы сами можете прочесть в любой популярной книжке по астрономии?

Нет уж - книжки могу посоветовать, если хотите. Образовывайтесь. А тратить время на Ваше обучение не могу себе позволить. Уж извините.

Тиамат
18.08.2009, 12:15
Кто б подарил : ) А то на учительских жалованиях далеко даже до бинокля. Проще в абсерваторию за те же деньги уборщиком устроится ...

Botinok
18.08.2009, 12:17
Господа а может вы мне просто дадите ссылки где имеется толковое разоблачение этой идеи с 10 планетой, кроме той что я сам нашел и все тут, а не будите цирк устраивать, а то сами не лучше поступаите тех кто множит мифы. Вы сделайте топик - разоблачение по Нибиру, в виде закрытой темы с пометкой важно. Хотя зря я что то предлагаю, тут еще и пенков получить можно за такое ...Уважаемый, вот если вас попросят доказать что вы не лесбиянка вы будете этим заниматься. Иногда бредовость идеи настолько высока что опровергать ее ни один уважающий себя человек не будет

Botinok
18.08.2009, 12:18
Кто б подарил : ) А то на учительских жалованиях далеко даже до бинокля. Проще в абсерваторию за те же деньги уборщиком устроится ...телескоп для начинающего и не только можно купиь за 8 т.р.
Не самые большие деньги за мчту

M.Sergey
18.08.2009, 12:21
Лучше в небо смотреть, и не забивать себе голову всякими Нибирами.;)

igor_da_bari
18.08.2009, 12:22
Кто б подарил : ) А то на учительских жалованиях далеко даже до бинокля. Проще в абсерваторию за те же деньги уборщиком устроится ...

Так Вы - учитель?! Что ж Вы нам всем голову морочите?...

У Вас тогда должно быть более чем достаточно информации, чтобы самому доказать кому угодно, что Нбиру - это ахинея.

Тиамат
18.08.2009, 12:23
К сожалению, любые объяснения предполагают некий начальный уровень знания. И если человек ниже этого уровня, объяснить ему это просто невозможно. Или (что то же самое) - безумно долго. Любой изучивший астрономию в рамках школьного курса без посторонней помощи может понять всю бредовость россказней про Нибиру. Не постигший школьного курса нуждается в предварительном дополнительном образовании, которого на этом форуме никто дать не может. Времени на это нет. Но которое человек может получить сам, пиложив некоторые усилия. Купив тот же самый учебник по астрономии и прочитав его.

А если Вы хотите, не приложив никакого труда без напряжения, плохо разбираясь в астрономии, что-то понять - у Вас ничего не выйдет. Без труда и напряжения ничего не дается, знание в том числе. На пятачок полтинников не накупишь, уверяю Вас.

Есть нужда в знании - учитесь и трудитесь. А если нет - не стоит наезжать на людей за то, что они не готовы бросить все свои дела и читать Вам курс по астрономии.

Тем более, что такие как Вы, требующие немедленных доказательств, хотя и признающиеся, что они в этом мало что понимают, появляются тут никак не реже раза в месяц. И что нам прикажете - бросить работу, оставить семьи и всем вам каждый день рассказывать то, что вы сами можете прочесть в любой популярной книжке по астрономии?

Нет уж - книжки могу посоветовать, если хотите. Образовывайтесь. А тратить время на Ваше обучение не могу себе позволить. Уж извините.
Уж извините Вас об этом ни кто и не просит. А вот только однако время тартить на такие бессмысленные пространные ответы Вы находите, а на то что бы дать ссылку на книжки нет ...
А в школном курсе, заверяю Вас даже не говорится что Плутон это уже не планета, что есть пояс Койпера, и что из себя представялет Солнечная система со всеми ее частями. И еще поверьте уж Вашего труда по объяснению я ни как не ждал, а вот этого флуда и без Вас хватает.
И еще не будьте так самоуверены на счет себя и остальных, Вы обо мне ничего не знаите и я про Вас, но в отличии от Вас не берусь рассуждать о незнакомом человек.
Кстати я просил только указать что это Нибуру - миф или толика правды или дать инфу разоблачающую а ни как не обучать.

igor_da_bari
18.08.2009, 12:24
Кто б подарил : ) А то на учительских жалованиях далеко даже до бинокля. Проще в абсерваторию за те же деньги уборщиком устроится ...

Неплохой бинокль с 8-10 кратным увеличением на "молотке за 1-2 тыщи можно найти". Уже будет радикальный прогресс по стравнению с невооруженным глазом.

Тиамат
18.08.2009, 12:24
Так Вы - учитель?! Что ж Вы нам всем голову морочите?...

У Вас тогда должно быть более чем достаточно информации, чтобы самому доказать кому угодно, что Нбиру - это ахинея.Я не астроном, я гуманитарий.

igor_da_bari
18.08.2009, 12:25
Уж извините Вас об этом ни кто и не просит. А вот только однако время тартить на такие бессмысленные пространные ответы Вы находите, а на то что бы дать ссылку на книжки нет ...
А в школном курсе, заверяю Вас даже не говорится что Плутон это уже не планета, что есть пояс Койпера, и что из себя представялет Солнечная система со всеми ее частями. И еще поверьте уж Вашего труда по объяснению я ни как не ждал, а вот этого флуда и без Вас хватает.
И еще не будьте так самоуверены на счет себя и остальных, Вы обо мне ничего не знаите и я про Вас, но в отличии от Вас не берусь рассуждать о незнакомом человек.
Кстати я просил только указать что это Нибуру - миф или толика правды или дать инфу разоблачающую а ни как не обучать. У Вас мании нет, или вам так нравится здесь флудить?

Тьфу на Вас! :) Вы эту инфу вполне сами в состоянии дать, если Вы действительно учитель

Тиамат
18.08.2009, 12:27
Я мифы люблю разоблчать, я историк, но черт подери, повторюсь. Неожидал что Нибуру сплошной миф.

Влад
18.08.2009, 12:29
Тиамат, Вы не сердитесь на нас. Просто эта тема вначале забавляла, потом к ней стали равнодушны. А народ все приходит и спрашивает.
Представьте себе машиниста московского метро. На станции к нему подходит пассажир и спрашивает - "сколько остановок до Парижа?". Он на пальцах объяснит, что данный поезд вообще-то способен двигаться только в пределах города Москвы. Ему скажут "спасибо" и пойдут дальше. Но на следующей станции другой пассажир задаст тот же вопрос. Сдержанно, но вежливо машинист прояснит ситуацию. Реакцию этого человека после десятого пассажира представляете?
А ведь Вы не последний, кто пришел с этим вопросом. Если очень вежливо и коротко - нет никакой Нибиры. Многие тысячи телескопов смотрят в небо и не видят ее.
А насчет телескопа - попробуйте построить сами. Пусть он будет небольшим, пусть там будет 20-40 крат. Пусть он будет линзовым, а те из "Оптики". Начните.

Тиамат
18.08.2009, 12:31
Тиамат, Вы не сердитесь на нас. Просто эта тема вначале забавляла, потом к ней стали равнодушны. А народ все приходит и спрашивает.
Представьте себе машиниста московского метро. На станции к нему подходит пассажир и спрашивает - "сколько остановок до Парижа?". Он на пальцах объяснит, что данный поезд вообще-то способен двигаться только в пределах города Москвы. Ему скажут "спасибо" и пойдут дальше. Но на следующей станции другой пассажир задаст тот же вопрос. Сдержанно, но вежливо машинист прояснит ситуацию. Реакцию этого человека после десятого пассажира представляете?
А ведь Вы не последний, кто пришел с этим вопросом. Если очень вежливо и коротко - нет никакой Нибиры. Многие тысячи телескопов смотрят в небо и не видят ее.
А насчет телескопа - попробуйте построить сами. Пусть он будет небольшим, пусть там будет 20-40 крат. Пусть он будет линзовым, а те из "Оптики". Начните.Мне не за что сердится на вас всех. Я сам представляю что это такое заезжаная тема. Это скорее мне стоит признать что я полез без должной мат части.

Mike_A
18.08.2009, 19:10
Камрады, если уж УЧИТЕЛЬ пишет "абсерватория" то у меня нет слов....
Одни эмоции:mad:
З.Ы.
Назад в школу, в 1-й класс. Учить русский язык!!!!! А уж потом - разглагольствовать о Нибиру.

igor_da_bari
18.08.2009, 19:19
Камрады, если уж УЧИТЕЛЬ пишет "абсерватория" то у меня нет слов....
Одни эмоции:mad:
З.Ы.
Назад в школу, в 1-й класс. Учить русский язык!!!!! А уж потом - разглагольствовать о Нибиру.

Абсерватория - это еще что... Господин "гуманитарий" в 2-х предложениях умудрился сделать 10 (!!!) ошибок (про стилистику я вообще молчу):

И еще <знак препинания> не будьте так самоуверены на счет себя и остальных, Вы обо мне ничего не знаите <знак препинания> и я про Вас, но в отличии от Вас не берусь рассуждать о незнакомом человек.
Кстати <знак препинания> я просил только указать <знак препинания> что это Нибуру - миф или толика правды или дать инфу разоблачающую <знак препинания> а ни как не обучать.

Это что ж преподает-то этот борец с запятыми, госсподипростимягрешного?!

Кстати, как телескоп - идет?

igor_da_bari
18.08.2009, 19:24
Я не астроном, я гуманитарий.

Я полагаю, что любой человек, считающий себя учителем, ОБЯЗАН знать любой предмет на уровне средней школы. В том числе астрономию и русский язык. В противном случае он будет не учителем, а надзирателем.

Mike_A
18.08.2009, 21:06
Игорь, идет телескоп. Правда, не так быстро, как хочется, увы. Уезжаю в субботу, а дел еще - вагон и маленькая тележка! Хочется сделать рюкзачный вариант, вот и мумукаюсь.

Тиамат
18.08.2009, 21:15
Я рад что так заинтересовала вас всех моя личность, но увы я печатаю так как слышу, и думается если вам захочется здесь переберать мне кости и дальше то я рад за всех вас. И вы не первые кто мне это пишет, и я делать с этим ничего не намерен. Может вам еще что интерестно обо мне? Кто меня заслал и за какие шишы?

Да а вопрос мона? А что эту тему то, откровенно флудовскую не закрывают?

igor_da_bari
18.08.2009, 21:25
Игорь, идет телескоп. Правда, не так быстро, как хочется, увы. Уезжаю в субботу, а дел еще - вагон и маленькая тележка! Хочется сделать рюкзачный вариант, вот и мумукаюсь.

Давай-давай, удачи! Все получится в конце концов

Viacheslav
18.08.2009, 21:40
Да а вопрос мона? А что эту тему то, откровенно флудовскую не закрывают?А чтобы было,над кем стебаться.

Mike_A
18.08.2009, 22:07
Давай-давай, удачи! Все получится в конце концов
Само-собой, получится, но хочется просидеть месяц в деревне с "крупным калибром". На худой конец, если не успею, возьму
трубу ШК 127 мм. Но это, конечно, отнюдь не 254:(.....Опять-же - погода, наличие неба, оптика, косяки "криворукости" и т.п...

igor_da_bari
18.08.2009, 22:13
Само-собой, получится, но хочется просидеть месяц в деревне с "крупным калибром". На худой конец, если не успею, возьму
трубу ШК 127 мм. Но это, конечно, отнюдь не 254:(.....Опять-же - погода, наличие неба, оптика, косяки "криворукости" и т.п...

А на месте довести не выйдет? В общем - ладно-ладно, не пристаю с расспросами... Просто желаю успеть :)

Mike_A
18.08.2009, 23:14
А на месте довести не выйдет? В общем - ладно-ладно, не пристаю с расспросами... Просто желаю успеть :)
Спасибо!
Насчет "на месте" - будем посмотреть. Там нема материалов и инструмента. В принципе, можно довести и на месте - в зависимости от степени готовности. Геморрой в том, что долго сохнет и клей, и краска. Брешут, что 24 часа, пару-тройку дней, если не больше! В этот срок деревяху можно взять в руку без особой липучести. А до полного ажура - еще неделя. Тем не менее, процесс идет, согласно "купленным билетам" - типа, 10 дюймов - 10-11 кг массы. Что получится - хз, там будет видно. Во всяком случае, деревяхи, оправа, "паук" и трубки с тросиками готовы. Даже собирал, но напоролся на пару косяков - при затяге тросиков разгибаются карабинчики, заменил, рама оправы ГЗ задевает за боковины - подпилил, еще надо кулера пришпандорить на задницу, батарейки подцепить, защитные кожухи для оптики сделать, метки на зеркала поставить и чехол из тряпки пошить. Картонный "чехольчик"-противоросник для Телрада сохнет, "проэпоксиденный" ... И еще краской все вымазать. Млять, геморрою хватает. Дали-бы спокойно поработать, а то - хрен, то то, то се... Всем чего-то надо от тебя... Ну и радикулит, до кучи, пронял - вторую неделю "преодолеваю себя" (это я так, вопли в пространство;), без перехода на личности, "от чувств").
З.Ы.
Сейчас думаю, лучше-бы "забил", да клеил-бы "фанеру"-азимутал для ШК, все проще и быстрее... Впрочем, обратной дороги нет.

ZamaZzZka
19.08.2009, 14:23
Ничего, все получится, Михаил!)
Зато потом какой калибр будет :)

Mike_A
19.08.2009, 15:38
Ничего, все получится, Михаил!)
Зато потом какой калибр будет :)
Будет непременно, раньше или позднее!
Спасибо, буду стараться довести до ума девайс;). В конце концов, как у нас говорилось, "если водка мешает учебе - кинь ее нафиг, эту учебу":D, в смысле - нафиг эту работу, все силы на доводку трубы скопа.
Признаться, мне и самому этот долгострой изрядно надоел - зеркало почти год лежало, наконец-то руки дошли.
Собственно, и калибр мне тоже нравится. Вобщем, стараюсь, тружусь, бегаю, превозмогая спину;)
З.Ы.
Надо еще продумать вариант альтернативного фокусера - не исключен шанс "косяка" моих расчетов (вынос фокуса), основанных на данных небезызвестного Корнеева.

Смирнов
22.08.2009, 20:58
http://savemysoul.ru/ok/browse.php?u=Oi8vd3d3LnN0YXJsYWIucnUvaW1hZ2UucGhwP 3U9MTQ4ODAmZGF0ZWxpbmU9MTI1MDY2MjI3OSZ0eXBlPXByb2Z pbGU%3D&b=5

Мадам, вы с детства астрономией увлекаетесь?

mr. Вопрос
23.08.2009, 00:33
Кто нибудь может прокоментировать данный снимок СОХО

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090816/20090816_0318_c3_512.jpg

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090816/20090816_0318_c3_512.jpg

http://apocalyptichousewife.com/images/anomalydark1_buyv.jpg

Viacheslav
23.08.2009, 01:01
На первом кадре - картинка из СОХОвского архива,на втором - она же,подкрашенная нибирологами в фотожабе.

thirtyseconds
23.08.2009, 01:58
Это ответ который был дан на другом форуме :

That image looks rather strange indeed. As these structures are out of focus and moving through a large fraction of the LASCO C3 field of view during the 19 sec exposure time, they must be caused by debris that is moving relatively close in front of the spacecraft.

During the last week we had a lot of "action" on SOHO, with door closures,
thruster firings (station keeping and momentum management maneuvers), a 180 degree roll, and door openings again. Some of the doors are spring-loaded, i.e. they produce quite a "bang" when they open. The MLI (multi-layer-insulation) that is wrapped around the spacecraft and most instruments has become quite brittle over the more than 13 years SOHO has been in orbit. It is therefore quite possible that these structures are caused by a flake of MLI that has come off after a door opening.

These spacecraft maneuvers are also the reason why you can't find images from the 11th to the 13th. During that time, the LASCO doors were closed to protect the sensitive optics of LASCO from contamination during the thruster firings.

Hope this helps.
Best regards,
George Dimitoglou

(George Dimitoglou
Emergent-IT, Space Sciences Division
SOHO ESA/NASA Project Scientist Team
Laboratory of Astronomy & Solar Physics)
(http://lssp.gsfc.nasa.gov/spb/bios/contractors/GeorgeDimitoglou.html)

Viacheslav
23.08.2009, 10:50
Это ответ который был дан на другом форуме :
Они ж все равно не поверят. И даже то,что apocalyptichousewife опять облажались с датами ( акция была назначена на 22 августа) их не убедит :D

igor_da_bari
23.08.2009, 13:20
Они ж все равно не поверят. И даже то,что apocalyptichousewife опять облажались с датами ( акция была назначена на 22 августа) их не убедит :D

А чего было 22-го? Чего я пропустил опять? Наливали, штоле? Блин, опять жизнь проходит мимо... :mad:

Viacheslav
23.08.2009, 14:04
Всечебыла :
The original post is at the Hellion-1957 link above (or see the link two paragraph's down for the quicker way to read it). This object is allegedly going to pass through the sun on or around August 22, 2009, "like a bullet through a watermelon." There is a 7.87% chance still-burning ejecta from the sun will hit Earth. (David Wilkerson's prophesied fire storm?) However, 2/3 of the Earth will be bombarded with radiation and scorched. One of the major signs that this is the real deal is if a war suddenly breaks out in Korea this week. There are other signs mentioned in the links. And also remember that August 22nd starts at the international date line, so best to be in your safe location well prior to August 22nd arriving on Planet Earth.

:D :D
И там еще милое видео, как Меркурий за Солнце залетает :D :D

igor_da_bari
23.08.2009, 15:40
Всечебыла :
The original post is at the Hellion-1957 link above (or see the link two paragraph's down for the quicker way to read it). This object is allegedly going to pass through the sun on or around August 22, 2009, "like a bullet through a watermelon." There is a 7.87% chance still-burning ejecta from the sun will hit Earth. (David Wilkerson's prophesied fire storm?) However, 2/3 of the Earth will be bombarded with radiation and scorched. One of the major signs that this is the real deal is if a war suddenly breaks out in Korea this week. There are other signs mentioned in the links. And also remember that August 22nd starts at the international date line, so best to be in your safe location well prior to August 22nd arriving on Planet Earth.

:D :D
И там еще милое видео, как Меркурий за Солнце залетает :D :D

Ну, стал быть мы попали в оставшиеся 92.13% на этот раз. Арбуз был милостив :) А вообще я считаю так - если не наливают, то это не событие, а баловство только одно. Смешно даже говорить, ей богу... :D

Дмитро
26.08.2009, 02:41
:confused: 17\18\19\20.08.09 (переважно в 2 годин? ноч?) я фотографував "з?рку" яка була б?льша за ?нш? в два рази, я знав що як?сть буде погана ? буде видно т?льки св?тлу пляму але при р?зних режимах вдалось сфокусувати зн?мок ? при зб?льшен? на комп"ютер? можна побачити планету (як?сть не дуже хороша але...) червоного кольору з р?зними рель?фними заглибинами ? п?дьомами . Мен? спочатку здалось що це був або марс або Венера "ран?шня зоря " але п?зн?ше я найшов детальн? фотограф?? марсу ? зн?мки не зб?гались. ? з 19 на 20 серпня я натрапив на ?нформац?ю про нуб?ру яка все наближу?ться до земл? ? я б дуже хот?в перев?рити що саме я сфотографував якщо ви ? ваш сайт якось зможе допомогти я б був дуже радий. Якщо це можливо дайте знати.а п?дтвердження цього я найшов тут http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0 (http://vkontakte.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3 Fv%3D6GQQbvz70s0).

igor_da_bari
26.08.2009, 02:56
:confused: 17\18\19\20.08.09 (переважно в 2 годин? ноч?) я фотографував "з?рку" яка була б?льша за ?нш? в два рази, я знав що як?сть буде погана ? буде видно т?льки св?тлу пляму але при р?зних режимах вдалось сфокусувати зн?мок ? при зб?льшен? на комп"ютер? можна побачити планету (як?сть не дуже хороша але...) червоного кольору з р?зними рель?фними заглибинами ? п?дьомами . Мен? спочатку здалось що це був або марс або Венера "ран?шня зоря " але п?зн?ше я найшов детальн? фотограф?? марсу ? зн?мки не зб?гались. ? з 19 на 20 серпня я натрапив на ?нформац?ю про нуб?ру яка все наближу?ться до земл? ? я б дуже хот?в перев?рити що саме я сфотографував якщо ви ? ваш сайт якось зможе допомогти я б був дуже радий. Якщо це можливо дайте знати.а п?дтвердження цього я найшов тут http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0 (http://vkontakte.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3 Fv%3D6GQQbvz70s0).

Я бы посоветовал сбережения с гривен перевести наполовину в японские йены, а на другую половину в индийские рупии. Во избежание. Дабы, ибо и поелику. Поскольку мало ли что. Эти - "а?!". А у Вас все в йенах и в рупиях и попробуй подступись.

Таблетку аспирина каждое утро. Запивать гранатовым соком.

И - обязательно! - компресс с горчицей на это место перед сном.

Если не поможет, будем это место удалять...

Дмитро
26.08.2009, 03:02
=) Очень смешно. Но как ето понимать?. Ви только не подумайте что я какойто фанатик нубиру ПРОСТО УВИДЕЛ СФОТОГРАФИРОВАЛ ? ДУМАЛ ВЬИ МНЕ ЗДЕСЬ ПОМОЖЕТЕ.

Дмитро
26.08.2009, 03:04
А Кстати аватарку ету я проста так поставил) Хотел акцентировать внимание.

igor_da_bari
26.08.2009, 03:04
=) Очень смешно. Но как ето понимать?. Ви только не подумайте что я какойто фанатик нубиру ПРОСТО УВИДЕЛ СФОТОГРАФИРОВАЛ ? ДУМАЛ ВЬИ МНЕ ЗДЕСЬ ПОМОЖЕТЕ.

Я Вам дал конкретные советы.

Они многим уже помогли, хотя у некоторых пришлось удалять. Список неудачников публикуется Управдомом по пятницам после восхода первой звезды. Хотите увидеть свое имя в прЭссе?

Дмитро
26.08.2009, 03:12
Хорошо послушайте я не знаю кде ви (живете) но у меня щас с лоджии ВИДНО ЗВВВЕЕЕЕЗЗЗДДДУУУ больше в 3 раза за другие ? при приближение видно то же самое что и на тех фото (большая круглая западина + она красноватого оттенка) И я незнаю точно что ето НО если ви все знаете (так как роздаете такие полезние поради:) ..) скажите что ето ?????????????????????????????????;)

igor_da_bari
26.08.2009, 03:15
скажите что ето ?????????????????????????????????;)

Это Ваши смешные фантазии. Они как раз на этом месте растут.

igor_da_bari
26.08.2009, 03:17
И я незнаю точно что ето НО если ви все знаете (так как роздаете такие полезние поради:) ..) скажите что ето ?????????????????????????????????;)

И не волнуйтесь так, хирург уже выехал... Вы даже "ой" сказать не успеете, как уже все будет опять в порядке.

Дмитро
26.08.2009, 03:38
А ну понятно,,, чо я время теряю сразу сказали б чо неверите.Но я та думал что ви серйозний человек (...Это Ваши смешные фантазии...) Такое только мог сказать человек или 1) мега екстрасенс-психолог (но ви даже незнаете меня) 2) или ...... уж узвините за откровение привзятий, немного старий () которий то ли плохо видит толи плохую апаратуру использует и раз он ничо не видит значит етого нету. Но мне кажетса точто я сфотографировал (а ет не моя фантазия которую уже видило много людей и кстати посоветовали зайти на астро-форуми ) не просто звезда ну даже если не нубиру (хоть фото очень совпадают) то точно какой та близкий обект уж сто процентов НЕ ФАНТАЗИЯ (не ну чтоб такое сказал старшей человек........ я немножко шокирован...... Мне кажетса ви очень сильно верующий которому промили мозги верой ) Да кстатити извините за плохой руский. Как кажут поживем увидим недолго ждать от ви уж точно увидте......... и вспомните (...Это Ваши смешные фантазии...) ;)

igor_da_bari
26.08.2009, 04:28
А ну понятно,,, чо я время теряю сразу сказали б чо неверите.Но я та думал что ви серйозний человек (...Это Ваши смешные фантазии...) Такое только мог сказать человек или 1) мега екстрасенс-психолог (но ви даже незнаете меня) 2) или ...... уж узвините за откровение привзятий, немного старий () которий то ли плохо видит толи плохую апаратуру использует и раз он ничо не видит значит етого нету. Но мне кажетса точто я сфотографировал (а ет не моя фантазия которую уже видило много людей и кстати посоветовали зайти на астро-форуми ) не просто звезда ну даже если не нубиру (хоть фото очень совпадают) то точно какой та близкий обект уж сто процентов НЕ ФАНТАЗИЯ (не ну чтоб такое сказал старшей человек........ я немножко шокирован...... Мне кажетса ви очень сильно верующий которому промили мозги верой ) Да кстатити извините за плохой руский. Как кажут поживем увидим недолго ждать от ви уж точно увидте......... и вспомните (...Это Ваши смешные фантазии...) ;)

Эт да. Аппаратура, прям скажем - говенная.

А кому сейчас легко?

gstas
26.08.2009, 09:50
Похоже на каплю росы на объективе ; )

Дмитро, скажите дату и время в котором вы делали эти кадры, в какой части неба?
На юге, севере, востоке, западе? Азимут какой? Высота примерно какая над горизонтом?

Viacheslav
26.08.2009, 10:21
А это не важно. Эта Нибира неправильная, значит ее нет.
Почему неправильная? Да потому что она видна ночью.
А нам уже весь моск откомпостировали,что настоящая Нибира шарится где-то около Солнца.
Вот вам :D
http://s03.radikal.ru/i176/0908/57/10d5c0854be8t.jpg (http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/0908/57/10d5c0854be8.jpg.html)
Рогатый дом, как символ культа Иштар, и над его рогами Нибира прячется в рассветных лучах. :D

Michael SKY
26.08.2009, 11:47
Да господин Дмитро глумится - не ведитесь. Еще и ошибок столько делает специально, или гугл переводчиком пользуется :-)

Дмитро
26.08.2009, 13:01
Похоже на каплю росы на объективе ; )

Дмитро, скажите дату и время в котором вы делали эти кадры, в какой части неба?
На юге, севере, востоке, западе? Азимут какой? Высота примерно какая над горизонтом?


Начиная з 17 августа до сегодня каждий день з 12 часа ночи (можит бить и ранше я не проверял) Правее от востока где то на 30 градусов. Висота примерно если смотреть прямо надо поднять голову где то на сорорк градусов.(коротче говоря ниже середини) Что такое Азимут незнаю. ЕЕ очень леко заметить она ярче всех и больше примерно в четири раза. (кстати я ее ищо на видео снимал и тоже удолось розглядеть но спомощу отдаления а потом приближения в момент фокусирования можно увидить то что и на фотографиях)

astroserg
26.08.2009, 13:04
Это Юпитер.

Дмитро
26.08.2009, 13:06
Да господин Дмитро глумится - не ведитесь. Еще и ошибок столько делает специально, или гугл переводчиком пользуется :-)


Я вас прошу если не верите тогда НЕЧЕГО МНЕ НЕ ПИШИТЕ у меня нету на ето времени. (Один пишнт что я Фантазер другой что глумлюсь) Вам что нету чо делать? Если не можете помочь то не мешайте.

Дмитро
26.08.2009, 13:07
Это Юпитер.

почему ви так думаете?

Viacheslav
26.08.2009, 13:08
Я вас прошу если не верите тогда НЕЧЕГО МНЕ НЕ ПИШИТЕ у меня нету на ето времени. (Один пишнт что я Фантазер другой что глумлюсь) Вам что нету чо делать? Если не можете помочь то не мешайте. Тему почитайте сначала. Всю и целиком. А нету времени - так я помогу, режим read only посттавить - две минуты занимает.
почему ви так думаете?
Мы не думаем, мы знаем.

astroserg
26.08.2009, 13:08
почему ви так думаете?
Потому что я думаю.

Дмитро
26.08.2009, 13:14
[quote=Viacheslav;272057]А это не важно. Эта Нибира неправильная, значит ее нет.
Почему неправильная? Да потому что она видна ночью.
А нам уже весь моск откомпостировали,что настоящая Нибира шарится где-то около Солнца.

Я ж незнаю точно что ето нубири но точно знаю что ето планета (красноватого цвета з западинами) но на марс не очень похожа а на нуб?ру почти полностю.

thirtyseconds
26.08.2009, 13:17
Мда. Даже почему то не смешно.

Дмитро
26.08.2009, 13:18
Потому что я думаю.


Ну хорошо можить бить ето Юпитер но тогда как обяснить ту большую западину + краснуватого оттенка цвет? Тем более Юпитер с виду сооовсем не такой.

igor_da_bari
26.08.2009, 13:19
почему ви так думаете?

Потому что Вы далеко не первый в этой теме, кто видит Юпитер, не знает, что это Юпитер и ленится посмотреть если не астрономический календарь, доступный в интернете, то хотя бы эту тему от начала до конца.

Дмитро
26.08.2009, 13:24
Потому что Вы далеко не первый в этой теме, кто видит Юпитер, не знает, что это Юпитер и ленится посмотреть если не астрономический календарь, доступный в интернете, то хотя бы эту тему от начала до конца.

НУ ДЛЯ ЧЕГО СМОТРЕТЬ ЕСЛИ ВИДНО ЧТО ВИЗУАЛЬНО ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ.

igor_da_bari
26.08.2009, 13:26
НУ ДЛЯ ЧЕГО СМОТРЕТЬ ЕСЛИ ВИДНО ЧТО ВИЗУАЛЬНО ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ.

Что с чем не совпадает? Можно поподробнее?

Дмитро
26.08.2009, 13:28
Что с чем не совпадает? Можно поподробнее?

Можна-----

ZamaZzZka
26.08.2009, 13:34
На что хоть фотографировалось? Похоже на расфокусировку.

Дмитро
26.08.2009, 13:34
А кстати помните на 89 странице бил СОХовская картинка на ней бил нуб?ру и кто то написал что ет нуб?рологи домалювали.:confused: :confused: Хорошо если они ет зделали значит по их мнению она виглядит так как они намалювали. И на их Нуб?ру и на моей ?СТЬ Ета БОЛЬШАЯ ЗАПАДИНА. они похоже на сто процентов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZamaZzZka
26.08.2009, 13:35
У вашей крыльев нет.

igor_da_bari
26.08.2009, 13:35
Можна-----

Вы хотите, чтобы расфокусированный снимок с обычного фотика совпадал со снимком, полученным на как минимум 250мм (а скорее всего и больше) телескопе? Так не бывает...

Дмитро
26.08.2009, 13:37
На что хоть фотографировалось? Похоже на расфокусировку.

На 15Х кратную оптику Carl Zeis + маштабирование на компютере.

Viacheslav
26.08.2009, 13:37
Дмитро
Вы утомили мне разум и съели моск.
Минута молчания на неделю, для ознакомления с темой.

igor_da_bari
26.08.2009, 13:40
А кстати помните на 89 странице бил СОХовская картинка на ней бил нуб?ру и кто то написал что ет нуб?рологи домалювали.:confused: :confused: Хорошо если они ет зделали значит по их мнению она виглядит так как они намалювали. И на их Нуб?ру и на моей ?СТЬ Ета БОЛЬШАЯ ЗАПАДИНА. они похоже на сто процентов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У Вас прям не фотик, а чудо техники :) За миллионы километров диск видите, да еще и с западинами. :D Попробуйте туманность Андромеды щелкнуть - может совпадет хоть вот с этим:

http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=624&w=o

А если не совпадет - в нибирологию вклад внесете :D

VVSFalcon
26.08.2009, 13:45
на марс не очень похожа а на нуб?ру почти полностю

А мсье знаток по части "как выглядит нибиру"? Шож тогда к нам обращается?

На 15Х кратную оптику Carl Zeis + маштабирование на компютере.

Ну типа круто. Пали ниц и бъемся в истерике от бессилия и невозможности достичь подобного технического совершенства.
А если всерьез - с этим-то говном и в калашный ряд?

Влад
26.08.2009, 14:55
А ведь он не последний. Что-то народ в последнее время зачастил. Может ставки сделаем - сколько их до Нового Года еще придет?

Viacheslav
26.08.2009, 15:10
Их будет все больше и больше. Пока поклевка идет на ночной Юпитер, ног уже скоро народ, спешащий по утрам на работу, заметит Нибиру на востоке, и будет очередная волна :D

igor_da_bari
26.08.2009, 15:12
Их будет все больше и больше. Пока поклевка идет на ночной Юпитер, ног уже скоро народ, спешащий по утрам на работу, заметит Нибиру на востоке, и будет очередная волна :D

У Вас рука врага рубить не устанет? И так вон весь в кровишшше уже :D

Viacheslav
26.08.2009, 15:18
Устанет рубить - будем колоть. Вилкой :D

igor_da_bari
26.08.2009, 15:26
Устанет рубить - будем колоть. Вилкой :D

Моя п воля - я п бонбой... :D

Viacheslav
26.08.2009, 15:28
Бонба приведет к большому количеству мирных жертв. Это не наш метод :D

Борис
26.08.2009, 16:05
Устанет рубить - будем колоть. Вилкой :D

Эх, прямо как в загадке советских времен: "Два удара - восемь дыр, что это?":D

Влад
26.08.2009, 16:20
Вилка

Влад
26.08.2009, 16:34
Раз неба нет, буду флудить.
Еще загадка. Как в три приема засунуть в холодильник бегемота?
Ответ -
1) Открыть холодильник
2) засунуть бегемота
3) закрыть холодильник

Но вот как засунуть в тот же холодильник жирафа в 4 приема?

Viacheslav
26.08.2009, 16:57
Между 1 и 3 добавятся пункты "вынуть бегемота" и "засунуть жирафа", но к нибироведению это не имеет никакого отношения.

Влад
26.08.2009, 17:26
Жаль, раз так, ждем утренних зрителей Венеры.

Botinok
28.08.2009, 09:27
http://www.novoperedelkino.ru/yellownews/2009/08/28/1297.html
как вам моя статейка?

CyberManiac
28.08.2009, 10:05
http://www.novoperedelkino.ru/yellownews/2009/08/28/1297.html
как вам моя статейка?
Жжоте каленым напалмом. Но все же суховато - не хватает драматичности и трагичности от осознания неизбежного и приближающегося конца мироздания.

Botinok
28.08.2009, 10:11
а вы там откаментите, напишите что в Сибири ее видно уже давно, что у вас там полярные сияния появились (или пропали) и скотина дохнет,Ю а вчера у бабы нюры корова двухголового удава родила

Botinok
28.08.2009, 10:21
Прошу сильно не бить
Житель Ново-Переделкино Вячеслав Борисович Андосов первым увидел в небе над районом планету Х, также известную как Нибиру (Nibiru).

Viacheslav
28.08.2009, 10:46
Прошу сильно не бить
Вероника Прибрежная хоть бы текст на редактирование сдавала тому самому Вячеславу, занедорого :D.
А то с запятыми недобор:D И "в близи" пишется слитно.

Botinok
28.08.2009, 10:53
пивом проставлюсь )

gen123
29.08.2009, 12:28
из википедии

Планеты Икс нет?

Персиваль Лоуэлл
Оценка размеров Плутона:год масса примечания
1931 1 Земная Николсон и Мейэл[27]
1948 .1 (1/10 Земной) Койпер [28]
1976 .01 (1/100 Земной) Крукшинк, Пулчер, Мориссон [29]
1978 .002 (2/1,000 Земной) Кристи и Харингтон [30]


Сразу после открытия Плутона его тусклость, а также отсутствие у него различимого планетного диска, вызвали сомнения в том, что он является лоуэлловской Планетой X. Всю середину XX века оценка массы Плутона постоянно пересматривалась в сторону уменьшения. Открытие в 1978 году Харона - спутника Плутона - впервые позволило измерить его массу. Эта масса, равная примерно 0,2 % массы Земли, оказалась слишком мала, чтобы быть причиной несоответствий в орбите Урана.

Последующие поиски альтернативной Планеты X, в особенности проводимые Робертом Гаррингтоном (англ.)[31], не увенчались успехом. Во время прохождения 'Вояджера-2' около Нептуна в 1989 году были получены данные, по которым общая масса Нептуна была пересмотрена в сторону уменьшения на 0,5 %. В 1993 году Майлз Стендиш (англ. Myles Standish) использовал эти данные для перевычисления гравитационного воздействия Нептуна на Уран. В результате исчезли несоответствия в орбите Урана, а с ними и надобность в Планете X.[32]

На сегодняшний день подавляющее большинство астрономов согласно с тем, что лоуэлловская Планета X не существует. В 1915 году Лоуэлл предсказал положение Планеты X, которое было весьма близко к фактическому положению Плутона на тот момент; однако английский математик и астроном Эрнест Браун (англ.) пришел к заключению, что это было случайным совпадением, и данная точка зрения ныне общепринята.

WIZARD
31.08.2009, 00:19
Прошвырнулся ночью на колеснице по окрестностям, поросшим буреломом и коноплей, нашел вот:



Привет!

Закончил я наконец прочтение, изучение и геморойное листание сотен тысячь страниц мифов, легенд, съемок научных, исследовательских выводов астрономов итп: ЗАДРАЛСЯ ! Но все ради Вас, чтобы вы наконец знали, кто и как и зачем трахает мозг.

Ну для начала сразу ЗАЯВЛЯЮ ОФИЦИАЛЬНО:

Нибиру есть. Только не та о которой вы думаете. Вы читали Ситчина ? Плохо читали:

'Планета X, то-бишь планета пересечения и единственная планета с которой пересекается Земля называется Нибиру, по майя и шумерам - ЮПИТЕР!'

Зета Ратикула:

'Нибиру это комплекс с аннунаками, он был раньше, сейчас ЕГО НЕТ, а планета X и единственная планета пересекающая орбиты Земли - Юпитер!'

Вы шокированы ?

Википедия:

Традиционно исследователи трактуют Нибиру как Юпитер, а также как титул Мардука.

Майя были сказочники елки палки, да простит меня Виктор Яро-Свет, а майя тоже умели писать сказки !

А хотите ржаку ? 12 планет по Ситчину это было до рождения Земли, потому как пролетал Комплекс Аннунаков, потом свалил в ужосе:.

Ну чо ? Магнитные свойства Юпитера все знаем ? Открыли Яндекс и набрали там. Так вот Мардук (он же Юпитер) он же Нибира расхерачил на пути пересечения планету, и стала Земля и еще планета, может Луна.

Так вот милые мои, теперь вы знаете страшную тайну, а если поглядите сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...uk_and_pet.jpg

То увидите Бога Мардука (ЮПИТЕР) и на руках его круги с полей !!! (спасибо Nadezhda за помощь)

ТАЙНА КРУГОВ РАСКРЫТА !!! СПАСИБО ВСЕМ ВСЕМ ЗА ВЕРУ В МЕНЯ !!! СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ !!! А теперь готовьтесь к смене полюсов: Желаю удачи в выживании и удачи в новой жизни:

ДАТУ УТОЧНИЛИ:

21е сентября 2010 года:

Есть шанс что в данный день Юпитер в наклоне эклиптики встанет крестом пересечения орбиты Земли. Меж тем Земля окажется между Солнцем и Юпитером в тисках. Соответственно при таком раскладе Землю будет таращить и пожалуй тут сдвиг полюсов не исключен:

Viacheslav
31.08.2009, 00:27
Нетленный топик Ваш читаю:
Прозреньем душу одарили!
В каких краях произрастает
Та благодать, что Вы курили?.. (с)

DJ
31.08.2009, 00:40
У нас тут мухоморов в лесах много... никому не надо для творчества? :)

Барсик
01.09.2009, 16:15
Если можно поточнее... Где можно посмотреть? В каком созвездии?

astroserg
01.09.2009, 16:22
Если можно поточнее... Где можно посмотреть? В каком созвездии?Посмотреть что?

thirtyseconds
01.09.2009, 16:24
В том то вот и закавыка, уважаемый Барсик, что ни в каком нельзя. Нету никаких Нибир.

Борис
01.09.2009, 16:29
Прошвырнулся ночью на колеснице по окрестностям, поросшим буреломом и коноплей, нашел вот:


Летит со свистом колесница
По бурелому с коноплей...
Как обкурилась кобылица!
Какой возница... "заводной"!

"Свалил", блин, Комплекс Аннунаков,
Осталось ждать совсем немножко.
Сдвиг полюсов - и всех нас на...
----------
(Но тут явилась "неотложка").

Влад
01.09.2009, 17:04
Чувствую, умирает внутри меня поэт. Пошел и я за мухоморами к DJ.

AntonKo
01.09.2009, 17:09
Летит со свистом колесница
По бурелому с коноплей...
Как обкурилась кобылица!
Какой возница... "заводной"!

"Свалил", блин, Комплекс Аннунаков,
Осталось ждать совсем немножко.
Сдвиг полюсов - и всех нас на...
----------
(Но тут явилась "неотложка").

:D =D&gt; =D&gt; =D&gt; =D&gt; =D&gt; :friday
нибиройды!! :D

FireSol
01.09.2009, 17:25
Летит со свистом колесница
По бурелому с коноплей...
Как обкурилась кобылица!
Какой возница... "заводной"!

"Свалил", блин, Комплекс Аннунаков,
Осталось ждать совсем немножко.
Сдвиг полюсов - и всех нас на...
----------
(Но тут явилась "неотложка").
блеск!! но если позволите немного измею ;)

"Свалил", блин, Комплекс Аннунаков,
Осталось ждать совсем чуть-чуть.
Сдвиг полюсов - и всех нас на...
Вполне возможно может сдуть

Loyola
01.09.2009, 17:50
Уже и кино сняли :) 2012 зовется.
http://www.kino-govno.com/movies/2012/trailers#6257

CyberManiac
01.09.2009, 18:11
Господа, позвольте прояснить для Барсика текущую ситуацию по Нибиру.

Во-первых, самостоятельно Вы Нибиру не найдете. Точной информации и даже надежных прогнозов о том, каким образом сближение с Нибиру отразится на планете Земля, пока нет. Однако опыт предыдущих сближений говорит о том, что последствия наверняка будут катастрофические. По этой причине руководства астрономически развитых стран распространили по обсерваториям директиву, запрещающую сотрудникам разглашать информацию о Нибиру во избежание паники, социальных потрясений и установления анархии. Поэтому, отправив запрос о текущем положении в любую серьезную обсерваторию, Вы получите отписку в духе "Ни про какую Нибиру мы не знаем и знать не хотим" или же не получите ничего. Поисковые системы тоже уже санированы на предмет достоверной информации, выборка Google или Яндекса по запросу "экваториальные координаты Нибиру" поражает своей бестолковостью и неинформативностью. Есть данные, что недавно планета находилась в созвездии Ориона, но по причине устарелости информации и большого количества других астрономических объектов, мешающих продуктивным наблюдениям Нибиру, большинству независимых наблюдаетелей обнаружить и однозначно отождествить ее не удалось. Если хотите попробовать обнаружить Нибиру самостоятельно - не пытайтесь использовать для этого автоматизированные телескопы, напичканные электроникой. Хотя объект "Нибиру" и недоступен для выбора пользователю телескопа, сама хитрая электроника положение этой планеты знает, но при попытке навести астрономический прибор в открестности текущего положения Нибиру немного отклоняет телескоп, чтобы наблюдатель случайно не увидел то, чего ему видеть не положено. Поэтому для обнаружения Нибиру необходим телескоп максимально простого устройства, без какой-либо электроники.

И, наконец, самое главное: чем нам угрожает Нибиру? На данный момент, судя по поведению заведомо осведомленных лиц, ничем. Однако как только Вы заметите, что астрономы начали массово покидать обсерватории, продавать свои спорткары, коллекции антиквариата и виллы на Золотом Берегу, а вместо них покупать продукты длительного хранения, оружие и переезжать из фешенебельных кондоминиумов в дикую глушь - значит, скрывать приближение Нибиру более не представляется возможным, и она приближается, неся с собой титанические катаклизмы.

Jon Lord
01.09.2009, 18:25
Господа, позвольте прояснить для Барсика текущую ситуацию по Нибиру.

Во-первых, самостоятельно Вы Нибиру не найдете. Точной информации и даже надежных прогнозов о том, каким образом сближение с Нибиру отразится на планете Земля, пока нет. Однако опыт предыдущих сближений говорит о том, что последствия наверняка будут катастрофические. По этой причине руководства астрономически развитых стран распространили по обсерваториям директиву, запрещающую сотрудникам разглашать информацию о Нибиру во избежание паники, социальных потрясений и установления анархии. Поэтому, отправив запрос о текущем положении в любую серьезную обсерваторию, Вы получите отписку в духе "Ни про какую Нибиру мы не знаем и знать не хотим" или же не получите ничего. Поисковые системы тоже уже санированы на предмет достоверной информации, выборка Google или Яндекса по запросу "экваториальные координаты Нибиру" поражает своей бестолковостью и неинформативностью. Есть данные, что недавно планета находилась в созвездии Ориона, но по причине устарелости информации и большого количества других астрономических объектов, мешающих продуктивным наблюдениям Нибиру, большинству независимых наблюдаетелей обнаружить и однозначно отождествить ее не удалось. Если хотите попробовать обнаружить Нибиру самостоятельно - не пытайтесь использовать для этого автоматизированные телескопы, напичканные электроникой. Хотя объект "Нибиру" и недоступен для выбора пользователю телескопа, сама хитрая электроника положение этой планеты знает, но при попытке навести астрономический прибор в открестности текущего положения Нибиру немного отклоняет телескоп, чтобы наблюдатель случайно не увидел то, чего ему видеть не положено. Поэтому для обнаружения Нибиру необходим телескоп максимально простого устройства, без какой-либо электроники.

И, наконец, самое главное: чем нам угрожает Нибиру? На данный момент, судя по поведению заведомо осведомленных лиц, ничем. Однако как только Вы заметите, что астрономы начали массово покидать обсерватории, продавать свои спорткары, коллекции антиквариата и виллы на Золотом Берегу, а вместо них покупать продукты длительного хранения, оружие и переезжать из фешенебельных кондоминиумов в дикую глушь - значит, скрывать приближение Нибиру более не представляется возможным, и она приближается, неся с собой титанические катаклизмы.

:D :D :D

AntonKo
01.09.2009, 19:41
Уже и кино сняли :) 2012 зовется.
http://www.kino-govno.com/movies/2012/trailers#6257

Да ну нафиг такую нибуру.... 2012- ужос!! Ушел в депрессию, завтра в церковь пайду- грехи отмаливать O:) :eek: :eek:

MAGister
01.09.2009, 22:42
А я тут статейку отрыл одну, называется:"Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года", с расчетами и кучей формул. Вот собственно: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161474.htm Если честно мало, что из нее понял... для анализа статьи не обойтись без хорошего математика, особо умные скажут, что без психолога... но статья таки претендует на серьезность...

И вот такой вопрос к астраномам, если кто вкурсе: что из себя представляет центр нашей галактики("млечного пути")? Ну помимо того, что это яркое пятно в центре) скопление звезд?

Если хотите попробовать обнаружить Нибиру самостоятельно - не пытайтесь использовать для этого автоматизированные телескопы, напичканные электроникой. Хотя объект "Нибиру" и недоступен для выбора пользователю телескопа, сама хитрая электроника положение этой планеты знает, но при попытке навести астрономический прибор в открестности текущего положения Нибиру немного отклоняет телескоп
:D

thirtyseconds
01.09.2009, 22:54
Для анализа статьи по моему, достаточно посмотреть как расположен Млечный Путь на звездном небе и убедиться в том, что описанное в первом предложении событие никогда не произойдет

"В соответствии с астрономическим календарем Майя 22 декабря 2012 года (в день зимнего солнцестояния) линия, соединяющая центр ядра Галактики 'Млечный Путь' и центр Солнца, и линия, соединяющая центр Галактики и центр Земли, совмещаются каждые 26000 лет"

Поскольку плоскость солнечной системы не совпадает с плоскостью диска галактики. Угол наклона примерно 60-70%.

http://content.foto.mail.ru/mail/sergejsh68/universe/i-890.jpg

MAGister
01.09.2009, 23:01
thirtyseconds, что же тогда выходит? Господин Смелов М.В. зря старался, прибегая к столь обширным расчетам? А если серьезно, то на мой взгляд статья похожа на заказную, вопрос в том, кто заказчик?

возможно я просто не совсем понимаю термин "диск галактики"... думается мне, что в таких масштабах не применима подобная геоматрия о плоскостях... поэтому не вижу ошибочности в данном утверждении, хотя наверное вам лучше знать...

Viacheslav
01.09.2009, 23:10
Если честно мало, что из нее понял... На то и рассчитана.
для анализа статьи не обойтись без хорошего математикаСкрипач не нужен.
особо умные скажут, что без психолога...И он тоже не нужен :D, тут видно и невооруженным.

но статья таки претендует на серьезность...

Не более, чем весь тринитаризм в целом.

Виктор Воропаев
01.09.2009, 23:36
Опа. Оказывается, директором и идеологом альт-секты не кто иной, как Г.И.Шипов, протащивший свой инерциоид в большой космос...#-o

MAGister
01.09.2009, 23:38
На то и рассчитана.
Примерно как это:D
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Viacheslav
01.09.2009, 23:43
Примерно как это:D
Именно. Рад, что мы начали понимать друг друга :D

thirtyseconds
02.09.2009, 00:02
возможно я просто не совсем понимаю термин "диск галактики"... думается мне, что в таких масштабах не применима подобная геоматрия о плоскостях... поэтому не вижу ошибочности в данном утверждении, хотя наверное вам лучше знать...

Диск спиральной галактики это условно говоря плоскость, в которой лежат большинство звезд. Точно также как планеты солнечной системы лежат примерно в одной плоскости, большинство звезд лежат в некоей плоскости галактики. И эти две плоскости расположены под углом к друг к другу. Соответственно линии соединяющие центр галактики с солнцем и землей не могут совпасть. Насчет "никогда" я загнул, это надо почитать где-нибудь как меняется угол наклона этих плоскостей, но не в ближайшем будущем. Даже если взять период указанный в статье - 26000 лет, то до ближайшего совпадения около 9000 лет, при условии что изменение угла происходит с постоянной скоростью...

Хотя блин одного угла недостаточно что бы это утверждать :) Тут два угла нужно, что бы понять как солнечная система ориентирована в пространстве

gstas
02.09.2009, 00:28
По поводу того что Нибиру где-то в Орионе.
Как то нашел статейку и там указывается на то, что в Google Earth в режиме Звездного неба гдето посередине между 55 Ori и HIP 28011
(5h53m48s/-5њ58'15.0") имеется вырезанный черный квадрат.

Открыл свою Гугл ЗЕмлю, переключи в режим неба, нашел это место...
Немогу понять.. почему вырезали прямоугольник в небе? что-то прячут? или просто у них глюк при складывании панорамы ? ; )

Viacheslav
02.09.2009, 00:47
что-то прячут?

Боян.
Где-то в теме уже было про эту дырку, да и про другие тоже.
А в теме уже 960+ ответов, ищите.

CyberManiac
02.09.2009, 04:30
А еще Гугль какой-то ядерный реактор в Израиле заштриховал, чтобы Аль-Каеда не нашла и в гости не приехала. Так что Гуглю есть, что скрывать.

mr. Вопрос
03.09.2009, 23:48
Еще интересный снимок SOHO

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/latest.jpg

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/latest.jpg

Viacheslav
03.09.2009, 23:50
И что же на нем такого интересного?
Мне вот за 13 августа многие снимки понравились,особенно вот этот :D
Нибиры атакуют
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090813/20090813_1947_c3_512.jpg
Ну и 20-28 за тот же день - тоже красава :D

Silvester
04.09.2009, 00:00
И что же на нем такого интересного?
ну как же, кружок-с, тень той самой, чье имя нельзя называть (с) ..
42643

DevilTrigger
04.09.2009, 10:36
"в марте 1997 года, религиозный культ, называвший себя 'Врата рая', выбрал появление кометы Хейла-Боппа как сигнал для массового суицида. Они заявили, что покидают свои земные тела, чтобы совершить путешествие к кораблю, следующему за кометой"

Интересно, что будет творится в декабре 2012г. Корабль вроде в этот раз большой, места на всех хватит...

thirtyseconds
04.09.2009, 10:50
Щитаю что не надо товарищам мешать и отговаривать. Скатертью тык скыть дорога.

lenka
04.09.2009, 17:40
> В соответствии с астрономическим календарем Майя 22 декабря
> 2012 года (в день зимнего солнцестояния) линия, соединяющая
> центр ядра Галактики 'Млечный Путь' и центр Солнца, и линия,
> соединяющая центр Галактики и центр Земли, совмещаются каждые > 26000 лет

вообще-то, от майя не осталось почти никаких документов - все испанци пожгли во времена конкисты. Так что если у них что-то про центр Галактики и было написано, мы, к сожалению, этого прочитать не можем...

Nekkar
13.09.2009, 23:59
На башорге цитата номер 2684977. Наверное кто-то из ЛА запостил.

"стеб дядек с телескопами с астрофорума на в 15ый раз заданный и разжеванный вопрос:

"Народ! В последнее время в сми все чаще звучит информация о так называемой 12-ой планеты солнечнйой системы Нибиру! Вроде как ее период обращения 3600 лет и что в наших пределах она появится в 2012 году? Это правда или бред?

"Если такая планета и есть, то точно без спутникофф! Почему? Летит астероид, подлетает к Нибиру: "превед, спутнегофф береш?" - "нибиру!""

Влад
14.09.2009, 03:29
А еще у Нибиру кроме спутника-грубияна Анунаха есть спутник-фома Данунах.

Дмитро
20.09.2009, 00:18
УВАГА!!!! ATENTION !!!!!! ACHTUNG!!!!!:eek: :eek: :eek:

Привет ВСЕМ! После того как меня забанили я не мог ответить на некоторие дурацкие (ответи по моем сообщении) Фомей Неверующих.

ТАК ВОТ! БОЙТЕСЬ ТЕ КТО НЕВЕРИЛ И ТУПО ОПРОВЕРГАЛ!!!!!!
Час назад я верталса з баскетбола - небо очень прозрачное и видно много звезд и тот об?кт которий я месяц назад фоткал уже более яркий и пол часа назад я его снова сфоткал. Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ЕТО- НУБ?РУ, ЮПИТЕР, МАРС, ? т д НО ЕТОГО РАНШЕ НЕБИЛО. Теперь оно более напоминает Луну (я вот се подумал а вдруг наша Луна и есть маленький кусочек какраз то чорное пятно(западина) на фотке которое отвалилось от скажем так нубиру после предидущего столкновения?? )
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Viacheslav
20.09.2009, 00:19
Привет ВСЕМ! После того как меня забанили я не мог ответить на некоторие дурацкие (ответи по моем сообщении) Фомей Неверующих.

До свидания.
Встретимся в аду.

Nekkar
20.09.2009, 02:52
Дмитро, в то время как ты вертелся в баскетбол, мы с другом стояли посреди поля в 50км от Минска и занимались наблюдениями. Могу тебе абсолютно уверенно сказать, что нихрена подобного на небе не было, а на фотке у тебя расфокусированное изображение скорее всего Юпитера, а может быить просто яркой звезды. По Юпитеру мы тоже настреляли по-быстрому пару роликов на мыльницу, когда обработаем, кину сюда, чтоб ты посмотрел как это на самом деле выглядит.

M.Sergey
20.09.2009, 10:18
До свидания.
Встретимся в аду.
Слав, ну зачем так сразу? Можно было поржать еще немного.:D

Viacheslav
20.09.2009, 10:44
Слав, ну зачем так сразу? Можно было поржать еще немного.:D
Новые придут - вот над ними и поржем. А в этом случае - определенно требуется специализированная медпомощь.

Искандер
27.09.2009, 20:31
Здравствуйте. Новый пришел. Перед этим скажу, что не первый месяц интересуюсь обозначенной проблемой. Знаком с подобными темами на других астрофорумах. Прочитал все посты на эту тему тему на этом же форуме (2002 год, 'Время увидеть Планету Х самому'). Ориентируюсь на сайт Zeta Talk (ЗТ), который неоднократно критиковался астрономами. Понимаю вашу реакцию сейчас - бред и все тут. Однако, в упомянутой теме есть пост # 99, стр. 10 'Зетологи торгуют книгами и фильмами, зарегистрировали торговый знак - и это все накануне глобального общемирового кризиса, когда даже правительство США перестанет функционировать и деньги утратят всякий смысл!'
Т.н. 'торговлю' мы обсуждать не будем, а вот другие слова, похоже, близки к осуществлению ! Так что не думаю, что теперь можно все так же скептически к этому относиться.

Теперь по сути. Поддерживая ЗТ, я также ассоциирую Планету Х (ПХ) с Нибиру. Исходя из этого, изложу несколько пунктов, которые вам и предлагаю подтвердить или опровергнуть. С некоторыми вы знакомы, просто я суммирую и конкретизирую уже известное.

1 Теоретическая возможность существования ПХ была предложена астрономом Робертом Харрингтоном в 1980-х гг. и скреплена его математическими рассчетами.xfacts.com/planetx_search.html Поиском планеты занимался другой астроном - Томас ван Фландерн. Сегодня вокруг упомянутой проблемы строятся исследования ученых Джеймса Маккенни, Раду Поупа и Бернарда Пипкина planetxvideo.com/
2 Информацию о мифической планете Нибиру и палеоконтактах попытался представить исследователь Захария Ситчин, опираясь на Ветхий Завет, мифы народов древнего мира, изобразительные источники и прочее.
3 Информацию о Сдвиге Полюсов (согласно ЗТ) или о напоминающем его процессах изложил в своих книгах настоящий ученый, астроном (если вас статус Ситчина не устраивает) Иммануил Великовский.
4 Информацию и Н. и о СП можно найти в части древних и сравнительно современных предсказаний: это Ветхий Завет, 'Политика' Платона, 'Книга Еноха', Синедрионский Трактат Талмуда, 'Папирус Ипувера', Коран, легенды индейцев, 'Оаспе', а также пророчества матери Шиптон, Ванги, Майкла Скаллиона, Эдгара Кейси и других.
5 Нибиру была сфотографирована астрономами-любителями, а также сотрудниками некоторых астрономических обсерваторий (zetatalk.com/teams/tteam342.htm) и выложена на сайте Zeta Talk. До сих пор эти снимки практически не были изучены теми, кто может опровергнуть или подтвердить их подлинность. Я неоднократно делал попытки получить ответ на астрофорумах, однако они пока избегают конкретики, не реагируют на мои вопросы. У вас в теме 'Время увидеть Планету Х самому' лишь один человек что-то ответил весомое (стр. 10 # 94).
6 Команда последователей ЗТ представила свои математические рассчеты zetatalk.com/russia/tword032.htm
7 Попробуйте поискать, что же происходило на Земле приблизительно 3650 лет назад, во время предыдущего СП. Вы узнаете про погибшие цивилизации и природные катаклизмы. История говорит в мою пользу - только надо искать нужные детали. Не имею времени конкретизировать.
8 Попробуйте найти логическое объяснение увеличивающемуся количеству природных катаклизмов и техногенных аварий. Например, это может быть глобальное потепление. Но в таком случае оно не может обостриться за 5-6 лет настолько, насколько больше стало наводнений. Кроме того, оно не связано с увеличением количества землетрясений например.
9 Кстати, интересные данные
zetatalk.com/russia/p182.htm
http://www.youtube.com/watch?v=97vfBoJLaB8 (http://vkontakte.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3 Fv%3D97vfBoJLaB8)
http://www.youtube.com/watch?v=tH_pRPDvoDQ&featu... (http://vkontakte.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3 Fv%3DtH_pRPDvoDQ%26feature%3Drelated)

Извините за большой пост ) Жду результатов обработки приведенных данных.

Nekkar
27.09.2009, 20:36
Где тут "данные"? И какой обработки Вы от форумчан ждете? Тут форум любителей АСТРОНОМИИ, но никак не археологии и мифологии. Когда будет речь об астрономии, тогда будут и ответы по существу, ну а пока Вы ошиблись форумом.

Зефир Эфирович Кефиров
27.09.2009, 20:59
"Здравствуйте. Новый пришел."
Искандер! Не теряйте время, его осталось совсем мало! Тут почти нет нормальных людей, они смотрят в свои кларнеты и геликоны(тьфу ты, дудки и добы, конечно), и не слушают ничего, даже очень внятных рассуждений одного товарища до вас, который прошвырнулся на колеснице по полям и увидел там Нибиру. Идите на курсы по спасению, заводите дружбу с анунаками, или, на худой конец, с зетами. Оставьте этих обреченных!

Firstman Onmars
27.09.2009, 21:23
"Здравствуйте. Новый пришел."
Искандер! Не теряйте время, его осталось совсем мало! Тут почти нет нормальных людей, они смотрят в свои кларнеты и геликоны(тьфу ты, дудки и добы, конечно), и не слушают ничего, даже очень внятных рассуждений одного товарища до вас, который прошвырнулся на колеснице по полям и увидел там Нибиру. Идите на курсы по спасению, заводите дружбу с анунаками, или, на худой конец, с зетами. Оставьте этих обреченных!

Зачем же так много и сложно? Можно просто до 2012 года выкопать большую яму я там заховаться.

Viacheslav
27.09.2009, 21:23
Жду результатов обработки приведенных данных
Данные обработаны - ссылки на зетов удалены.

Зефир Эфирович Кефиров
27.09.2009, 21:28
Зачем же так много и сложно? Можно просто до 2012 года выкопать большую яму я там заховаться.
Чтобы застраховаться от сдвига полюсов наверняка, яму нужно копать почти до центра Земли. А экскаватор подороже даже нескольких курсов будет и ящика виски для анунака.

Искандер
27.09.2009, 22:16
Nekkar, Вы правы в том, что мне следовало уточнить, чего именно я хочу достичь на этом форуме. Во-первых, услышать мнение насчет теоретической возможности существования Нибиру, в пользу которой (в случае отождествления ее с ПХ) говорит мой пункт 1. Во-вторых, узнать результаты проверки данных в пунктах 5 и 6. Остальные пункты - это 'довесок' в пользу существования Нибиру.
Вы неправы, когда говорите, что здесь нет астрономических данных. Именно их я и прошу проверить, ибо сам не имею отношения к точным наукам. Но вы их 'не замечаете', хотя не заметить их нельзя. Я не удивляюсь. Это традиционная реакция, которая проиходит от того, что мы подсознательно не хотим верить в то, что что-то может быть не так, как мы себе представляем, особенно когда речь идет о глобальной катастрофе. Нас устраивает ход вещей вокруг - учеба, работа, развлечения, родные и близкие люди. Нам не хочется это не только терять, но иногда просто изменять.
Пожалуйста, форумчане, читайте внимательно посты ! Там все написано, нужно просто заставить себя умалить скептицизм и не переспрашивать меня по сто раз. Ну а критика с разгона, удаление, бан и прочее - проходили уже. Традиционное властолюбие, похожее на манеру Сталина - "нет ничего приятнее, чем расправиться с врагом и пойти спать !"

Viacheslav
27.09.2009, 22:22
1.Теоретическая (правильнее сказать - гипотетическая) возможность существования чего бы то ни было - есть. Практической (существования Нибиры, как ее понимает обыватель)- нет.
2 Зеты идут лесом.

thirtyseconds
27.09.2009, 22:26
Искандер, нет никаких данных которые там можно анализировать. Там вообще нет данных. Что вы считаете данными ? Скопируйте сюда самую важную часть "данных" по вашему мнению, что бы было понятно о чем вы говорите.

Silent_Hunter
27.09.2009, 22:44
Скопируйте сюда самую важную часть "данных" это вот опасно :D

Setur
27.09.2009, 22:46
Вот смотрю и думаю, ни уж то это все такая классная "самоподдерживающая" рекламна фильма 2012?

Nekkar
27.09.2009, 23:16
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] Но вы их 'не замечаете', хотя не заметить их нельзя. Я не удивляюсь. Это традиционная реакция, которая проиходит от того, что мы подсознательно не хотим верить в то, что что-то может быть не так, как мы себе представляем, особенно когда речь идет о глобальной катастрофе. Нас устраивает ход вещей вокруг - учеба, работа, развлечения, родные и близкие люди. Нам не хочется это не только терять, но иногда просто изменять.

Ха! Работа, учеба... Да упади астероид на этот универ с этой учебой, но дело не в этом, реакция не при чем. Эта тема как и много других давно потонула во флуде, и это понятно- нервы у людей не железные, чтобы одно и то же растолковывать каждому нибирологу персонально. Если почитать внимательно (вы ведь говорите, что прочитали все), то можно найти четкие и однозначные доказательства в пользу несуществования планеты Х. Если хотите, можете поискать еще раз, напомню, что речь идет о: 1) Существуют множество проектов, как професиональных, так и любительских, которые в процессе работы снимают все небо, как южное так и северное с большим проницанием и разрешением. Люди патрулируют переменки, ищут астероиды и кометы, сверхновые в других галактиках и ни один слабый объект не ускользает от поиска. Насколько слабый? Не буду портить интерес, поищите сами, будете удивлены. Приверженца нибиру говорят о объекте легко обнаруживаемом невооруженным глазом. Это же бред, такой объект не мог подкрасться незамеченным и не может существовать на небе незамеченным до сих пор при такой яркости. 2) открываем школьный учебник по астрономии и по содержанию находим "законы Кеплера" и "закон всемирного тяготения". Читаем внимательно, думаем, отвечаем сами на свои вопросы. Ответ лежит по следующей ссылке, но подумать интереснее самому. http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=11478#11478 3) Вы говорите, что любители фоткают нубиру? О_о ! Дайте посмотреть! Хотя нет, спасибо, насмотрелся в этой теме. Как правило фоткают они либо Юпитер либо Марс, либо ярчайшие звезды не в фокусе. При этом они считают что профи и полупрофи зеркалка с цейсовскими стекляшками гарантируют успех- нихрена! Посмотрите что и как фоткают люди в разделе астрофото (тоже будет интересно).
4) Кстати нибирщики сами между собой не договорились, много нестыковок получается, поищите если хотите сами, мне лень, да и вообще не интересно. Да и вообще много чего не упомянуто в данном посте ибо влом копаться в мусорке форумов.
Удачи!

Setur
27.09.2009, 23:50
Информация для тех кто ищет конец света: обломитесь. Вероятность того, что каждую секунду возможен конец света на столько велика (нет, я не ошибся, именно велика), то возможность "подготовится" к чему то сводится к нулю, а следовательно все споры и размышления носят лишь развлекательный характер.

Nekkar
27.09.2009, 23:55
Да не о том речь! Если человек настолько не дружит с логикой, то хоть бы послушал тех кто разбирается в вопросе. Так нет же, еще других поучать надо.

Silent_Hunter
27.09.2009, 23:57
Я лично вообще нибирунов (или как их там назвать) не понимаю. Что вы (нибируны) предлагаете делать ? Анализировать данные - окей. Допустим, есть она, летает в просторах вселенной - и что дальше ? Бегать в плавках по улице и кричать "грядет конец света" ? Или может вы хотите создать "лигу выдающихся джентльменов" и тем самым спасти весь мир ? Да флаг вам в руки - начинайте прямо сейчас.

M.Sergey
28.09.2009, 00:01
Все проще, кто-то на людских страхах неплохо наживается.

ZamaZzZka
28.09.2009, 00:01
З
5 Нибиру была сфотографирована астрономами-любителями, а также сотрудниками некоторых астрономических обсерваторий (zetatalk.com/teams/tteam342.htm) и выложена на сайте Zeta Talk. До сих пор эти снимки практически не были изучены теми, кто может опровергнуть или подтвердить их подлинность.
Трындец сколько бликов :D:D

Silent_Hunter
28.09.2009, 00:08
кто-то на людских страхах неплохо наживается
Роланд Эммерих например :) представляю, какие сборы будут у фильма 2012

Искандер
28.09.2009, 01:49
Ответ Nekker. За флуд других я не отвечаю, знаю что его много, сочувствую вам, самому это не нравится. Что видно невооруженным взглядом - глупость. Как я и говорил, ориентируюсь на ЗТ на 90 %, поэтому нестыковки у других нубиристов - это их проблемы. Я к таким себя не отношу, ибо в отличии от них представляю конкретные факты.
Насколько я знаю, согласно ЗТ видеть Нибиру можно было только в обсерваториях - с начала 2001 г., а потом и в любительские телескопы - до лета 2003 г., когда ее величина была + 11. Размер соответственно в 4 раза больше земного, масса - в 23 раза. Ссылку на соответствующие фотки в виде FITS-файлов я дал. Потом она под гравитационным влиянием Солнца резко замедлилась, проходя мимо него, и сейчас двигается с черепашьей скоростью, вырываясь из его 'объятий'. Соответственно, из-за Солнца ее не видать. Сроку до 'конца света' - от полугода до 2. Думаю, что в это время правдивость такой трактовки будет доказана или опровергнута.
Еще год назад мне бы написанное выше и самому показалось нереальным, но: фотографии, фотографии. Опять-таки, вы никак не можете понять, что я бы не писал такого 'бреда', если бы не фотки. Опровергнув их, можно опровергнуть теорию сайта ЗТ. А пока вопрос остается открытым. Вот здесь и нужна ваша помощь.

thirtyseconds
28.09.2009, 02:03
Искандер, поймите, что ваши убеждения базируются на отстуствии знаний. Вам уже посоветовали про законы Кеплера почитать. Так вот, в перигее (в точке ближайшей к солнцу) у любого небесного тела максимальна. Это хоть Нибира, хоть Немезида, хоть зеленая колбаса. Поэтому вот это вот - "отом она под гравитационным влиянием Солнца резко замедлилась, проходя мимо него, и сейчас двигается с черепашьей скоростью" полный бред.
Фотки ваши это разнообразные оптические и атмосферные эффекты. Вот ссылка полезная - http://astronet.ru/db/msg/1235721
Если честно пройдете по ссылкам внутри, прочтете, то поймете что к чему. Если по отношению к каким то фотографиям у вас останутся вопросы, то давайте их сюда.

Законы кеплера, анимация - http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/e2e8cdab-ec9a-4316-8605-caaa3cfba686/9_172.swf

Nekkar
28.09.2009, 02:47
Ответ Nekker. За флуд других я не отвечаю, знаю что его много, сочувствую вам, самому это не нравится. Что видно невооруженным взглядом - глупость. Как я и говорил, ориентируюсь на ЗТ на 90 %, поэтому нестыковки у других нубиристов - это их проблемы. Я к таким себя не отношу, ибо в отличии от них представляю конкретные факты.
Насколько я знаю, согласно ЗТ видеть Нибиру можно было только в обсерваториях - с начала 2001 г., а потом и в любительские телескопы - до лета 2003 г., когда ее величина была + 11. Размер соответственно в 4 раза больше земного, масса - в 23 раза. Ссылку на соответствующие фотки в виде FITS-файлов я дал. Потом она под гравитационным влиянием Солнца резко замедлилась, проходя мимо него, и сейчас двигается с черепашьей скоростью, вырываясь из его 'объятий'. Соответственно, из-за Солнца ее не видать. Сроку до 'конца света' - от полугода до 2. Думаю, что в это время правдивость такой трактовки будет доказана или опровергнута.
Еще год назад мне бы написанное выше и самому показалось нереальным, но: фотографии, фотографии. Опять-таки, вы никак не можете понять, что я бы не писал такого 'бреда', если бы не фотки. Опровергнув их, можно опровергнуть теорию сайта ЗТ. А пока вопрос остается открытым. Вот здесь и нужна ваша помощь.

А с чего вы взяли, чо мне очень мешает флуд в этой теме? Я его очень даже поддерживаю потому что основному контингенту нибирщиков что-либо объяснять бесполезно, вспомните хотя бы вашего предшественника. А вот настроение почему бы не поднять себе и другим. Что касается вас, то судя по всему мыслить трезво вы все же умеете и доказать что-либо чисто логически и математически вам можно. Отсутствие знаний можно исправить, было бы желание, отсутствие логики- никогда. Почитайте для начала то что вам уже сказали. А насчет фоток- там и разоблачать нечего. Различные комбинации бликов, дефокуса, абераций объектива и артефактов изображения. Ассортимент довольно широк, но в каждом конкретном случае предельно однозначен и конкретен.

Евгений13
28.09.2009, 07:33
Да! Все это, еще раз, подтверждает мысль, что потдерживать сейчас нужно именно образование! Сам не грамотный, но во времена, когда я учился, даже второгодник не мог закончить школу с такими знаниями!:rolleyes: