Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-15788-p-6.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 03:32:18 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http www.tesis.lebedev.ru sun_flares.html m 9
Планета X или Нибуру [Архив] - Страница 6 - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Планета X или Нибуру


Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10

КентаVR
25.01.2010, 22:29
Новость свежая
Окститесь, он нам уже стопицот нервных клеток съел.

Rain Dog
25.01.2010, 22:54
Не надейтесь.
Умирать все будут долго и мучительно.

Не, думаю в случае черной дыры умирать будем не долго. Но черной дыре все равно много времени понадобится чтобы "засосать" Землю. А потом будет вместо Земли по орбите крутиться маленькая черная дырочка =)

Frogman
25.01.2010, 22:58
Именно эта под ссылкой - 6 часов назад, а вообще коллайдер уже второй год в кандидатах на армагедон, из всех ненаучных он, имхо, самый научный. :rolleyes:

Viacheslav
25.01.2010, 23:01
из всех ненаучных он, имхо, самый научный. :rolleyes:

Для сравнения, энергия космических лучей составляет 1 миллион электронвольт

Почивайтэ.

thirtyseconds
25.01.2010, 23:08
pskov.kp.ru, это очень суровая ссылка. Мир содрогнулся :D

Frogman
25.01.2010, 23:11
Все равно это красивее и более умно звучит:D,чем планета с крылышками в облаке невидимой красной пыли прилетающая, судя по глиняным табличкам шумеров, раз в три с половиной тысячи лет.

thirtyseconds
25.01.2010, 23:13
Да я не про содержание, а про сам адрес.

Frogman
25.01.2010, 23:19
Да я не про содержание, а про сам адрес.
ну желтая пресса она на таких новостях и жива, зомбиящик собственно тоже
сегодня первая новость на одном из крупнейших каналов - развод пары американских артистов, словно других проблем у нас нет#-o#-o

Mike_A
26.01.2010, 00:52
Для сравнения, энергия космических лучей составляет 1 миллион электронвольт

Почивайтэ.
1 МэВ что-ли? Не маловато будет, а?;) 1МэВ и до Серпуховского ускорителя (1967 г "издания") не дотянет, не говоря уже об LHC....

makdak
29.01.2010, 16:17
http://www.ljplus.ru/img4/g/e/get_voice/survivors-guide.gif )))))

Viacheslav
29.01.2010, 16:31
Зиму 2009-2010 он еще не пережил. Низачот :D

Слартибартфаст
29.01.2010, 16:46
Зиму 2009-2010 он еще не пережил. Низачот :D

И тема сисек не раскрыта. :cool:

ДРОНТ
14.02.2010, 01:53
Нибира - это еще цветочки. Согласно 2012god.ru/svyaz-mezhdu-astronomiej-i-2012-godom-precessiya/ " В 2012 году во время Зимнего Солнцестояния Солнце пройдет через ось Центра Галактики." Вот это нас швырнет с окраины да в центр. Или только Солнце пройдет, а Земля останется на своем месте?
А если серьезно, то никак в толк не возьму, какая выгода народу (я не про наш форум) выдумывать все эти сказки про конец света? Просто приколоться или кто-то умудряется извлекать материальную выгоду? Если да, то как? Моя фантазия блекнет, не могу придумать способ.

Фантазия может проясниться. если учесть к примеру такую вещь: Когда в америке, после Цхинвала, желая поднять америкосовский дух на Россию- завоевателя, СМИ опубликовали. что Джорджию ( для америкосов это свой условный штат, где-то далеко) Россия бомбит, то вместо всеобщего ФИ!!!. Да мы этих русских... на следующие за сообщением днями было раскупленно рекордное колличество стройматериалов для, как чуть позже выяснили ЦРУ и прочие службы, рытья убежищ в случае, если русские здесь начнут бомбить. Но прибыли-то строители урвали. И в принципе на войнах , страхе, дисгармонии и невежестве всю жизнь и урывали ломти. Попробуй счастливого чем-нибудь дополнительно нагрузи- не выйдет. Он сам полон, ну или почти и вряд ли сильно будет этим делиться, потому как сам до этого долго шел. А реклама- это как раз то. о чем орут, потому что это или почти или совсем для счастья не нужно. Книгу прочитай и по ней можно многих на стройматериал развести, на кувалды для отмашки от хулиганов, на стволы с оптикой, рюкзаки и прочий "небольшой" скарб, который предполагается каждый должен с собой унести. если придется уматывать. Там по минимуму каждый должен нести ( дети тоже) по 60-70литров и не менее 40кг. И много еще нестыковок с логикой вещей.

thirtyseconds
14.02.2010, 02:50
Качественный стройматериал это ключ к разгадке Нибиры.

Без обид :)

true tolimanin
14.02.2010, 16:18
Фантазия может проясниться. если учесть к примеру такую вещь: Когда в америке, после Цхинвала, желая поднять америкосовский дух на Россию- завоевателя, СМИ опубликовали. что Джорджию ( для америкосов это свой условный штат, где-то далеко) Россия бомбит, то вместо всеобщего ФИ!!!. Да мы этих русских... на следующие за сообщением днями было раскупленно рекордное колличество стройматериалов для, как чуть позже выяснили ЦРУ и прочие службы, рытья убежищ в случае, если русские здесь начнут бомбить. Но прибыли-то строители урвали. И в принципе на войнах , страхе, дисгармонии и невежестве всю жизнь и урывали ломти. Попробуй счастливого чем-нибудь дополнительно нагрузи- не выйдет. Он сам полон, ну или почти и вряд ли сильно будет этим делиться, потому как сам до этого долго шел. А реклама- это как раз то. о чем орут, потому что это или почти или совсем для счастья не нужно. Книгу прочитай и по ней можно многих на стройматериал развести, на кувалды для отмашки от хулиганов, на стволы с оптикой, рюкзаки и прочий "небольшой" скарб, который предполагается каждый должен с собой унести. если придется уматывать. Там по минимуму каждый должен нести ( дети тоже) по 60-70литров и не менее 40кг. И много еще нестыковок с логикой вещей.
вот тут можно читать: usinfo.ru/

Граффф
15.02.2010, 03:53
Извените, а мог бы кто-то мне так в популярной форме обьяснить про Нибиру. Например вот здесь - 2012god.ru/nibiru/ - есть детальное описание данного феномена, но поскольку я по образованию физик, а не психиатр, понять глубину сказанного я так и не смог.

На сколько я понимаю, http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0 речь идет о том, что есть планета Нибиру, которая врежется непременно в Землю в 2012-м (или по другим данным пролетит возле Земли в этом году, обрушив много разнык катаклизмов на нашу планету). Более того, эту самую Нибиру можно видеть где-то на небе как ясное (или тусклое) сияние.

Но постойте - а почему нету фотографий Нибиру? Ведь есть же миллионы любителей астрономии по всему миру со своими телескопами - эти любители ежегодно делают множество открытий: новые кометы, астероиды, Новые, Сверхновые в других галактиках - то есть реально есть целая армия народу, которая с радостью бы сфотографировала сенсацию. Но этого не происходит. Значит - нет никакой Нибиру. - Это я привожу не свои рассуждения, а просто рассуждения чайника, у которого есть элементы логического мышления. Тут не надо много мозгов, чтоб это понять.

Меня на самом деле очень интересует феномен Нибиру - отпетая полнейшая фигня, и тем не мение о ней говорят, мало того - в нее верят!!! Обьясните - ПОЧЕМУ???


P.S. Ну это просто откровение! Полный финиш! http://www.youtube.com/watch?v=0QYpz0Zn9Ow

Зефир Эфирович Кефиров
15.02.2010, 08:52
Ну вот, и здесь началось!

Viacheslav
15.02.2010, 12:26
Это хорошо, что и здесь началось. Здесь у меня будет совесть чиста :D

Грин
15.02.2010, 12:36
поскольку я по образованию физик, а не психиатр, понять глубину сказанного я так и не смог.
...Меня на самом деле очень интересует феномен Нибиру - отпетая полнейшая фигня, и тем не мение о ней говорят, мало того - в нее верят!!! Обьясните - ПОЧЕМУ???

Объясняю - нефик было на физика учиться, стал бы квалифицированным психиатром - не было бы такого недоумения. :D
теперь же можно посоветовать разве что Стругацких перечитывать - психология и уровень развития человека массового там вполне доходчиво расписана.

Слартибартфаст
15.02.2010, 15:56
Объясняю - нефик было на физика учиться, стал бы квалифицированным психиатром - не было бы такого недоумения. :D
теперь же можно посоветовать разве что Стругацких перечитывать - психология и уровень развития человека массового там вполне доходчиво расписана.

+1, особенно про Стругацких :)

thirtyseconds
15.02.2010, 17:04
Нибироводы неинтересные пошли. Раньше магнитные поля, эклиптики, то да се. А щас одни эти остались...

А за что товарища заблокировали ? Он вроде ничего такого не сказал.

Viacheslav
15.02.2010, 17:10
Статус товарища к данной проблеме не имеет ровным счетом никакого отношения.
За что - указано там, где согрешил.

mvp
17.03.2010, 10:11
Они уже здесь! http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU&feature=player_embedded

freddykrug
19.03.2010, 21:59
Ну, если не Нибиру, то очень похоже :)
Ученые обнаружили планету, 'несущую смерть' Земле (http://news.mail.ru/society/3538772/)

Viacheslav
19.03.2010, 22:07
Cе Грендель грядет, гневных богов посланец :D

КентаVR
19.03.2010, 22:19
Трэш какой-то. Раньше были "английские ученые", теперь за "специалистов НАСА" взялись?

Rain Dog
19.03.2010, 22:29
Прикольно. В оригинальной статейке говорится, что есть теория, что Немезис существует. А НАСА запустила WISE, ничего крупного (несколько Юпитеров) не нашла. Надо еще разок просканировать, тогда можно будет найти какие-нибудь мелкие объекты.

thirtyseconds
19.03.2010, 22:48
По моему это какая-то компиляция из текстов разной степени лохматости, ошметки которых даже в вики присутствуют. В том смысле что где-то там за поясом койпера, могут быть необнаруженные тела земной массы. Там где-то 500 а.е. и далее. И что именно такие тела ответственны за долгопериодические кометы. А могут и не быть, а может и начхать им на кометы, а может и не земной массы. Где-то есть статья на астронете об этом.

P.S. При таком удалении иховый перигелий все равно будет за орбитой Плутона далеко, как я себе это представляю.

Dimin
20.03.2010, 12:54
Очередной бред ученых: :p

Ученые Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) обнаружили невидимую планету в составе Солнечной системы. По мнению американских специалистов, появление глобальных катаклизмов, происходящих с перерывом в несколько десятков миллионов лет, вызвано действием именно этой планеты, сообщает astrobio.net.

Планета уже получила название ''Немесис'' или ''Звезда смерти'' (''The Death Star''). Исследователи утверждают, что ''Немесис'' превосходит по размерам Юпитер в пять раз и является 'коричневым карликом', не поддающимся визуальному наблюдению.

Особенностью данной планеты является то, что она проходит через облако Оорта, гипотетической области Солнечной системы, являющейся источником комет и астероидов. Стоит отметить, что учеными и раньше была обнаружена похожая планета - ''карлик'' под названием Седна.

По мнению исследователей, гравитационные поля ''Немесис'' направляют в сторону Земли поток метеоритов, комет и астероидов, что может привести к глобальным катастрофам, пишет topnews.ru.

http://news.rambler.ru/Russia/head/5738583/

Viacheslav
20.03.2010, 12:57
Ну и зачем это тут? Оно уже есть в сообщении 1274, слово в слово.

Lkgios
20.03.2010, 13:12
Вероятно, сработал испорченный телефон, на вот эту заметку =)
http://astrobiology.nasa.gov/articles/getting-wise-about-nemesis/

3.1415
22.03.2010, 01:08
вот они мифы современности: нибиру, глобальное потепление и россия - чемпион!
ну если чемпион - то только благодаря параолимпийцам, потепление - там где и без него не холодно, а нибира - ну если не планета, так хоть карлик! ну пусть и коричневый!
хорошо что под конец самого флудерского топика (из известных мне), когда уж казалось тема себя исчерпала, специалисты насы подкинули дров в топку.
но к ним попозже вернусь, а пока хочется пару слов замолвить о той, старой нибире. которая еще планета.
признаюсь что по-первому времени сообщения о 2012 (и иже с этим) меня никак не заинтересовали.было это несколько лет назад,и были эти слухи весьма разрознены. однако время шло,настойчивость сми росла и инфы они выбрасывали все больше. вот как появилась нибира на информационном "небосводе" - так меня и зацепило. ведь интересно в конце-концов узнать что-то новое о мире который меня окружает! стал я искать откуда ноги растут.и нашел товарища ситчина. первой из его книг мне попалась "лестница в небо". там о поисках бессмертия в основном рассказывается.
вообще, если немного отойти от темы, то серия книг ситчина как некий экскурс в историю\археологию не лишена интереса.правда количество "воды" розлитой в этих книгах заставляет относится к ним соответственно. мне вспомнились слова одного моего друга - историка по образованию:"я очень люблю книги пикуля, но нельзя же по ним историю изучать!" вот как-то так и с ситчиным.
ну дак вот. далее еще были книжки из серии загадок истории человечества пока не дошло до "12-ой планеты",или почему боги сбежали с земли. и все бы ничего, ну шумеры с табличками, воюющие и соблазняющие друг друга и шумерских дам боги с запутанными генеалогическими связями и прочие шестидесятиричные системы исчислений. ну интересно в самом деле! такие дела! пока дело не дошло до "мифа о сотворении мира".
вот мне интересно. те кто знаком с творчеством ситчина обращали внимание на эту главу его книги? ну ведь нельзя же так! нептун хотел убить солнце, но потом передумал и только
ой!вру!не убить а лишь "усыпить".для чего "заклинанье святое сотворил премудро" и окружил дремотой первородные воды солнечной системы"(цт). далее автор задается вопросом - а что ж это за заклинанье такое? и сам себе дает предположение - "может быть, нептун оказал воздействие на магнитное (!) поле солнца, что привело к изменению в его радиоактивном (!!!) излучении? или сам нептун излучал огромное количество энергии?" ну как же так?! ведь у ситчина брательник в наса работает!
только это еще не все перлы о сотворении мира.
тут можно всю главу цитировать смеясь и плача, но нет моих сил на это.
чего стоит упоминание о плутоне как о (изначально) спутнике сатурна. ну пусть! ну может быть и спутник!, но аншар\сатурн "направлял своего посланника гага\плутона с различными поручениями к другим планетам" !!! это как,а?
ну и после появился мардук\нибиру и битва с тиамат (планета разрушеная в результате сближения с мардук\нибиру). и много еще всякой "красоты".
толь вот как после таких космогонических откровений доверять прочему опубликованному этим автором?
ну и пару слов о коричневом карле. я сильно подозреваю что обнаружен он новым штатовским орбитальным телескопом WISE, одной из задач которого и является выявление коричневых карликов в околосолнечном пространстве. его хозяева ожидают открыть несколько сотен подобных немезиде объектов. так что это лишь начало, пугаться будем позже, когда узнаем что пространство вокруг солнца просто "кишит" коричневыми карлами.
пы-сы.хорошо было жить гдн-нибудь в VII веке в центральной европе и них..ра не знать что вокруг твориться, так что - все в рюмочную! и море - по колено!

ZamaZzZka
22.03.2010, 15:28
http://fishki.net/comment.php?id=66459

Слартибартфаст
22.03.2010, 17:37
http://fishki.net/comment.php?id=66459

Да-да, смотрел эту шляпу по телеку... В другой раз че-нить состил бы по этому поводу, а тут даже и растерялся как то... Ваще же жесть!!!

thirtyseconds
22.03.2010, 17:54
Вот еще забавная штука - http://www.youtube.com/watch?v=PBKDZhu-EZw&
Миром правят массоны. Неоригинально, но эффектно. Такие ролики можно из-за эпической музыки смотреть.
(с 1:30 можно смотреть, в начале туфта)

Seaquest
22.03.2010, 20:42
Топик не читал. Иначе если прочитаю все, то поверю в Нибиру, очередной конец света в 2012, в 96% светоотражение в ньютонах на алюминиевом покрытии :gigi
Совсем недавно прочитал про эту Нибиру из рассылки Леви. Он встречался с Вангой и поделился такой информацией, что она говорила что есть такое небесное тело. Потом тоже самое было в легендах у племен, запамятовал, Ацтеков, Майя, не помню. Но факт фактом что "их" астрономические познания очень точны. А это значит что это не их знания. Все бы было очередной выдумкой, но факты от племен не вырубишь, и полуфакты от подтвержденной предсказательницы.
То есть, все таки, как будто что-то есть. :confused: Вот такое мнение.

DJ
22.03.2010, 20:56
http://fishki.net/comment.php?id=66459

:gigi :gigi :gigi
Чего тетя :kuru ?

КентаVR
22.03.2010, 21:25
:gigi :gigi :gigi
Чего тетя :kuru ?
Безусловно, жесть. Плакаль.
Бритва Оккама по-уфологически: "Что это - неполадки компьютера или послание инопланетян"?

Seaquest
22.03.2010, 23:48
Сообщение от ZamaZzZka
http://fishki.net/comment.php?id=66459
Ну все. Завтра одна небольшая айтишная фирма на 10 минут без грибов, травы и прочей хрени будет веселиться.

Alisa
24.03.2010, 10:09
Доброго времени суток!
Уважаемые астрономы, пожалуйста, помогите разобраться. У нас, на форуме "Созвездие"(тоже в теме о Нибиру), предложили к рассмотрению ролик с YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ByD3ni8VPic&feature=player_embedded
Но разобраться не получается - на форуме нет специалистов по астрономии. Вот меня и откомандировали к вам за консультацией.
Не могли бы вы сказать - что именно заснял астроном-любитель?

Sd-mail
24.03.2010, 10:29
Доброго времени суток!
Уважаемые астрономы, пожалуйста, помогите разобраться. У нас, на форуме "Созвездие"(тоже в теме о Нибиру), предложили к рассмотрению ролик с YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ByD3ni8VPic&feature=player_embedded
Но разобраться не получается - на форуме нет специалистов по астрономии. Вот меня и откомандировали к вам за консультацией.
Не могли бы вы сказать - что именно заснял астроном-любитель?

Очередная муть! Поймите Вы, Нибиру не существует,это очередной шанс пропиарить себя, как человека видевшего планетку х

Nekkar
24.03.2010, 10:32
Доброго времени суток!
Уважаемые астрономы, пожалуйста, помогите разобраться. У нас, на форуме "Созвездие"(тоже в теме о Нибиру), предложили к рассмотрению ролик с YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ByD3ni8VPic&feature=player_embedded
Но разобраться не получается - на форуме нет специалистов по астрономии. Вот меня и откомандировали к вам за консультацией.
Не могли бы вы сказать - что именно заснял астроном-любитель?

А он случайно не сказл в каком созвездии он это все видел или хотя бы в какой части неба?

Alisa
24.03.2010, 10:54
Я ничего не утверждаю.) Может быть и муть. Просто есть съемка. А вот что на ней?

В комментах к ролику говорят о созвездии Ориона. Другие утверждают, что в это время там не должно быть ничего подобного. Кто-то уверен, что это Юпитер.

thirtyseconds
24.03.2010, 10:58
Алиса, на ролике звездообразный объект. Телепатов тут нет что бы разбираться что там очередной даун заснял.

Alisa
24.03.2010, 11:14
Алиса, на ролике звездообразный объект. Телепатов тут нет что бы разбираться что там очередной даун заснял.

Так там, вроде, координаты даны. Или это не те координаты?
Confirmed coordinates for this star is: 6h42m8.44s, 41 40' 18.94"

mvp
24.03.2010, 11:16
Это и есть та самая Нибиру (сам вчера проверял!), которая в 2012 году изменит орбиту Земли, вследствие чего наша цивилизация перестанет существовать.
Предлагаю выпить йаду или устроить ритуальное самосожжение, что бы переместить в лучший мир сейчас, т.к. в 2012 году уже будет поздно.

Sd-mail
24.03.2010, 11:19
Так там, вроде, координаты даны. Или это не те координаты?
Confirmed coordinates for this star is: 6h42m8.44s, 41 40' 18.94"

по мне,эти координаты пальцем в небо делались:D

Слартибартфаст
24.03.2010, 12:22
Это и есть та самая Нибиру (сам вчера проверял!), которая в 2012 году изменит орбиту Земли, вследствие чего наша цивилизация перестанет существовать.
Предлагаю выпить йаду или устроить ритуальное самосожжение, что бы переместить в лучший мир сейчас, т.к. в 2012 году уже будет поздно.

Поддерживаю. У нас еще 2 года, можно нехило разбогатеть, продавая ЙАД и ритуальные канистры с бензином. В качестве инструмента популяризации можно использовать волшебные очки и телескопы с нанесенным на оптику картинками планеты Нибиру во всей красе - такую огненную, лохматую и со страшной рожей. Механизм будет прост - чувак покупает очки, одевает, видит Нибиру, покупает ЙАД и завершает круговорот веществ в природе. Еще можно на все доступные принтеры разослать случайные последовательности символов, а параноики сделают остальное сами, расшифруют, опубликуют, и опять же повысят невольно спрос на нашу продукцию. Только об этом зловещем плане ТССССС!!! Никому!!!

mvp
24.03.2010, 12:50
Считаю, что чем больше людей поверит в Нибиру, апокалипсис и выпьет йаду или ритуально сожжет себя, тем будет лучше нам. Отчистим планету от генетического мусора! :D

Romanov Vadim
24.03.2010, 12:50
это ж надо, как внушили домохозяйкам про эту Нибиру.
а некоторые даже куда-то полезли разбираться в знаках, вот ведь понесло тетеньку "контактера" ))). Это от нечего делать скорее всего.))

Romanov Vadim
24.03.2010, 12:53
http://www.youtube.com/watch?v=S7I5JlGgmAY&feature=related

даже такое уже сделали)))

Alisa
24.03.2010, 12:57
Поддерживаю. У нас еще 2...
А я еще считала, что это у меня буйная фантазия: Ошиблась.(

По ролику, я так понимаю, основная проблема в нестыковке указанных координат и видеоряда? А следовательно - это может быть любой "звездообразный объект"?

thirtyseconds
24.03.2010, 13:20
Там масса основных проблем, поверьте. Самая основная конечно в том, что нибиры нет :), и в том виде в каком ее представляют она даже теоретически не может существовать. Все это уже здесь описывалось неоднократно (полистайте тему), так что всем уже просто лениво. Смысла нет.

Виктор Воропаев
24.03.2010, 14:19
По ролику, я так понимаю, основная проблема в нестыковке указанных координат и видеоряда?
Этот (http://www.youtube.com/watch?v=XRRKWjg9QOs) у автора интереснее.

Alisa
24.03.2010, 14:33
Там масса основных проблем, поверьте. Самая основная конечно в том, что нибиры нет :), и в том виде в каком ее представляют она даже теоретически не может существовать. Все это уже здесь описывалось неоднократно (полистайте тему), так что всем уже просто лениво. Смысла нет.
Я, в общем то, давно читаю Ваш форум, thirtysecond, в том числе и эту тему. Привыкла доверять мнению специалистов.) Потому и спросила здесь, на этом форуме, о конкретном ролике. )
Что же касается Нибиру, то я не возьмусь ничего утверждать. Просто не знаю. То, как преподносят эту тему сейчас "ниберологи", лично у меня никакого доверия не вызывает. Но я не астроном и у меня другие критерии отбора инфо.

thirtyseconds
24.03.2010, 14:49
Да ненужно по форумам эту фигню спрашивать. Можно подумать что форумы прямо кишат специалистами. В вики первая же фраза - Нибиру - гипотетическая странствующая планета в Солнечной системе[1]. Научных работ, подтверждающих высказывания Ситчина о Нибиру, нет ни в области астрономии, ни в области шумерологии.

И все. Не добавить, не убавить.

Слартибартфаст
24.03.2010, 15:00
А поржать? Гы-ы-ы-ы!!! :D

igor_da_bari
24.03.2010, 15:16
Я, в общем то, давно читаю Ваш форум, thirtysecond, в том числе и эту тему. Привыкла доверять мнению специалистов.) Потому и спросила здесь, на этом форуме, о конкретном ролике. )
Что же касается Нибиру, то я не возьмусь ничего утверждать. Просто не знаю. То, как преподносят эту тему сейчас "ниберологи", лично у меня никакого доверия не вызывает. Но я не астроном и у меня другие критерии отбора инфо.

Понимаете, в чем дело - существование Нибиру в том виде, в каком о ней говорят "нибирологи" абсолютно невозможно, поскольку злостно противоречит изрядному количеству физических законов, в справедливости которых до сих пор не было оснований сомневаться.

А что касается ролика - трудно из него что-то понять. Видно, что снят какой-то участок неба. В комментариях автор говорит о левой верхней части Ориона - но что-то на Ориона не очень похоже. Хотя черт его разберет - камера так скачет, что там вообще трудно что-то понять.

Вообще, если внимательно почитать комментарии автора к своему сюжетуу (они справа), то можно узнать, что снимался ролик не обычной камерой, а инфракрасной. В видимом свете вроде бы ничего там не увидишь (ну, иссссно - ведь любой может взглянуть на Ориона и увидеть, что ничего там такого и в помине нет), а вот в инфракрасных лучах - пожалуйста, поскольку Нибиру, мол, коричневый карлик и очень горячий. Однако по характеру картинки (там какие-то столбы, деревья и крыши иногда промелькивают) не очень похоже, что она "инфракрасная". Инфракрасное изображение ОЧЕНЬ специфически выглядит.

К тому же если объект в Солнечной системе (а Нибиру, как ни крути, должна быть в ней в соответствии с ее адептами), то будь она хоть черным карликом, а в видимом диапазоне тоже бы отдавала достаточно, чтобы ее увидеть. И свет от Солнца все равно отражала бы - куда б она делась?! В кривых блеска двойных систем есть характерные детали, объясняющиеся именно отражением поверхностью одной звезды света от другой. Небо под постоянным контролем сотен профессионалов и тысяч (десятков тысяч?) любителей, которые кометы и астероиды на дальних подступах открывают, когда их яркость в сотни раз меньше той, что можно заметить невооруженным глазом. И если бы там что-то было - это "что-то" давно увидели бы очень многие.

И еще - если бы даже и сам объект не светил и света от Солнца не отражал (чего в соответствии с законами физики быть не может), то массой-то он ведь все равно бы обладал, верно? А стало быть по гравитационному влиянию на известные планеты давным-давно должен был быть обнаружен. Тем же методом, каким открыли в свое время Нептун, Плутон...

Суммируя сказанное: ролик является фальшивкой, расчитанной на людей, не слишком хорошо знакомых с физикой и астрономией. Комментарии автора, кстати, свидетельствуют о том же. Тексты такого сорта за версту узнать можно. Стилистически они как братья. На каком бы языке не были написаны...

Виктор Воропаев
24.03.2010, 15:20
Я, в общем то, давно читаю Ваш форум, thirtysecond, в том числе и эту тему. Привыкла доверять мнению специалистов.) Потому и спросила здесь, на этом форуме, о конкретном ролике. )
Алиса, в конкретном ролике по ссылке выше вполне конкретный Марс 19 марта, рядом со звездой HR 3224 Рака. В раскадровке 02:10-02:40 хорошо прослеживается путь камеры от планеты к поясу Ориона через Близнецы и Малого Пса. Яркая звезда в правом верхнем углу кадра на 02:30 - Бетельгейзе. Относительная яркость звезд немного отличается от привычной глазу ввиду чувствительности камеры к инфракрасным лучам.

igor_da_bari
24.03.2010, 15:24
Алиса, в конкретном ролике по ссылке выше вполне конкретный Марс 19 марта, рядом со звездой HR 3224 Рака. В раскадровке 02:10-02:40 хорошо прослеживается путь камеры от планеты к поясу Ориона через Близнецы и Малого Пса. Яркая звезда в правом верхнем углу кадра на 02:30 - Бетельгейзе. Относительная яркость звезд немного отличается от привычной глазу ввиду чувствительности камеры к инфракрасным лучам.

Ну, Вы герой, Виктор. У меня было желание в планетарий залезть и попытаться идентифицировать кусок неба, но я его в себе подавил ввиду необходимости на рабочем месте хотя бы изображать трудовую деятельность :) А Вы - разобрались и окончательно приперли гада к стенке. Bravo! ;)

Виктор Воропаев
24.03.2010, 15:33
Спасибо. Свободное время - одно из немногих преимуществ отсутвия трудовой деятельности :rolleyes:...

Остается добавить, что на первом видео (http://www.youtube.com/watch?v=ByD3ni8VPic) по ссылке Алисы все тот же Марс на пару дней раньше (для желающих удостовериться в идентификации - две звезды внизу кадра "мю" 1,2 Рака). Цифры координат заведомо лажовые. Равно как и фраза "so it isn't Mars" на 1:06 ;).

Alisa
24.03.2010, 15:42
Большое спасибо за развернутые ответы!!! Теперь понятно. )
Если позволите, процитирую некоторые пояснения на "Созвездии". )
А вообще, очень жаль, что специалисты избегают "околонаучных" ресурсов. Хотя и можно понять. И времени жалко, и интереса никакого: А что делать остальным? Не всегда ведь отважишься сунуться со своими непонятками на форум профессионалов. А разобраться в происходящем хочется.)

thirtyseconds
24.03.2010, 15:48
Продолжу пеарить вики.

Алиса, на большинство вопросов ответы уже дадены неоднократно. Хугль, вики и большинство вопросов отпадают сами собой. Вас, как я подозреваю, спасла принадлежность к слабому полу. А то тут буквально намедне один телескопостроитель заходил, дык его за не любовь к гуглу очень быстро затоптали :) Можно сказать транклюкировали нахрен.

Alisa
24.03.2010, 15:59
Продолжу пеарить вики.

Алиса, на большинство вопросов ответы уже дадены неоднократно. Хугль, вики и большинство вопросов отпадают сами собой. Вас, как я подозреваю, спасла принадлежность к слабому полу. А то тут буквально намедне один телескопостроитель заходил, дык его за не любовь к гуглу очень быстро затоптали :) Можно сказать транклюкировали нахрен.

Скажите, thirtysecond, а Вам разве не доводилось сталкиваться с ошибками в материалах вики? Мне пару раз пришлось. С тех пор отношусь к ним без особого доверия.
Что касается "слабого пола", то мне по профессии чаще приходится иметь дело как раз с мужчинами. И ничего: Они быстро привыкают.)))

thirtyseconds
24.03.2010, 16:21
Там гораздо меньше ошибок чем на любого рода форумах. А Ютуб в этой спортивной дисциплине следует прямо за Зимбабве и перед Габоном. Но я что-то не наблюдаю сильного падения доверия к подобного рода местам :)

Alisa
24.03.2010, 17:17
Но ведь ни Ютуб и ни один из форумов не претендуют на звание энциклопедии. Так что им позволительно. ) К тому же на форуме всегда можно переспросить и уточнить и позицию собеседника, и источник информации.
Кстати, вспомнилось энциклопедическое определение кибернетики советских времен:
"Все течет, все изменяется:" )

VVSFalcon
24.03.2010, 19:17
Не меняется только лень человеческая и, связанное с ней, нежелание учиться и думать собственной головой.

неСон
24.03.2010, 21:25
Вот позволю себе не согласиться на счет лени! И прогуглил и прояндексил и т.д. и т.п. но так и не получил ответа на вопрос, как ответить на вопрос: "Какой угловой размер был у объекта?", который часто задают друг другу участники форума.
Ну вот не понимаю я, как можно утверждать, что угловой размер луны столько-то градусов!? Он же разный!!! И к тому же, если взять градус как часть некой окружности, то его размер же будет зависеть от удаленности этой окружности от моего глаза.

Кто-нибудь может снизойдет, чтобы пояснить мне популярно!?
Заранее благодарю.

VVSFalcon
24.03.2010, 21:34
Никто. С ленью сами боритесь.

неСон
24.03.2010, 21:47
Уважаемый VVSFalcon (http://www.starlab.ru/member.php?u=464)! Лень тут совершенно не при чем. Возможно, неопытность, но вам то все равно! Умным же тяжело пару связных предложений написать!

VVSFalcon
24.03.2010, 21:56
А вот попробуйте в гугле там или еще в каком поисковике набрать "угловой размер определение" и по ссылкам, по ссылкам. И мозгом не лениться. А то знаете-ли, вот мне вишь-ли не тяжело должно быть, а вам - тяжело. Дискрмирация-с.

неСон
24.03.2010, 21:59
мне не тяжело. я попробую. И на том спасибо.

неСон
24.03.2010, 22:01
Вы искали документы, содержащие точную цитату в кавычках http://img.yandex.ru/i/i-help-green.gif (http://help.yandex.ru/search/?id=1059400#quotes)
Искать без кавычек (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0% BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%20 %D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5&lr=2)


Искомая комбинация слов нигде не встречается.
'"угловой размер определение"' Запросов за месяц: угловой - 184 746, размер - 1 289 046, определение - 1 104 597.

Это был яндекс! ))) Он то точно умнее всех! Молчание золото )))

VVSFalcon
24.03.2010, 22:01
Хых, вот говорилось же - работать мозгом. Или надо еще учить правилам русского языка, правилам поиска в поисковиках? :)

Nekkar
24.03.2010, 22:05
Вот позволю себе не согласиться на счет лени! И прогуглил и прояндексил и т.д. и т.п. но так и не получил ответа на вопрос, как ответить на вопрос: "Какой угловой размер был у объекта?", который часто задают друг другу участники форума.
Ну вот не понимаю я, как можно утверждать, что угловой размер луны столько-то градусов!? Он же разный!!! И к тому же, если взять градус как часть некой окружности, то его размер же будет зависеть от удаленности этой окружности от моего глаза.

Кто-нибудь может снизойдет, чтобы пояснить мне популярно!?
Заранее благодарю.

В каком смысле "разный"? Ну да, если учесть, что Луна имеет элиптическую орбиту, и расстояние от Земли до Луны изменяется, то действительно угловой размер разный. И в чем проблема? Он определяется для каждого положения. А вот насчет части окружности я вас не понял, точнее мне приятнее думать, что я вас не понял, иначе мое мнение о вас может испортится. Градус это угол, а не длинна какой-то части какой-то окружности, и этот угол будет одинаковым, какую окружность вы не возьмите. Вот к примеру стоит во дворе фонарный столб под углом 90 градусов к горизонтальной поверхности и стоит у меня на столе кружка кофе так же под прямым углом к поверхности стола. И в обоих случаях этот угол одинаково прямой, независимо от высоты кружки или фонарного столба. И возьмите вы окружность радиусом в 1километр и 1 а.е, один градус будет одинаков.

неСон
24.03.2010, 22:11
Хых )) Если падежи связать, конечно, лучше получается. Ясно, предыдущий пост я хохмы ради отписал )))

Но вот все равно. Сути я понять не могу. Если есть объяснение формулами, в которых я даже не знаю как все знаки читаются, то это не значит, что я не смогу понять суть явления, так сказать "на пальцах". А я не понимаю...

Вот рассказывает человек, например: "Видел то-то в небе, в 17:00 и т.д." А у него спрашивают: "А какой угловой размер был?"

Для меня это как в анекдоте
"-Петька, приборы!?
-74!
-что 74?
-а что приборы?"

VVSFalcon
24.03.2010, 22:11
Если наркомана поправить, он не то что спасибо не скажет, он в следующий раз требовать начнет :)

3.1415
24.03.2010, 22:22
по первому требованию яндекс выдал 8 миллионов страниц, первые 7 815 377 я прочел, а потом понятно стало
и не 74, а 300 приборы!

неСон
24.03.2010, 22:24
В каком смысле "разный"? Ну да, если учесть, что Луна имеет элиптическую орбиту, и расстояние от Земли до Луны изменяется, то действительно угловой размер разный. И в чем проблема? Он определяется для каждого положения. А вот насчет части окружности я вас не понял, точнее мне приятнее думать, что я вас не понял, иначе мое мнение о вас может испортится. Градус это угол, а не длинна какой-то части какой-то окружности, и этот угол будет одинаковым, какую окружность вы не возьмите. Вот к примеру стоит во дворе фонарный столб под углом 90 градусов к горизонтальной поверхности и стоит у меня на столе кружка кофе так же под прямым углом к поверхности стола. И в обоих случаях этот угол одинаково прямой, независимо от высоты кружки или фонарного столба. И возьмите вы окружность радиусом в 1километр и 1 а.е, один градус будет одинаков.

Спасибо, Nekkar, уже ближе к сути проблемы моего понимания.
Но меня вот что смущает. Если я гляжу на кружку впритык, то она может оказаться вплоть до 180 градусов. А если я отодвигаю ее, то размер уменьшается. Это тоже понятно. Но непонятно, как можно сообщить кому-то угловой размер? В глазах же у нас нет транспортира!?

На счет окружности, это я напутал, сорри.

Про Луну я имел ввиду не ее эллиптическую орбиту, а то что возле горизонта она бывает необычно большой. А некоторые утверждают, про ее угловой размер то ли 10 то ли 20 градусов... не суть важно. Важно, что утверждение не верно! Или?

неСон
24.03.2010, 22:28
Если наркомана поправить, он не то что спасибо не скажет, он в следующий раз требовать начнет :)

Спасибо я говорил. Справедливости ради отметил...

VVSFalcon
24.03.2010, 22:34
по первому требованию яндекс выдал 8 миллионов страниц

Можно подумать, что мне он миллионы не выдавал. Хотя, если не думать, то оно конечно. "Мне должны объяснить", "Вам что, тяжело?". А вам, позвольте, что, тяжело?

неСон
24.03.2010, 22:40
))) Потыкался тут со своими "тупыми" вопросами, попинали меня туда сюда - старожилом сделали ))) Дедовщина какая-то ))))

неСон
24.03.2010, 22:46
2VVSFalcon Никто никому ничего не должен! Вы свободны от необходимости отвечать на мои посты! Вам спасибо!

3.1415
24.03.2010, 22:47
а я не к вашему, а к вот этому:
"Искомая комбинация слов нигде не встречается."
выражению.

неСон
24.03.2010, 22:56
а я не к вашему, а к вот этому:
"Искомая комбинация слов нигде не встречается."
выражению.
Дабы не быть голословным.... Теперь правда один результат есть.

3.1415
24.03.2010, 23:37
да верю я вам, верю!
попробуйте поменять слова местами должно помочь.
вообще ваш пост из которого я так бессовестно выдернул цитату мне показался забавным, я хотел шутку поддержать и анекдот ваш еще чуть ниже..
в общем никого обижать не собирался, а если ненароком вышло - извиняюсь.
угловой размер луны в среднем 31′05″ (тридцать одна минута ноль пять секунд)

thirtyseconds
24.03.2010, 23:41
Но меня вот что смущает. Если я гляжу на кружку впритык, то она может оказаться вплоть до 180 градусов. А если я отодвигаю ее, то размер уменьшается. Это тоже понятно. Но непонятно, как можно сообщить кому-то угловой размер? В глазах же у нас нет транспортира!?

неСон, ну у нас в глазах например много чего нет. И в ушах. Тем не менее мы например можем определить скорость объекта ориентируясь строго на эти органы чувств. Конечно с ошибкой, ну и чиго ? На глаз прикинули, сообщили... То же самое дистанция, линейные размеры, громкость звука, яркость объекта кстати т.д.

P.S. Форум сегодня просто жесть :D неСон, я не про вас а про в целом. Весна что-ли ? :)

неСон
25.03.2010, 00:05
угловой размер луны в среднем 31′05″ (тридцать одна минута ноль пять секунд)

Я не обижаюсь, просто не понимаю позицию некоторых уважаемых.

и 2 thirtyseconds тоже!

Поисковики мне объяснили так (или то, как я понял): Угловой размер = угол между крайними точками объекта, если от них провести прямые к глазу. Тут все логично. Спорить невозможно.

Вот как я это понимаю. Если грубо принять горизонт за 180 градусов, зенит за 90, биссектриса соответственно 45 и т.д. то видимый в большинстве случаев (достаточно высоко в небе) диск луны мне представляется примерно должен быть от 3 до 5 градусов...

А вы говорите минуты... Хотя я не спорю. Я просто хочу понять, где я не прав...

неСон
25.03.2010, 00:06
P.S. Форум сегодня просто жесть :D неСон, я не про вас а про в целом. Весна что-ли ? :)

Блин, какая весна!? )))) Мороз и солнце!

неСон
25.03.2010, 00:15
кстати, если угловой размер Нибуры (это точно такая планета?) достигнет градусов 50-ти... ой... катастрофы кажись не избежать! (это я типа не совсем от топика отошел)

Viacheslav
25.03.2010, 00:25
видимый в большинстве случаев (достаточно высоко в небе) диск луны мне представляется примерно должен быть от 3 до 5 градусов... Это не важно, как он Вам представляется. Вы промерьте, и убедитесь.

КентаVR
25.03.2010, 00:53
Еще, во что с трудом обычно верится, так это в то, что Луна по размеру близка к размеру буквы О в тексте.

Nekkar
25.03.2010, 01:02
На том, что вам кажется, вы далеко не уедете. Тут некоторым кажется, что вселенная состоит из эфира, ну и что? Факты есть и цифры. И если вы померяете угловые размеры Луны у самого горизонта и высоко над горизонтом, то легко убедитесь, что угловой размер Луны от высоты над горизонтом не зависит. А зависит он от особенностей человеческого зрения.

3.1415
25.03.2010, 01:05
вот вам в помощь - на расстоянии вытянутой руки: ширина мизинца-1гр; ширина ср.пальца-2гр; ширина ладони или кулака-10гр. примерно. ширина - подразумевается угл. размер. угловой размер б.медведицы - 30гр. если нибиру достигнет градусов 50-ти, КОТастрофы не избежать! будем надеятся что пронесет.

Rain Dog
25.03.2010, 01:07
Еще, во что с трудом обычно верится, так это в то, что Луна по размеру близка к размеру буквы О в тексте.

Буква О меньше. Померил =)

Rain Dog
25.03.2010, 01:09
На том, что вам кажется, вы далеко не уедете. Тут некоторым кажется, что вселенная состоит из эфира, ну и что? Факты есть и цифры. И если вы померяете угловые размеры Луны у самого горизонта и высоко над горизонтом, то легко убедитесь, что угловой размер Луны от высоты над горизонтом не зависит. А зависит он от особенностей человеческого зрения.

Почему не зависит? Зависит. Я однажды овальное солнце видел над горизонтом. :p

3.1415
25.03.2010, 01:09
"И если вы померяете угловые размеры Луны у самого горизонта и высоко над горизонтом, то легко убедитесь, что угловой размер Луны от высоты над горизонтом не зависит. А зависит он от особенностей человеческого зрения."
100%. даже наверно не от зрения а от восприятия. дорожный знак установленный на столбе и подвешенный на перетяжках и находящийся на одном расстоянии от наблюдателя то-же воспринимается по разному. хоть и не так ярко как с луной...

Nekkar
25.03.2010, 01:13
Почему не зависит? Зависит. Я однажды овальное солнце видел над горизонтом. :p

Это рефракция, что тут объяснять, это к теме не относится. А почему не зависит? А вы возьмите и померяйте, Луну например.

Nekkar
25.03.2010, 01:19
"И если вы померяете угловые размеры Луны у самого горизонта и высоко над горизонтом, то легко убедитесь, что угловой размер Луны от высоты над горизонтом не зависит. А зависит он от особенностей человеческого зрения."
100%. даже наверно не от зрения а от восприятия. дорожный знак установленный на столбе и подвешенный на перетяжках и находящийся на одном расстоянии от наблюдателя то-же воспринимается по разному. хоть и не так ярко как с луной...

Точно, от восприятия. И пример удачный. Но пес бы с ним с этим восприятием. Тут есть наблюдатели? Тогда представьте себе такую ситуацию. Сидите вы целую ночь возле телескопа и смотрите на Луну в свой самый любимый окуляр, на монтировке тихо жужжит моторчик на оси прямого восхождения, Луна поднимается все выше над горизонтом, но привод держит ее в поле зрения. Тепеь вопрос: если угловые размеры Луны больше у горизонта и меньше около зенита, насколько уменьшится масштаб картинки в окуляре?:D

КентаVR
25.03.2010, 01:24
Буква О меньше. Померил =)
Я тоже померил - 3 мм с расстояния 35 см как раз полградуса.

3.1415
25.03.2010, 01:28
ну если всю ночь, и если зимой, то можно попробовать такую формулу:
угловой размер луны обратно пропорционален отношению объема тары к произведению относительной плотности жидкости и времени наблюдения. или наоборот. надо попробовать.

Nekkar
25.03.2010, 01:31
ну если всю ночь, и если зимой, то можно попробовать такую формулу:
угловой размер луны обратно пропорционален отношению объема тары к произведению относительной плотности жидкости и времени наблюдения. или наоборот. надо попробовать.

вы тут высшую математику не впаривайте:D тут пример из серии "на пальцах".

3.1415
25.03.2010, 01:56
хорошо, вот на пальцах - угловой расстояние между мизинцем и большим пальцем равно примерно четверти от 90гр, так? примерно этот же угловой размер имеет сосуд (1) объемом 250 см куб что является четвертью литра. если переливать жидкость в емкость (2) с тринадцатью или семнадцатью (зависит от исполнения) гранями на 2 пальца - соответствует примерно четырем градусам, то хватит на четыре-пять (зависит от точности наполнения) раз. после сего взять сосуд, на вытянутой руке повернуть к себе окуляром и вычислить диаметр луны эмпирически - опыт провести два-три раза за наблюдения в присутствии мл.н.сотрудника для объективности и компании...
а если серьезно, то ответ очевиден.

Влад
25.03.2010, 06:48
3,14159265358 (если сразу и по отчеству, то есть уважительно), а Вы в каких градусах считали? Ведь на этикетке говорится только про 40, у Вас же 90. Это как, чуть разбавленный спирт? И почему при разлитии в граненую тару градусы резко падают?

неСон
25.03.2010, 10:48
Ну вот, пролили свет на градусы. Теперь мне понятно, что размеры угловые без измерения не определить. А то я ж в шоке пребывал, что люди так легко оперируют в беседе угловыми размерами, а я не понимаю, откуда они это знают. Оказывается, ниоткуда! На глазок...

igor_da_bari
25.03.2010, 11:41
А у него спрашивают: "А какой угловой размер был?"

Для меня это как в анекдоте
"-Петька, приборы!?
-74!
-что 74?
-а что приборы?"

Его спрашивают об угле между двумя прямыми, которые в 17:00 можно было провести через точку, где он находился. Одна прямая проходила при этом через один край объекта, а другая через другой.

Например, угол между двумя прямыми, одна из которых соединяет Вас с северным краем диска Луны, а другая - с южным, составляет примерно полградуса, слегка меняясь со временем по причине эллиптичности лунной орбиты.

Nekkar
25.03.2010, 11:44
На глазок определить тоже можно, как минимум порядок величин. В ластрономическом быту этого обычно хватает. У Сильвестра в темах были картинки как это определяется буквально на пальцах. В той теме самому найти будет непросто, лучше спросите его в лс. Еще можно запомнить, что диаметр Луны-0,5 градуса, сторона квадрата Пегаса-20 градусов итд, может народ еще примеров приведет.

igor_da_bari
25.03.2010, 11:44
Ну вот, пролили свет на градусы. Теперь мне понятно, что размеры угловые без измерения не определить. А то я ж в шоке пребывал, что люди так легко оперируют в беседе угловыми размерами, а я не понимаю, откуда они это знают. Оказывается, ниоткуда! На глазок...

Это как с длиной. Которую можно на глазок определять (иногда этого достаточно), а можно линейкой, рулеткой, лазерным дальномером и т.д. И угол можно на глазок, а можно транспортиром, теодолитом, астролябией и т.д.

ЗЫ. Я почти уверен, что Вы просто над нами всеми стебаетесь. Речь идет о геометрии, которую проходят в 6 классе средней школы. Не может быть, чтобы Вы этого реально не знали.

igor_da_bari
25.03.2010, 11:50
Н И если вы померяете угловые размеры Луны у самого горизонта и высоко над горизонтом, то легко убедитесь, что угловой размер Луны от высоты над горизонтом не зависит. А зависит он от особенностей человеческого зрения.

Сергей, строго говоря, размер объекта у горизонта слегка меньше, чем в зените. За счет рефракции, которая, грубо говоря, работает сильнее для нижней части объекта и слабее для верхней. То есть как бы "поджимает" верх к низу и тем самым на немножко уменьшает угловые размеры.

Nekkar
25.03.2010, 11:58
про рефракцию я знаю, но кажущаяся разница в размерах между Луной "высоко" и Луной "низко" обусловлена не рефракцией.

igor_da_bari
25.03.2010, 12:08
про рефракцию я знаю, но кажущаяся разница в размерах между Луной "высоко" и Луной "низко" обусловлена не рефракцией.

Это да. Обусловлена "процессорной" частью человеческого аппарата зрения. И работает в противоположную по сравнению с рефракцией сторону.

неСон
25.03.2010, 12:13
ЗЫ. Я почти уверен, что Вы просто над нами всеми стебаетесь. Речь идет о геометрии, которую проходят в 6 классе средней школы. Не может быть, чтобы Вы этого реально не знали.

Мое почтение, Игорь! Тут скорее дело не в знании, а в опыте. Просто за все 30 лет моей жизни, мне ни разу не приходилось сталкиваться с необходимостью определять или знать угловые размеры. И соответственно не было "отправных точек" в сознании. Вот теперь у меня есть знание, что Луна = са. полградуса. Теперь, для меня это сродни одному сантиметру и я "на глазок" смогу определить, 10, 20 или 0,5 этих "лун по полградуса".

И кстати, без комментариев уважаемых форумчан, просто читая сухие данные в тырнете я так бы и не получил никакой "отправной точки".

Nekkar
25.03.2010, 12:17
скопа нет, специальной грамоте не обучен, а что остается?

Скачайте книгу: Кононович, Мороз " Курс общей астрономии". Если в тырнете не найдете, могу отправить файлик, но быстрее будет с тырнета. Это вся специальная грамота, которую нужно знать начинющему ЛА в теоретической части.

igor_da_bari
25.03.2010, 12:20
И кстати, без комментариев уважаемых форумчан, просто читая сухие данные в тырнете я так бы и не получил никакой "отправной точки".

http://narod.ru/disk/11173731000/Astro_Kulik.djvu.html - замечательный справочник, на котором не одно поколение астрономов-любителей в СССР и в России выросло. Там и про угловые размеры, и про многое, многое другое.

неСон
25.03.2010, 13:37
О! Nekkar, Игорь, вот это полезные советы! )) Все скачал, буду изучать потихоньку!

VVSFalcon
25.03.2010, 19:49
Объект в 5 раз больший Юпитера на краю системы (5млрд. км) имел бы блеск около 1-2m. Ну и коричневые карлики, хоть немного, но, таки, излучают в видимом диапазоне. Так что дальше читать подобный словесный понос неохота.

А уж газета Сан - светоч научной общественности.

Слартибартфаст
02.04.2010, 15:51
Что-то тихо стало в этой обычно веселой и искрометной ветке. Не слышны жизнерадостные стенания вестников ацкой планеты Нибиру, не сотрясает стены гомерический хохот их оппонентов, даже сухой язык цифр не ублажает более страждущие умы. Надо что-то с этим делать...

Вот свежая ссылка (http://www.hercolubus.tv/hercolubus-or-red-planet-russian.html), а значит праздник продолжается. :D

Умиляет надпись внизу:
"Мы не говорим по-русски. Чтобы получить ответ, пожалуйста, пишите нам на английском, французском, испанском или немецком языках."

Eliss
03.04.2010, 22:44
Самое интересное у нас в Италии эту книгу про Геркулобос в книжных магазинах давно-о продают. Она аж на 30 языках доступна. Такому маркетингу можно только позавидовать! 5.80 евро она стоит.
http://www.coradi.it/ru/hercolubus.html

thirtyseconds
03.04.2010, 22:47
У нас этого добра с десяток полок. Любой, какой захотите, год и какой захотите глобус или нибира или что угодно. Можно брошюру, можно подарочный альбом.

Eliss
03.04.2010, 22:57
Пожалуй Нибиры с грамм триста надо прикупить, и фигурки Анунахов. Есть подозрение, что к Новому Году актуально будет обвешивать новогоднюю елку Красными Планетками. Анунахи надеюсь из настоящего золота изготовлены? )))

thirtyseconds
03.04.2010, 23:07
Я имел ввиду в виде книг. Но про анунахов я тоже видел. Они там, правда, как-то поприличней назывались... Во :

http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001518306.jpg

АлександрВЛ
05.04.2010, 09:28
http://rnd.cnews.ru/natur_science/astronomy/news/top/index_science.shtml?2010/03/26/384509

а вот тута:p ишшо одно док-во существования ентой планеты! А помимо ее ишшо и астероиды черные!!! И все опасные!!! Нафиг я телескоп покупал? Надо было тепловизор в инфракрасном диапазоне!!!!:D

Влад
05.04.2010, 11:37
Нафиг я телескоп покупал? Надо было тепловизор в инфракрасном диапазоне!!!!
Какой тепловизор, о чем ты?! Бомбоубежище строить надо!

Слартибартфаст
05.04.2010, 11:52
Какой тепловизор, о чем ты?! Бомбоубежище строить надо!

А поможет? Не лучший способ занять себя в ожидании неминуемого. Может все же надеть на голову пакет и лечь на пол? :D

Влад
05.04.2010, 12:03
Ага, пойдет, но токмо если в тот пакет ацетона набрызгать.

igor_da_bari
06.04.2010, 01:04
Самое интересное у нас в Италии эту книгу про Геркулобос в книжных магазинах давно-о продают. Она аж на 30 языках доступна. Такому маркетингу можно только позавидовать! 5.80 евро она стоит.
http://www.coradi.it/ru/hercolubus.html

Ну тока мне вот тока вот тут этого нинада, а? Это у вас на севере вечно что-нибудь выдумают. Milano non e' Italia, pero. E' Francia. Sono terrone. В моем Бари о таких глупостев не слыхали и слушать не будут :p

Eliss
06.04.2010, 22:12
Tanti saluti dalla costa Ligure! :p

Ребята!!! Все, что мы до этого читали децкий лепет!
Во (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878_%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0% B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/997_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1% 8B%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B 8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5 %D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0% D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B_2012_%D0%B7%D0 %B4%D0%B5%D1%81%D1%8C) я что нарыла, честно признаюсь оторваться не могла, пока до конца не прочитала. Многа букф, но интересно! Инженер с почти знаковой фамилией Евгений Убийко ))) все обосновал и про Нибиру и про 2012 год. Так у него довольно логично все выглядит, на мой дилетантский взгляд.
:rolleyes: (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878_%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0% B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/997_%D0%9F%)

Viacheslav
06.04.2010, 22:23
Не-а.
Пишет безграмотно, в запятых и прочих знаках препинания путается. Так что низачот ему.

КентаVR
06.04.2010, 22:44
И букав слишком много.

Eliss
06.04.2010, 22:59
Уууу, жалко .... Он тут (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878/1295_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_% D0%9D%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%83_%D0%B7%D0%B4%D 0%B5%D1%81%D1%8C) даже про планеты пишет, (ладно вам, не всем же дано азы и буки ведать)), его и по ящику показывают оказывается Russia Today и пятому каналу (это что за канал?).

igor_da_bari
06.04.2010, 23:01
Уууу, жалко .... Он тут (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878/1295_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_% D0%9D%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%83_%D0%B7%D0%B4%D 0%B5%D1%81%D1%8C) даже про планеты пишет, (ладно вам, не всем же дано азы и буки ведать)), его и по ящику показывают оказывается Russia Today и пятому каналу (это что за канал?).

E' non piu che stronzo. Ma anche non meno :D

Eliss
06.04.2010, 23:08
О нации pero` заботу проявляет, Медведеву пишет. Корабли спасения человечества на целых 40 дней готовы в проекте. Лекции проводит (интересно бесплатно?).

igor_da_bari
06.04.2010, 23:16
О нации pero` заботу проявляет, Медведеву пишет. Корабли спасения человечества на целых 40 дней готовы в проекте. Лекции проводит (интересно бесплатно?).

Вот я и говорю...

Юрий
06.04.2010, 23:19
Ребята!!! Все, что мы до этого читали децкий лепет!
Во (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878_%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0% B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/997_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1% 8B%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B 8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5 %D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0% D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B_2012_%D0%B7%D0 %B4%D0%B5%D1%81%D1%8C) я что нарыла, честно признаюсь оторваться не могла, пока до конца не прочитала. Все не читал, так, бегло. Вот пара цитат :D:

"Лунные кратеры не результат падения метеоритов, это - следы гигантских парогазовых пузырей образовавшихся при паровом взрыве в ходе последней литосферной катастрофы 10040 лет назад..." :eek:

"И что самое интересное... на Марсе, на Венере, на Луне была жизнь! Потому, что все они раньше были Землей..." :eek:

Последняя напоминает теорию о том, что все было Землей, из Земли вышло, Земля центр всего, все вокруг нее крутится и т.д. и т.п.

Eliss
06.04.2010, 23:24
Хорошо, что тема про Нибиру. )))

Viacheslav
06.04.2010, 23:42
Лунные кратеры не результат падения метеоритов, это - следы гигантских парогазовых пузырей

А вот это уже знаете,как называется? Это уже откровеннейший плагиат.

Юрий
06.04.2010, 23:52
Почитал еще по ссылке Ellis... Такааая хрень!!! Автор уже сейчас знает о "супер-бункере на 300'000 человек для Российской элиты"... Причем знает даже его местоположение (кстати, у меня под боком) :), а также точную дату, когда этот супер-бункер со всей элитой, будет погребен на веки вечные...

Eliss
07.04.2010, 00:50
Так про Ямантау уже довольно давно известно. Как там, кстати, работы завершились? А то тут туристов из Белорецка довелось встретить, так они долго мялись, когда я им вопрос про подземный город задала, а потом сказали что про ЭТО нельзя говорить. Во как! :D
Почему плагиат?

Юрий
07.04.2010, 00:59
Впервые слышу эту историю о городе в Ямантау. Хотя и не мудрено, я такую... кхм информацию, пропускаю мимо.

Viacheslav
07.04.2010, 01:01
Почему плагиат?
Потому что "Незнайка на Луне".:D

Eliss
07.04.2010, 01:09
Точно! Первоисточники крепко врезаются в память. ))

Eliss
07.04.2010, 01:12
Впервые слышу эту историю о городе в Ямантау. Хотя и не мудрено, я такую... кхм информацию, пропускаю мимо.

Я тоже, пропускала. Просто знакомых оттуда много... Здесь (http://vlad-vorobev.blog.ru/87538403.html) можно ознакомится.

Romanov Vadim
07.04.2010, 01:33
ну это все так глупо(((
зачем они так много про это говорят???
зачем абсурдными гипотезами доказывают??

Юрий
07.04.2010, 01:38
.

Eliss
07.04.2010, 01:45
Авторство не мое. )))

Юрий
07.04.2010, 01:48
.

igor_da_bari
07.04.2010, 07:42
Почитал еще по ссылке Ellis... Такааая хрень!!! Автор уже сейчас знает о "супер-бункере на 300'000 человек для Российской элиты"... Причем знает даже его местоположение (кстати, у меня под боком) :), а также точную дату, когда этот супер-бункер со всей элитой, будет погребен на веки вечные...

Че-т мнговато у нас элиты. А он не пишет - скоро они туда?

Влад
07.04.2010, 11:29
Сообщение от Юрий http://starlab.ru/images/buttons-ru/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=320965#post320965)
Почитал еще по ссылке Ellis... Такааая хрень!!! Автор уже сейчас знает о "супер-бункере на 300'000 человек для Российской элиты"... Причем знает даже его местоположение (кстати, у меня под боком) :), а также точную дату, когда этот супер-бункер со всей элитой, будет погребен на веки вечные...

А там очередь еще не закрыта?

astroserg
07.04.2010, 11:35
А он не пишет - скоро они туда? Побыстрей бы!:mad:

VVSFalcon
07.04.2010, 11:38
В земле места всем хватит :)

Alisa
07.04.2010, 11:53
В прогнозе солнечной активности на ИЗМИРАН от 5 апреля 2010 года, попалось такое:
" ГЕОМАГНИТНАЯ ОБСТАНОВКА ОСТАВАЛАСЬ СПОКОЙНОЙ И СЛАБОВОЗМУЩЕННОЙ ВСЕ ДНИ, КРОМЕ 4 АПРЕЛЯ (ВОЗМУЩЕННАЯ), КОГДА К ЗЕМЛЕ ПРИШЛО ВОЗМУЩЕНИЕОТ НЕИЗВЕСТНОГО ИСТОЧНИКА. МЕЖПЛАНЕТНАЯ УДАРНАЯ ВОЛНА ПРИШЛА НА АСЕ3/1301 UT, А ВНЕЗАПНЫЙ ИМПУЛЬС ГЕОМАГНИТНОЙ ОБСЕРВАТОРИИ BOULDER ОТ-
МЕЧЕН 3/1415 UT."
http://www.izmiran.ru/services/saf/forecast?LANG=ru

Если можно, объясните пожалуйста, что может означать выражение - "возмущение от неизвестного источника"?

thirtyseconds
07.04.2010, 12:02
Значит что источник не известен. Судя по очень "не русскому" русскому языку, это перевод. Они там внизу пишут что прогнозы составляют в том числе на основе данных других организаций.

Alisa
07.04.2010, 12:26
Да, похоже на технический перевод. А что это меняет в конкретной фразе? )
Я так понимаю, что источник может быть неизвестен, по меньшей мере, по двум причинам: или не смогли определить, или посчитали несущественным. Если первое - то почему не смогли? Если второе - зачем вообще об этом упоминали?

Слартибартфаст
07.04.2010, 12:48
О, там термин "межпланетная ударная волна" промелькнул! Надо записать в свою книжечку...

thirtyseconds
07.04.2010, 13:01
Да, похоже на технический перевод. А что это меняет в конкретной фразе? )



Меняет то, что там могло быть написано что угодно в каком угодно контексте. Мое субъективное мнение, что речь идет возмущениях, которые не удалось надежно связать с той или иной вспышкой (или процессом иного вида) на солнце.

ZamaZzZka
07.04.2010, 13:07
Уууу, жалко .... Он тут (http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878/1295_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_% D0%9D%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%83_%D0%B7%D0%B4%D 0%B5%D1%81%D1%8C) даже про планеты пишет, (ладно вам, не всем же дано азы и буки ведать)), его и по ящику показывают оказывается Russia Today и пятому каналу (это что за канал?).
Хотя бы, на примере вот этих двух. Итак, спиральные галактики образованы парой спиральных рукавов, форма которых соответствует форме двойной логарифмической спирали, смотрите самиФигасе у него там логарифмы с новыми осями какими-то:D

Alisa
07.04.2010, 13:53
Мое субъективное мнение, что речь идет возмущениях, которые не удалось надежно связать с той или иной вспышкой (или процессом иного вида) на солнце.

Если судить по данным ТЕСИС, то никаких вспышек на тот момент не наблюдалось.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=4&d=5&y=2010
Наверное, поэтому и говорят о внезапности.

igor_da_bari
07.04.2010, 16:36
Побыстрей бы!:mad:

Так и я о том... Хоть вздохнуть!..

Eliss
07.04.2010, 19:10
Фигасе у него там логарифмы с новыми осями какими-то:D

ИнжЭнер - изобретатель, знает, что пишет. :D

Eliss
07.04.2010, 19:19
.

Eliss
07.04.2010, 19:20
Так и я о том... Хоть вздохнуть!..

Не в ту сторону собираетесь, вы же астрономы! PER ASPERA AD ASTRA в самый раз будет.:p

Roman2008
08.04.2010, 23:00
Кто будет астеройд наблюдать...?
http://news.rambler.ru/Russia/head/5930725/?sort=d

thirtyseconds
09.04.2010, 00:29
Визуальная звездная величина будет скорей всего далека от возможностей любительских средств... Наверно что-то в районе 15-16-й.

Alisa
10.04.2010, 05:47
Меняет то, что там могло быть написано что угодно в каком угодно контексте. Мое субъективное мнение, что речь идет возмущениях, которые не удалось надежно связать с той или иной вспышкой (или процессом иного вида) на солнце.

Вот, что выдал ТЕСИС, на нормальном русском языке, по поводу произошедшего:

Ситуации, когда магнитное поле Земли выходит из состояния равновесия на столь продолжительный период (а с 5 по 7 апреля земная магнитосфера находилась в возмущенном состоянии непрерывно в течение 48 часов), являются крайне редкими. Последний раз событие большей продолжительности наблюдалось только в 2005 году с 10 по 13 сентября 2005 года, причем произошло оно на фоне экстремальных по силе солнечных вспышек, вызвавших, в частности, отключения высокочастотной радиосвязи в Северной и Южной Америке. Буря 5-7 апреля 2010 года произошла, напротив, на фоне абсолютно спокойного Солнца, вопреки всем прогнозам геомагнитной активности. В качестве ее разумных физических причин можно назвать слабую, хотя и довольно продолжительную, солнечную вспышку, произошедшую за 2 дня до бури, 3 апреля 2010 года, а также корональную дыру, наблюдавшуюся некоторое время назад в северном полушарии Солнца. Оба этих события, впрочем, являются настолько обыденными, что просто невозможно поверить, что именно они смогли спровоцировать самый продолжительный магнитный шторм на нашей планете последних пяти лет.
Разобраться в причинах произошедшего события теперь предстоит специалистам. Не исключено, впрочем, что это так и останется одной из загадок нового цикла солнечной активности.
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100408.php (http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100408.php)

thirtyseconds
10.04.2010, 10:47
Кстати это самое. Тесис сам по себе лишился собственных инструментальных средств для наблюдения за солнцем. Соответствующий спутник накрылся медным тазом в декабре прошлого года, если я не путаю.

Romanov Vadim
10.04.2010, 13:37
Товарищи, ради стеба ,просто по приколу решил попробовать заказать бесплатный экземпляр книжки 'Герколобус или Красная Планета', так вот что мне прислали на почту>>>

Уважаемый господин / госпожа :

Большое спасибо за Ваш интерес к книге ' Герколобус или Красная Планета'. С
большим удовольствием мы вышлем Вам бесплатный экземпляр. Вы получите его
примерно через 20 -25 дней. Предупредите нас, если бандероль не придет за
это время, иногда на почте посылки теряются.

Мы просим Вас познакомить с этой книгой всех заитересованных людей.

Сердечный привет из Испании.

Alicia Pedrazzoli

Ассоциация Алсионе

thirtyseconds
10.04.2010, 14:49
Есть мнение, что года через два вы сможете собрать неплохую библиотеку из таких "книг". Они же вас теперь не забудут. Вы на регулярную прессу подписались :) Попробуйте у них телескоп попросить, для коллективных наблюдений за ихним глобусом.

Rain Dog
10.04.2010, 14:55
Мне тоже показалось, что это подписка на бумажный спам. Хотя и он бывает полезен.
К нам на работу трансформаторы приходят завернутые в листочки выдернутые из этого энер-даджеста. Нашли люди применение! Заказывают и используют в качестве оберточной бумаги! Дешево и сердито!

igor_da_bari
10.04.2010, 14:57
К нам на работу трансформаторы приходят завернутые в листочки выдернутые из этого энер-даджеста. Нашли люди применение! Заказывают и используют в качестве оберточной бумаги! Дешево и сердито!

О! Это Вы мне мысль подкинули! Я как раз с проблемой упаковки столкнулся. Спасибо!

Влад
10.04.2010, 15:11
Есть мнение, что года через два вы сможете собрать неплохую библиотеку из таких "книг".
Кстати, да. Стоит попасть в такой "банк бесплатных данных", как вскорости выиграете миллион. Чтобы получить который, понадобится у них что-нибудь прикупить.

Romanov Vadim
10.04.2010, 16:12
да пусть присылают)) мне не жалко. как только накопится слишком много , пойду сдам куда-нить, кому пользу принесет)).

CyberManiac
10.04.2010, 17:16
Товарищи, ради стеба ,просто по приколу решил попробовать заказать бесплатный экземпляр книжки 'Герколобус или Красная Планета'

Что, правда бесплатно шлют и на русском?! Я тоже хочу, просвещусь и буду собирать адептов под знамена.

Влад
10.04.2010, 17:20
Я тоже хочу, просвещусь и буду собирать адептов под знамена.
И как пойдут у нас темы, как пойдут темы.

Eliss
10.04.2010, 23:09
.

Eliss
10.04.2010, 23:10
Ничего удивительного. Ко мне здесь с завидной регулярностью свидетели Йеговы звонят в дверь. Предлагают почитать их брошюрки аж на русским языке! :D Им невдомек почему это я отказываюсь.

Слартибартфаст
13.04.2010, 16:22
Ничего удивительного. Ко мне здесь с завидной регулярностью свидетели Йеговы звонят в дверь. Предлагают почитать их брошюрки аж на русским языке! :D Им невдомек почему это я отказываюсь.

Я таких свидетелей всегда спрашиваю - вот почему вы мне справочник по радиэлектронике не принесли бесплатно? Для меня это - священное писание, я на него молюсь! Идите и чтоб без справочника не возвращались! :D Советую и Вам заказать у них справочник по растениеводству, пообещайте, что возьмете их брошюрки в нагрузку.

Влад
13.04.2010, 16:47
Ко мне здесь с завидной регулярностью свидетели Йеговы звонят в дверь.
В мои двери тоже названивали, пока не стал задавать им первый пришедший в голову вопрос - "а вы знаете, чем отличаются Египетские пирамиды от Мексиканских?". Уж года 2 как забыли обо мне.

makdak
14.04.2010, 13:36
С анектдот ру. ))))))))))

Один мой знакомец, некто Орлов, замечательно умел отшивать всевозможных
свидетелей Иеговы, адвентистов седьмого дня и прочих товарищей,
пытающихся всучить тебе "благую весть" прямо на улице. Один из его
перлов выглядел так: К Орлову с идиотско-безоблачными улыбками
подруливают две девицы и проникновенно глядя в глаза спрашивают:
- Молодой человек, вот скажите - вы верите в Бога?
Орлов мрачно:
- Нет.
Девицы, еще более проникновенно:
- А почему?...
Тогда Орлов тяжко вздыхает, выдерживает театральную паузу и говорит:
- Девушки, вот у меня сейчас в рюкзаке есть бутылка водки. Хотите
хлебнуть из горла?
У девиц сползают наконец улыбки:
- Нет...
- А ПОЧЕМУ?!!

Влад
14.04.2010, 14:11
Тогда Орлов тяжко вздыхает, выдерживает театральную паузу и говорит:
- Девушки, вот у меня сейчас в рюкзаке есть бутылка водки. Хотите
Молодец Орлов! Возьму ответ на заметку.

CyberManiac
14.04.2010, 14:43
Ну дайте уже ссылку, где Герколобус заказать! Я жажду просвещенья!

Влад
14.04.2010, 14:56
Ну дайте уже ссылку, где Герколобус заказать! Я жажду просвещенья!
Ага, щаз!
Знания муками достаются.

Слартибартфаст
14.04.2010, 15:35
Ну дайте уже ссылку, где Герколобус заказать! Я жажду просвещенья!

Дожились! Спам теперь еще и заказывать нужно! #-o

Nekkar
14.04.2010, 17:57
Ну дайте уже ссылку, где Герколобус заказать! Я жажду просвещенья!

Лучше у Игоря возьмите почитать "Фифундер".

CyberManiac
14.04.2010, 19:04
Да нафига мне этот фифундер? У него даже название не звучит. Вот Герколобус - это совсем другой уровень. Ежели умные люди на светском рауте про Герколобус заговорят - мне в углу стоять и глазами хлопать не с руки. Я должен быть в курсе новейших веяний и не ударить в грязь лицом.

Слартибартфаст
14.04.2010, 20:04
Да нафига мне этот фифундер? У него даже название не звучит. Вот Герколобус - это совсем другой уровень. Ежели умные люди на светском рауте про Герколобус заговорят - мне в углу стоять и глазами хлопать не с руки. Я должен быть в курсе новейших веяний и не ударить в грязь лицом.

Сообщение ? 1000 - вот это звучит покруче фифундера и герколобуса! Поздравляю!

CyberManiac
19.04.2010, 18:28
Ура, господа! Я таки нашел, где заказать халявный Герколобус!

Семен
19.04.2010, 18:31
Ура, господа! Я таки нашел, где заказать халявный Герколобус!

не томи

CyberManiac
19.04.2010, 19:05
не томи

Да пожалуйста: http://www.hercolubus.tv/hercolubus-or-red-planet-russian.html

Только все Герколобусы не выгребайте, оставьте пару штучек, а то вдруг духовный голод замучает, тут-то я и схрумкаю свежего Герколобуса.

КентаVR
19.04.2010, 19:13
А вот был еще Реклостер - тоже отличная тема :)

CyberManiac
19.04.2010, 20:11
А вот был еще Реклостер - тоже отличная тема :)

А они бесплатные книжки высылают? Если нет - пускай курят свой реклостер в одиночестве.

Слартибартфаст
19.04.2010, 20:38
Пособничество спамерам карается пожизненным цыком... с гвоздями!...

Eliss
20.04.2010, 19:07
Новые вводные данные с одного сайта. Человек довольно точно спрогнозировал места будущих землетрясений на основании солнечной активности и изменений магнитосферы.
Если он прав, можно нибирологам успокоится, они ЕЕ никогда не увидят. :D


Вопрос сложный, "можно ли ожидать в ближайшие 3-5 лет нечто необычного?" Вы догадываетесь о чем речь.
Мне не хватает времени отвечать понятным языком, т.к. основываюсь на гипотезе расширения, а не существующей парадигме, поэтому приходится подбирать логику пояснений и подкреплять фактическими материалами.
Много усилий на форумах в том числе и на нашем уделяется т.н. "Планете Х" , она уже успела набить оскомину, но "она" всему предстоящему причина. Я пытался сделать подсказку и дважды выкладывал графики, что бы за них ухватились пытливые умы и развили это направление. По гравитационному воздействию "она", а правильнее "он" превосходит самую крупную планету СС - Юпитер.
Почему-то все вооружились телескопами и пытаются заглянуть за Солнце, якобы "она"(он) закрыта диском. Ни в один телескоп, ни сегодня, ни когда-либо "ее" не увидеть (выделено мной), но влияние оказывает огромное, если учесть, что энергетика расширения является основной как в солнечных процессах, так и в тектонических. А так как расширение сдерживается, в т.ч. гравитацией, то такое влияние трудно даже переоценить.
Что за это "зверь" такой? Это барицентр Солнечной системы, который может своим влиянием даже вывести за пределы тела Солнца, его(Солнца) центр тяжести, а может, войдя внутрь светила , превратить его в совершенно другую звезду. Вот сюда и нужно направит все свое внимание, и искать "Планету -Х " не в телескопы, а через расчеты.
http://bourabai.narod.ru/img/sunfusion3.gif

КентаVR
20.04.2010, 19:15
Мне не хватает времени отвечать понятным языком
Пять баллов :)

thirtyseconds
20.04.2010, 19:18
Тухлятина какая...

sawaof
21.04.2010, 05:16
http://www.youtube.com/user/jcattera
Все тут вроде серьезные и знающие ....ну тогда прокоментируйти это видео судя по оборудованию это астроном!!!

1.) Infrared Camera - Yukon Digital Night Vision Ranger (5x42)
2.) Tripod (Slik U9000)
3.) 2.0 USB Video Capture Cable
4.) Dell Studio XPS 1640 (Intel Dual Core 2.67GHz with 4GB Ram)
5.) Meade 8" LX200-ACF Telescope
for obtaining ALL coordinates!

Смысл ему ахинею нести???!!!.... и в сообщениях пишет что с друзиями астраномами !!! общался и все такое... вот и затупило меня и координаты там есть и все впорядке и видео проверенно мной на подлинность!... так что за объект он нарыл??? ибо я тоже не верю... но это первое видео из тысячь !!гуляющих по инету которое мне явилось сигналом к размышлению.... а что вы думаете по этому поводу ???

GELIOS
21.04.2010, 09:45
Сначала надо отработать все реальные версии происходящего. А потом уже чесать репу.
Мое мнение, очень похоже на спутники.

sawaof
21.04.2010, 10:00
Я же написал там координаты!!! у спутников координт нет они движуться я понял ты по сслки первый глянул там есть короткий ролик последний посмотри внимательно поверь это видео заслуживает внимания иначе я не писалбы я не нибируман))) и хери всекой в инете тысячами видел и на его сайте тоже но вот как оборудывание он взял так интересные ролики стали появляиться ...вообщем посмотри последний ролик там именно объект либо звезда либо??

thirtyseconds
21.04.2010, 10:07
На первых роликах спутники, ролики со звездоподобными объектами уже обсуждались в этой же теме, страницу или две назад...

EDIT : http://starlab.ru/showpost.php?p=317487&postcount=1309

sawaof
21.04.2010, 10:12
http://www.youtube.com/watch?v=KnpXcLGUTww

вот эта именно то что меня заинтересовало!!! а по первой ссылки все последние его ролики.... дальше я немного по Ангельски понимаю и по тому как пишут про этот ролик коментарии меня тоже удивило ....неужели все идиоты ??? за бугром.... почитайте там и перевод машиной можно понять о чем речь .... я просто ваше компетентное мнение хочу услышать не суетитесь почитайте и посмотрите а проще всего если кто глянулбы по координатам что он дает ...Вообщем отнеситесь скурпулезно! пожалуйсто!!!!

sawaof
21.04.2010, 10:16
Извените если обсуждалось но я не увидел.. правдо не скурпулезно просматривал форум ...так что это фейк?? .... левые координаты или весь ролик фейк но видео не монтировалось и следов накладок нет... и я если правильно понимаю можно и другим по этим координатам увитеть туже картину или я чтото не догоняю???

thirtyseconds
21.04.2010, 10:17
Все нибирологи идиоты. Поголовно. Уж поверьте. Давно выяснили, что у них важная часть мозга отсутствует. Которая отвечает за логическое мышление.

Нашенское, в частности мое, суперкомпетентное мнение, основанное на скурпулезном анализе всего ихового хлама - спутники, стопудово.

sawaof
21.04.2010, 10:30
У меня всегда находились для них аргументы ( пару коллег по работе гонят на этой теме и месяца три не появлялись у меня после того как я их послал со словами принесете доказательства я вам по сто тысяч премии выпишу обоим!!! видемо мое слово с горяча сказанное их вдохновило так что они стали рыть активно интернет просторы....НО зная что я дорожу своим словом вчера приперли мне эту ссылку ...понятно что это не доказательство, но это самое реальное из всего что мне видеть приходилось....и вот вопрос как это компитеннто опровергнуть ...тоесть если вы например мне сказали что по такимто координатам в это время находиться Юпитер или марс или еще что типо звезды какойто то я бы понял а так я читаю в месте сними подписи к ролику(там и астраномы пишут) и выходит что штрих чтото открыл пусть и не то но чтото другое? а сказать что все нибируманы дураки))))) так я это давно сказал но этоже не аргумент.....аргумен должен быть таков либо по этим координатам ничего нет либо это тотот и то.........а иначе все остальное поражники в нашем обществе ...

thirtyseconds
21.04.2010, 10:42
Компитеннто запросто. Вызываете их к себе и помидориной в глаз.

Что вы находите в этом ролике реального ? Какой из пикселов на экране требует опровержения ? :) Понимаете, что бы чего-то опровергать, нужно сначала что-то доказать. Вот пусть определят тот участок неба, который заснят в ролике, найдут карту этого же участка для того времени, когда была произведена сьемка и покажут пальцем на неопознанную фигню, присутствующую в ролике и отсутствующую на карте.

Так, что бы им не было обидно и для поддержания с ними осмысленной беседы покажите им любой другой ролик, который вам понравится и скажите что это доказательство, что в их ролике ничего нет. Я рекомендую вот этот - http://www.youtube.com/watch?v=6RCXJsmam3I

sawaof
21.04.2010, 11:26
Я правильно понимаю ? все эти координаты что он там дает не риальные и по ним нельзя посмотреть в тоже место и увидеть туже картину??? вот что он пишет к своему ролику---
Этот объект, , движется в направлении пояса Ориона! Возьми мои 1 координат 6h42m8.44s, 41 40 '18,94 "и моей 2-ой координаты 6h41m55.77s, 41 35' 19,45". Теперь нарисуйте линии, проходящей через них, и вы увидите, что этот путь звезда проходит и направляется прямо в поясе Ориона

Я вот только немогу одного понять ну когда просто дебылы гало фоткают или фотошеп, здесь все ясно.........НО этоже ваш брат астраном !!!!! он купил не дешевое оборудование тысяч 5 баксов потратил как миниму....и все чтоб мозги пудрить такимже как он сам ???? что то тут не так однозначно.... вот если мне астраномы сказали например----да хер его знает что там может быть в бинокли и нашу апаратуру не увидать но есть смысл в серьезную оптику глянуть!!! тогда поехалибы под кисловодском (90 км 6 метровый телескоп посмотреть мне они не откажут я часто просто так туда с девками езжу на горы посмотреть ну и ночую в гостиннице у них там для сотрудников номера по кругу....НО я не могу приехать и попросить глянуть на нибиру))))) уменя язык не повернеться такое сказать вдруг засмеют....А точку поставить надо зае.... ла эта трепотня...Такчто если кто серьезно в теме и думает что есть смыл глянуть в 6 ти метровый то я готов это организовать ну а если сто процентов поражники, то лучше и не заморачиваться....а вот инетересно если какое событие интересное ну в небе.... то можно за бабки арендовать например на сутки или двое ихний прибор? или официально такой темы нет??? интересно былобы на что стоящее посмотреть главное рядом зеркальце!!! если кто в теме про карачаевский телескоп и как там дела обстоят скажите.... когда я просто там приезжал то явно финансирование у них храмает... по идее должны за деньги что хочешь давть посмотреть если это не гос тайна!))) правдо там холодно всегда чтоб гребаное стекло не искажало! ну это не беда...

sawaof
21.04.2010, 11:32
кстати я люблю девчат туда на лекции!!)) возить пусть совмещают полезное с приятным так вот стоимость лекции с демонстрацией телескопа и его технических устройств 150 Рублей с человека..не густо однако,,, а водят по комплексу часа 2 и все грамотно расказывают....

Слартибартфаст
21.04.2010, 14:47
Гопнег-астроном... Да, бывает и такое.

sawaof
21.04.2010, 18:58
Гопнег-астроном... Да, бывает и такое.

А это вы в мой адрес??? или так мысли в слух если в мой то глупо и напрасно!! не зная человека давать ему определения ...если не в мой то проехали ....просто думаешь что здесь хоть серьезная публика и четко внятно могут объяснить что да как а в итоге ...ноль ...яже по существу спрашиваю а толком никто нечего не сказал ...зато каждый умничать пытаеться в определениях людей о которых ничего неизвестно....
блин не будет никогда культуры общения в инете ....блин мне когда даже глупые вопросы задают в той области где я работаю я стараюсь внятно и доходчево объяснить ... да мне некогда вникать в точные понятию астрономии и поэтому я хотел четко и внятно получить ответ от людей знаюших ...двух высших образований хватает только в общих чертах понимать суть происходящего....ибо одно юридическое а другое техническое ....ат тут в итоге один человек хоть както попытался объяснить хороше или плохо но пытался ...а другой взял из за широкой спины интернета и обозвал гопнегом-остраномом....блин ну когда молодые юнцы так ведут то понятно они обморозки ...но взрослые люди должны как минимум уважительно-почтительно относиться к тем кого не знают ...просто по умолчанию.... вот хотелосьбы в лицом к лицу услыщать о себе гадости вот это дело другое....дорого бы я дал чтоб получить такое удовольствие!!!

thirtyseconds
21.04.2010, 19:21
sawaof, я же дал вам ссылку. Там человек не поленился и проверил все лично. Его выводы приведены. Хотите проверяйте сами...

mvp
21.04.2010, 19:44
С анектдот ру. ))))))))))

Один мой знакомец, некто Орлов, замечательно умел отшивать всевозможных
свидетелей Иеговы, адвентистов седьмого дня и прочих товарищей,
пытающихся всучить тебе "благую весть" прямо на улице. Один из его
перлов выглядел так: К Орлову с идиотско-безоблачными улыбками
подруливают две девицы и проникновенно глядя в глаза спрашивают:
- Молодой человек, вот скажите - вы верите в Бога?
Орлов мрачно:
- Нет.
Девицы, еще более проникновенно:
- А почему?...
Тогда Орлов тяжко вздыхает, выдерживает театральную паузу и говорит:
- Девушки, вот у меня сейчас в рюкзаке есть бутылка водки. Хотите
хлебнуть из горла?
У девиц сползают наконец улыбки:
- Нет...
- А ПОЧЕМУ?!! Было лет пятнадцать назад. Иду я братом к дому, оба в не большом подпитии. Уже к подъезду подходим. Подваливают двое, в белоснежных рубашках и с дебиловатыми улыбками:
"Мы протестанты из протестантсткой общины, и далее бла, бла,бла..."
Брат: "А против кого вы протестуете?" Занавес.

sawaof
21.04.2010, 20:47
[QUOTE=thirtyseconds;325306]sawaof, я же дал вам ссылку. Там человек не поленился и проверил все лично. Его выводы приведены. Хотите проверяйте сами...[/QUOTE
Я заходил смотрел ...но тамже не конкретно про данное видео ...данное видео свежее...
Понимаете уважемый я вам открою некоторые стороны того что меня смущает ...я как видете всего 6 или 7 сообщений написал тоесть уличить меня в нибирулогие или еще в чем с этим связанным врядли можно....я многго по руду работы своей сказать не смогу но вы меня поймете....когдато в 90 годах лихих было модно продовать красную ртуть..... "понситти 20 20" ...и все в стране бегали ее покупали и продовали, а многие говорили что ее не существует и многие доказывали что миллионы на ней уже заробатывали....в кокретной теме я был изнутри темы и знал как все насамом деле!! и было это так - это стратегеческий товар и задача стояла не дать его растащить с мест хранения и употребления, так вот решено было через всех ребят помощников так их назовем....сбросить инфу нвроду и небылицы всякие , плюс левые образцы и партии обеспечит для порожника , и это дало эффект ...ибо безумные бегали к посольствам как на работу и предлогали всякую херь и называли это красной ртутьююю .. естественно когда раз десять вам принесуть порожнек то даже если в 11 раз принесут настояший товар то вы уже и не выйтете на контакт ибо разумно будете предпологать что клоуны одни с колбами разной херни бегают и таким образом спрос становиться дескридетирован, а нет спроса и некому реально продать!!!! Вот в этой всей эффории с пыхой есть чтото похожие-- в массы сливаю инфу периодически порционно !!! А зачем??? ажиатаж ...а вы вкурсе что в америке уже серийно поставлена продажа комплексов по сохранению жизнедеятельности...продают бункера по 2 000 000 зеленых...ихже покупают...дураки? я незнаю ...но обычно наша система бросает инфу левую чтоб отвлечь ...от чегото а здесь игра еще сложнее может быть....выже лучше меня знаетет сколько с пеной у рта готовы нибиру проповедовать... вот и на вашем форуме ветка самая цитируемая!!! вот и хочеться для себя и тех кто рядом понять как насамом деле и что в этом тумане скрывают...чтото знаю я по роду деятельности чтото знаете вы вот и хочеться понять истинну....и еще- я предпологаю что восновной массе людей здесь многим ну как минимум лет за 40 или я ошибаюсь? просто если восновном на форуме молодеж то смысла конечно нету качать эту тему...молодые не дурные ,но у них форма мышления другая и аналитические извилены еще не работают...

sawaof
21.04.2010, 21:26
В общем так нехочу отнимать не ваше не свое время и постараюсь конкретно сформулировать некую мысль ...(теоритически, а вы ее основываясь на жизненный опыт и на познания в астрономии прокалькулируйте и скажите насколько такое событие реально или нет!!!!
Предположим что небиру и вся муть с ней связанная сброшена специально в массы дабы что-то скрыть менее маштабное и глобальное, но также неприятное и неизбежное....например солнечные вспышки, метеорит, или астероид конкретно не важно что....НО смотрите что получаеться вот небиру мусолят как минимум лет пять активно и пару лет супер активно.....всем уже опаскудила эта тема и домахазяйки уже слова всякие астрономические выучили.....вот на этом фоне например ктото дествительно начинает наблюдеть некий объек ну типа астероида или еще чего не глабального....и понимает что вроде земля поподает под орбиту...естественно не один приходит к такому выводу а многие!!!!???? и что ??? да мы все будем головами биться и доказывать массам что да вот теперь в 2014 например году или 2011 земле гразит реально в какомто процентном соотношение такаято беда....и никто уже не поверит все скажут хВАТИТ нибур неактуальна стала так новую муть придумали.....Вот такое развитие реально!!! или нет и если реальный объект будет обнаруже то все сразу раберуться и поймут нибиру это мутка,,,, а вот некий астероид большей это правда???
Просто неспроста именно нибиру вкидывают в массы и связанную с астраномией тему....типа пока все будут разинув рот искать небиру ..глядишь и незаметят чтото маломаштабное но существенное...да и астраномов дескридетируем ...кто потом будет разбираться ведь в ролике по стс тоже видный астроном был и про небиру сказывыл( хоть он и не знал как его порежут текст) подумайте кому интересно думать и скажите свое мнение...только по существу если можно и без стеба...
С уважением к аудитории форума.

Michael SKY
21.04.2010, 21:56
Предположим что небиру и вся муть с ней связанная сброшена специально в массы дабы что-то скрыть менее маштабное и глобальное, но также неприятное и неизбежное....например солнечные вспышки, метеорит, или астероид конкретно не важно что....

А давайте предположим что Путин и Медведев марсиане, и что они готовят вторжение!? :eek: Или что овцы захватят власть! Нормальные такие темы, не на много глупее Нибуру. А вообще предполагать можно что вам угодно.

КентаVR
21.04.2010, 21:59
Так это и так ясно. А Ленин - вообще гриб.

ZamaZzZka
22.04.2010, 10:37
Да параноикам любую тему дай, они ее так разовьют, что мама не горюй. Не обязательно это кто-то делает специально, чтобы потом настоящего астероида все боялись. Кому это надо-то?

Слартибартфаст
22.04.2010, 11:19
А это вы в мой адрес??? или так мысли в слух если в мой то глупо и напрасно!! не зная человека давать ему определения ...если не в мой то проехали ....просто думаешь что здесь хоть серьезная публика и четко внятно могут объяснить что да как а в итоге ...ноль ...яже по существу спрашиваю а толком никто нечего не сказал ...зато каждый умничать пытаеться в определениях людей о которых ничего неизвестно....
блин не будет никогда культуры общения в инете ....блин мне когда даже глупые вопросы задают в той области где я работаю я стараюсь внятно и доходчево объяснить ... да мне некогда вникать в точные понятию астрономии и поэтому я хотел четко и внятно получить ответ от людей знаюших ...двух высших образований хватает только в общих чертах понимать суть происходящего....ибо одно юридическое а другое техническое ....ат тут в итоге один человек хоть както попытался объяснить хороше или плохо но пытался ...а другой взял из за широкой спины интернета и обозвал гопнегом-остраномом....блин ну когда молодые юнцы так ведут то понятно они обморозки ...но взрослые люди должны как минимум уважительно-почтительно относиться к тем кого не знают ...просто по умолчанию.... вот хотелосьбы в лицом к лицу услыщать о себе гадости вот это дело другое....дорого бы я дал чтоб получить такое удовольствие!!!

То есть Вы считаете, что местное сообщество "серьезных людей" заслуживает с Вашей стороны такой гоп-манеры общения - без знаков препинания, сумбурным набором слов, наваленным в одну кучу?
Мои "глупые мысли вслух" немного подейсвовали - Вы стали пользоваться знаками препинания и, как итог, на Ваши посты последовала реакция.
Благодарности не надо :) Если Вы и в реале такую манеру общения продемонстрируете (что навряд ли), то и там соответствующая характеристика не замедлит, будьте уверены. По существу же Вашего вопроса мне сказать действительно нечего - все, кому не лень было, уже по стопицотому разу наверное высказались.
Ну, кто следующий хочет знать всю правду про Нибиру? Пройдите по ЭТОЙ ССЫЛКЕ (http://rolevik.com/index.php?showtopic=536), там раскроется Вам тайна!!!

sawaof
22.04.2010, 23:13
То есть Вы считаете, что местное сообщество "серьезных людей" заслуживает с Вашей стороны такой гоп-манеры общения - без знаков препинания, сумбурным набором слов, наваленным в одну кучу?
Мои "глупые мысли вслух" немного подейсвовали - Вы стали пользоваться знаками препинания и, как итог, на Ваши посты последовала реакция.
Благодарности не надо :) Если Вы и в реале такую манеру общения продемонстрируете (что навряд ли), то и там соответствующая характеристика не замедлит, будьте уверены. По существу же Вашего вопроса мне сказать действительно нечего - все, кому не лень было, уже по стопицотому разу наверное высказались.
Ну, кто следующий хочет знать всю правду про Нибиру? Пройдите по ЭТОЙ ССЫЛКЕ (http://rolevik.com/index.php?showtopic=536), там раскроется Вам тайна!!!

Помните как устапа беднера... Вопросов больше не имею!!! И знаки препинания не причем как было 90 % населения быдло так и осталось и мыслят по принципу ЯЯЯ только все знаю, а ты оппанент сам дурак...И ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО это значит что экономическое благополучие мое и моих друзей в безапасности....Вы не скоро научитесь мыслить сообща и обладать воозможностью складывать знание трех и более людей в единый инструмет позволяющий вам понять то что происходит насамом деле( нибиру в обше не причем) понимаете вы все заточены по схемы САм дурак... совершенствуетесь на теме как друг друга подъе ...ть или укусить боле мягко если сказать... Интернет из слабых масс делает их свободными и сильными ибо уни анонимны здесь ( ну по крайней мере они так думают, ну это не общение глаза в глаза) В общем все что хотел узнать я узнал продолжайте дальше гонять поражники это нам и путину с медведевым ( марсианам) будет давать гарантию дальнейшего благополучия и успеха...Всем удачи и не тратте время на ответы мне более эта тема не интересна а как следствие я сюда более не заиду!!!
Но на последок для других 10% хочу сказать - знайте многие вещи или события не являються тем чем кажуться на самом деле!
Подскриптум У меня была 3 по рускому а У брынцалова 2 насамом деле..но это ему не помешало ВАМ всем делать лекарство я уже молчу о тех миллиардах которые ВЫ все очень умные и интелектуальные ему и подобным снесли..подумайте об этом и кто подумает, а не скажет опять ты сам дурак тот многое для себя поймет...А еще боялись что инет объединит массы )))) я всегда давал заключение по инету что он не объединит а разъединит массы ...ну а дальше даже вы знаете разъединяй и властвуй)) пока кормильцы вы наши платите налоги и спите спокойно....

VVSFalcon
23.04.2010, 00:30
Брынцалов сделал лекарство? Не уточните какое?
Заодно хотелось бы уточнить тезис про 90% и 10%. Вы себя к какой части относите и на основании каких признаков? Народу, знаете-ли, интересно. Охота припасть тсз к животворному источнику светлой и прозрачной истины, вдохновляющему на невероятные всплески эмоций и способствующему гигантским прорывам в осознании всего сущего.

Внимаем, харе . . ., ну, эта, чьей, по вашему вкусу подставьте. Нам все равно, а вам, глядишь, и приятно будет.

Семен
23.04.2010, 00:42
интересно когда саваоф успел заглянуть в дневник к великому Брынцалову?

VVSFalcon
23.04.2010, 00:46
Уточнять бум, в какой области, оный велик? :)

Семен
23.04.2010, 00:51
Уточнять бум, в какой области, оный велик? :)

я весь дрожу :)

Viacheslav
23.04.2010, 00:58
sawa off? Или пусть пока подоставляет?

VVSFalcon
23.04.2010, 01:00
Так пятницо уже :)

Romanov Vadim
23.04.2010, 22:53
однако тема нибирушке действует на шизойдов на 5 баллов.
У них истерики начинаются и они так из кожи вон пытаются доказать в интернете что кто-то там не прав.)))

Rain Dog
24.04.2010, 03:41
sawa off? Или пусть пока подоставляет?

Он самоликвидировался! Пунктуация его доконала!

Eliss
25.04.2010, 01:24
Помните как устапа беднера... Вопросов больше не имею!!! И знаки препинания не причем как было 90 % населения быдло так и осталось и мыслят по принципу ЯЯЯ только все знаю, а ты оппанент сам дурак...И ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО это значит что экономическое благополучие мое и моих друзей в безапасности....
Вы не скоро научитесь мыслить сообща и обладать воозможностью складывать знание трех и более людей в единый инструмет позволяющий вам понять то что происходит насамом деле( нибиру в обше не причем) понимаете вы все заточены по схемы САм дурак... совершенствуетесь на теме как друг друга подъе ...ть или укусить боле мягко если сказать... Интернет из слабых масс делает их свободными и сильными ибо уни анонимны здесь ( ну по крайней мере они так думают, ну это не общение глаза в глаза) В общем все что хотел узнать я узнал продолжайте дальше гонять поражники это нам и путину с медведевым ( марсианам) будет давать гарантию дальнейшего благополучия и успеха...Всем удачи и не тратте время на ответы мне более эта тема не интересна а как следствие я сюда более не заиду!!!
Но на последок для других 10% хочу сказать - знайте многие вещи или события не являються тем чем кажуться на самом деле!
Подскриптум У меня была 3 по рускому а У брынцалова 2 насамом деле..но это ему не помешало ВАМ всем делать лекарство я уже молчу о тех миллиардах которые ВЫ все очень умные и интелектуальные ему и подобным снесли..подумайте об этом и кто подумает, а не скажет опять ты сам дурак тот многое для себя поймет...А еще боялись что инет объединит массы )))) я всегда давал заключение по инету что он не объединит а разъединит массы ...ну а дальше даже вы знаете разъединяй и властвуй)) пока кормильцы вы наши платите налоги и спите спокойно....

Мы-то будем платить налоги, спать спокойно, на форумах писать грамотно, за нас не переживайте. А вы значит их не платите? Ну так ваши "близнецы-братья" Медве-Путины долго не будут раздумывать над вашей судьбой. Не успеет Нибиру еще подлететь, Ходорковского навестить отправят. "Откормят" только до нужной кондиции. Пока по всей видимости вы им не интересны. )))
Мои личный вам совет. Чем забивать себе голову нибирой, раз вы весь из себя такой "сам не дурак", чем обещать своим людям по сотке за ХренЗнаетЧто, лучше бы прикупили хороший телескоп и оборудовали обсерваторию. Вот было бы ДЕЛО. Чтобы о вас и "ваших экономически благополучных друзьях" хоть что-то полезное на свете осталось.
И - знайте многие вещи или события не являются тем, чем кажутся на самом деле! :D

VVSFalcon
26.04.2010, 15:16
Ээээ, а можно координатки уточнить? По моим прикидкам получается что-то вроде южной части Cetus, Sculptor, Fornax ;)
Т.е. к сентябрю, вполне можно будет попробовать посмотреть откуда-нибудь с Черноморского побережья. Хотя, конечно, от орбиты зависит :)

astroserg
26.04.2010, 15:21
Ура! Надеюсь осенью на ГАС ГАО поглядим на этот долгожданный объект!

КентаVR
26.04.2010, 15:30
Там он будет просматриваться осенью
Оказывается Нибиру - это планета-самец :)

Слартибартфаст
26.04.2010, 15:40
Оказывается Нибиру - это планета-самец :)

Вот это и есть основная загадка нибирологии - самец оно, это тело, или нет? Вот приблизицо, и поглядим! :D Пока делать выводы рано...

Eisbrecher
01.05.2010, 19:29
Ага, как раз самца и увидим, то-есть х...

Eisbrecher
01.05.2010, 19:41
У меня вот знакомый верит шо нас сюда Нибирушники завезли, так я теперь никак не могу ему вторую космическую скорость придать, шоб отправить на родину

MiraTvorec
06.05.2010, 09:30
--------------------

Новости Роскосмоса



В Солнечной системе объявилась доселе неизвестная компонента

http://www.federalspace.ru/im/non.gif
:: 27.03.2010

Результаты мониторинга Солнечной системы инфракрасной космической обсерваторией WISE привели к обнаружению черного, или "темного" вещества в неожиданно больших количествах.
Открытие грозит серьезными последствиями не только для академической науки, но и для человечества в целом - уже налаженный мониторинг объектов в космосе, вообще говоря, принципиально неполон и грозит и Земле, и всему "геоцентрическому ТВД" неприятными сюрпризами.
Широкоугольный инфракрасный обзорный телескоп WISE JPL/NASA был выведен на орбиту 14 декабря 2009 года.
Обсерватория оснащена инфракрасным телескопом с относительно скромной апертурой 40 см (такую апертуру уже давно освоили даже астрономы-любители) и криогенными детекторами размерностью 1024х1024 пикселей диапазонов 3,3, 4,7, 12 и 23 мкм, охлаждаемыми до температур 7,8 - 32 К. Запаса жидкого водорода на спутнике должно хватить на обеспечение работы аппаратуры в течение десяти месяцев.
Заявленная научная цель программы - создание обзора небесной сферы в инфракрасном диапазоне.
Инфракрасному диапазону уделяется в США значительное внимание - именно в ИК-диапазоне работает, например, аппаратура спутников мониторинга ракетных пусков.
Однако не только на Земле таится немало неожиданного для инфракрасной оптики. Тепловое излучение позволяет эффективно обнаруживать, во-первых, очень холодные небесные тела.
Во-вторых, с помощью ИК-оптики возможно выявление небесных тел с исключительно черной поверхностью - то есть объектов, альбедо которых исключительно мало.
Cубстанции с очень низким альбедо уже выявлены в Солнечной системе - ею, в частности, "заляпана" целая полусфера спутника Сатурна Япет. В довершение ко всему субстанция эта на Япете ведет себя крайне странно.
Уже первые месяцы работы WISE заставили переосмыслить существующие представления о Солнечной системе. Спутник стал регистрировать черные астероиды, невидимые в оптическом диапазоне, в обескураживающе больших количествах - по нескольку сот в сутки.
К 1 марта 2010 года WISE выявил, в частности, уже пять астероидов, орбиты которых проходят в опасной близости от орбиты Земли.
Информации о предполагаемых геометрических размерах черных астероидов не приводится, оценок их альбедо в оптическом диапазоне - тоже.
Особенно интересны отсутствующие пока оценки распределения черных планет Солнечной системы по массе - все больше подтверждений того, что "звезда" под условным названием "Немезида", которую никак не могут обнаружить астрономы обычными средствами, все-таки существует.
--------------------------



Добрый день, я не фанат Нибиру или Немезиды...и т.д. На тему эту наткнулся сулчайно, отсюда понял, что верить желтой прессе не стоит. Решил просто посмотреть на сайте роскосма что там пишут по этому поводу, и натолкнулся на эту статью...вроде не желтая пресса. Могли бы вы как нить прокоментировать эту статью? Я сам в астрономии ничего не смыслю, но так понял что возможное сущетвование так называемой планеты Х не отрицается. Но так же вы высмеиваете почти всех кто о ней говорит, может она имеет место в каком то другом виде не представляющем угрозу человечесву или что то подобное, хотелось бы услышать мнение людей в этом разбирающихся.

Rain Dog
06.05.2010, 10:23
Нужно очень осторожно относиться к переведенным статьям. Часто смысл искажается на столько, что понять что-то не представляется возможным.
А по теме, я читал статью, где как раз говорил ученый занимающийся WISE'м, что если бы было в Солнечной системе что-нибудь размером с планету, то она была бы обнаружен сразу же. А то, что WISE обнаружил много астероидов, на то его и запустили...

thirtyseconds
06.05.2010, 11:18
За 5000-6000 последних лет человечество не помнит ни одного падения астероида или любого другого небесного тела, который заставил бы это самое человечество хотя бы моргнуть. Пара поросших бурьяном кратеров среднего размера датируется какими-то запредельными годами. Поэтому нет никаких оснований полагать что все эти свежеобнаруженные серобуромалиновые астероиды вдруг в ближайшем будущем повалятся на землю.
А то анекдот. Жило человечество не тужило, в последние лет десять резко прозрело и ужаснулось как оно понимаешь-ли дотянуло. Видимо не так все опасно раз дотянуло.

Alisa
06.05.2010, 17:33
За 5000-6000 последних лет человечество не помнит ни одного падения астероида или любого другого небесного тела, который заставил бы это самое человечество хотя бы моргнуть.

Просто, для справки. )
": В октябре прошлого, 2009 года, в Индонезии, в районе залива Боне в провинции Южный Сулавеси, упал десятиметровый метеорит. Вызванный его падением взрыв силой около 50 килотонн в тротиловом эквиваленте тогда зарегистрировали сразу 11 станций международной системы контроля за проведением ядерных испытаний.
: В четверг вечером (15.04.2010) на один из жилых домов в индонезийском городе Джакарта упал метеорит. Небесное тело пробило крышу и полы двух этажей, после чего здание обрушилось. Взрыв метеорита, который последовал после падения космического тела, нанес повреждения также двум соседним зданиям.
: В небе над американским Средним Западом утром в четверг (15.04.2010) пронесся гигантский огненный шар. В результате паника поднялась сразу в трех штатах: Висконсине, Канзасе и Миссури. В спасательные службы поступили тысячи звонков от тех, кто решил, что наступил конец света."

thirtyseconds
06.05.2010, 17:41
Да я в курсе всего этого. Что это должно изменить ? Если кого то волнует разрушение дома в Джакарте пусть пересчитает количество сбитых аутомобилями в Москве за ночь.

Romanov Vadim
08.05.2010, 17:11
в общем по-приколу заказал, а они по-серьезному прислали)). Не знаю даже читать или нет)).


http://jpegshare.net/thumbs/b6/ef/b6ef0fd3e6e0c380d6184645ca1b80b8.jpg (http://jpegshare.net/b6/ef/b6ef0fd3e6e0c380d6184645ca1b80b8.jpg.html)

http://jpegshare.net/thumbs/55/97/55977ace4c4a87ba05ec4593e205043b.jpg (http://jpegshare.net/55/97/55977ace4c4a87ba05ec4593e205043b.jpg.html)

http://jpegshare.net/thumbs/af/1d/af1deb4102669b8f4a263fc4324a5a6a.jpg (http://jpegshare.net/af/1d/af1deb4102669b8f4a263fc4324a5a6a.jpg.html)

Eliss
08.05.2010, 18:01
Да как быстро! Таперича -читай, краткое содржание расскажешь. )))

Romanov Vadim
08.05.2010, 18:10
а там все в одном духе.
и не как книга,а как порыв эмоциональный. Захлебываясь писал автор.))
содержание "всем конец, будьте готовы, люди вредят, жизнь прекратится" и это только предисловие.
чуть позже озвучу интересные мысли.
Но стиль речи просто убивает. Мой мозг просто разлагается от этой гадости.

Romanov Vadim
08.05.2010, 18:26
цитирую.
У жителей Венеры идеальные тела: широкий и открытый лоб. синие глаза, прямой нос, светлые волосы и удивительный ум.
Рост у них 130-140см , нет ни рослых, ни низких. Нет ни толстяков, ни безобразных; у всех ангельские фигур: они являются совершенством мужчины и женщины, это - сверхъестественная планета и ее человечество, находящиеся на полном подъеме. Там нет уродов , которых можно встретить здесь.

Eliss
08.05.2010, 18:35
цитирую.
Там нет уродов , которых можно встретить здесь.

Шедевр!:D
Ты там осторожнее, вдруг межстрочный метод НЛП применяется для вербовки новых герколобов. ))

DevilTrigger
08.05.2010, 20:37
Там нет уродов , которых можно встретить здесь.
Автор просто капитан Очевидность!

budden
09.05.2010, 08:49
Да я в курсе всего этого. Что это должно изменить ? Если кого то волнует разрушение дома в Джакарте пусть пересчитает количество сбитых аутомобилями в Москве за ночь.

А мне вот интересно. Мое увлечение астрономией спало примерно 15 лет и я совершенно не следил за астрономическими новостями. Да и раньше меня нельзя было похвалить за большую энциклопедичность астрономических знаний. Я что-то не помню, чтобы большие болиды и метеориты были столь интенсивны. Интенсивность за последний год не является ли рекордной, а если да, то за какой срок?

CyberManiac
09.05.2010, 08:50
в общем по-приколу заказал, а они по-серьезному прислали)). Не знаю даже читать или нет)).


http://jpegshare.net/thumbs/b6/ef/b6ef0fd3e6e0c380d6184645ca1b80b8.jpg (http://jpegshare.net/b6/ef/b6ef0fd3e6e0c380d6184645ca1b80b8.jpg.html)

http://jpegshare.net/thumbs/55/97/55977ace4c4a87ba05ec4593e205043b.jpg (http://jpegshare.net/55/97/55977ace4c4a87ba05ec4593e205043b.jpg.html)

http://jpegshare.net/thumbs/af/1d/af1deb4102669b8f4a263fc4324a5a6a.jpg (http://jpegshare.net/af/1d/af1deb4102669b8f4a263fc4324a5a6a.jpg.html)

Читай, читай вслух! С выражением!

Слартибартфаст
10.05.2010, 11:07
Надо эту шляпу отсканировать и выложить на файлообменниках под видом демотиваторов. Народ будет качать и накручивать поинты. И за демотиватор сойдет. Будет польза :)

CyberManiac
11.05.2010, 12:17
Сегодня получил письмо с подтверждением, что заказ наконец-то обработан и мой личный Герколобус уже несется ко мне на всех парах и всего через три недели достигнет моего населенного пункта.

Eliss
12.05.2010, 01:12
Новая фенька от Планеты Х от 3 мая 2010, в 01.34.35 UT
(честна скопировала))) а что в самом деле такое подается "под соусом"? Там внизу и последний новый круг "от Люси" наличествует.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//58/883/58883296_dvoynik.jpg


"объект, находящийся в четвертой стадии ( круге ) своего развития, согласно семеричного закона, готов перейти ( получить посвящение) в пятый круг......"
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//58/863/58863824_kolco_ne__prestupi.jpg

Скока картинок! )))

Виктор Воропаев
12.05.2010, 01:13
Во, теперь попали японцы (http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html).

Слартибартфаст
13.05.2010, 11:30
Вы вообще о чем? :-s

GELIOS
16.05.2010, 19:47
Только что, директор МИЦУФИ при Академии национальной безопасности России Валерий Уваров, на канале РЕН-ТВ заявил безапелляционно:
- планета Нибиру существует и находится за Солнцем. Это уже даказано и не вызывает сомнения. Имея такую же арбиту как и Земля и вращаясь в противофазе не видна в телескопы с Земли :)
Остается дождатся катаклизма 2012 года и мы увидим как жители этой планеты будут нас спасать. :)

Во как.
А вот и он "тип гражданской наружности" :)