Просмотр полной версии : Экзопланеты
thirtyseconds
27.08.2009, 21:06
У меня немного странный вопрос. К чем все эти поиски ? На данный момент счет найденных планет пошел, если я не ошибаюсь, на сотни. Или тысячи уже ? Никогда особо за этим не следил. При этом, как мне кажется, характеристики найденных планет сводятся к предполагаемой массе, соответственно орбите и если я не ошибаюсь в каком то случае было сделано предположение о химическом составе атмосферы. Что такое знание нам может дать ? Если первый десяток планет был интересен, поскольку являлся как бы подтверждением самого факта что планетная система не является уникальным образованием свойственным лишь солнечной системе, то что дают следующие открытия ?
Можно было бы сказать что идет накопление данных, но ведь набор этих данных крайне ограничен. Какие выводы можно сделать из массы и орбиты ?
Но тем не менее складывается впечатление, что идет какой то бум в поиске экзопланет. Вон аж специальный телескоп запустили - Кеплер. неужели для того что бы опять получить некое количество связок масса-орбита ? Ведь наверняка нет. Тогда в чем задача состоит ?
А в чем смысл обнаружения новых видов насекомых и открытия новых химических элементов?
thirtyseconds
27.08.2009, 21:35
Будь у нас возможность изучить найденную планету по настоящему, как насекомое под микроскопом, возможно смысл в поиске и был бы. Но ведь мы, повторюсь, кроме констатации факта что имеется планета определенной массы сказать ничего не можем.
Смысл есть конечно даже в таких поисках, но затраты и внимание, которые этому поиску уделяются по моему несоизмеримы с результатом.
Ну - одной из задач науки является систематизация фактов - вот она их систематизирует. Появилась возможность хоть как-то изучать экзопланеты - вот их и изучают. А затраты - это, имхо, вообще отдельная тема. :)
thirtyseconds
27.08.2009, 22:01
Не, умом понятно, что раз ищут, значит есть смысл. Я немного неправильно сформулировал в начале. Вопрос в чем именно заключается этот смысл ? Ну я чесс слово не верю что систематизация масс и орбит может иметь такое значение. Может это то, что на поверхности лежит, тык скыть для широкой публики. Нашли, дескать, супер пупер гигант опять. Или наоборот практически земной массы что-то откопали. Все вздрогнули и ахнули. А за кадром что ?
Kosmogen
27.08.2009, 23:24
Не, умом понятно, что раз ищут, значит есть смысл. Я немного неправильно сформулировал в начале. Вопрос в чем именно заключается этот смысл ? Ну я чесс слово не верю что систематизация масс и орбит может иметь такое значение. Может это то, что на поверхности лежит, тык скыть для широкой публики. Нашли, дескать, супер пупер гигант опять. Или наоборот практически земной массы что-то откопали. Все вздрогнули и ахнули. А за кадром что ?
Вы наверное шутите, что не видите смысла? Если нет, то попробую объяснить в общих чертах наиболее важные моменты. Во первых, наличие планет у различных спектральных классов звезд и распространенность планетных систем позволит уточнить общую картину эволюции материи в Галактике, этапы формирования небесных тел как из первичных пылевых туманностей, так и после взрывов сверхновых. Во вторых, крайне важно установить функцию распределения планет по массам/размерам (в том числе землеподобных планет!) для разных типов звезд для околосолнечной области, чтобы можно было оценить их общее число в Млечном Пути. И, наконец, в третьих (самое важное) - открыть и исследовать характеристики землеподобных планет, чтобы узнать их распространенность. Многие вздрогнут и ахнут, но не в этом дело. А что за кадром? - да дальнейшее изучение этих планет с помощью уже более чувствительных инструментов, вплоть до анализа спектрального состава атмосфер (есть такие проекты). Обнаружение в радиусе 100 парсек даже нескольких солнц с двойниками Земли будет грандиозным открытием и может вполне привести к более интенсивному дальнейшему развитию астрономии и космонавтики, да и не только.;)
thirtyseconds
27.08.2009, 23:32
Ну не знаю. Наверно мой пессимизм основан на том, что мне просто эта тема сама по себе не интересна, наверно дело конечно только в этом :). Поэтому очевидных плюсов не вижу...
Возможно заработать большую сумму если повезет) Ну и самоудовлетворение - внесение своей лепты в науку.
У меня немного странный вопрос. К чем все эти поиски ? На данный момент счет найденных планет пошел, если я не ошибаюсь, на сотни. Или тысячи уже ? Никогда особо за этим не следил. При этом, как мне кажется, характеристики найденных планет сводятся к предполагаемой массе, соответственно орбите и если я не ошибаюсь в каком то случае было сделано предположение о химическом составе атмосферы. Что такое знание нам может дать ? Если первый десяток планет был интересен, поскольку являлся как бы подтверждением самого факта что планетная система не является уникальным образованием свойственным лишь солнечной системе, то что дают следующие открытия ?
Можно было бы сказать что идет накопление данных, но ведь набор этих данных крайне ограничен. Какие выводы можно сделать из массы и орбиты ?
Но тем не менее складывается впечатление, что идет какой то бум в поиске экзопланет. Вон аж специальный телескоп запустили - Кеплер. неужели для того что бы опять получить некое количество связок масса-орбита ? Ведь наверняка нет. Тогда в чем задача состоит ?
Почти согласен с автором темы. Действительно, в настоящий момент исследования экзопланет пока дают не слишком много информации, притом, что средства тратятся немалые. И действительно, интересны были лишь первые планеты - остальные так - для статистики. Хотя и она в какой-то степени полезна. Для примера приведу открытия астероидов главного пояса. Первые вызывали фурор. Когда счет пошел на сотни - интерес поубавился. Сейчас известны, кажется, сотни тысяч. Но прогресс количества уже практически не приводит к качественно новым результатам. Люки Кирквуда, например, были открыты, когда астероидов было всего около сотни.
Примерно так обстоят дела с определением результатов выборов. Они практически определяются при анализе первых, скажем, 5 процентов голосов. В дальнейшем, хотя цифры чуть-чуть меняются, это практически не сказывается на конечном результате.
thirtyseconds
20.10.2009, 13:52
Вот кстати новость от вчера :)
http://www.lenta.ru/news/2009/10/19/exoplanets/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8314581.stm
"Астрономы обнаружили 32 планеты, находящиеся за пределами Солнечной системы, о которых не было известно ранее, сообщает BBC News. Таким образом, число известных экзопланет перевалило за четыре сотни. Открытие удалось сделать ученым, работающим на телескопе диаметром 3,6 метра в чилийской обсерватории La Silla, принадлежащей Европейской южной обсерватории. Телескоп оснащен спектрографом HARPS. Наименьшие из найденных планет имеют массу приблизительно в пять раз больше, чем у Земли, наибольшие - в пять-десять раз больше, чем у Юпитера. Всего известно 28 планет массой менее 20 масс земли, 24 из них были обнаружены с помощью HARPS, причем шесть - в составе новонайденной группы из 32 планет."
thirtyseconds
20.10.2009, 16:33
Да мне кажется, что очень не скоро. У меня вообще субъективное подозрение, что пилотируемый полет на Марс это последняя более или менее значимая пилотируемая экспедиция человечества на ближайшие лет пятьсот. Опять же, если он состоится, что тоже не факт. Думаю, что с середины этого века человечество будет совсем другими вещами озабочено, нежели спортивно-научные перелеты на другие планеты без практической цели.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot