:confused:

Наблюдал сегодня с балкона. С трудом настроился на полярную звезду т.к. балкон неудобно стоит.... Сразу решил применить 10 мм окуляр и линзу Барлоу - кроме такой же светящейся точки ничего не увидел... Странно подумал я... Поняв, что наводиться очень неудобно из-за неудобного расположения балкона начал просто бегать по более и менее ярким звездам, не заморачиваясь картами и координатами. Я просто подумал, что все равно что-нибудь да увижу, тем более что объекта Масье (если правильно написал) видны невооруженным глазом. Вот я руководствуясь тем, что их видно и так, а если еще увеличить в 150 раз, то точно должно что-либо получиться, начал смотреть на все вподряд звезды. Реально ничего кроме светящихся точек не увидел. Скорее всего я так и не попал на эти самые объекты. Короче в телескопе одни светящиеся точки.
Далее я не обнаружил луну!!! Как я понял 9 числа должно было быть полнолуние, а сейчас она убывает, однако в том самом месте где она должна была появиться и НИЧЕГО не увидел. ЛУНЫ ВООБЩЕ НЕТ! Может ее украли? Надо посмотреть, есть ли отливы на море...

Пришел к следующим утверждениям (правильно или нет):

1. Искать надо по картам.
2. Не все яркие объекты по факту разглядимы в телескоп (наверное половина из них это галактики в тысячах световых лет, которые просто видны как точки из-за расстояния).
3. В одной точке звездного неба, при разном фокусе можно увидеть совершенно разные объекты, как я полагаю это связанно с их удаленностью.
4. Спутник увидеть в телескоп нереально т.к. они летают как метеоры.
5. Монтировка EQ2-3 - говно т.к. ее постоянно шатает из-за любого вздоха...

Вопросы:

1. Кто украл Луну? Я живу в Магадане, при идеально чистом небе ее просто нет!
2.Как ловить звезды, если они быстро движутся? Я конечно понимаю, что надо от 25 мм окуляра переходить к 5 мм, но они реально быстро движутся.
3. Смогу ли я увидеть в мою трубу при 150х увеличении планеты Солнечной системы, не как точки?

Луна была у Вас за спиной. Или еще/уже под землей, в смысле за горизонтом.
Скачайте себе любой компьюьтерный планетарий, научитесь с ним работать, чтобы хотя бы планеты находить.

НЕБЫЛО! Луны вообще не было! Выходил на улицу искал....

Время?

с 23:00 до 02:30. Ну в StarCalc я вижу что она была... Ну не видел я ее...

Рано. Она в Москве взошла в 1-33 (мск), проехала в 5 градусах над горизонтом в 4 утра и спряталась в 7-30. Поправку на время делайте самостоятельно. Просто очень низкая луна. Привыкайте.

5. Истина, озвученная без купюр :)

А какую звезду вообще проще всего увидеть, чтобы я понял что это не просто святящаяся точка, а она что-то из себя представляет... А то одни точки... Кто в первый раз на что наводился?
А если при сильном увеличении и вроде бы при максимально нормальном фокусе звезды начинают распадаться на 2-4 цвета по окружности - это нормально или это обозначает что требуется юстировка?

А какую звезду вообще проще всего увидеть, чтобы я понял что это не просто святящаяся точка, а она что-то из себя представляет.Солнце :)
А вообще ближайшая наибольшая к нам звезда - альфа центавра (Проксима Центавра (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_% D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0)).
Смотри каталог звезд, ищи ближайшие с наибольшей звездной величины.

А вообще после таких вопросов напрочь отпадает желание отвечать, ибо уж сотню раз твердили миру,что звезды в телескоп так и останутся точками.

А какую звезду вообще проще всего увидеть, чтобы я понял что это не просто святящаяся точка, а она что-то из себя представляет... А то одни точки...
Надо радоваться, что звезды - точки :). Значит оптика нормальная.

Надо радоваться, что звезды - точки :). Значит оптика нормальная.
Ага. А людей это не радует ))

Автору темы. Сатурн не наблюдали еще ?

А вообще после таких вопросов напрочь отпадает желание отвечать, ибо уж сотню раз твердили миру,что звезды в телескоп так и останутся точками.
Нифига, звезды останутся звездами. А вообще то вопросы повеселили, давай еще!!!:D

Приношу извинения, звезды в ТЕЛЕСКОП - светящиеся точки.

1. http://www.stellarium.org/ + http://earth.google.com/ вам в помощь. Прешше у удобнее планетария не видел! в гугле находите свой дом и списываете координаты в планетари. А там уже весь интерфейс интуитивно понятен.

Нет, Сатурн еще не наблюдал - погода капризничает.... Я так понимаю Сатурн должен быть похож на Сатурн а не на светящуюся точку?

:D Ну в окуляр даже 110 мм телескопа точкой не назовешь. Хотите наблюдать дипскаи едте за город.

Я так понимаю Сатурн должен быть похож на Сатурн а не на светящуюся точку?
Да, он похож на малюсенький такой Сатурн.

А кольца сатурна похожи на ушки. Как заварной чайник.

Вопрос к бывалым.
Я свой скоп тока купил, пока пока учусь с ним работать.
Много раз читал здесь типа "Не пытайтесь увидеть в телескоп, то, что видете на астрофото", вопрос, как должна выглядеть например М31 в мой инструмент, естественно при условии правильно подобранного увеличения ну и погодных условий.

Что-то вроде
http://darkskyjournal.com/wordpress/wp-content/uploads/2006/09/m31m32polarn.jpg

Ну тогда порядок, я вобщемто так и предполагал !

А с очень хорошим небом, где-нибудь в сентябре возможен и такой вид:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/images/2005/img2005100101_M31A_Rev3lg.jpg

Скажите, а цвет бывает при визуале вобще, или только на фото ?

Яркие планетарки иногда дают немного цвет. Про остальное говорить не буду - не видел.

Спасибо ! Четко и ясно !

В мой аппарат как я понимаю такого не увидешь :(

В мой аппарат как я понимаю такого не увидешь :(

Будет как в сообщении #21. При темном небе в сентябре-октябре.

Спасибо, это ОЧЕНЬ радует!!! :)

При не темном тоже будет не плохо видно, но подобные объекты лучше смотреть в максмально возможной темноте. А 150мм апертуры это уже очень хорошо и видно будет столько, что хватит на много лет вперед.