Просмотр полной версии : Спутники и околоземный мусор в телескоп.
Ratamaque
18.06.2009, 18:13
Давным давно, в Алькор и совсем недавно в 130 мм Nexstar очень часто, каждую ночь, вижу пролетающие объекты, которые невооруженным глазом совершенно не различимы.
А может кто-нибудь подсказать приблизительную корреляцию между звездной величиной и размером "мусора" и расстоянием до него?
Просто интересно, что же чаще всего видно: крупные обломки или гаечные ключи?O:)
Вася Батарейкин
18.06.2009, 19:23
Давным давно, в Алькор и совсем недавно в 130 мм Nexstar очень часто, каждую ночь, вижу пролетающие объекты, которые невооруженным глазом совершенно не различимы.
А может кто-нибудь подсказать приблизительную корреляцию между звездной величиной и размером "мусора" и расстоянием до него?
Просто интересно, что же чаще всего видно: крупные обломки или гаечные ключи?O:)
Да -надо незабывать списывать бортовые неомера пролетающих спутников и сообщать в соответствующие органы - это очень важная задача
Просто интересно, что же чаще всего видно: крупные обломки или гаечные ключи?O:)
Если удар в голову не чувствуется и звука врезания гаечного ключа в дерево не слышно, то это скорее всего спутник Земли.
Насчет корреляции. Если мы знаем текущую яркость объекта и расстояние до него, то можем предположить его размеры (с поправкой на альбедо); если мы знаем текущую яркость объекта и его размеры, то можем (с учетом альбедо) вычислить расстояние до него; если же известны расстояние до объекта и его размеры, то можно говорить том, насколько ярким объект должен быть в данном месте в данное время.
Давным давно, в Алькор и совсем недавно в 130 мм Nexstar очень часто, каждую ночь, вижу пролетающие объекты, которые невооруженным глазом совершенно не различимы.
А может кто-нибудь подсказать приблизительную корреляцию между звездной величиной и размером "мусора" и расстоянием до него?
Просто интересно, что же чаще всего видно: крупные обломки или гаечные ключи?O:)
Чаще видно то, что блестит лучше:)
Насчет корреляции. Если мы знаем текущую яркость объекта и расстояние до него, то можем предположить его размеры (с поправкой на альбедо); если мы знаем текущую яркость объекта и его размеры, то можем (с учетом альбедо) вычислить расстояние до него; если же известны расстояние до объекта и его размеры, то можно говорить том, насколько ярким объект должен быть в данном месте в данное время.
Ну да, только вот спутник - это не сферический конь в вакууме.:) И формы у них самые разнообразные, и расстояние постоянно изменяется, и мешура разная блестючая навешана. Нюансов - тьма. Проще специальную прогу поставить.:rolleyes:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot