Долго разглядывал объектив у новой ЗРТ-457М, нашел тоненькую концентрическую царапину и с десяток пузырьков (под яркой лампой видны как светящиеся точки). Это у них стандартное качество (у предыдущей виденной ЗРТ пузырьков было чуть меньше, зато царапин на просветлении - больше), или нужно требовать замены?

Ничего такого на объективе от своей ЗРТ не видел....Правда, смотрел я на лампу сквозь объектив не с очень близкого расстояния, но все-же царапин и пузырьков не видел. Пыль - выделяется очень отчетливо, но царапин - нет. На выходных сниму объектив еще раз посмотрю более детально и потом сообщу.

Вчера объектив от ЗРТ был выкручен и аккуратно просмотрен с очень близкого расстояния под всеми возможными углами зрения и на яркий свет ( и фонариком тоже был просвечен ).

РЕЗУЛЬТАТ : Никаких пузырьков, никаких царапин на(в) объективе нет. Единственный замеченный недостаток - это похожая на треугольник неоднородность в линзе на самом краю ее крепления. Ну и пыль конечно была, но ее легко счеточкой убрал. Были еще пятнышка от сконденсировавшейся влаги - убрал тряпочкой Baader Planetarium.

РЕЗЮМЕ : Меняйте немедленно если не трубу, то сам объектив.

ПРИМЕЧАНИЯ : Свою ЗРТ 457М я брал заочно здесь :
http://www.optic4u.ru Выбирал и проверял мне ее консультант этой фирмы, написал, что выбрал одну из трех ( в том-же заказе я брал у них и бинокль БПЦ2 12х45М). Потом он-же мне ее передавал через поезд. Никаких нареканий на качество изделий у меня нет, их представитель мне сообщал, что у них очень жесткие требования по качесту и все, что к ним приходит, они проверяют лично и брак отсылают обратно. Если за год у них ничего не изменилось в сфере проверки качества, то я рекомендую покупать у них.

>Никаких пузырьков, никаких царапин на(в) объективе нет. Единственный замеченный недостаток - это похожая на треугольник неоднородность в линзе на самом краю ее крепления.
Когда я брал БелОМОвский МП10*50, там в инструкции так прямо и было написано "допускается присутствие пузырьков воздуха в линзах объектива". КОМЗовских допусков я не знаю, т.к. инструкция к 457М - это листок, сложенный пополам и там про пузырьки-царапины ни слова. К старой 457 прилагалась небольшая книжечка, в которой, кстати было написано, что изделие пригодно для астрономических наблюдений (457М, видимо, уже не годится, раз в инструкции не написано :-) )
ИМХО пузырьки - фигня, точечные дефекты погды не делают, а вот царапинка - это менее приятно, с нее просветление может начать облезать. Качество тоже вроде нормальное - 9.3m при сильной засветке и легкой дымке в 30 градусах над горизонтом берет.

>Свою ЗРТ 457М я брал заочно здесь :
>http://www.optic4u.ru Выбирал и проверял мне ее консультант этой фирмы, написал, что выбрал одну из трех
У нас ни фирм, ни консультантов не водится, я свою трубу брал в оружейном магазине, где она одиноко стояла между дробовиками и "финками" (хорошо хоть объектив были закрыт и на нем пыли почти не оказалось) и смотрел при довольно фиговом освещении. В следующий раз в этом же магазине попробую купить самый маньячный апгрейд для ЗРТ - рогатку :-) Фонари - достали!!!

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - CyberManiac:
>Никаких пузырьков, никаких царапин на(в) объективе нет. Единственный замеченный недостаток - это похожая на треугольник неоднородность в линзе на самом краю ее крепления.
Когда я брал БелОМОвский МП10*50, там в инструкции так прямо и было написано "допускается присутствие пузырьков воздуха в линзах объектива". КОМЗовских допусков я не знаю, т.к. инструкция к 457М - это листок, сложенный пополам и там про пузырьки-царапины ни слова. К старой 457 прилагалась небольшая книжечка, в которой, кстати было написано, что изделие пригодно для астрономических наблюдений (457М, видимо, уже не годится, раз в инструкции не написано :-) )
ИМХО пузырьки - фигня, точечные дефекты погды не делают, а вот царапинка - это менее приятно, с нее просветление может начать облезать. Качество тоже вроде нормальное - 9.3m при сильной засветке и легкой дымке в 30 градусах над горизонтом берет.

>Свою ЗРТ 457М я брал заочно здесь :
>http://www.optic4u.ru Выбирал и проверял мне ее консультант этой фирмы, написал, что выбрал одну из трех
У нас ни фирм, ни консультантов не водится, я свою трубу брал в оружейном магазине, где она одиноко стояла между дробовиками и "финками" (хорошо хоть объектив были закрыт и на нем пыли почти не оказалось) и смотрел при довольно фиговом освещении. В следующий раз в этом же магазине попробую купить самый маньячный апгрейд для ЗРТ - рогатку :-) Фонари - достали!!!<hr /></blockquote>Кгм, у меня от КОМЗа - и бинокль, и ЗРТ. Все-таки, если Вы еще не взяли ЗРТ, может попробуйте сконтактировать с данной фирмой.

Инструкция для моей ЗРТ - один листочек, на котором на русском и анг. языках описана сама труба.

А фонари действительно достают images/smiles/icon_smile.gif