Добрый вечер.
Имею несколько сверхдальнобойных неплохих фотообъективов.
При попытке сфотографировать небо с выдержками чуть подлиннее все уплывает из-за вращения Земли :)
Немного полистав инет понял, что мне нужно устройство под названием монтировка. GPS у меня уже есть.
Следовательно мне нужна такая монтировка, в которую вбил координаты точки наблюдения (на Земле), выставил ее на нужный кусочек неба, нажал кнопку и она поплыла за небосводом.
Уважаемые, подскажите пожалуйста конкретные модели (попроще) и бюджет.
Всякие там компьютерные базы данных мне не нужны, нужно только автоматическое вращение в зависимости от широты-долготы, азимута и .... (чего-то еще, что определяет высоту над горизонтом).
Получается несложный вычислитель и высокоточный двигатель - такие штуки должны стоить недорого.
Впрочем, не нужны даже сами ноги от штатива - фотоштатив у меня тоже неплох. В фототерминах нужна эдакая штативная головка с приводом и стандартным креплением к штативу с одной стороны и объективам с другой.

Спасибо.

монтировка тяжелая на обычный штатив может не сесть. Да и смотря какая у Вас тренога, вес монтировки + камера просто погнут ноги или сломают.
а так , если нужна только монти и движки, то примерно в 10000+ руб. ,если с треногой, то естественно дороже.

Добрый вечер.
Имею несколько сверхдальнобойных неплохих фотообъективов.


Укажите фокус и массу фотообъективов:p

Ну как-то так:
1) сбалансированный Таир - 3
300/4.5 вес ок 2 кг
2) более-менее сбалансированный МТО 1000
1000/10 вес ок 4 кг
3) сбалансированный FA
300/4.5 вес 1 кг
4) абсолютной несбалансированный K
600/6.7 вес 4 кг

под балансировкой я понимаю местоположение крепления к штативу системы объектив - фотоаппарат относительно центра тяжести этой системы
то есть к весу объектива нужно добавить вес тушки с батблоком и двумя аккумами - еще под 1.5 кг

последний девайс например имеет штативную лапу очень близко к байонету, из-за чего приходится добавлять противовес; а поскольку рычаг у противовеса ограничен видоискателем, приходится увеличивать вес противовеса

Ну как-то так:
2) более-менее сбалансированный МТО 1000
1000/10 вес ок 4 кг
4) абсолютной несбалансированный K
600/6.7 вес 4 кг
Под эти объективы гарантированно подойдет HEQ5pro и еще дополнительно придется организовывать гидирование во избежание смаза. С более короткофокусными до 300мм можно обойтись без него при условии точно выставленной полярной оси.
Из более дешевых вариантов можно попробовать SW multifunction для 300мм, но не факт что она такой фокус потянет, надо спрашивать тех кто ей пользовался.

в общем либо 26,300.руб. либо 33,600.00руб.. )))
что-то Я погорячился сказав 10.000.)).

Astrotrac TT320X-AG
http://astrotrac.com/

http://www.baader-planetarium.de/astrotrac/bilder/astrotrac_start.jpg

Astrotrac TT320X-AG
Метровый фокус эта штука точно не потянет. На сайте есть пример фотографии снятой 5мин выдержками на 400мм фокусного и при этом периодика составляла 5 arcseconds peak-to-peak :eek:, но не сказано сколько кадров ушло в брак ;) И имхо надо эти 400 поделить на 2, вот это будет более соответствовать действительности :)

1. У топикстартера ни слова нет про метр фокуса.
2. http://cosmicbug.wordpress.com/astrotrac-photography/ :)

1. У топикстартера ни слова нет про метр фокуса.


Ну как-то так:

2) более-менее сбалансированный МТО 1000
1000/10 вес ок 4 кг


Я бы то же посоветовал HEQ5pro + небольшой рефрактор для гида, так одним ЛА станет больше;)

Ну как-то так:
2) более-менее сбалансированный МТО 1000
1000/10 вес ок 4 кгтак одним ЛА станет больше;)
Не заметил, виноват.
Этот объектив можно использовать для астрофото, но только в случае сильнейшего мазохизма. :)
Т.ч. TT320X-AG.

Выглядит впечатляюще TT320X-AG, жаль в России проблема с доставанием, да и на 600 мм не пойдет - про 1000 уже не говорю.
Хотя, раз МТО 1000 не советуют для астрофото, то буду пользовать 600 незеркальный..... Когда монтировку куплю.
Итак, было предложено 3 варианта:
1) TT320X-AG - вычеркиваем как недостаточно длиннофокусную
2) SW multifunction - это вот про такую что ли http://www.********/sky-watcher_montirovka_multi_function.html речь идет ?
А выдержит ли она 4 кг объектива, 1.5 кг фотика и противовес ?
3) HEQ5Pro http://www.********/sky-watcher_ekvatorialnaya_montirovka_heq5_pro_synscan _na_metallicheskoy_trenoge.html МДА, за 30 тыр я лучше себе объективчик куплю какой-нить..... Не готов я пока столько отдавать ради астрофото, к которому интерес постольку-поскольку.... поскольку стекла есть :)
Да и потом переплата за всякие там компьютерные базы данных объектов опять же, за экскурсии там всякие - мне как пятое колесо.

Вот 7 тыр за мультифункцию я бы отдал, ну еще 3 на какие-нить ее навороты, но больше пока в бюджет сомнительных развлечений (лично для меня! - камнями не кидать!) не вписывается.

Господа, у кого есть Мультифункция в Питере ? Может встретимся как-нить с целью взгромождения моего агрегата на ваш ?

Блин, попытался урлы вставить, чтобы уважаемый ALL могли могли опознать о чем речь, однако урлы не вставились..... :(
Ушел читать правила форума....

Астрофото - занятие весьма затратное как по времени, так и по деньгам. И 30 тыс за монти - вообще один из самых дешевых вариантов :-k
Если оно (астрофото) у Вас пока числится в разряде "сомнительных развлечений" :-({|= , то для уменьшения издержек имело бы смысл поснимать с небольшими фокусными расстояниями (ну, никак не 600-1000). Для них требования к монтировке пониже, соответственно, и агрегат типа SW multi function может подойти. Единственное что, желательно ее наклонить, чтобы превратить в типа-экваториальную. Хотя, опять-таки, для маленьких фокусных расстояний и выдержек этого можно и не делать.

Единственное что, желательно ее наклонить, чтобы превратить в типа-экваториальную.
Да, очень желательно установить клин, иначе будет наблюдаться вращение поля. Хотя действительно на небольших фокусных 18-28мм и не очень длинных выдержках можно обойтись пожалуй и без этого.
Вот еще тема где обсуждают эту монтировку http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10132.0
В общем гарантированно она будет снимать для фокуса 85мм при экспозициях в 30 секунд все кадры пошли в работу
думаю что для такого фокуса можно увеличить экспозиции до 1 минуты. В брак пойдет не больше 10-15% кадров.
P.S.

1) TT320X-AG - вычеркиваем как недостаточно длиннофокусную
Даже на HEQ5Pro удастся снимать без гидирования в лучшем случае на 300мм фокусного и то при условии тщательно выставленной полярки и удачного экземпляра монтировки, с плавной периодикой и отсутствием люфтов. Все что больше 300мм будет требовать автогидирования в обязательном порядке при длительных выдержках, от 1мин и выше.

Про затраты хотелось бы чуть добавить.
Главное - желание и упорство в достижении цели.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg505447.html#msg505447