Сабж. Под деформациями понимаю мелкие вмятинки, внутренние царапинки. А также пыль на зеркалах.

Царапинки и вмятинки на корпусе это фигня. А вот пыль на зеркалах приводит к сильному светорассеянию, портит дифракционную картинку и снижает контраст.

Ее, пыль, тряпкой можно? Или только клизмой сдувать? А со вторичного зеркала?

у меня к биноклю какая-то спецовая тряпочка прилагалась.....
Может, ей хорошо протирать?
Или составом каким-нито, типа, для протирки мониторов....подскажите. images/smiles/icon_cool.gif

[ 28-03-2004, 09:35: Сообщение отредактировано: T'e'MHoe He6o ]

Хе....чтоЖ за такая чудо материя это? не 10$ хоть стоит? images/smiles/icon_smile.gif

Супермикрофазер, примерно 7$.

Зеркала моют дистиллированной водой с раствором детского мыла. Затем ополаскивают водой (тоже дистиллированной) сушат вертикально, сняв капли уголком промокашки

У Тимура в продаже была чудо тряпоча. Я свою обтику протираю только ей.

Тимур!
Раз уж зашла речь про тряпки...
Расскажи, чем она хороша. Это что, типа очень мелкая фланель? Или у нее какая-то пропитка? Чем она от простой фланели отличается, чем лучше?
И заодним напомни, сколь пленка солнечная стОит. Мне надо будет.

Тряпочка вроде как из шелка специального плетения. Название материала - супермикрофазер.
Что же касается пленки, то у меня сейчас листовой нет. Попытаюсь взять у поставщиков. Стоит - 65 долларов за кусок 50 на 100 см.... Соответственно в пропорции...

У меня с телескопом пришла какая-то тряпочка оранжевого цвета. И когда до этого трубу зрительную покупал, там тоже была такая же, только голубая. Очень похоже на фланель: с одной стороны просто ткань, с другой - небольшой мягкий ворс. (Ну, надеюсь, фланель все представляют!)
Это что-то подобное?
Только от имеющихся у меня тряпочек пыли больше. Они только для протирки окуляров мной используются: жир стереть, какой от лица попадает и тп. К главному, и даже к вторичному с ними подходить боюсь.
Тимур! Расскажи поподробнее! Вдруг мне надо. А то за год уже хорошо на зеркала надуло! Я до этого только сдувал легкими собственными изо всех сил.

Вот,судя по описанию, к биноклю у меня такая же прилагалась.....желтоватая.
Ворс с нее сыпится неимоверно.
Странная вещица

У меня с биноклем тоже шла гадость какая-то, желтого цвета, пылит и сыпется. Выкинул сразу. Окуляры протираю "тряпочкой для протирки очков", купленную по случаю в каком-то салоне оптики, вродь как нашего изготовления, по крайней мере на ней надпись "Техно АЛМАС". Как я понимаю, аналог микрофибры. Бежевого цвета, довольно плотная и прохладная на ощупь.

Тимур!
Вышли мне на мыло, пожалуйста, куда деньги засылать и сколько точно в рублях. Нужна мне эта тряпица. А то вчера фонариком на главное посветил, там пыли! За зиму накопилось, однако. Я как раз в январе все сдувал последний раз...

Тряпочка подходит только для линзовой оптики!
Зеркало нужно мыть. Думаю, что в Сети должна быть ссылочка на методику такого мытья! Люди, поскажите, где найти!

2 All:
Добавлю свои 5 копеек.
Для чистки линз ИМХО весьма неплох LensPen (http://www.lenspen.ru). Пятна от рук и разводы от воды он реально убирает, а пыль смахивается кисточкой или сдувается грушей. Я так без проблем чистил 3 объектива от фотоаппарата, никаких проблем.

Странная тема, однако.
По заголовку - про деформации корпуса.
Внутри - про какие-то тряпочки.
То есть, пиши о чем хочешь (у кого что болит). Ну ладно.

Как-то в далеком детстве я случайно пролил какой-то клей (похоже, это был медицинский "фуропласт" за неимением чего-либо другого) на объектив подзорной трубы. Я тогда хотел приклеить черный бархат к внутренней стороне бленды, да вот, сплоховал. Сначала думал - все. А потом, когда этот пресловутый клей высох (а сох он очень быстро, наверное, потому что был замешан на наркозном эфире), я взял его за краешек, и просто снял пленку. И обалдел. Ни одной пылинки! К стеклу он липнет довольно паршиво (а бархат лучше клеить на лак для ногтей), но все пылинки в него влипают. Но сейчас давно уже не видел этого клея в продаже. Наверное, все подростки вынюхали, кто сумел пронюхать, чем он пахнет.

Потом я узнал, что какая-то зарубежная фирма что-то такое похожее придумала. Наливаешь на оптику, подсушиваешь, снимаешь - и все дела. А еще так можно было бы защитить оптику на время транспортировки. Или на зимний сезон. Мало ли, бывает, какой-нибудь забытый винтик внутри трубы болтается, и прыгает на ухабах... А тут, если на зеркале будет достаточно толстый и мягкий слой клея, то даже забытая отвертка не сможет повредить его.

А может быть, для зеркал есть что-то подобное есть?

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - drusha:
Странная тема, однако.
По заголовку - про деформации корпуса.
Внутри - про какие-то тряпочки.
То есть, пиши о чем хочешь (у кого что болит). Ну ладно.

Как-то в далеком детстве я случайно пролил какой-то клей (похоже, это был медицинский "фуропласт" за неимением чего-либо другого) на объектив подзорной трубы. Я тогда хотел приклеить черный бархат к внутренней стороне бленды, да вот, сплоховал. Сначала думал - все. А потом, когда этот пресловутый клей высох (а сох он очень быстро, наверное, потому что был замешан на наркозном эфире), я взял его за краешек, и просто снял пленку. И обалдел. Ни одной пылинки! К стеклу он липнет довольно паршиво (а бархат лучше клеить на лак для ногтей), но все пылинки в него влипают. Но сейчас давно уже не видел этого клея в продаже. Наверное, все подростки вынюхали, кто сумел пронюхать, чем он пахнет.

Потом я узнал, что какая-то зарубежная фирма что-то такое похожее придумала. Наливаешь на оптику, подсушиваешь, снимаешь - и все дела. А еще так можно было бы защитить оптику на время транспортировки. Или на зимний сезон. Мало ли, бывает, какой-нибудь забытый винтик внутри трубы болтается, и прыгает на ухабах... А тут, если на зеркале будет достаточно толстый и мягкий слой клея, то даже забытая отвертка не сможет повредить его.

А может быть, для зеркал есть что-то подобное есть?<hr /></blockquote>Для оптического стекла без просветления это подходит - а поливать клеем и потом отдирать что-то с линз с напылением или с несколькими просветляющими слоями я бы не стал - можно содрать заоодно покрытие вместе с клеем.

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - PavelB:
Для оптического стекла без просветления это подходит - а поливать клеем и потом отдирать что-то с линз с напылением или с несколькими просветляющими слоями я бы не стал - можно содрать заоодно покрытие вместе с клеем.<hr /></blockquote>Дык, я о том же. Чтобы не первый попавшийся "момент" на стекла лить, а специальный состав, чтобы адгезия к стеклу, к просветляющим покрытиям, зеркальному слою (как с защитой, так и без нее) и т.п. была не слишком высокой - чтобы пленка снималась без проблем и без этих самых слоев. И чтобы состав был не слишком агрессивен в химическом отношении (в том числе, по незащищенному алюминию, серебру и любому другому металлу). Короче, чтобы его применимость в отношении просветленной и зеркальной оптики была проверена и гарантирована.

Я не утверждаю, что тот конкретный "фуропласт" был для этого дела самым оптимальным. Но если изобретать специально, то наверняка можно было бы сморозить что-нибудь эдакое, удовлетворяющее всем требованиям.