Dimasn
13.01.2004, 08:15
Хочу послушать владельцев или людей, наблюдающих с помощью ТАЛ-120. При наблюдении звезд, ярких, наблюдаю картинку номер II. На следующем рисунке, при 160х.
http://www.starlab.ru/upload2/seeing.gif. А вот на другой конференции, один человек, но в рефрактор видит картинку номер III. У меня возник вопрос: для Тал-120, а может и для рефлекторов, это нормально, или возможно увеличение качества видимого изображения. И еще наблюдая Марс или Венеру или Сатурн, не могу "навести" резкость объекта. Не чуствуется та граница, когда объект резко теряет или приобретает резкость. Т.е. наводишь резкость и вот она вроде бы появилась, дальше продолжаешь крутить, есть еще, а потом начинает исчезать. Т.е. нет четкой границы по резкости. Может это связано с тем, что у меня запас у глаз по диоптриям 10. И есть еще у меня сомнения, стоит ли попробовать 3х Линзу Барлоу. Есть правило макс.увеличение 2D. Так вот 200х для Тал-120 это много и если кто-то пробовал, то как качество картинки?.
Прошу поделиться впечатлениями. Спасибо.
http://www.starlab.ru/upload2/seeing.gif. А вот на другой конференции, один человек, но в рефрактор видит картинку номер III. У меня возник вопрос: для Тал-120, а может и для рефлекторов, это нормально, или возможно увеличение качества видимого изображения. И еще наблюдая Марс или Венеру или Сатурн, не могу "навести" резкость объекта. Не чуствуется та граница, когда объект резко теряет или приобретает резкость. Т.е. наводишь резкость и вот она вроде бы появилась, дальше продолжаешь крутить, есть еще, а потом начинает исчезать. Т.е. нет четкой границы по резкости. Может это связано с тем, что у меня запас у глаз по диоптриям 10. И есть еще у меня сомнения, стоит ли попробовать 3х Линзу Барлоу. Есть правило макс.увеличение 2D. Так вот 200х для Тал-120 это много и если кто-то пробовал, то как качество картинки?.
Прошу поделиться впечатлениями. Спасибо.