Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-18365.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 18:40:53 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Наблюдение планет в SW709. Не получается [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Наблюдение планет в SW709. Не получается


e-moe
10.06.2010, 22:27
Доброй ночи. У меня такой вопрос - я в свой SW709 наблюдаю луну, все классно видно но при попытках наблюдения планет ничего не получается. С любым окуляром из комплекта с или без линзой барлоу не могу ничего разглядеть. Кручу фокус при этом планета в какой-то момент становится яркой точкой - если крутить фокус в обе стороны от точки она постепенно увеличивается до большого пятна. Но ни в каком положении я не могу добиться картинки в фокусе. Не вижу ничего отдаленно напоминающего поверхность планеты. Пробовал смотреть на Венеру, Марс, Сатурн.

помогите плз. в какую сторону крутить фокус из положения когда планета становится точкой? как вообще настроить фокус на планету?

спасибо

Nekkar
10.06.2010, 23:30
То положение фокусера в котором планета видна как точка и есть фокус. В действительности это не точка а маленький диск. Возможно вам не хватает увеличения, тогда нужно поставить окуляр с меньшим фокусным. Но скорее всего вы просто не понимаете что такое детали на диске планеты и как должна выглядеть "поверхность планеты". Не стоит ждать картинок как на сайте наса.

Drago
10.06.2010, 23:45
я бы сказал, что скорее всего парень на звезды навелся вместо планет. вполне может быть, имхо. а юпитео, сатурн даже при 30 - 40х с звездой не спутаешь, и вопросов не возникнет.

e-moe
11.06.2010, 12:44
Да нет, вряд ли бы я спутал Венеру на закате с чем-то еще. Но все равно, если сравнить то точка была так мала что бы я ее назвал очень ярким пикселем с ореолом цветных аберраций (термины могу путать). Как в этой точке можно рассмотреть диск? Увеличения, думаю, тоже должно бы хватить - пробовал варианты вплоть до 2х барлоу с 10мм окуляром на 900мм трубе.

Drago
11.06.2010, 12:49
венера и меркурий - это зело неудачные планеты. имхо, ничего интересного не представляют. смотрите сатурн, юпитер - там вопросов не возникнет.

Milan
11.06.2010, 13:30
УГу. На Венера атмосфера, смотреть можно фазы.Как советовали выше смотрите Юпитер, Сатурн. И обязательно галактику Андромеда, я от нее просто балдею :D

Drago
11.06.2010, 13:53
в 709 андромеду наблюдать - толку мало. и апертура маловата, и поле - слишком крохотное.

Nekkar
11.06.2010, 14:05
А поля может и хватить. В такую апертуру только ядро видно, периферии, которая обычно в поле не влезает просто нет. Ну а для ядра поля хватит.

Drago
11.06.2010, 15:20
черт его знает. 1.6 град поле с 32 мм плесслом - маловато имхо, всетаки. как и аппертура для энтого обьнкта. для визуала. а вот фото - тут оно покажет кузькину маму визуальщикам в большие ведра. я имей в виду, небольшая апохроматическая апертура...:)

Nekkar
11.06.2010, 16:21
черт его знает. 1.6 град поле с 32 мм плесслом - маловато имхо, всетаки. как и аппертура для энтого обьнкта. для визуала. а вот фото - тут оно покажет кузькину маму визуальщикам в большие ведра. я имей в виду, небольшая апохроматическая апертура...:)

Если ты говоришь про ту туманность Андромеды, которую видно в 200мм телескоп, то она действительно рискует не влезть в это поле. но 70мм дудка показывает нам совсем другую туманность, точнее только ее околоядерную часть, так что этот огрызок в поле влезть должен.

Влад
11.06.2010, 16:51
В свой SW130/900 удалось увидеть только ядро Андромеды. И то какое-то неправильное, причем на очень черном фоне.

Drago
11.06.2010, 17:38
http://sten.lv/gallery2/astrophoto/?g2_page=14

эээ, доктор, без подь**ов - первые две фотки на странице, вторая, правда с смазами, но - визуально в 200 м31 лучще, детальнее смотриться? сам как то сильно неналегал на м31, но мимоходом пару раз и в 200 глянул - она мне показалась таким же светлым бездетальным пятнышком как и в 50 искатель примерно....

Nekkar
11.06.2010, 18:18
http://sten.lv/gallery2/astrophoto/?g2_page=14

эээ, доктор, без подь**ов - первые две фотки на странице, вторая, правда с смазами, но - визуально в 200 м31 лучще, детальнее смотриться? сам как то сильно неналегал на м31, но мимоходом пару раз и в 200 глянул - она мне показалась таким же светлым бездетальным пятнышком как и в 50 искатель примерно....

ну если без под**ов, то следующий раз нанеси карандашиком на карту контуры видимой периферии туманности в 70мм и в 200.
А так, понимаешь, астрофото как методика принципиально не даст понять возможности труб в области визуальных наблюдений. Сплошной под**б получается.

Борис
11.06.2010, 18:29
Доброй ночи. У меня такой вопрос - я в свой SW709 наблюдаю луну, все классно видно но при попытках наблюдения планет ничего не получается. С любым окуляром из комплекта с или без линзой барлоу не могу ничего разглядеть. Кручу фокус при этом планета в какой-то момент становится яркой точкой - если крутить фокус в обе стороны от точки она постепенно увеличивается до большого пятна. Но ни в каком положении я не могу добиться картинки в фокусе. Не вижу ничего отдаленно напоминающего поверхность планеты. Пробовал смотреть на Венеру, Марс, Сатурн.

помогите плз. в какую сторону крутить фокус из положения когда планета становится точкой? как вообще настроить фокус на планету?

спасибо

С вероятностью 99% - Вы вместо планет наблюдали звезды. Раз телескоп хорошо показывал Луну, значит, он более-менее нормален с точки зрения оптики, и уж как минимум диск того же Юпитера или Сатурна должны были разглядеть даже при минимальном увеличении (диск Юпитера хорошо виден даже в бинокль!)

e-moe
11.06.2010, 18:32
Всем спасибо за ответы, ночью еще раз попробую посмотреть на Сатурн и, если не усну, то и на Юпитер ;)

Weirdie
11.06.2010, 19:50
70мм дудка показывает нам совсем другую туманность, точнее только ее околоядерную часть, так что этот огрызок в поле влезть должен.
С большим запасом в зеленой зоне. В синей, серой и черной зонах надо проверять, в мой Мак в синей зоне она была градуса полтора в длину минимум.

yadda
11.06.2010, 20:59
У меня 709, с окуляром 10 мм у Сатурна виден диск и кольцо. Все пучком должно быть. Проверяй наводку, крути фокусер.

e-moe
11.06.2010, 21:19
У меня 709, с окуляром 10 мм у Сатурна виден диск и кольцо. Все пучком должно быть. Проверяй наводку, крути фокусер.
без барлоу?

e-moe
11.06.2010, 23:14
Аа, я все-же рассмотрел Сатурн и кольца! Даже Титан в виде точечки был виден ) Это моя первая планета. Правда я ожидал большей картинки, но все равно очень заворживающе!

Борис
12.06.2010, 15:30
Поздравляю! Когда я сам впервые увидел кольца Сатурна в далеком 1985-м году, было ТАКОЕ впечатление, что до сих пор помню.

gamewalker
22.06.2010, 13:41
Я столкнулся с тойже проблемой что и автор поста, правда у меня другой телескоп. Сегодня ночью луну видно было супер. А вот Венеру и вправду как то странно видно. Я использовал окуляры 25, 12,9 и 6 + GSO filter 80A но очертаний планеты так и не увидел. Сегодня ночью буду пробовать сатурн и марс наблюдать.

Romanov Vadim
22.06.2010, 13:49
... Вот посмотрите Марс и Сатурн , а под утро Юпитер. Тогда и сталкивайтесь с проблемами))).
А проблема пока из ряда незнания только.
Хотя Марс ...)) тоже столкнетесь с проблемой)).

Nekkar
22.06.2010, 14:19
... Вот посмотрите Марс и Сатурн , а под утро Юпитер. Тогда и сталкивайтесь с проблемами))).
А проблема пока из ряда незнания только.
Хотя Марс ...)) тоже столкнетесь с проблемой)).

+1

Romanov Vadim
22.06.2010, 15:10
кстати М31 тоже можно посмотреть. Если ее даже невооруженным видно при особом желании (смотрел на выходных М31 без телескопа), то в 70мм стоит попробовать.