Задавшись вопросом создания легкого астрографа для путешествий, наткнулся на продукцию фирмы Astro-Tech.
Очень интересно ваше мнение по поводу вот этих двух труб:
1) http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT65EDQ

2) http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT72BK

В описании Astro-Tech AT65EDQ 65mm f/6.5 ED приведены фотографии, ИМХО отличного качества, полученные на данном телескопе.
Но ни отзывов ни обзоров я не нашел, неужели столь "дешевый" астрограф не пользуется спросом? В чем причина?

1-е - китайский аналог WO Зенитстара 66, 2-е - 72-го.

Какую классную линейку фотоньютонов предлагают!!! Я бы купил все. :)

То есть такое же как и SW ?
Но судя по снимкам, если они конечно сделаны на нем, вполне хорошее качество(ИМХО)
Стоит ли такое брать, или лучше туже SW 80ED, проверенный китаец =)

Нужно ссылки искать в инете по 65мм рефрактору. На слово не поверю. :)

Нету ссылок...

http://www.flickr.com/photos/mtibor64/
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4050743/Main/4050019
это по 72мм
Не нравится.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3987217/page/3/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

http://www.flickr.com/photos/jblaschka/

Я про русские, спасибо за ссылки.
С английским плохо, придется переводчиком.

1-е - китайский аналог WO Зенитстара 66

Первый раз слышу, что WO Зенитстара 66 квадруплет.

This Astro-Tech AT65EDQ ED refractor astrograph has:

 65mm f/6.5 fully multicoated four-lens/two-group (triplet/singlet) refractor optics
 two ED lens elements, including an FPL-53 element in the objective
 amazing flat field astrophotographic capabilities

т.е. обещают на кропе плоское поле без всяких флэттенеров.

А у меня 80/560 EDT, триплет склейка из 3х линз без возд. зазора, то-же у других китайцев не встречал, очень крутая штука и по юстировке заморачиваться не надо. Сейчас хочу в US такой заказать http://www.astronomytechnologies.com/product.asp?id=14038&c=11388. Еще ссылы http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3062183/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1, http://astrosurf.com/astropratique/026864.html По моему вильям и дипскаи нервно курят в стороне. (хотя я, конечно, новичок, но так показалось )))
ПСТ: да, и скайвочер то-же.

И как себя склейка на морозе ведет? А то были на форумах в свое время душевыдирающие истории...
И да. Насчет других. Интане оптикс

И как себя склейка на морозе ведет? Не знаю, честно говоря не пробовал, но стабилизируется достаточно долго где-то полчаса и более, зато идеальные внефокалы, еле-еле-еле заметный фиолет по точке (ну просто намек) по краю вылазит на 560/6/2(павермейт)= 187х, но они его и позиционируют как бюджетный АПО, сделанный из охары (так по-моему называется). А у Вильяма Мегрец ведь тоже склейка вторые два элемента, какая разница двойка или тройка, если про мороз говорить.

Да, я к чему все это, может пора кому нибудь начать Астротек в Роиссю возить (как бэ намекаю), а то штатники совсем оборзели со своими Федэксами, а спрос будет- уверен!

Если склейка то более 70мм это диагноз. Тем более триплет. ED стекло не выдержит двоих на морозе. Лучше даже не делайте попыток!!!! Хватит одного выноса на мороз с 20С в -20С.
То что во Флориде хорошо, нам еще не факт...
Триплет 80мм и более может быть только на воздушных промежутках. Проверено практикой.

По моему вильям и дипскаи нервно курят в стороне.По большому счету это и есть Дипскай. :) Разливаются на одном заводе, только лейблы разные.
и позиционируют как бюджетный АПО, сделанный из охары.Там "бюджетный" FPL-51 идет не понятно с чем. При такой светосиле, говорим привет хроматизму и сферохроматизму. :)
Если склейка то более 70мм это диагноз.+1

Этот момент, конечно, буду иметь ввиду, спасибо за предупреждение.
С другой стороны, вряд ли я буду наблюдать в него зимой в -20, а вот на Кавказ и в Крым повезу, особо не опасаясь долбануть.
По большому счету это и есть Дипскай. :) Разливаются на одном заводе, только лейблы разные.
В этом не уверен, Мида Дипскай и Вильям, может быть, детали похожи, да и калибры. У Астротека много чисто своих фич по оптике и механике(см. выше Урфина).

Вам нужно понять что чудес то нет. Что такое EDT - это триплет на аналоге FPL51.
Я протестировал с десяток таких триплетов всех типоразмеров до 130мм представленных на Фотокине 2010 - чудес и отличий от триплетов Jinghua нет\это марки Миаде Брессер Дипскай\.
Причем если у всех 80-к проблемы нет то уже начиная с сотки и выше у всех коррекция все хуже и хуже.
Сейчас у меня лежит триплет 80\480 с FPL53 на воздушных промежутках, с юстируемой \что нет ни у одной 80-ки\ оправой. Трех дюймовый фокусер, 3-х дюймовый флаттенер-редьюсер 0.8х - вот это фича. Приезжайте пощупайте...
А от склейки избавьтесь поскорее......

И еще Астротеч весьма крупная контора. Реклама это еще не вся правда....
Ну а хотите попытать на себе - вперед, это же будут Ваши проблемы....

Ну и последнее на Фотокине 2008 я проверял вместе с Маркусом Лудесом 115 и 130мм триплеты на FPL51, так вот оба они проиграли дублету 110\770ED того же производителя и это при большей в 2-3 раза цене...

Я просто по Клавдиям полазил http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2344887/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1, народ полон восторгов, и с ТМБ 115 и телевью 102 сравнивают, и про то, что Вы правы. Так как я получил AT111 самостоятельно, я продолжаю проверять его под небом на различных целях с различными видами окуляров. некоторые из них тяжелый как Всеобъемлющие 35 или Nagler 17T4. До сих пор я не могу найти, что ничто жалуется на оптически (визуальный) или механически. Я вижу No ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО независимо от того цель или усиление до x300. Цена слишком хорошо, чтобы быть правдой. люди не захватывают эту область, потому что это ново, и обзор редки. Я думаю, когда люди изучат apreaciate AT111, это будет backorderd и трудно добраться..... пишут

А вот с Вильяма Мегрец триплета у меня просветление с линзы после первого касания чистящим карандашом слезло, так что я туда больше ни ногой (личный опыт, так сказать).

А вот ради интереса, что именно это был за Мегрец триплет?
По поводу поставок и ФЕДЕкса... Все решаемо, но спроса не будет.

А вот ради интереса, что именно это был за Мегрец триплет?
Обычный Мегрец 80-ка, 560 в короткой трубе, могу, если интересно, фотку объектива выложить, валяется до сих пор в шкафу. Хотел пылюку внутри убрать. Кстати, потом уже по совету Юдина решил до конца дочистить, так реально оно как акварель снимается с поверхности (Оптику Вильяма жиньхуа делает по-моему?). Хочу сказать, что на советские бинокли и вода морская попадала и масло и чего только не случалось, такой фигни не было никогда. (Я не хочу никого обгадить, поверьте, очень неприятно прочувствованный момент) Да я бы и взял в барахолке 110 ВО без проблем, там продают, или на новую может быть раскрутился бы, но теперь боязно, вот и шастаю в нете, ищу альтернативу жиньху..а.

Обычный Мегрец 80-ка, 560 в короткой трубе, могу, если интересно, фотку объектива выложить, валяется до сих пор в шкафу. Хотел пылюку внутри убрать. Кстати, потом уже по совету Юдина решил до конца дочистить, так реально оно как акварель снимается с поверхности (Оптику Вильяма жиньхуа делает по-моему?). Хочу сказать, что на советские бинокли и вода морская попадала и масло и чего только не случалось, такой фигни не было никогда. (Я не хочу никого обгадить, поверьте, очень неприятно прочувствованный момент) Да я бы и взял в барахолке 110 ВО без проблем, там продают, или на новую может быть раскрутился бы, но теперь боязно, вот и шастаю в нете, ищу альтернативу жиньху..а.

У Вас полная каша в башке. Джинхуа никогда не имел отношения к WO и никогда ничего для него не делал. Если же рассмотреть вопрос то для WO что то делал \уже делал\ Кумин. Опять таки подтверждения что все для WO делал Кумин нет, тк часть позиций WO к Кумину не относится..и видимо действительно делалась для WO на Тайване \это LP или GSO\ или в каких то неизвестных мне мастерских...
То есть у Вас прилюдно нарушена причинно следственная связь!!!

Хорошо бы Вам сначала навести порядок в голове, а потом искать альтернативу - а то совсем дурдом получается...ищите альтернативу тому на что неправильно думаете....
Если следовать Вашей логике то Вам же Джинхуа нужно искать \\:D/

У Вас полная каша в башке. Джинхуа никогда не имел отношения к WO и никогда ничего для него не делал. Более того вспоминая Ваши посты с указанным облезлым обьективом припоминаю что и его Вы где то с лева прикупили.... Я написал, "по-моему джиньхуа", если это не так, извиняюсь, но очень трудно разобрать кто что производит, у всех разная информация. А купил я его не с лева а б/ушный с рук, хотите сказать, что прежний хозяин стер родное просветление и нанес свое особенное перед продажей? Просто пытаюсь разобраться.
Ругаться нехочу ни с кем.
Я уже нашел Астротек.
То есть у Вас прилюдно нарушена причинно следственная связь!!!

Меня абсолютно не обижают подобные эскапады, тем более я не специалист, это мое хобби, вот кое что от Вас узнал.

Так Вы бы спросили прежде чем альтернативу искать - а то Ваши поиски до ручки довести могут. Я же не зря даю Вам советы в эксперименты на своей заднице не пускаться - а Вы мало того что не слушаете, так еще и полный бред про какую то Джиньху в ответ пишете....
Пишеться - Jinghua optics, постарайтесь хоть прочесть правильно...

Цитата:
Вы правы. Так как я получил AT111 самостоятельно, я продолжаю проверять его под небом на различных целях с различными видами окуляров. некоторые из них тяжелый как Всеобъемлющие 35 или Nagler 17T4. До сих пор я не могу найти, что ничто жалуется на оптически (визуальный) или механически. Я вижу No ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО независимо от того цель или усиление до x300. Цена слишком хорошо, чтобы быть правдой. люди не захватывают эту область, потому что это ново, и обзор редки. Я думаю, когда люди изучат apreaciate AT111, это будет backorderd и трудно добраться.....

Выше Ваша цитата с какого то форума.
Вы что этот бред здесь цитируете. Это же для лохов сказка!!!
Кто АПО проверяет с Наглером 17 или широкоугольником 35мм???
Любой апо прекрастно покажет с 17мм Наглером или 35мм широкоугольником - зачем это принимать на веру как необычное явление???

Ни слова про проверку по Веге, ни слова про тесты по за и дофокалам??? Фототесты этого апо в цветном режиме есть???

Пишеться - Jinghua optics, постарайтесь хоть прочесть правильно... При склонении один фиг не очень благозвучно получается ;). На форуме стопятьсот раз читал, что вся оптика производится на этом заводе, да и в этой ветке уже прозвучало, поэтому и пишу. Цитата отсюда http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2344887/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1
просто показал что люди хвалят, тесты то-же кой какие есть http://www.pbase.com/lightstuff/testing&page=2
Кто АПО проверяет с Наглером 17 или широкоугольником 35мм???
Там по-моему про механику разговор, дальше про увеличение до 300х

При склонении один фиг не очень благозвучно получается ;). На форуме стопятьсот раз читал, что вся оптика производится на этом заводе, да и в этой ветке уже прозвучало, поэтому и пишу.
В том то и проблема обучения на форуме по методу "одна баба сказала" что концов найти нельзя, а газированность каши в мозгу нарастает...

Зато теперь я точно знаю, что Дипскай это не Вильям оптикс :p!

Зато теперь я точно знаю, что Дипскай это не Вильям оптикс :p!
Опять неправильный посыл. 30% правды. Часть продукции и WO и Deepsky заказывают на одном заводе.

Опять неправильный посыл. 30% правды. Часть продукции и WO и Deepsky заказывают на одном заводе. Тьфу, блин, перезагрузка...VN, нарисуйте, пожалуйста структурную схему кто чей? )))

Это нужно целую диссертацию писать...
По крайней мере у Астротеха вижу и Куминг и Джингхуа и еще каких то производителей.. То есть сборная солянка заказанная в Китае и маркированная Астротехом...

Я просто по Клавдиям полазил http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2344887/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1, народ полон восторгов, и с ТМБ 115 и телевью 102 сравнивают, и про то, что пишут

А вот с Вильяма Мегрец триплета у меня просветление с линзы после первого касания чистящим карандашом слезло, так что я туда больше ни ногой (личный опыт, так сказать).
Левый у Вас этот Мегрец видимо! Я свои два уже столько раз чистил и жидкостью и карандашом и с просветлением все в порядке!;)

Нашел на барахолке старую темку, понял у кого Вы купили того Мегреца, прикольно! Бывший хозяин по его словам оптику не протирал ни разу. А Вы один раз протерли и прощай просветление!?

Нашел на барахолке старую темку, понял у кого Вы купили того Мегреца, прикольно! Бывший хозяин по его словам оптику не протирал ни разу. А Вы один раз протерли и прощай просветление!? Не левый стопудово, внутри тоже чистили? Будте очень осторожны.
По крайней мере у Астротеха вижу и Куминг и Джингхуа и еще каких то производителей.. То есть сборная солянка заказанная в Китае и маркированная Астротехом... О! Значит все-таки чудес не бывает.

Левый у Вас этот Мегрец видимо! Я свои два уже столько раз чистил и жидкостью и карандашом и с просветлением все в порядке!;)
Карандаши мелкоцарапают просветление, в биномикроскоп это хорошо видно.

А тема то живет))) может и владельцы 65мм появятся! буду ждать...

подскажите, какая схема в 65мм? там склейка или с зазорами ?

Это пока только за бугром знают. В россии квадруплетов астротеховских ни у кого нету.

Я и говорю, что фирма по-любому интересная получается...