Здравствуйте. Стал наконец-то счастливым обладателем собственного телескопа. Хочу выразить благодарность всем тем, кто помогает новичкам в выборе инструмента и действительно делится своим опытом. :vo
19.08 (23:00)-20.08 (3:40)
После сборки проверил телескоп с помощью колпачка от киндера:roll:, растяжки вторички сходились немного не в центре, лапки крепления ГЗ были видны примерно одинаково. Решил ничего не трогать.
Вынес телескоп во двор, настроил искатель по верхушке удаленного дерева, а затем по звезде. Изображения звезд четкие, в расфокусировке бублик с концентрическими кольцами. Произвел настройку монтировки. Луна была над самым горизонтом, навелся на нее. В 25 мм окуляр поразила своим рельефом. По краю диска шла заметная рябь. Кратеры видны достаточно четко. Затем установил 10 мм окуляр. Навелся на испещренный кратерами южный полюс. Изображение сильно мылило, четко сфокусироваться не получилось. В целом недолгое наблюдение Луны порадовало.
После Луны рассматривал окрестности Альтаира, Веги и Денеба. Столкнулся с трудностью наводки из-за обилия звезд в искателе, в отличии от невооруженного глаза :o. Надеюсь наводился правильно. Поразило огромное количество звезд, особенно в Млечном пути. После рассматривал первые две звезды ручки ковша Большой медведицы - Мизар, Алькор и Бенетнаш. Очень порадовал двойной Мизар. Звезды наблюдал в основном в 25 мм окуляр, ставя иногда 10 мм. Во втором часу из-за деревьев наконец-то появился Юпитер. Навелся на него в 25 мм окуляр и пришел в восторг! Четкий диск с темной полоской чуть ниже экватора. Слева находился одинокий Каллисто, справа трио Ио, Европы и Ганимеда. Тройка образовывала треугольник с нижней вершиной Европы. Со временем Европа пододвинулась к Ганимеду. Затем установил 10 мм окуляр. Диск планеты стал виден почти в два раза больше. К сожалению изображение сильно мылило, и , такое чувство, все "тонуло" в блеске Юпитера (думаю стоит прикупить фильтров). Когда газовый гигант поднялся выше, можно было поймать довольно четкое изображение. Сначала удалось разглядеть две темные полоски ниже толстой коричневатой, которая чуть ниже экватора. Затем начали пробиваться детали верхней части диска. Немного выше экватора бледная, по ширине как нижняя коричневатая, полоса. Над ней, ближе к левому краю диска, пятнышко. Еще выше, тонкая темная полоска. Зарисовку прикрепил к посту. К половине четвертого стал сильно замерзать, решил сворачиваться. Своим новым приобретением очень доволен. Моторизированная монтировка очень удобна, позволяет меньше двигаться и быстрее замерзать. :gigi
21.08 (00:00-1:20)
Планировал в эту ночь попробовать искать дипскай объекты. На начало наблюдений виднелись облака на юге, подсвеченные заходящей луной. Попытки найти М51 и М63 пока не увенчались успехом :oops:. К счастью наметил объекты для поиска в разных частях неба. Навел телескоп на созвездие Лиры. Медленно начал движение по диагонали от Шелиака, цель - М57. Зацепил в 25 мм окуляр боковым зрением маленькое белое пятнышко, разительно отличающееся от окружающих точек звезд. Центральным зрением почти не различалось, боковым определялось как кольцо. Цель обнаружена. Мой первый дипскай объект - М57 планетарная туманность Кольцо! :p Поставил 10 мм окуляр, так же боковым зрением различалось кольцо, с точкой в его отверстии. В начале второго с юго-запада пришли плотные облака, развернулся на Юпитер. Посмотрел его немного, и к половине второго все небо накрыли тучи. Наблюдения пришлось свернуть. Вопрос: М57 возможно увидеть центральным зрением? Условия, полагаю, были не ахти - луна да облака) Прочитав описание, возможно ли что-нибудь сказать о настройке оптики? Спасибо за внимание. ;)
P.s. Открыт для советов и предложений.

Рад за Вас! Надеюсь, телескоп доставит Вам немало приятных минут.
Вот только отчет о наблюдении М57, признаться, несколько обескуражил. Чтобы в 10-и дюймовый (!) инструмент даже в лунную ночь "дырку" удавалось увидеть только боковым зрением??? Для сравнения: я в свой любимый телескоп - 102-мм длиннофокусный рефрактор - совершенно спокойно различаю именно кольцо уже при увеличениях порядка 40 - 50-и крат, а при 100-а кратах видны даже намеки на неоднородность яркости кольца. Даже в условиях городской засветки! (Правда, город у нас маленький, с Питером не сравнить). Полагаю, коллеги из Питера тут выскажутся более точно.

Рад за Вас! Надеюсь, телескоп доставит Вам немало приятных минут.
Вот только отчет о наблюдении М57, признаться, несколько обескуражил. Чтобы в 10-и дюймовый (!) инструмент даже в лунную ночь "дырку" удавалось увидеть только боковым зрением??? Для сравнения: я в свой любимый телекоп - 102-мм длиннофокусный рефрактор - совершенно спокойно различаю именно кольцо уже при увеличениях порядка 40 - 50-и крат, а при 100-а кратах видны даже намеки на неоднородность яркости кольца. Даже в условиях городской засветки! (Правда, город у нас маленький, с Питером не сравнить). Полагаю, коллеги из Питера тут выскажутся более точно.
ну тут скорее отсутствие опыта, я тоже в 130мм без труда вижу.

:vo
М57 возможно увидеть центральным зрением? Конечно!
Прочитав описание, возможно ли что-нибудь сказать о настройке оптики?
Да вроде все хорошо у вас . Юпитер такой, немного коварный, поначалу кажется пересвеченным, когда глаз попривыкнет - окрываются подробности.
К сож., 10" телескоп уже ощутимо зависит от состояния атмосферы!
Фильтры для Юпитера ? нет такого фильтра, что решительным образом повлияет на изображение. Разрекламированный "Неодимовый" от Баадера - пустышка.

Поздравляю с Первым Светом! Рад, что он принес восторги, а не расстройства. :)
Пока забудьте про любые фильтра , сосредоточтесь на неспешном подборе приличных окуляров. Эрнест со товарищи Вам в этом в помощь! ;)

Поздравляю с Первым Светом:)

Столкнулся с трудностью наводки из-за обилия звезд в искателе, в отличии от невооруженного глаза :o.

Советую докупить "искатель с красной точкой". Штучка не дорогая, но для ориентации по небу вещь весьма удобная:)

Дней 10 подождите темного неба, тогда и дипскаи пойдут. Я сделал скоп как раз к полной Луне, насмотрелся и ждал. А потом неделю по Лебедю елозил

Morkou, поздравляю с отличным приобретением и первыми наблюдениями! Полностью разделяю ваш восторг! Сама в прошедшие выходные насладилась "первыми наблюдениями в 300мм Ньютон" :) да и М57 помнится у меня тоже был 1й дип :)
В общем, желаю ясного неба и море приятных впечатлений от общения с ним!

Советую докупить "искатель с красной точкой". - присоединяюсь, а в комплекте с оптическим искателем, имхо, еще лучше будет.

И у меня М57 первый дип! 10 лет назад в "Мицар".

Всем спасибо!:friday Когда блуждал среди звезд задумался о красной точке, но как ее в дополнение к оптическому искателю прикрепить не понимаю :o, посадочного места-то нету. И вот искатель стандартный без диагонали, можно ли заменить его окуляр? Выглядит неразборно :rolleyes:. Если нет, то и заморачиваться не буду. Фильтр я имел ввиду типа лунного, чтобы яркость убавить. Понимаю, что окулярами теперь надо заниматься. Как я понял-это для ЛА тема трепетная, и окуляры выбираются тщательно :). Покопаюсь в куче сохраненных страниц в поиске статей про выбор окуляров. А вот по поводу замыленности на большем увеличении, это условия наблюдения, нехватка опыта или может телескоп не остыл?
P.s. M57, похоже, притягивает новичков.

И вот искатель стандартный без диагонали, можно ли заменить его окуляр? Выглядит неразборно :rolleyes:. .
Можно, если доработать.
Темы по их переделке есть и здесь, и на Звездочете - проверьте себя на умение находить полезный материал в архивах...;)

Можно, если доработать.
Темы по их переделке есть и здесь, и на Звездочете - проверьте себя на умение находить полезный материал в архивах...;)
Спасибо за наводку. Искать и сохранять я умею, а вот осилить себя и почитать с монитора-совсем другое дело. #-o

Я тоже монитор не люблю. Потому книги читаю с е-буки, а инет - с телевизора. :D

Я тоже монитор не люблю. Потому книги читаю с е-буки, а инет - с телевизора. :D Ммм... е-буки... Но у меня сейчас другая статья расходов :)

Когда блуждал среди звезд задумался о красной точке, но как ее в дополнение к оптическому искателю прикрепить не понимаю :o, посадочного места-то нету.

Обычно я ставлю "красную точку" вместо оптики и поисковый окуляр на трубу... хотя наверное лучше "И" (где-нибудь второй держатель поставить).
Держатель и сами искатели (с изломом тоже:)) можно глянуть на фото.ру



Понимаю, что окулярами теперь надо заниматься. Как я понял-это для ЛА тема трепетная, и окуляры выбираются тщательно :). Покопаюсь в куче сохраненных страниц в поиске статей про выбор окуляров. А вот по поводу замыленности на большем увеличении, это условия наблюдения, нехватка опыта или может телескоп не остыл?

...кому как, но мне очень понравилась статья Леонида Ткачука "Как выбрать окуляр"



P.s. M57, похоже, притягивает новичков.

Подпорчу статистику - мой первый DIP - "Туманность Андромеды" М31.

Подпорчу статистику - мой первый DIP - "Туманность Андромеды" М31.

И я тоже "подпорчу":D. Мой первый - М42 в Орионе, а М31 - за ним, в далеком 1977-м...

И я тоже "подпорчу":D. Мой первый - М42 в Орионе, а М31 - за ним, в далеком 1977-м...
...тоже в 77-м начинал...апертура 60мм из очковых линз:D. К стати, оптика и даже труба целы:), чего не скажешь про монти:(

М13 год искал в 130/900. Знаю точно, где она, навожусь, а там пятно какое-то. Смотрю на Хаббловскую (!) фотографию и сравниваю с изображением в окуляре. Ну не оно и хоть стреляйся.
В чера народу показывал ее в 12". Рты были как ГЗ. Даже при Луне там явно не пятно.

А М42 словно птица гигантская.

Рты были как ГЗ.

:mrgreen: :vo :vo

Рты были как ГЗ.


Комаров много залетело?)))))

Вернулся с последнего дачного выезда перед новым учебным годом, теперь до новогодних праздников только выезды на выходные будут. :cry::-({|= Погодка испортилась окончательно, только изредка удавалось поймать небо.
26.08.10 (0:30-1:30)
После ужасного матча Осер-Зенит решил подкрепиться. С кухонного окна увидел, что небо очистилось от туч, и во всю светит яркий фонарь Луны, все-таки есть в жизни счастье:). Она находилась дочтаточно высоко над горизонтом. Десяти миллиметровый окуляр дал отличное четкое изображение! Только турбулентность оказывала влияние на изображение. От сердца отлегло, так как в самый первый раз с этим окуляром изображение было замыленным. Значит прибор я получил хороший. Все детали на поверхности спутника были видны отлично. Нужно будет уделить пристальное внимание Луне, и не стоит тянуть с приобретением соответствующего фильтра. Иначе слишком сильно слепит.
Сегодня увидел только три спутника по бокам Юпитера! Затем обнаружил темное пятнышко на диске планеты, больше всего похожее на тень. Позже в Редшифте посмотрел, что вместе с тенью перед Юпитером проходил Ио. Все-таки думаю, что разглядел тень, а не спутник. Слева находилась Европа. Справа Ганимед и Каллисто.
Сегодня полосатость Юпитера проступала намного лучше, но из-за облаков не смог достаточно долго следить за ним. С юго-запада подошли плотные облака, испугавшись вероятного дождя, свернул наблюдения. Через пол часа дождь, и вправду, пошел.
26.08 (23.30-23.50)
Весь день тучи с небольшими прорехами закрывали небо. В половине двенадцатого решил воспользоваться большим окном в облачности и выбрался на наблюдения. Луна вышла из-за деревьев на востоке, использовал десяти миллиметтровый окуляр. Изображение и сегодня порадовало своей четкостью. Мешала только турбулентность.
Рассматривал восточную часть диска-море Кризисов и кратеры Лангрен и Петавий. Эти кратеры привлекли внимание тем, что имеют в своих центрах возвышения, отлично видимые благодаря отбрасываемой ими тени. Наблюдать получилось только двадцать минут, снова набежали плотные тучи. Искатель запотел не на шутку, надо бы сделать противоворсник. Вторичка покрылась слегка по бокам, рабочая поверхность сухая.
Храню скоп в неотапливаемой комнате, которую можно было бы назвать верандой, если бы не толстые бревенчатые стены, обитые вагонкой. Лежит в родной коробке, засунутый в родной же полиэтилен. И все это укрыто большой чистой тряпкой. Изучив кучу постов про хранение, считаю такое вполне приемлемым. Или есть замечания?
Про окуляры и оптимизацию коллекции почитал, взял на вооружение. Думаю со временем приобрести три штуки среднего ценового диапазона (весьма расплывчатое понятие в данном сегменте :-k) с линзой Барлоу. Теперь надо ознакомиться с фирмами и ассортиментом. Кому не лениво, буду рад изучить линки. :)

Пишите в поиске: "выбор окуляров". И вуаля! Куча тем. В которых все одно и то же :)

Можно здесь посмотреть: http://www.optcorp.com/category.aspx?uid=30-718

Спасибо, нарываю материалы. :)

1. Все-таки думаю, что разглядел тень, а не спутник.
2. Лежит в родной коробке, засунутый в родной же полиэтилен. И все это укрыто большой чистой тряпкой.
1. Именно так.
2. Без поэлетилена! Если за ночь в скопе собралась на стенках незаметная пленка росы, то ей некуда будет испаряться, пойдет гниль.

2. Без поэлетилена! Если за ночь в скопе собралась на стенках незаметная пленка росы, то ей некуда будет испаряться, пойдет гниль.
Аааа!.. Сменю на тряпку побольше. :eek:

Аааа!.. Сменю на тряпку побольше. :eek:

И желательно из материала, который хорошо впитывает!:D

Может пару пакетиков силикагеля закинуть в коробку ? : )

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D 0%BB%D1%8C

Да, положил уже. :D

Что нового отнаблюдалось?

Пятого числа выполз на улицу после полуночи, ловил просветы. Весь день дожди лили и надежды не было, но прогноз вполне оправдался. К сожалению с облачностью не удавалось вцепиться в объекты как следует. :( Сначала Юпитер смотрел, экваториальные пояса, и северный и южный умеренные разглядел. Потом вспомнил, что рядом Уран должен висеть, нашел маленькую бирюзовую горошинку. Потом навелся на М57. Кольцо со звездочкой в нем. Но облака набежали, решил поискать туманность Андромеды. Созвездие все не удавалось найти. т. е. никак не мог связать звезды, чтобы искать М31. Вот треугольник и Кассиопею различаю, а Андромеда не складывается. :D Водя взгляд по небу заметил пятнышко! От него нашел созвездие, поглядел на пятнышко.:p М31 увидел ка эллипс со сгустком-ядром и звездочкой в нем. В поле зрения 25мм окуляра не влезло полностью. Заметил рядом еще и маленький эллипс М110, а вот М32 не увидел, но на момент наблюдений не помнил, что там она еще есть. Ближе к трем свернулся. В общем удачно поглядел, особенно учитывая то, что постоянно приходилось следить за тучами, чтобы дождевые не пропустить.

Кольцо со звездочкой в нем. Прямо в нем? Это вам показалось..

Эм, в этот раз может и показалось - отрывался постоянно от окуляра, я просто не знаю как вопрос сформулировать теперь. 8-[ :D Она пропадает? Не сезон? Или вообще не должно быть? Просто в первое наблюдение М57 я (уже не совсем) уверен, что различил в кольце еще и точечку. :confused:

Центральная звезда тусклая очень, чтобы ее увидеть..

:| При первой же возможности погляжу, что же я вижу.

Мы ее видели на горном небе в 300 мм и с бооольшим трудом. Хотя блеск ее 15m, там мешает яркость самого кольца.

Мы привыкли М57 на фотографиях видеть с центральной звездой - вот воображение и дорисовало несуществующую точку.

Мы привыкли М57 на фотографиях видеть с центральной звездой - вот воображение и дорисовало несуществующую точку.
Возможно подсознательно, на момент наблюдений я видел изображения кольца только цветные и крупные, и не думал, что это кольцо, так как только обозначил места объектов на бумажке. Подготовка к наблюдениям у меня безелаберная. Узнал название потом, когда домой вернулся. Я вот попробовал в фотошопе обработать картинку из гуглопоиска. Только ни в коем случае, прошу, не подумайте, что я пытаюсь что-то доказать или нае#%ть опытных ЛА. Я уже запутался в мыслях и сам себе не верю. :(

Кстати совсем упустил, что смотрел в тельце красную мигающую звезду. Переливалась, если не изменяет память, с красного на зеленый как минимум. Красная точно. Это может быть Альдебаран?

Кстати совсем упустил, что смотрел в тельце красную мигающую звезду. Переливалась, если не изменяет память, с красного на зеленый как минимум. Красная точно. Это может быть Альдебаран?

Этой зимой наблюдал в рефлектор 150/750 только что взошедший Сириус. То-то была "цветомузыка", сначала аж не по себе стало:D. Цвет колбасило от красного до голубого, спасибо турбулентности:D

Аа, дык это турбулентность? #-oНо красиво, однако. :)

Но красиво, однако. :)
Согласен, зрелище почти фантастическое:) сам долго любовался;)

.

Вчера впервые выбрался со своим добом подальше за пределы Московской засветки. До этого только разок наблюдал в 5 км от мкада.... ПО началу небо вообще не желало чтобы его наблюдали, но к часу более-менее "разделось". Здорово конечно!!! Видел Андромеду, Кольцо, Гантель, Хи и Аш Персея, М81 и М 82, М1 еле еле, ну и Юпитер конечно. Стало ясно, что к недавно купленному WO Свану 15 мм надо докупить еще хороший 2" поисковик и что-то хорошее и широкоугольное порядка 8-9мм. А вот LET5мм неприятно удивил... Юпитер в нем фокусироваться не хотел, изображение было неконтрастным и размытым....надо было все таки ортоскоп КК брать. А вообще темное небо - это конечно здорово! Андромеда невооруженным глазом была видна!

Вчера впервые выбрался со своим добом подальше за пределы Московской засветки. До этого только разок наблюдал в 5 км от мкада.... ПО началу небо вообще не желало чтобы его наблюдали, но к часу более-менее "разделось". Здорово конечно!!! Видел Андромеду, Кольцо, Гантель, Хи и Аш Персея, М81 и М 82, М1 еле еле, ну и Юпитер конечно. Стало ясно, что к недавно купленному WO Свану 15 мм надо докупить еще хороший 2" поисковик и что-то хорошее и широкоугольное порядка 8-9мм. А вот LET5мм неприятно удивил... Юпитер в нем фокусироваться не хотел, изображение было неконтрастным и размытым....надо было все таки ортоскоп КК брать. А вообще темное небо - это конечно здорово! Андромеда невооруженным глазом была видна!
В сей вакханалии участвовал :). Добавлю, что видели
'NGC 3077, Угловой размер: 4.6' V: 9.9m
рядом с 81-82. Мелковата и тускловата, форма типа плевка.

Еще добавлю, что для себя сделал открытие. Открыл правый глаз :)
Понял, что астигматизм в левом глазу не дает мне нормально сфокусироваться, что правым глазом, у которого дальнозоркость и в быту который я почти не юзаю, я картинку вижу четче.

Ну и, конечно, нужны карты и списки интересных объектов именно для визуала. Ибо подход в подборе объектов для фото и для визуала решительно отличается.

Короткий окуляр нужен, факт. Ну и обзорник 2" тоже нужен, не менее факт.

ПО началу небо вообще не желало чтобы его наблюдали, но к часу более-менее "разделось".
Я аж возбудился :D

Видел Андромеду, Кольцо,
Опишите пожалуйста Андромеду и Кольцо поподробнее.

Стало ясно, что к недавно купленному WO Свану 15 мм надо докупить еще хороший 2" поисковик и что-то хорошее и широкоугольное порядка 8-9мм.
Где покупали? Давно?

А вот LET5мм неприятно удивил... Юпитер в нем фокусироваться не хотел, изображение было неконтрастным и размытым....
А может условия не достаточно хорошими были? Сколько уже наблюдений в данный окуляр произведено?


'NGC 3077, Угловой размер: 4.6' V: 9.9m
рядом с 81-82. Мелковата и тускловата, форма типа плевка.
Трудно представить Ваш плевок. :D У меня всегда разные.

Еще добавлю, что для себя сделал открытие. Открыл правый глаз :)
Потом прорежется третий, и наступит полный дзен.:)

Ну и обзорник 2" тоже нужен, не менее факт.
Вот что меня отталкивает от мысли 2" окуляра, так это то, что придется еще и переходник менять, а не только окуляры.

Устроили совместный астровыезд?

Вот что меня отталкивает от мысли 2" окуляра, так это то, что придется еще и переходник менять, а не только окуляры.


Не-не, нужно поставить 2" адаптер в фокусер, а все 1.25" окуляры ставить через 2->1.25 переходник.


Устроили совместный астровыезд?
Типа того. С шашлыками и девченками :)

Типа того. С шашлыками и девченками :)
без жен? Тогда я падаю на хвост :D.

Не-не, нужно поставить 2" адаптер в фокусер, а все 1.25" окуляры ставить через 2->1.25 переходник.Как раз да-да. Ибо там надо каждый раз вставлять то 2" адаптер, то 1,25. Чтоб каждый раз так не делать надо достать переходник про который ты говоришь. Вот (http://********/gso_adapter_1.25_na_2_ff047.html) он.

без жен? Тогда я падаю на хвост :D.
:) U r welcome, как говорится.

На самом деле на моей даче дело было. Я дочку (6 лет) взял с собой. Чем не "девченка"? :)

WO svan 15 покупал у Вячеслава меньше недели назад, SW LET 5 брал в тот же день на фото.ру в Метрополисе (вчера вернул.... слава богу сохранил чеки)
Для себя решил, что в качестве 5мм окуляра надо взять ортоскоп КК и не париться, т.к. такое увеличение все равно "планетное", а ортоскопы, как известно, лучшие планетники. 2" думаю взять UWA80 F30mm....а вот на счет короткофокусника 7-9мм думаю.... То ли WO SWAN еще один взять, то ли еще чего...(хотя WO больно коробочки симпатичные)))
Надеюсь до следующего выезда успею все приобрести.

То ли WO SWAN еще один взять, то ли еще чего.Не надо. 9 мм СВАН не очень удачный. Возьмите геперион 8 мм.

Не надо. 9 мм СВАН не очень удачный. Возьмите геперион 8 мм.

Ну, я 9-мм СВАН-ом очень доволен,к примеру... Хотя сколько людей, столько и мнений.

Для себя решил, что в качестве 5мм окуляра надо взять ортоскоп КК и не париться,
2" думаю взять UWA80 F30mm...
Надеюсь до следующего выезда успею все приобрести.
Ортос такой был у меня, отличное качество картинки когда небо позволяет. Но несколько неудобный вынос зрачка. Сменил на NZ3-6mm.
Обзорник именно такой пользую и сейчас. Неплохой, хотя поле кривое/астигматичное, по краям сильно. Но за свою цену -"другой альтернативы нет".

Доброго времени суток,

Я, как человек, который буквально несколько дней назад стал обладателем SW Dob 10", и начинающий любитель астрономии, хотел бы спросить у вас: При наблюдении я часто замечал, что у меня многие звезды, при использовании 10мм окуляра, выглядят как ежики с быстродвигающимися иголками и я даже толком не могу разглядеть центр звезды. Если использовать 25мм окуляр, то можно увидеть звезду и теже самые иголки, вот только уже цветов радуги, словно ореол вокруг нее.

Я пытался найти похожую тему на форумах, но нашел лишь только сообщения отдаленно касающиеся темы.

Наблюдения велись 2100 и в 0450 (ЧП+1) с крыши дома, Ю/Ю-В направление.

http://starlab.ru/showthread.php?t=13090&page=7&highlight=%FE%F1%F2%E8%F0%EE%E2%EA%E0+%F0%E5%F4%EB %E5%EA%F2%EE%F0%E0
Посты 67 и 68.