Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-20473.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:42:44 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: туманность кокон
Набор цветных планетарных фильтров [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Набор цветных планетарных фильтров


uraev
31.01.2011, 16:30
Нужен совет по выбору цветных фильтров для наблюдения планет.
В телескоп с апертурой от 8"

Собственно вопросов два:
- каков оптимальный набор цветов
- какую выбрать "густоту" фильтров (больше толку будет от темных или светлых фильтров? не будет ли использование темных фильтров на больших увеличения сильно понижать контраст изображения?)

Если у кого-то есть опыт использования фильтров - поделитесь.

VKR2
31.01.2011, 16:59
При наблюдениях планет пользуюсь оранжевым(Юпитер, Марс), слабым желто-оранжевым(Сатурн), голубым(Марс и Юпитер). По Юпитеру чаще использую Неодимовый. Красный, к сожалению, у меня слишком "густой". Фильтры, по моему, лучше брать средней "густоты". Впрочем, на мой взгляд, особенно заметных улучшений от применения фильтров не ждите. Иногда бывает, что некоторые детали видны немного лучше, иногда - никакой разницы, а то и хуже.

Ernest
31.01.2011, 18:53
каков оптимальный набор цветовБольшинство наблюдателей сходятся в том, что для наблюдений планет прежде всего важно качество атмосферы, затем - величина остаточных аберраций объектива, затем - качество изображения окуляра, затем - качество ведения монтировки и так далее.
И только где-то в самом конце этого ряда кое-кто порой находит полезным использование какого-нибудь окулярного фильтра. Обычно это или неодимовый (см. также контраст бустер), или оранжевый (?21 или ?22).

room402
06.02.2011, 12:03
а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные??

MOHAX
06.02.2011, 18:49
Нет однозначного ответа на этот вопрос - все зависит от спектра наблюдаемого объекта. Для некоторых объектов применение таких фильтров улучшает их вид в окуляр, для некоторых использование OIII сотоварищи бесполезно, ибо не добавляет никаких дополнительных деталей или же ухудшает видимость этих объектов. Ознакомьтесь со статьей Л.Ткачука
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item61
ЗЫ. Для галактик и звездных скоплений эти фильтры не используются

Дарья Аристова
06.02.2011, 22:04
Купите нейтральный фильтр (для снижения яркости некоторых объектов). У меня 8" доб и его довольно часто использую. Во-первых, - по Луне (люблю наблюдать ее на средних увеличениях, поэтому глазам бывает некомфортно); во-вторых, - при наблюдениях МКС, в-третьих, - для Венеры.

а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные?? Дипскайные фильтры как раз могут заметно улучшить видимость некоторых объектов. Например, OIII будет полезен при наблюдениях планетанрных туманностей.

Ernest
07.02.2011, 09:42
а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные??Напротив, они как раз реально полезны - без них выходить на наблюдения диффузных туманностей все равно как без билета ездить в метро. См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

VN
07.02.2011, 09:51
Существует вот такой http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/index5.html
набор планетарных фильтров от Deepsky - 12шт.
На мой взгляд там есть оптимальные "нежные" фильтры.
По номерам это выглядит так ?47 ?38А ?42 ?82А ?56 ?11 ?8 ?21 ?23А ?25А

room402
07.02.2011, 11:24
спасибо за советы!

Напротив, они как раз реально полезны - без них выходить на наблюдения диффузных туманностей все равно как без билета ездить в метро. См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311


огромное спасибо за такую статью, но у меня еще один вопрос. с каким окуляром лучше выходить на наблюдения туманностей и т.д. ?? с 1.25 или 2?
у меня имеется широкоугольник 16мм под 1.25, стандартный 10мм под 1.25, стандартный 25мм под 1.25 и 32мм(или около 30ти,точно не помню, сейчас не дома) под 2 поcадку. стоит ли брать фильтр сразу на посадку2?? или лучше под 1.25????

Ernest
07.02.2011, 12:03
Есть деньги - берите сразу 2" дипскай фильтры. И тогда такие объекты как "Сев. Америка", "Вуаль", "Сердце", "Розетка", "Кокон"... предстанут взору целиком - во всем своем великолепии.

room402
07.02.2011, 18:44
стоит ли сразу брать Lumicon или как и отмечено в статье вполне пригоден и TS Optics??

room402
16.02.2011, 12:09
на люмикон денек жалко, буду искать аналоги )))

Владимир Арсеньев
24.02.2011, 13:46
Стоит ли брать фильтр neodyminum? Так ли он хорош, как про него говорят? Интересует, имеет ли он преимущество перед цветными фильтрами на Юпитере?