sysprg
27.12.2004, 01:49
Расскажите, пожалуйста, с помощью каких средств и какой последовательности действий можно добиться наилучшей (в пределе - идеальной images/smiles/icon_smile.gif ) коллимации Shmidt-Cassegrain телескопа?
Наблюдая расфокусированную звезду и центрируя темное пятно в ее изображении "на глазок" (в окуляре с максимальным увеличением), как написано в доступных мне книжках и инструкциях, я добился на своем 12" SC-телескопе того, что это центральное темное пятно теперь расположено более и менее (насколько это можно определить "на глаз") по центру светлого пятна.
После этого вокруг пятна расфокусированной звезды даже появился один четко видимый и один едва-едва различимый круг дифракционной картины... Стало гораздо лучше видно детали на Луне после такой коллимации. Но насколько она хороша?
То, что я не вижу такой картинки, как рисуют в книжках и инструкциях - именно МНОЖЕСТВА концентрических кругов в дифракционной картине, а вместо этого вижу только одно огромное круглое пятно и одно кольцо вокруг него - это говорит о плохой коллимации или еще о каких-то проблемах? Или же это норма??? Мой телескоп сейчас стоит в городке с относительно сильной засветкой и с учетом того, что сейчас "осенняя" по российским понятиям погода, атмосфера весьма нестабильна - может быть это вообще нормально? (я имею ввиду отсутствие большого количества кругов в дифракционной картине).
Когда-то SCT телескопа имела "идеальную" фабричную коллимацию, но после переезда на множестве самолетов через океан и досмотра на fucked французской таможне, коллимация трубы сбилась и теперь мне хочется ее максимально восстановить. Что Вы посоветуете из технических средств для упрощения процесса коллимации именно Shmidt-Cassegrain телескопа? Я уже понял, что (видимо) неизбежна покупка окуляра с подсвеченным перекрестием - кстати, какой Вы посоветуете?
Особено интересен вопрос о лазерных коллиматорах... Стоит ли их использовать для SCT и нужно ли покупать особенный коллиматор, ориентированный именно на SCT, или же можно обойтись стандартным + нужна какая-то особая техника его использования?
[ 27-12-2004, 06:23: Сообщение отредактировано: Юлий ]
Наблюдая расфокусированную звезду и центрируя темное пятно в ее изображении "на глазок" (в окуляре с максимальным увеличением), как написано в доступных мне книжках и инструкциях, я добился на своем 12" SC-телескопе того, что это центральное темное пятно теперь расположено более и менее (насколько это можно определить "на глаз") по центру светлого пятна.
После этого вокруг пятна расфокусированной звезды даже появился один четко видимый и один едва-едва различимый круг дифракционной картины... Стало гораздо лучше видно детали на Луне после такой коллимации. Но насколько она хороша?
То, что я не вижу такой картинки, как рисуют в книжках и инструкциях - именно МНОЖЕСТВА концентрических кругов в дифракционной картине, а вместо этого вижу только одно огромное круглое пятно и одно кольцо вокруг него - это говорит о плохой коллимации или еще о каких-то проблемах? Или же это норма??? Мой телескоп сейчас стоит в городке с относительно сильной засветкой и с учетом того, что сейчас "осенняя" по российским понятиям погода, атмосфера весьма нестабильна - может быть это вообще нормально? (я имею ввиду отсутствие большого количества кругов в дифракционной картине).
Когда-то SCT телескопа имела "идеальную" фабричную коллимацию, но после переезда на множестве самолетов через океан и досмотра на fucked французской таможне, коллимация трубы сбилась и теперь мне хочется ее максимально восстановить. Что Вы посоветуете из технических средств для упрощения процесса коллимации именно Shmidt-Cassegrain телескопа? Я уже понял, что (видимо) неизбежна покупка окуляра с подсвеченным перекрестием - кстати, какой Вы посоветуете?
Особено интересен вопрос о лазерных коллиматорах... Стоит ли их использовать для SCT и нужно ли покупать особенный коллиматор, ориентированный именно на SCT, или же можно обойтись стандартным + нужна какая-то особая техника его использования?
[ 27-12-2004, 06:23: Сообщение отредактировано: Юлий ]