http://фотору/sigma_sd15_body.html (http://********/sigma_sd15_body.html) Кто-нибудь что-нибудь слышал об этом звере? Какая-то трехслойная технология матрицы...

http://фотору/sigma_sd15_body.html (http://********/sigma_sd15_body.html) Кто-нибудь что-нибудь слышал об этом звере? Какая-то трехслойная технология матрицы...
Загуглил фразой: трехслойная cmos матрица
Вторая ссылка: http://club.фотору/info/articles/article.php?id=83 (http://club.********/info/articles/article.php?id=83)
Четвертая ссылка: http://fototimes.ru/equipment/camera/302-vidy-matrits.html

Собственно, надпись 3CCD у меня на древнем панасе (видеокамера), так что это явно не прорыв. В астрофото все больше склоняются к съемке чб.

Вообще-то, Олег, из текста по четвертой ссылке следует, что в трехслойной матрице эффективность цветопередачи пикселя - в три раза выше, чем у обычной матрицы. Получается, что фактически каждый пиксель точно так же задействован, как и при ч/б съемке. Или я неправ?

Собственно, надпись 3CCD у меня на древнем панасе (видеокамера), так что это явно не прорыв.

3ССD - вообще другая технология, расщепление парой призм. В настоящее время практически вышедшая из моды, т.к. матрицы нынче подешевели, а вот юстировка призм - ничуть.

В общем, темку хотелось бы поподробней распотрошить... Что-то тут, ИМХО, есть...

А чего ее потрошить, в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3) уже давным давно темак висит.
P/S Нифига это не круто.

Видел кадры с Сигмы, только не этой, а другой, более старой (она там рядом продается)
На месте мог их сравнить с Никоном (чел менял оптику, видно пытался понять, что лучше)...
Откровенно говоря, я не заметил разницы с Никоном 50. Но то была съемка в обычных условиях. Может в чем она и превосходит обычные зеркалки, но цена убивает все.

А чего ее потрошить, в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3) уже давным давно темак висит.
P/S Нифига это не круто.
Ага, понятно. Наверное, ключевая фраза кроется в этом "Но из-за поглощения светового потока верхними слоями и необходимости восстанавливать насыщенность цвета дополнительной обработкой выигрыш в чувствительности оказывается невелик."