Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-21711.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 20:57:13 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: тефия
Выберите лучший BINO [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Выберите лучший BINO


Димитрий
08.08.2011, 21:34
Господа, хотелось бы мнений о двух бинокулярах. Прежде всего, интересует качество аппарата и картинки. На мой взгляд, оба хороши, но хочется мнений знающих товарищей.
012 аппарат неизменный 110мм, а 07 - с возможностью смены окуляров, 100мм.
Спасибо.

VN
08.08.2011, 22:14
Их нельзя сравнить в прямую, да и кто же лучше меня их в России знает. Все три модификации бинокуляры Deepsky. Три потому что есть 20х110 28х110 и 20-40х100. 110-ку в зенит крайне сложно направить.
100-ка имеет в комплекте окуляры на 20 и 40х. Другие подобрать крайне сложно или нужно перетачивать. Мы перепробовали все - пригодна только серия WA 65град Deepsky 10-15-20mm. На мой вкус 110-ка сделана круче и параметры у нее лучше. Например 92% пропускание.
Обращаю Ваше внимание, что 100-ка выпускается в двух вариациях полуапо триплет и квадрдублет. Есть и дублет - это самая дешевая вариация, не полуапо. У нас в России представлена только 4-х линзовая модель, она и подороже и лучше по характеристикам соответственно. Полуапо это конечно с чем сравнивать - просто у триплета и дублета снижение хроматизма при правильном расчете само-собой в пополам получается.
В наличии сейчас 20х110 http://www.deepsky.ru/catalog/binokli/position15.html и 20-40х100 четырехлинзовый.

20x/40x100
#BA6-2040100 quadruplicate design
20x: 131 ft @ 1000 yds
2.5њ
20.5 mm
25m
7650g
Optional
499.66 mm
23 mm
40x: 79 ft @ 1000 yds
1.5њ
14.5 mm
12.6 mm
20x/40x100
#BA6-2040100 triplet design
20x: 126 ft @ 1000 yds
2.4њ
22.4 mm
20m
7800g
Optional
560.11 mm
28.81 mm
40x: 79 ft @ 1000 yds
1.5њ
13.2 mm
14.73 mm
15x85MS #BA81585MS
183 ft @ 1000 yds
3.5њ
22.0 mm
10m
4750g
422x250x103
2
20x110MS #BA820110MS
141 ft @ 1000 yds
2.7њ
21.0 mm
15m
6950g
548x270x124
28x110MS #BA828110MS
120 ft @ 1000 yds
2.3њ
17.0 mm
20m
6930g
532x270x124

Димитрий
08.08.2011, 23:54
Ну, сотка тоже не очень-то в зените рулит, хотя и попроще. Несколько напрягают лишние стекла в триплете и в квадре в смысле светопропускания. А в чем трудность с окулярами в сотке? Если посадочные места 1.25, или другой диаметр? И еще странность в 110 - почему-то 20 кратный вариант длинней 28 кратного на 16 мм?..

VN
09.08.2011, 06:46
А в чем трудность с окулярами в сотке? Если посадочные места 1.25, или другой диаметр? И еще странность в 110 - почему-то 20 кратный вариант длинней 28 кратного на 16 мм?..
Фокус недотягивается.

Окуляры большие и разные. Этого вполне хватает чтобы дать 16мм + могли мерять при сбитой фокусировке. Кстати изначально 20-ка дороже...

Касательно количества линз то самый лучший в серии бинокуляр 5 линзовый 25х100 (он же 25-40х100) - он и самый дорогой. 2500$. И это действительно так.

Ну а на мой вкус лучший в этой серии 25-30-35х150 Deepsky что и стоит у меня на балконе. Это триплет с 2" призменным блоком и окулярами. Увеличения до 210х реальны, но уже не держит монтировка. Дает совершенно убийственные звездные поля с окуляром ED35 при поле 3.2град. Вот такой как на фото ниже...
Ну и для 20-40х100 все же желательна родная монтировка на стальной треноге - ее фото ниже. Стоит она комплектно 300$.
Последнее фото 25х100 за 2500$ - самая покупаемая модель - берешь в руки чувствуешь вещь!

VN
09.08.2011, 09:40
Сравнительные размеры 110-ки
Сравнение с 15х80-25х100-20х110

Димитрий
09.08.2011, 21:39
Фокус не дотягивает - ну мне это нравится... Их кто, сапожники штампують?..
Не понимаю комплектность окуляров у 150-ки: 25, 30, 35 - зачем такую разницу предлагают, неужели ее реально заметно?.. Почему бы не предложить хотя бы в 10 единиц разницу?..
Но на мой взгляд, все-таки 150 мм рулит, действительно ВЕСЧЬ! Правда дороговата (сколько, кстати, Вы не озвучили).
И еще, Николаич, сознавайтесь. Сдается мне, что 110-ка в качестве не уступает 100-ке, о которой Вы упомянули. А цена выше лишь в силу сложности изготовления и некоторого удобства наблюдений за счет излома осей... Да и 5-линзовая схема, похоже, не в пользу светосилы...

VN
10.08.2011, 19:50
Фокус не дотягивает - ну мне это нравится... Их кто, сапожники штампують?..
.
Не почему же. Все дело в том что чем короче фокус тем ближе надо придвигать окуляр - в телескопе ведь точно также. А все хотят в бинокуляр как мин 4мм запихнуть... Поэтому начиная где то с фокуса 10-15мм (по разному для окуляров разных фирм) буртик окуляра начинает упираться в посадку. У вышеназванных окуляров WA буртик сьемный и сделан в виде резинового кольца.

Не понимаю комплектность окуляров у 150-ки: 25, 30, 35 - зачем такую разницу предлагают, неужели ее реально заметно?.. Почему бы не предложить хотя бы в 10 единиц разницу?..
Но на мой взгляд, все-таки 150 мм рулит, действительно ВЕСЧЬ! Правда дороговата (сколько, кстати, Вы не озвучили).
.
5 единиц еще как заметно. Но я вообще не применяю ни 25 ни 30 ни 35 крат, а использую окуляр 35ED - с ним максимальное поле и по общему заключению толпы страждущих и на наблюдениях в КРАО на Рождественских ночах 2011 и на наблюдениях ЮН2011 это лучшая связка! Это надо видеть 3.2град поля в 150мм.
Цена с кейсом и монтировкой 150тр.
.
И еще, Николаич, сознавайтесь. Сдается мне, что 110-ка в качестве не уступает 100-ке, о которой Вы упомянули. А цена выше лишь в силу сложности изготовления и некоторого удобства наблюдений за счет излома осей... Да и 5-линзовая схема, похоже, не в пользу светосилы...
Может и не уступает но это проверить достоверно сложно, а вот что пятилинзовый 25х100 при установке 4мм окуляра дает диффракционные звездочки - так это факт. Это на ЮН Володя Неботов демонстрировал. У них там на Украине только марка неправильная на этих бино -Астроимпекс!

Димитрий
13.08.2011, 21:58
Как-то довелось мне поменять окуляры Пентакса на окуляры от Минолты, ибо в Пентаксе я обнаружил пластиковые линзы. Но случилась неожиданность - стекло Пентакса отказалось воспринять новые окуляры, изображение стало туманным. Так вот, не случится ли то же самое с Вашими бино, ежеели я вдруг возжелаю найти парочку некомплектных окуляров других фокусов7

VN
14.08.2011, 13:28
Как-то довелось мне поменять окуляры Пентакса на окуляры от Минолты, ибо в Пентаксе я обнаружил пластиковые линзы. Но случилась неожиданность - стекло Пентакса отказалось воспринять новые окуляры, изображение стало туманным. Так вот, не случится ли то же самое с Вашими бино, ежеели я вдруг возжелаю найти парочку некомплектных окуляров других фокусов7
Да нет окуляры то любые встают, тут но в большинстве случаев придется делать проточку буртика на 2-3мм под диаметр юбки.
Опыт применения сменных окуляров есть у Володи ник помоему Sabbah