Вот думаю поменять свой оптический искатель на Star Pointer
Имеет смысл? Что лучше? Или это халивар?
Смотрю 99% на даче, не в городе.

Чуть глаз не сломал, когда в первый раз попытался навестись с оптическим искателем на чужой трубе на несчастный марс. Смотришь на небо - одна картина, смотришь в искатель - какие-то звездочки, какого-то участка, какого не понятно. Пришлось "прикладывать глаз" к оптической оси самой трубы, а это не очень-то удобно с ньютоном: бежишь к ГЗ - смотришь приблизительно куда навелся, потом бежишь к окуляру. У самого тогда был дешевый комплектный пластиковый реддот на ньютоне - прекрасно видишь участок неба на который в данный момент наведен скоп и, собственно, само небо. Но его минус в том, что при ярчайшей метке и темном стекле можно кое-как навестись только на яркие звезды и планеты, на остальные можно только наугад, примерно угадывая положение красной точки и целевой звезды. Не говоря уже о хреновейшем креплении и "юстировочных болтах". Вот поэтому был куплен реддот от wo. Это был праздник! Через большое светлое стекло, если приставить глаз поближе виден огромный участок неба и самые слабые звезды, только дело портила чрезмерно яркая метка. Но после замены токогасящих резисторов стало действительно реальным точно навестись на любую звезду. Также отмечу, что юстировку искатель держит превосходно, даже если его снимать-одевать. Правда собираюсь поставить в пару и оптический, чтобы удобнее было искать объект по цепочкам звезд.

По мне лучше оптический. Если ставить реддот, то в дополнение к оптике, а не на замену, ИМХО.

Тогда не StarPointer, а RDF нужно ставить. Как раз загородом с ним удобнее, чем с оптическим. В городе наоборот.

Менять точно не стоит, стоит добавить к оптическому. В паре работают идеально: быстрое "пристреливание" с помощью RedDot в нужную область неба, а дальше уже точная наводка оптическим искателем.

Пробовал реддот и в городе и в деревне без засветки, после чего с радостью выкинул его в помойку.:D Возможно, тут каждому свое...:)

Мне реддот не понравился - чтоб увидеть объект на который собственно наводишься, нужно сильно убрать яркость луча, но все-равно при этом объект закрывается лучом. SW 9х50 рулит!

В общем, NewStar за меня написал.

Вот думаю поменять свой оптический искатель на Star Pointer
Имеет смысл? Что лучше? Или это халивар?
Смотрю 99% на даче, не в городе.

мне реддот крайне непонравился. в св исполнении, во всяком случае, хотя принцип везде один.
из оптических - страшен 5х24 и чуть лучще 6х30. 9х50 уже весьма хорошь, имхо...

Вот говорите, что не понравился, а сначала бы нормальный поюзали, а не комплектную пластиковую порнографию. Идеальный случай тот, когда ты видишь через стекло фактически то же небо, но на этом небе красная, тускленькая, но четкая маленькая метка - вот после этого можно окончательно делать выводы о реддотах.

Мне реддот не понравился - чтоб увидеть объект на который собственно наводишься, нужно сильно убрать яркость луча, но все-равно при этом объект закрывается лучом. SW 9х50 рулит!
Нет, чтобы в свои руки взять вопрос, но судя по активности в теме Уменьшение яркости William Optics RDF (http://starlab.ru/showthread.php?t=19201) все мучаются, плачут, но продолжают жевать кактус.

Вот говорите, что не понравился, а сначала бы нормальный поюзали, а не комплектную пластиковую порнографию. Идеальный случай тот, когда ты видишь через стекло фактически то же небо, но на этом небе красная, тускленькая, но четкая маленькая метка - вот после этого можно окончательно делать выводы о реддотах.

яркость регулировалась,стекло в наличии. но даже сравнивая его с неменьшей порнографией под названием 5х24 - я бы реддот не выбрал. хотя некоторым всякие реддоты нравятся, очевидно - кому что.
в конце концов рдф обеспечивает довольно грубую наводку на обьект, а ее, имхо, можно и визуально, глядя вдоль ОТЫ в сторону обьекта навести, или в оптический файндер незакрывая второй глаз....

в конце концов рдф обеспечивает довольно грубую наводку на обьект, а ее, имхо, можно и визуально, глядя вдоль ОТЫ в сторону обьекта навести, или в оптический файндер незакрывая второй глаз....
Можно, но с добом это не очень удобно.

ну да -- с добом сложнее. да и прямой искатель напрягает, когда скоп поднимаешь -- приходится либо наподставку его ставить, либо изгибаться как змея.

заказал себе искатель 9х50 с 90" призмой - -удобнее будет наводится и реддот. а как этот реддот приспособить к оптическому искателю?

а как этот реддот приспособить к оптическому искателю?
Нужна еще одна площадка под ЛХ, либо переходник один ЛХ - две площадки под ЛХ.

Можно скотчем. Кроме шуток :) Некогда на скорую руку (но аккуратно и плотно) прикрутил реддот к оправе штатного искателя (прежде чем сверлить и гайки крутить хотелось найти оптимальное положение). С тех пор там и живет. Для предварительного наведения на интересующий участок неба точности хватает вполне.

Посмотрел сегодня в старпоинтер. Долго матерился.

Владимир, посмотрели бы в мой, долго бы хвалили )
ps. Наверное :)