Недавно приобрел цифровик HP Photosmart 850, но пока еще не разобрался во всех его возможностях. Хотел бы приспособить его для астрофотографии. На DeepSky я не рассчитываю, так как у меня Sky-Watcher DOB 8-2", а на дорогую монтировку пока нет возможности раскошелиться. Вопрос вот в чем, есть ли у кого из вас опыт обращения с этим цифровиком, и насколько он пригоден для астрофото.
http://www.starlab.ru/upload2/cromp5.jpg

Размеры CCD - 1/1,8 дюйма
Разрешение CCD - 4,13 млн пикселов всего (2384 x 1734), 3,92 млн эффективных пикселов (2280 x 1720)
Видео - 288 x 216, 15 кадров/с, до 60 с (до 8 Мб)
Выдержка - 1/2000-16 с
Чувствительность - 100, 200 ISO
ZOOM - 8x - оптический; 7x - цифровой
Диафрагма - 1/2,8-1/11 (короткий фокус), 1/3,1-1/11 (длинный фокус) с шагом 1/2 EV
ЖК-дисплей - 2,0 дюйма (51 мм). Цветной TFT-дисплей
Видоискатель - Электронный (с диоптрийной коррекцией) и ЖК-дисплей
Фокусное расстояние объектива - 7,6 - 61 мм (эквивалентно 37 - 300 мм для камер 35 мм)
Светосила объектива - 2,8 на коротком фокусе, 3,1 на длинном фокусе
Формат - Фото: JPEG (c поддержкой EXIF 2.2), степени сжатия: best, better, good. Видео: MPEG
Режимы съемки - 6 режимов съемки: автоматический, спорт, пейзаж, портрет, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки
Вес - 388 г (без батарей); 1120 г (в упаковке, по данным производителя)

http://www.starlab.ru/upload2/hp850.jpg

Судя по параметрам там стоит матрица SONY, та же что и в никонах.
Поскольку у вас доб и значит телескоп будет неподвижен, а камеру к окуляру адаптером не приделать, то скорее всего придется снимать с рук или на фотоштативе. А тут лучше выдержку как можно меньше ставить. Поэтому жалко, что ISO только до 200, неплохо было бы иметь 400 или даже 800, там правда шумы сильно лезут, но смазка изображения хуже шумов портит картинку - по себе знаю. Да и с шумами можно еще побороться (вычесть dark frame, фотошоп), а со смазкой уже ничего не сделать.

Для добсона лучше наверно видеокамеру (для планет) - народ на Мицаре вон щель Кассини ловит и БКП на Юпитере при съемке с рук. А на вашей апертуре наверно поболеее было бы заметно.

Кстати, а что в него визуально видно? Какие подробности на планетах удалось пронаблюдать?