Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-2541.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 13:19:04 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п
Астрофото и светофильтры. [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Астрофото и светофильтры.


cosinus
18.11.2004, 20:05
Здравствуйте! Всем!
Попробовал поснимать всякие тест-объекты на ч\б пленку с разным положением фокуса, с зеленым и красным светофильтрами, и без таковых. Некомпитентные выводы:
- Всетаки, для чистоты эксперимента, нужно пробовать на реальном небе.
- Для компенсации хроматизма положения нужны довольно узкополосные светофильтры, да и поймать эту разницу сложно, но тенденция ИМХО присутствует.
- После исследования пленки кажется, что риска "R" на объективе слишком далеко от риски "бесконечность"
- Зеленый светофильтр увеличивает контраст и на красных деталях
- Красный светофильтр, на первый взгляд, себя никак не прявил, но просто по негативу сложно что-то, более менее конкретно, определить.

Целью "эксперимента" было понаблюдать разницу в резкозти разноцветных деталей в зависимости от фокусировки и используемого фильтра, так, что выводы поверхностные и, опЕрнутые на глазомер.
Самый главный вывод, - ЧУДА не произошло images/smiles/icon_smile.gif Т.е. сфокусировавшись на "бесконечность" без фильтра и, затем, одев красный, все выглядит резче, чем если с фильтром и на "R"

Кстати, не понятно, почему риска "R" расположена в районе бесконечности? разве красный фильтр не применяется для близких дистанций?

Есть ли у кого какие-нибудь комментарии или советы?
Спасибо всем ответившим!

Unforgiven
18.11.2004, 20:51
Помоему R - это для инфракрасного.

cosinus
18.11.2004, 20:51
Вот, что происходит со звездочкой ( в разных каналах)на Кодак Е200.
Как бы получить в красном канале более сфокусированную звезду?
http://www.starlab.ru/upload2/Dimonych006.jpg

Unforgiven
18.11.2004, 21:05
Подвгать фокусером... На чуть-чуть :-) В таком случае Синий и Зеленый каналы будут нерезкие.

[ 18-11-2004, 21:06: Сообщение отредактировано: Unforgiven ]

Iskandar
18.11.2004, 21:14
Судя по тому, что слабая звезда справа внизу вышла одинаково во всех каналах, дело тут не в неточности фокуса в красном канале, а в том, что или звезда сильнее всего излучает именно в красном диапазоне, или что чувствительность матрицы в этом канале намного выше, чем в зеленом, не говоря уже о синем.(В пользу этого говорит и более светлый фон в красном канале).

[ 18-11-2004, 21:15: Сообщение отредактировано: Iskandar ]

cosinus
18.11.2004, 21:36
>>>>>>>>> или что чувствительность матрицы в этом канале намного выше, чем в зеленом, не говоря уже о синем.(В пользу этого говорит и более светлый фон в красном канале).

Вы имеете ввиду матрицу сканера? (снимал на пленку).

Iskandar
18.11.2004, 21:37
Если немного поработать с уровнями в каналах, то получается что-то похожее на это:
http://www.starlab.ru/upload2/Dimonych006-a.jpg

Iskandar
18.11.2004, 21:45
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dimonych:
Вы имеете ввиду матрицу сканера? (снимал на пленку).<hr /></blockquote>Тут точно сказать не могу, сканер это или пленка, но гистограмма красного канала сдвинута вправо так, что нулевые значения соответствуют 30-31:
http://www.starlab.ru/upload2/Hunter_125.jpg
А в синем, кстати, наоборот - нижние значения здорово обрезаны:
http://www.starlab.ru/upload2/Hunter_126.jpg

cosinus
18.11.2004, 21:47
ЗдОрово! прям как "суперкольцо" images/smiles/icon_smile.gif
Правда, с отдельно взятой звездой, это прокатывает проще. С другой стороны волокна водородных туманностей ИМХО ничто иное как волокна пыли на их фоне, а пыль не красная. Главное контраст?

cosinus
18.11.2004, 21:50
>>>> гистограмма красного канала сдвинута вправо так, что нулевые значения соответствуют 30-31:

Т.е. оператор сканера положился на свой жизненный опыт. Очень может быть images/smiles/icon_sad.gif

Unforgiven
18.11.2004, 22:13
Еще как вариант можно попробовать уменьшить самый расфокусированный канал. Это не добавит этому каналу резкости, но уберет цветные ореолы.

cosinus
18.11.2004, 22:28
>>>>>>>> Еще как вариант можно попробовать уменьшить самый расфокусированный канал. Это не добавит этому каналу резкости, но уберет цветные ореолы.

Тут то и загвоздка, хотца туманность запечатлеть images/smiles/icon_smile.gif

cosinus
18.11.2004, 22:34
>>>>>>> Судя по тому, что слабая звезда справа внизу вышла одинаково во всех каналах

Если я правильно понял, то в фотообъективах ахроматизация оптимизированна для синего и красного и, если хорошенько присмотреться, то заметно, что звезда, справа внизу, более резкая в зеленом канале.
А может она просто зеленая images/smiles/icon_smile.gif

Unforgiven
18.11.2004, 23:04
Не знаю как фотообъективы, но в обычных ахроматах лучше всего получается картинка, когда зеленый в фокусе. Красный чуток не в фокусе, а синий совсем не в фокусе. По крайней мере у меня было именно так.

cosinus
18.11.2004, 23:21
>>>>>> А может она просто зеленая

Специально посмотрел:
Яркая звезда - 62 Cug, она же Tycho 3180-02696-1, цвет оранжевый K 51bv SB
Та, что внизу справа - Tycho 3180-01752-1 цвет не известен ( Redshift 4), может в других программах известен?

cosinus
18.11.2004, 23:25
>>>>>> Не знаю как фотообъективы, но в обычных ахроматах лучше всего получается картинка, когда зеленый в фокусе. Красный чуток не в фокусе, а синий совсем не в фокусе. По крайней мере у меня было именно так.

А на сколько не в фокусе в линейной мере перемещения фокусера? Есть, конечно, и формулы, но объективы разные, а я не оптик images/smiles/icon_mad.gif

Unforgiven
19.11.2004, 03:46
Ya ne znau. Ya n glaz focusirovalsya.