А для меня цвет планеты зависит от условий наблюдения. Если смотрю со двора, освещенного фонарями - цвет желтоватый. Если же отойти в поле метров за 300 от домов и выждать, пока глаза к темноте (весьма условной, впрочем) привыкнут - Сатурн кажется бледно-салатовым.

Не знаю, смотрел с балкона (при дикой засветке). Смотрел за городом (хорошо была видна структура Млечного пути). И в том и другом случае именно тот цвет, который я описал.

Снимал Сатурн утром 25-го числа. Центр города, балкон 9-го этажа. Температура -14С. Турбуленцию оценить сложно, она накатывала этакими волнами. В перерывах между ними изображение было довольно стабильным. Сложение в Регистаксе 3, деконволюция в МаксИме, окончательная доводка: Фотошоп.

Всех с наступающим НГ! :)

Всех с наступившим Новым Годом! Подскажите, при каком увеличении лучше всего наблюдать сатурн и вообще планеты?

"А вот это, детектив, правильный вопрос" ї

Всех с наступившим Новым Годом! Подскажите, при каком увеличении лучше всего наблюдать сатурн и вообще планеты?

Зависит от спокойствия атмосферы и, естественно, самого телескопа (его характеристик и качества оптики)

Вот тут на видео сняли:
http://www.youtube.com/watch?v=gvptWeFPWIg&feature=related

Вот тут на видео сняли:
http://www.youtube.com/watch?v=gvptWeFPWIg&feature=related

Симпатишно! Единственное, не видно нифига вращение колец, как вкопаные, никаких неравномерностей. Первая часть кстати тоже неплохо
http://www.youtube.com/watch?v=cJa2wFqYFfs&feature=related

Представляю вид Сатурна со спутников, того же Титана, тамже почти на все небо !!

LeftUser, красиво! Здорово, интересно, это скорость воспроизведения 20х-50х?? Глазом же так не увидишь...

Первый снимок Сатурна в этом году. 2.30 МСК, 30к/с, 1/6 секунды.

Первый в жизни снимок Сатурна. Не судите строго :), не собирался я планеты фоткать, но так получилось, что Canon отдал знакомому на недельку погонять, а под рукой была только QHY5 ч/б.

HEQ5pro+Equinox 80/500+GSO ЛБ 5х (но задний отрезок не соблюден, нужно пересчитать реальное увеличение барлухи) + QHY5. 615 кадров по 0.3 секунды. Обработка Максимом, без удаления неудачных снимков. Завтра буду с регистраксом разбираться :)
Туман, 9 км от МКАД.

Тоже вчера первый раз снимал сатурн. Турбуленция была жуткой, даже наблюдать не стал, по этому решил пофотать. Как обычно моя цифромыльница. Обработка в Registax.

Сатурн от 21.02.09 ,нет погоды что бы отснять что то поновей :( Переработал старый материал.Снято телескопом SkyWatcher 1501EQ3 цифромылом с зумом 10х через 10мм окуляр.ISO 200 выдержка 1\5с.Само цифромыло было модифицировано,добавленно дистанционное управление.Сложено примерно 150 кадров.Связка окуляр-объектив мылит конечно страшно и хроматизм по краям вылез,пришлось кадр сжать что бы артефакты не так бросались в глаза.

Хорошо для цифромыла.

Да, супер.

прошу не судить строго, первый в жизни снимок Сатурна.
снято без барлухи в прямом фокусе Nexstar 8
мелковато получилось

прошу не судить строго, первый в жизни снимок Сатурна.
снято без барлухи в прямом фокусе Nexstar 8
мелковато получилось
Отличный кадр (для первого), но Вы забыли написать, как снимали!

снято на Nexstar 8, камера Орион SSSSI,
сложил из 75 кадров в Максиме

Немного переработал.

Сатурн сегодня ночью. Вообще сегодня , не смотря на рыжую дымку , как-то особенно резким было изображение. Хоть и из окна наблюдал. В окуляр смог легко рассмотреть даже промежутки между кольцом и диском планеты , чему несказанно обрадовался. И даже на фото эти промежутки отпечатались. снимал , как всегда , на цифромыльницу , через 9мм плессл. Выдержка 1 сек. И чуть-чуть нерезкой маски в фотошопе.

Мой первый Сатурн. Окуляр 6 мм + 3х зум на цифровике, сложено около 700 кадров в RegiStax, доп. обработка в Photoshop.

Сегодняшний улов.

Очень круто конечно. Даже все полосы видно на диске.
Респект.
Только по моему он вверх ногами)

А по-моему - перегорел Сатурн...:p
Уж слишком, на самом деле он не такой (как бы это выразить помягче...)
Словом по моему проблема в приемнике изображения...или в обработке

В турбуленции проблема, камера не виновата.;) Хорошая атмосфера бывает очень редко!!! В прошлом году повезло один раз в конце апреля, оборудование и обработка одинаковые. Фото для примера.

кстати, когда можно будет сново увидеть раскрытие колец, до щели Кассини?

кстати, когда можно будет сново увидеть раскрытие колец, до щели Кассини?
2017 год - максимальное раскрытие около 26 градусов. По старкалку. Просто настроил шаг на 1 месяц и тынцал плюс, пока не получил максимум.
Но можно и раньше наблюдать, конечно.

Если я не ошибаюсь, то только через 2 года, в 2011.

Если я не ошибаюсь, то только через 2 года, в 2011.
Вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD_%28%D0%BF%D0% BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%29#.D0.9A.D0.BE.D 0.BB.D1.8C.D1.86.D0.B0)... говорит:
Сегодня известно, что у всех четырех газообразных гигантов есть кольца, но у Сатурна они самые красивые и заметные. Кольца расположены под углом приблизительно 28њ к плоскости, на которой находится околосолнечная орбита Сатурна. Поэтому с Земли в зависимости от взаимного расположения планет они выглядят по-разному: их можно увидеть и в виде колец, и 'с ребра'.

Ну а про старкалк я уже написал :)

Первая в жизни фотка Сатурна...(тренировка) Астел 133.5, ЛБ GSO х2.5, Baader 8мм, снято через окуляр Sony T20, 222 кадра, Регистакс
Санкт-Петербург, 16.03.2009, 4.30
http://photofile.ru/photo/ziml/95327615/large/105541089.jpg

2017 год - максимальное раскрытие около 26 градусов. По старкалку. Просто настроил шаг на 1 месяц и тынцал плюс, пока не получил максимум.
Но можно и раньше наблюдать, конечно.
И висеть он будет градусах эдак в 12 над горизонтом. На широте Москвы. :(

Еще один Сатурн, побольше. Окуляр 25 мм + 5х искатель от телескопа + 3х зум на цифровике, сложено около 300 кадров в RegiStax. Точка справа вверху - это спутник?

01.30 МСК ,15 к/с выдержка 1/15 c, усиление 4/5 от максимума.

Вверх ногами:)

Сатурн 23 марта 2:45
одиночный кадр 1/8 сек 800 ед цифромыльница

Турбулентность и легкая дымка - главные враги!;)

Турбулентность и легкая дымка - главные враги!;)

И тем не менее получился хороший снимок :)

И тем не менее получился хороший снимок :)
Спасибо!
Еще один вариант обработки этого ролика, только RegiStax5.
Параметры обработки одинаковые, а вот результаты разные.

Похоже, я разглядел кроме Титана еще 2 спутника у Сатурна. Может, кто подскажет - в каких программах можно найти информацию о расположении спутников Сатурна? Мой RedShift только Титан показывает.:(

Ответ StarCalc (не самый лучший из планетариев)

'Сатурн
Экват. координаты (на текущую эпоху):
Геоцентр.: Alp: 11ч 15м 56.81с Del: +7њ 12' 17.6"
Топоцентр.: Alp: 11ч 15м 56.81с Del: +7њ 12' 16.8"
r=8.4395 а.е.
V: 0.62m; Угловой размер: 19.5"

Кольца Сатурна:
Угол наклона с Земли: -3.2њ
Угол наклона с Солнца: -2.1њ
Видимые размеры: 44.6" x 2.5"

Спутники Сатурна:
Мимас: PA = 268њ; Sep = 17.2"; V: 12.8m
Энцелад: PA = 263њ; Sep = 35.5"; V: 11.6m
Тетис: PA = 85њ; Sep = 48.2"; V: 10.1m
Диона: PA = 87њ; Sep = 54.7"; V: 10.3m
Рея: PA = 84њ; Sep = 79.3"; V: 9.6m
Титан: PA = 83њ; Sep = 169.2"; V: 8.2m
Гиперион: PA = 87њ; Sep = 178.8"; V: 14.1m
Япет: PA = 273њ; Sep = 444.2"; V: 11.0m

Если укажешь дату/время, скину данные плюс дам картинку. А лучше, конечно, поставь старкалк, он бесплатный и лежит тут (http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&ei=8PjJSfDbFMaPsAaEtLC9Ag&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=starcalc&spell=1).

Спасибо Олег! Закачаю, как только дома Интернет подключат.
Дату ты знаешь.;) А время я точно не засекал, где-то около 1:00.

Спасибо Олег! Закачаю, как только дома Интернет подключат.
Дату ты знаешь.;) А время я точно не засекал, где-то около 1:00.
Примерно так :)

Кстати, почему тема называется Ахтунг - Сатурнэн! ??? :D

Наверное чтоб люди в обморок не падали увидев снимок в первом посте.

Примерно так :)
Значит, точно Рею видел, а второй видимо Тетис.

2 часа ночи 15 сек выдержка : Сатурн конечно весь расплылся , зато проступили Тетис , Диона , Рея и Титан

Вчера примерно в 23.00 МСК, Megrez 110 и барлоу 3х в которую вставил 2х, 100% кроп, 1654 кадра, в дело пошло 824, 7.5к\с выдержка 1\4 секунды, фокусировка на глаз, обработка только RegiStax 4.;)

Сатурн от 27.03.09 .Снято цифромылом с zoom 10x в окулярной проекции через окуляр 10мм.ISO 100,выдержка 1/1.3с,снято 1300кадров,сложено 530 в RegiStax 4.Телескоп SW 1501EQ3.100% кроп.
Пока снял весь перематерился,потому как эта EQ3 как студень шевелится на таком увеличении :( Ладно хоть атмосфера была спокойная,сейчас вообще лучшее время начинается,максимальная прозрачность воздуха.

Сатурн от 27.03.09 .Снято цифромылом с zoom 10x в окулярной проекции через окуляр 10мм.ISO 100,выдержка 1/1.3с,снято 1300кадров,сложено 530 в RegiStax 4.Телескоп SW 1501EQ3.100% кроп.
Пока снял весь перематерился,потому как эта EQ3 как студень шевелится на таком увеличении :( Ладно хоть атмосфера была спокойная,сейчас вообще лучшее время начинается,максимальная прозрачность воздуха.
Пора выбрасывать мою камеру и переходить на цифромыло!:eek:

Пора выбрасывать мою камеру и переходить на цифромыло!:eek:
Ни в коем разе,камера даст в разы лучшую детализацию.Пплюс камера может обеспечить более короткие выдержки а это значит что процент брака уменьшится.К тому же цифромылом снимать долго и не удобно,мне пришлось три часа вокруг телескопа танцевать,это не считаю установки и выставления полярки.И я уже писал что фотоаппарат был модифицирован добавлением дистанционного управления.Без него снимать вообще было бы невозможно.

Все хочу поснимать в окулярной проекции на DV-камеру

Все хочу поснимать в окулярной проекции на DV-камеру
Я пробовал,брал у знакомого какой то панасоник.Полный караул получился.Надо как минимум что бы в камере был отключаемый АРУ и и возможность ручного выставления выдержки,режим накопления заряда и прогрессивная развертка.
Существуют ли такие образцы в природе не знаю.
Но попробовать конечно можно.

Сатурн от 27.03.09 .Снято цифромылом с zoom 10x в окулярной проекции через окуляр 10мм.ISO 100,выдержка 1/1.3с,снято 1300кадров,сложено 530 в RegiStax 4.Телескоп SW 1501EQ3.100% кроп.

Завидую вам как вы с зумом 10х снимаете да еще в 10мм окуляр, у меня в 20мм с 1х полный кадр не получается, а в 10мм вообще как в замочную скважину.
какой фотик у вас, забыл? ави 640х480 30фпс? и какая труба?
а сатурн отличный:o

мне пришлось три часа вокруг телескопа танцевать,это не считаю установки и выставления полярки.И я уже писал что фотоаппарат был модифицирован добавлением дистанционного управления.Без него снимать вообще было бы невозможно.
а зачем муки с поляркой, не понял? прога же убегающую в кадре планету склеивает? или как?
напомните, что вы там намудрили с дистанционной кнопкой. для фото- важно, но если давать задержку 10сек...пофиг..монти успокоется. А для ави-то это вроде вообще не актуально?

Сатурн от 27.03.09 .Снято цифромылом с zoom 10x в окулярной проекции через окуляр 10мм.ISO 100,выдержка 1/1.3с,снято 1300кадров,сложено 530 в RegiStax 4.Телескоп SW 1501EQ3.100% кроп.

Здорово получилось!
Ваши и Андрея подвиги заставили и меня попробовать сфотать Сатурн через 90мм рефрактор с балкона.

Сегодня в 01.30 МСК. Megrez 110 и барлоу 2+3, 7.5 кадров в секунду, выдержка 1/8 секунды, атмосфера 8-9 по шкале Пи. Удалось зацепить спутники. Ролик 1650 кадров, сложено в RegiStax 4 1100 кадров. 100% кроп.

Megrez 110 и Powermate 5х, 15 кадров в секунду, выдержка 1/15 секунды, 100% кроп. Ролик 1650 кадров, сложено примерно 1000, RegiStax 4.

после таких крутых фоток прямо стыдно выкладывать свое от сохи...
цифромыло , 9мм окуляр ( простой плессл ) 1/8 сек выдержка , совсем без обработки ( только обрезал края кадра ).

после таких крутых фоток прямо стыдно выкладывать свое от сохи...
цифромыло , 9мм окуляр ( простой плессл ) 1/8 сек выдержка , совсем без обработки ( только обрезал края кадра ).

200 таких кадров сложить - и будет хорошо.

200 таких кадров сложить - и будет хорошо.
А лучше 950 и будет результат не смотря на дымку.

Мне не совсем понятно , как так у вас выходят такие яркие снимки... Ну вот снимаю я ролик например с Сатурном , так этот Сатурн выходит на каждом кадре такой бледный , что в виртуалдубе и в регистаксе его на каждом кадре еле заметно. Одиночный снимок все-таки получается с большей выдержкой , чем кадр из ролика.

Мне не совсем понятно , как так у вас выходят такие яркие снимки... Ну вот снимаю я ролик например с Сатурном , так этот Сатурн выходит на каждом кадре такой бледный , что в виртуалдубе и в регистаксе его на каждом кадре еле заметно. Одиночный снимок все-таки получается с большей выдержкой , чем кадр из ролика.
На исходном ролике Сатурн у меня тоже не яркий, это потом при сложении и обработке он такой становится.

Nexstar 8, камера Орион SSSSI, без ЛБ
сложил из 75 кадров в Максиме.
далее попробовал поставить 2-х кратную ЛБ, Сатурн стал крупнее, но яркость упала настолько, что я его еле различал на ноуте :confused:
что делать? как получить крупный снимок?

Nexstar 8, камера Орион SSSSI, без ЛБ
сложил из 75 кадров в Максиме.
далее попробовал поставить 2-х кратную ЛБ, Сатурн стал крупнее, но яркость упала настолько, что я его еле различал на ноуте :confused:
что делать? как получить крупный снимок?http://www.telescope.com/control/product/~category_id=astro-imaging_camera/~pcategory=astro-imaging/~product_id=52068
Такая?

ага, она

ага, она
Слабенькая она и настроек маловато. Тяжело с ней работать.

Сатурн от 27.03.09 .Снято цифромылом с zoom 10x в окулярной проекции через окуляр 10мм.ISO 100,выдержка 1/1.3с,снято 1300кадров,сложено 530 в RegiStax 4.Телескоп SW 1501EQ3.100% кроп.
Пока снял весь перематерился,потому как эта EQ3 как студень шевелится на таком увеличении :( Ладно хоть атмосфера была спокойная,сейчас вообще лучшее время начинается,максимальная прозрачность воздуха.

Ух ты! Очень вкусно! :vo

Слабенькая она и настроек маловато. Тяжело с ней работать.

неужли, совсем ничего нельзя придумать?

неужли, совсем ничего нельзя придумать?
Попробуйте с настройками поиграться, может что и получится.

Добрый вечер.
Соседний форум слегка перегрелся, фотки не берет, выложу сюда.
Вчерашний Сатурн, 152мм рефрактор, ДФК 2х2х ЛБ паровозиком, атмосфера на 6/10, регистакс
Сатурн был красив, + Титан и еще 4 спутника тесной кучкой... не оторваться...:)

Добрый вечер.
Соседний форум слегка перегрелся, фотки не берет, выложу сюда.
Вчерашний Сатурн, 152мм рефрактор, ДФК 2х2х ЛБ паровозиком, атмосфера на 6/10, регистакс
Сатурн был красив, + Титан и еще 4 спутника тесной кучкой... не оторваться...:)
Красавец! Игорь не могли бы Вы снять Сатурн на 110 Megrez!? Очень хочется посмотреть какая получится у Вас цветовая гамма.;)
В Москве сейчас дымка!

Красавец! Игорь не могли бы Вы снять Сатурн на 110 Megrez!? Очень хочется посмотреть какая получится у Вас цветовая гамма.;)
В Москве сейчас дымка!

OK. Если повезет с погодой, попробую.

Здравствуйте, друзья. Сатурн вчера вечером был хорош как никогда, не удержался и тоже заснял. Балкон, МАК 150/1500 неизвестного происхождения, Logitech 4000 (выкину нафиг, достала своей малочувствительностью), 3х ЛБ от НПЗ. 540 кадров из 2180, Регистакс, деконволюция в IRIS и обрезка лишнего в шопе.
Резюме: балкон = зло, без фокусировочной маски снимать - себя не уважать, следующая покупка- нормальная камера и в перспективе дом в горах :(

Здравствуйте, друзья. Сатурн вчера вечером был хорош как никогда, не удержался и тоже заснял. Балкон, МАК 150/1500 неизвестного происхождения, Logitech 4000 (выкину нафиг, достала своей малочувствительностью), 3х ЛБ от НПЗ. 540 кадров из 2180, Регистакс, деконволюция в IRIS и обрезка лишнего в шопе.
Резюме: балкон = зло, без фокусировочной маски снимать - себя не уважать, следующая покупка- нормальная камера и в перспективе дом в горах :(
Визуально Сатурн действительно хорош вот уже неделю, а дымка и турбуленция сделали Ваш снимок именно таким. Кстати и сфокусироваться не получается именно по этому. Маска хорошая вещь, но при данных погодных условиях не поможет!!!

Визуально Сатурн действительно хорош вот уже неделю, а дымка и турбуленция сделали Ваш снимок именно таким. Кстати и сфокусироваться не получается именно по этому. Маска хорошая вещь, но при данных погодных условиях не поможет!!!

Именно по причине дымки и тянет в горы, турбуленция... от нее на балконе никуда не денешься, хотя надо сказать, что вчера размытие изображения было подозрительно малым. А вот насчет маски все же не соглашусь, лучше более менее точно сфокусироваться один раз чем гадать попал-не попал. Ясно, что балконные съемки это мазохизм чистой воды, но выбраться получается не всегда, а тренироваться надо :)

Позавчерашний Сатурн (и первый в этом сезоне для меня)- ЛЗОС115/805 + 2х барлоу + ик фильтр + цветные фильтры GSO (явно не RGB) + dmk21af04. 2x ресамплинг в регистаксе.

Вчера погодка наладилась и мы с Мегрецычем отстрелялись.:D

И где ты погоду берешь? ;)
Вчера погодка наладилась и мы с Мегрецычем отстрелялись.:D

На балконе!
Барлоу 10х, кроп 100%.:D

Попытка добиться цвета как в окуляре. А то Сатурн у меня все больше красно-зеленый получается.

Вот еще один вариант покрупнее масштаб, исходник шумноват конечно, лучше не получается сложить с моими ламерскими познаниями программы RegiStax. Ролик от 04.04.09г постоянная дымка и турбуленция не дает сделать ролик лучше вот уже на протяжении двух недель. Может кто покрутит этот снимок есть еще резервы или финиш.;)

Сатурн для меня сказка! :D

А можно посмотреть на ваш видео ролик, выложити плиз куда нибудь или вышлите на почту если это возможно в связи с размером.

bomgara@email.ru

:p

Сатурн для меня сказка! :D

А можно посмотреть на ваш видео ролик, выложити плиз куда нибудь или вышлите на почту если это возможно в связи с размером.

bomgara@email.ru

:p
Ролик высылаю, размер 972мб. Сейчас грузится на мыло.

надеюсь удастся пострелять по ушастому другу на АФ. Пристрелка была во дворе дома, в 80ED с 2,5 повермейт получается конечно маловато, но DMK 21-я просто меня поразила.

Да, Андрей, я опять твой телефон кудато пропотерял. скинь мне СМСку плиз

первый блин
80ED, 2,5 powermate, DMK21AU
Registax v3, photoshop (псевдоцвет, ресайз, кроп)

Мои 5 копеек в общее дело :) Вчерашний Сатурн.
SW MAK 150 Pro на EQ5 SynScan, ЛБ 2х, NexImage, 245 кадров в Registax, обработка в фоторедакторе.

А вот мои 2 копейки.

NexStar 130 SLT, окуляр 6.3 мм+ЛБ 2х, цифромыльница Canon, ISO 400, диафрагма 5.5, выдержка 0.3 секунды, одиночный кадр.

Весь setup размещен на площадке пожарной лестницы на юго-западе Москвы. 3 мая, 02:33 по Москве.

Налетевшая дымка заставила свернуть съемку пораньше, но несколько роликов снять удалось. Если приглядется можно заметить спутники 3 штучки.

Вот побаловался сегодня 4 мая.

DMK 21AF04.AS FireWire. Телескоп Advanced GT 9.25 XLT f/10

Снято через цветные светофильтры Meade, и собрано в цвет по канально RGB.

С балкона в Москве.

Вот побаловался сегодня 4 мая.

DMK 21AF04.AS FireWire. Телескоп Advanced GT 9.25 XLT f/10

Снято через цветные светофильтры Meade, и собрано в цвет по канально RGB.

С балкона в Москве.Виталий, очень красиво.

Nexstar 8, без ЛБ
сложил из 75 кадров в Максиме.

чб. старое

Здорово! Обычно приблизительно так его и вижу.

Сегодня снял на новую камеру.

Сегодня снял на новую камеру.

Что-то артефактов от обработки очень много. Чего так с вейвлетами перемудрили

-

На цветную камеру планеты снимать мне больше нравится.;)

Вот все смотрю и удивляюсь - старался-старался полночи - но ничего лучше этого не получается) Практически первый опыт) Снимал на Next Image? телескоп C6-SGT. Сложено 250 в Registax

Подскажите ламеру пожалуйста начиная со скольки кратного увеличения видно кольца сатурна глазом?

Вот все смотрю и удивляюсь - старался-старался полночи - но ничего лучше этого не получается) Практически первый опыт) Снимал на Next Image? телескоп C6-SGT. Сложено 250 в Registax
Надо масштаб увеличить при съемке используйте линзу барлоу 2х или 3х. Если таковая имеется.;)

Подскажите ламеру пожалуйста начиная со скольки кратного увеличения видно кольца сатурна глазом?
Сейчас в эту трубу не увидите, а когда будут развернуты вполне. Я и в худшую видел кольца. На моем телескопе при увеличении 56 кольца хорошо заметны.

В 20х вижу кольца. Но сейчас с трудом из-за того, что они на ребре. А в спальне поворот колец всегда под нужным углом.:p

А! Не зря я ждал часу ночи! Тучки все же разошлись. Наблюдал сейчас сатурн в виде маленькой желтой точки с кучей помех в виде круга диаметром раза в 2 больше самой планеты(с такой то оптикой). Даже видел кольцо и что то похожее на полосы на поверхности, правда чуть глаз не лопнул он фокусировки :) так же выдел слева повыше какой то его спутник в виде еле различимого пятнышка света. Честно говоря моя "водопроводная" труба меня удивила.
Да, еще попытался навестить на М101, нашел бледно синюю точку. Это может быть ею?

Да, еще попытался навестить на М101, нашел бледно синюю точку. Это может быть ею?

Вряд ли. Для вашей трубы абсолютно невидимый объект, не смотря на то что он размером с Луну. Маленькая поверхностная яркость порой не дает ее разглядеть и в более крупные инструменты, а уж тем более в условиях городской засветки.

Цыфромылом с балкона, одиночный кадр. И еще один.

Час назад фотографировал Сатурн. Собственно, это было испытание камеры DMK 21, которую я недавно приобрел у Михаила (mvp).
Первое впечатление - это небо и земля по сравнению с моей вебкой Логитех. Играючи достигается качество немыслимое ранее. В общем, чего говорить, выкладываю снимок - комбинацию двух, с выдержкой 1/30 и 1/4 сек. Было записано 200 и 100 кадров соответственно. Серьезных фильтров пока нет, поэтому навинтил оранжевый НПЗ. Далее Регистакс 5 (отбиралась примерно половина кадров), совмещение и уровни в ФШ.
Дата 19.05.2009, 23ч 32м Мск летн. Телескоп SW ED 120 + ЛБ 2х.

Я тоже снимал, только на цветную камеру. Противная дымка испортила картинку.

Сначала разместила в Ламерском фото, но думаю здесь уместнее будет :)

Фото от 11 июня 2009 года.

39422

Колечки почти совсем закрылись. :o

Колечки, только начали раскрываться!;)

Колечки, только начали раскрываться!;)а это не правда? http://www.starlab.ru/showpost.php?p=239432&postcount=170
Кстати, есть где нибудь табличка или статья по раскрытию-закрытию колец по годам? :confused: (не программу гонять, а именно уже готовая таблица)

Пoдcкaжитe кoopдинaты Сатурнa, coзвeздиe в кoтopoм иcкaть.

Пoдcкaжитe кoopдинaты Сатурнa, coзвeздиe в кoтopoм иcкaть.
Лев
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8165&page=7

а это не правда? http://www.starlab.ru/showpost.php?p=239432&postcount=170
Кстати, есть где нибудь табличка или статья по раскрытию-закрытию колец по годам? :confused: (не программу гонять, а именно уже готовая таблица)

Нашел на дружественном форуме: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,41903.msg732509.html#msg732509

Табличка интересна, но на мой взгляд нужно было выбрать другие даты. Опытным путем. Если для Сатурна соединение-противостояние имеет какой-то смысл (посмотреть координаты), то для Юпитера такие данные имеют сомнительную ценность. Для Марса же это вообще этот... как его... А! "апсурт"!

Возможно, но общая тенденция имхо видна. :)

Кстати, есть где нибудь табличка или статья по раскрытию-закрытию колец по годам? :confused: (не программу гонять, а именно уже готовая таблица)

вот. из книжки сфотографировал.
http://s45.radikal.ru/i110/0907/83/609280645d1c.jpg

Сатурн 20 марта. На верху сильный ветер, у земли удивительно тихо. Снималось на Canon 450D (без переделки фильтра) в режиме Live View на компьютер. Телескоп АПО Триплет 127/952 на HEQ5 Pro. Барлоу НПЗ 4х, Baader IR/UV Block фильтр.
Условия съемки: ISO 1600, 21.5 fps, Zoom 5x.
Был снят AVI ролик в 2114 кадров, который обрабатывался в RegiStax 5.
На фото 100 % изображение.

Сатурн 20 марта. На верху сильный ветер, у земли удивительно тихо. Снималось на Canon 450D (без переделки фильтра) в режиме Live View на компьютер. Телескоп АПО Триплет 127/952 на HEQ5 Pro. Барлоу НПЗ 4х, Baader IR/UV Block фильтр.
Условия съемки: ISO 1600, 21.5 fps, Zoom 5x.
Был снят AVI ролик в 2114 кадров, который обрабатывался в RegiStax 5.
На фото 100 % изображение.

Красивый Сатурн! Только не понял, зачем фильтр IR/UV?

Наверное лишний. Да и вообще надо родной менять на астрономический. Синий канал вообще зарезан, при записи в fits R, G, B, последний совсем без деталей :(.

Сатурн 20 марта. На верху сильный ветер, у земли удивительно тихо. Снималось на Canon 450D (без переделки фильтра) в режиме Live View на компьютер. Телескоп АПО Триплет 127/952 на HEQ5 Pro. Барлоу НПЗ 4х, Baader IR/UV Block фильтр.
Условия съемки: ISO 1600, 21.5 fps, Zoom 5x.
Был снят AVI ролик в 2114 кадров, который обрабатывался в RegiStax 5.
На фото 100 % изображение.
Хорошо, но зачем такое высокое ISO поставили?

PS: Если будете еще раз экспериментировать, обязательно попробуйте голубой и оранжевый фильтры.

Завтра опять еду в деревню, обещают небо. Снимем с более низким ИСО и фотофильтры имеются Миадовские. Поэксперементируем.

Да, совсем забыл, во время съемки температура была -12 гр., так что на исходниках не так уж много шуму было.

Дымка. А жаль, атмосфера по остальным параметрам более-менее достойная.:mad: Масштаб 100%.

Чуть получше атмосферка сегодня была.

Супер!!! Еще бы Титан нанизанный на кольца !!!

Сатурн от 4 апреля. Северный полюс вверху. Инструменты МАК 210/2000, 2х-ЛБ, LPI.
Слева от Сатурна Тефия и Диона, но их надо вытаскивать в Фотошопе, пока руки не дошли

Очень мелкий Сатурн для фокусного 4000мм?:confused:

[-X Ну почему. Размер Сатурна на фотографии примерно 52 пиксела, умножаем на размер пиксела камеры 8мкм и делим на тангенс углового размера планеты (19 "). Так и получается примерно 4метра.

[-X Фокусное 3275мм. Вот по этому.;)

Сегодняшний Сатурн
Выдранный кадр из видео, без какой либо обработки
Ну и сылка на само видео
http://www.youtube.com/watch?v=6v66A5o284g

Хороший ролик, пора осваивать Registax!!!;)

А у меня сегодня вот такой Сатурн получился. Масштаб 100%.:D

А у меня сегодня вот такой Сатурн получился. Масштаб 100%.:D
Хороший Сатурн, Андрей, хорошо бы немножко коррекцию цвета сделать.

Аполар-125, линза Барлоу PAG 5х, эквивалентный фокус 4,7 метра. Камера DBK 21AF с фильтром UV/IR cut, выдержка 1/15 сек, 15 кадр/сек, 125% от оригинала. Состояние атмосферы около 6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.

Аполар-125, линза Барлоу PAG 5х, эквивалентный фокус 4,7 метра. Камера DBK 21AF с фильтром UV/IR cut, выдержка 1/15 сек, 15 кадр/сек, 125% от оригинала. Состояние атмосферы около 6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.
Леша, обалденный Сатурн! :vo

У Алексея Сатурн как всегда лучший, но в этом году у всех с цветом что-то не то.;) Я на тех снимках на глазок фокусировался, но был еще вариант фокусировки по маске, правда мне он не очень понравился. ВОТ ОН.

У Алексея Сатурн как всегда лучший, Думаю, это слишком категоричное мнение.:) Мне понравился вот этот Ваш снимок (см. фото а), если Вы не возражаете я бы предложил Вам вариант с небольшой цветокоррекцией (см. фото б)

Отличный вариант! :voЭто выборочная коррекция цвета в фотошопе?

Отличный вариант! :voЭто выборочная коррекция цвета в фотошопе? Совершенно верно. Я очень рекомендую пользоваться этим инструментом при обработке планетных изображений.

Спасибо! Буду пробовать!:pivo

Хорошие тут Сатурны водятся... Вот и мой вариант.
18 мая, Троицк балкон, ЛЗОС-115, 2Х барлоу, дмк21, LRGB (G-синтетический), Регистакс-4 и фотошоп. 200%

Хорошие тут Сатурны водятся... Вот и мой вариант.
18 мая, Троицк балкон, ЛЗОС-115, 2Х барлоу, дмк21, LRGB (G-синтетический), Регистакс-4 и фотошоп. 200%

Хорошо получилось! А не хотите попробовать с 5х барлоу - думаю запаса качества должно хватить.

Я думаю что 5Х, наверное, перебор, а 3Х было бы в самый раз. У меня где-то была 2Х барлуха НПЗ в виде стекляхи (эквивалент 1.4Х при навинчивании), надо найти.

Ну вот, взял люминанс с 3.5Х барлоу (2Х поставленная перед диагональю), а цвет - с 2Х барлоу, иначе слишком темно получалось. Деталей особо не прибавилось, надо решать вопрос с апертурой...

В этом году Сатурн у всех какого-то падонистого цвета получается. Что на цветных камерах, что на черно белых с фильтрами и даже апертура не дает сильных преимуществ, только с деталями полегче, но цвет!!!:-k

снимал дрожащими руками к окуляру на фотик.
до 5 утра вариации обработки мучал.
упал замертво.
67454

67455
:(](*,)

Ну вот, взял люминанс с 3.5Х барлоу (2Х поставленная перед диагональю), а цвет - с 2Х барлоу, иначе слишком темно получалось. Деталей особо не прибавилось, надо решать вопрос с апертурой...

Думаю, выигрыш небольшой есть - кольцевой артефакт не так заметен.

Выложу шутки для свой недосатурн)))
67662
Московский балкон. Оборудование в подписи + 2х ЛБ. 10fps, регистакс 5, фотошоп.

Цифромылом с балкона, через 90мм рефрактор.

Наконец-то выдалась более-менее спокойная ночь. Перед тем как набедала дымка успел поснимать сатурн. Время - примерно 0:30. Атмосфера довольно спокойная, но засветка - ужас... Снимал с балкона. Сложил в RegiStax 5 5000 кадров, потом домучал в Photoshop.
Телескоп - SW МАК 127. Что-то неочень для апертуры 127мм... :( Или я не прав?

Кстати, у кого МАКи - прошу в тему http://www.starlab.ru/showthread.php?p=334904#post334904 :)

Телескоп - SW МАК 127. Что-то неочень для апертуры 127мм... :( Или я не прав?

Мне кажется, просто маленько не в фокусе.

Мне кажется, просто маленько не в фокусе.

Хм... Вполне возможно. Но у МАКов и так фокусер страдает, а так как движков у меня нет, да и атмосферу колбасит, с этим совсем трудно становиться :(

Сатурн 23.06.10 в 23 часа. Орион 127 мак + вебкамера + registax5

Сатурны 2-го и 3-го января на ГАС ГАО. Утренний ветерок все портит.
Однако на первом заметен штормик.

кажется мне или Энке тоже разрешается???

Кажется скорее..

Мне тоже кажется, вроде бы вижу.

Сатурны 2-го и 3-го января на ГАС ГАО. Утренний ветерок все портит.
Однако на первом заметен штормик.

Энке не вижу. 3х - хорошо, 5х - по-моему немного перебор.

Сатурны 2-го и 3-го января на ГАС ГАО. Утренний ветерок все портит.
Однако на первом заметен штормик.
Даже в горах атмосфэра бывает не айс и с барлоу тоже, какая-то путаница. На снимках барлоу разные написаны и масштаб везде 100%. Снимки щелкаешь туда сюда, а размер планеты не меняется - это как так?!;)

Да, там где 5-х барлоу там 75% масштаб. Просто роликов куча, запутались сами уже. Атмосфера ночью отличная, но ближе к утру, гдето с 4 часов, поднимается ветерок. Он изображение портит.

Понятненько! Надо ловить атмосфэру. :pilot

Сатурны 2-го и 3-го января на ГАС ГАО. Утренний ветерок все портит.
Однако на первом заметен штормик.
Неплохо получилось! Только темновато. Может уровни в ФШ стоило шевельнуть? Например:

Сегодня. Дымка и турбуленция на страже. Вообщем первый блин в этом году.:(

Сатурн - уже красавчик! Если бы не моя повернутость на Дипскае, с удовольствием пощелкал бы - хотя бы даже в режиме burst Canon'ом...

Купил таки т-колечко для фотика и прекрутил его к своему sw707az2, вот такой у меня Сатурн получился B)

Сегодня.

вчерашние мучения ШК 10" F 2030мм + лб 4Х QHY5 0,01с х 800 кадров сложено 200 первый раз снимаю Сатурн казалось это просто, но получилось мутное пятно

Сатурн 01.04.2011

SW250/1200 NEQ6 Pro
teleview 5x barlow
Philips spc900nc

порядка 300 кадров из 3500

Атмосфера не очень. Облачная дымка.
Толком сфокусироваться так и не удалось

Второй ролик из вчерашней сессии. Атмосфэра была наверно 6-7 баллов, временами легкая дымка, 7.5 к/c, 1/8 сек, гамма 10, гейн 1020, камбинация TV барлоу 2х+3х, DFK21.

Первый опыт съемки в прямом фокусе. Камера: MS lifecam cinema

Пару дней назад поиздевался над Сатурном... :gigi Одиночные кадры...

Сегодня. Вроде штормик мерещится.:D

Понимая что это ламерское фото, но вроде как Сатурн, поэтому сюда.
На второй вылазке с СРС800, попробовал снять Сатурн, через (точно не помню, но вроде) 10 мм окуляр и камерой NexImage, которую держал руками прислонив к окуляру. получилось 449 кадров(болтало не подетски), которые сложил в Регистаксе5, с установочными настройками, вот что получилось.
пока не разобрался с программой и работой программы для камеры, что за серый фон и полосы, они же идут во всех кадрах, могут быть на фото??? ну и как на Ваш взгляд фото??? ))))

buh_mc, интересно... А какой телескоп? А СРС800 что такое? Гугл ничего существенного по теме не выдал...
Все, нашел. Оказывается там пробел - СРС 800...

Понимая что это ламерское фото, но вроде как Сатурн, поэтому сюда.
На второй вылазке с СРС800, попробовал снять Сатурн, через (точно не помню, но вроде) 10 мм окуляр и камерой NexImage, которую держал руками прислонив к окуляру. получилось 449 кадров(болтало не подетски), которые сложил в Регистаксе5, с установочными настройками, вот что получилось.
пока не разобрался с программой и работой программы для камеры, что за серый фон и полосы, они же идут во всех кадрах, могут быть на фото??? ну и как на Ваш взгляд фото??? ))))
Прикольный метод!:D Но неправильный! Окуляр это лишняя деталь в данной схеме. Вместо него надо было Neximage ставить и снимать в прямом фокусе!;)

Прикольный метод!:D Но неправильный! Окуляр это лишняя деталь в данной схеме. Вместо него надо было Neximage ставить и снимать в прямом фокусе!;)

так он там наверно совсем маленький будет????, ничего толком и не увидеш!!! ))))
завтра вроде небо дадут, попробую еще "потыкать"!!!! )))

так он там наверно совсем маленький будет????, ничего толком и не увидеш!!! ))))
завтра вроде небо дадут, попробую еще "потыкать"!!!! )))
Для увеличения масштаба, есть линзы барлоу, 2х и 3х будут в самый раз.

Celestron 130/650 , веб камера за 300рублей через реги стакс штук 600 кадров пропустил ,ик- фильтр сломал так что считайте это ч/б результат. Конечно результат не ахти.

Понимая что это ламерское фото, но вроде как Сатурн, поэтому сюда.
На второй вылазке с СРС800, попробовал снять Сатурн, через (точно не помню, но вроде) 10 мм окуляр и камерой NexImage, которую держал руками прислонив к окуляру. получилось 449 кадров(болтало не подетски), которые сложил в Регистаксе5, с установочными настройками, вот что получилось.
пока не разобрался с программой и работой программы для камеры, что за серый фон и полосы, они же идут во всех кадрах, могут быть на фото??? ну и как на Ваш взгляд фото??? ))))
НИ ФИГА СЕБЕ при таком телескопе ,и NexImage с руки снимать !!!!!!
как мне учительница в институте однажды сказала "ну вы Евгений просто ИЗОЩРЕНЕЦ" отсюда и полосы - от паразитного света и как вы рукой угол наклона удержали постоянный, ВЫ -ПРОСТО КИО !!

ВЫ -ПРОСТО КИО !!

ху из(кто такой) - КИО??? С праздником ВСЕХ(9 мая)!!! ))))

ху из(кто такой) - КИО??? Игорь Кио (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BE,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C _%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8% D1%87).

Ну и я пожалуй отмечусь, первый раз снимаю планеты, сложено из 11 кадрового видео. Был набор цветных фильтров, но т.к. Сатурн был неосновной целью съемки то снимал в ч/б на QHY5, вобщем-то снималось нашару, было интересно получиться вобще что-нить похожее на Сатурн или нет:)

Вместо него надо было Neximage ставить и снимать в прямом фокусе!;)

Вот что получилось!!! при чем тогда(первый Сатурн), не знаю и не помню почему, но Сатурн стоял на месте, и длина ролика была 30 сек, и не приходилось его визировать и напрягаться, сейчас длина 5 сек(около 50 кадров), и я его еле догнал, он просто несся :D с бешеной скоростью, пришлось в ручном режиме его догонять!!!
да и как-то результат не очень!!!:confused:

Вчерашний Сатурн.

Прибрал цветовую насыщенность так как уходило в синий.

Синий канал самый подпорченный.

Рефрактор ахромат sw 120/1000 NEQ6 Pro
Philips Spc900nc + Meade barlow 2 x + экстендер

500 кадров в Registax6 из 1700

На первом снимке поканальное сложение.
На втором снимке цветное сложение.

12 мая.
sw 250/1200 philips spc900nc + 2x барлоу
ресайз 200%

Так же провел наблюдения. Интересное положение спутников было.

Свеженький Сатурн. Атмосфэра почти не турбулила, но наползала дымка. Один нормальный ролик получился.

Атмосфэра примерно вчерашнего качества, баллов наверно 7-8 по всем известной шкале. Первый кадр 7.5 к/с, второй 3.5 к/с, остальные настройки камеры на автомате.

senea, а почему бы не разогнать фокус побольше? С апертурой 10" и филипсом мне кажется можно и 3х-4х попробовать. А то даже для 200% мелковато как-то.

senea, а почему бы не разогнать фокус побольше? С апертурой 10" и филипсом мне кажется можно и 3х-4х попробовать. А то даже для 200% мелковато как-то.

Состояние атмосферы не позволило снимать с большим фокусом.
Снимал и с Power Mate 5x барлоу. Но качество не ахти какое.
Так же и сфокусироваться было трудно. Жду электрофокусер + Маска Бахтинова уже почти готова.

Все это привело к тому что в итоге картинка с 2х барлоу вышла лучше.

Пробовал на выходных отснять Сатурн. Получилось не очень. Подскажите плиз, телескоп ТАЛ200К, апертура 200мм, фокусное 1750мм, барлуха 4Х повермейт, камера Люменера пиксель7,5 мкм. Суммарный фокус получается 7 метров, это много/мало для Сатурна и такого пикселя? Кто как ищет планету и фокусируется? Например Сатурн в кресте искателя но при установленной барлухе его нет в поле камеры, он рядом. Если фокусироваться по звезде то потом искать планету очень затруднительно не вынимая камеру дабы не сбить фокус.
Как результат Сатурн получился гадостный тут сказалась и погода и пляски с фокусировкой. Набрал дай бог 150 кадров.

26 мая
sw 250/1200 philips spc900nc + 5x барлоу
ресайз 50%

200 кадров из 2400
Registax 6.

Фокусировка с маской Бахтинова по Арктурусу.
Бахтинову огромное спасибо за чудо маску.

http://senea.info/astro/26_05_2011/Capture_26_05_50percents_RGB.jpg

Вчерашний маленький, цифромыльный Сатурн и бурлящая атмсофера.

Пробовал на выходных отснять Сатурн. Получилось не очень. Подскажите плиз, телескоп ТАЛ200К, апертура 200мм, фокусное 1750мм, барлуха 4Х повермейт, камера Люменера пиксель7,5 мкм. Суммарный фокус получается 7 метров, это много/мало для Сатурна и такого пикселя? Кто как ищет планету и фокусируется? Например Сатурн в кресте искателя но при установленной барлухе его нет в поле камеры, он рядом. Если фокусироваться по звезде то потом искать планету очень затруднительно не вынимая камеру дабы не сбить фокус.
Как результат Сатурн получился гадостный тут сказалась и погода и пляски с фокусировкой. Набрал дай бог 150 кадров.
Для Сатурна метра 3 в самый раз. Я например навожусь на какой набудь далекий фонарь - фокусирую точно , потом центр креста искателя на Сатурн - и рыскаю туда-сюда. Нахожу - ставлю планету в дальний край поля зрения - что бы дольше плыл без сотрясений монтировки , но не в самый край - сложение не получится. Максимум 10 кусков делаю по 30-40 сек , подряд не выжидая момента.При 7м. фокусироватся тяжело , искать очень тяжело , и деталей как видно из приведенных выше фото не очень добавляется.

Выложу и свой Сатурн . Харьков, черта города, в открытое окно.29 мая 2011 г.
ТАЛ-1(МИЦАР), ЛБх3,окуляр ф=20мм, афокал, Кэнон сх-130, оптический зум х10, видео 1280х720, 30 кадров в сек, регистак5, 2000 кадров из 4500.
разные варианты обработки

Вот это понимаю , и умение интересно посмотреть и терпение . Я оцениваю на 5 балов!! Супер !!! С таким телескопом !! .

С11, Powermate 2,5x, DBK 31, ролик 2000 кадров,15к/с,1/15 сек. Да уж, давненько такой атмосфэры не видел, баллов 7-8 по шкале Пи, но дымка портила всю малину. При максимальном гейне, только 15 кадров в секунду, гистограмма заполнена чуть меньше половины, ролики шумные получились.

Свеженький Сатурн. Атмосфэра еще стабильнее, дымка еще плотнее.
7,5 к/с, 1/8 сек.

Результаты вчерашней битвы с Сатурном.

Ну ты его явно победил!

Отличный Сатурн! На широте Москвы он низко, трудно его выловить при такой высоте над горизонтом.

Спасибо на добром слове, но только смотрю на дружеском форуме фото любителя из Подольска и начинают меня терзать смутные сомнения, атмосфэра или инструмент? Посмотрел за и до фокал, колечки ровненькие и кругленькие, астигматизма не видно. :confused:

Вобще за последний год-полтора качество снимков у всех подскочило. И многие сменили дмк на баслеры.

Вообще-то "любитель из Подольска" не рядовой, прямо скажем :) Как говорит народная мудрость - "в умелых руках и хрен - балалайка". ;) Поэтому нам до Александра еще работать и работать.
Желающие обладать баслером - пишите в личку.

2 мая удалось поснимать Сатурн в окошко многоэтажки.
МИЦАР + ЛБх2 + окуляр МБСх8 + мыльница Canon PowerShot SX130, оптический зум х12 . Снял в видеорежиме 1280х720, 30 к\сек два ролика по 10 мин. Из оригинала MOV извлек последовательность BMP, разбил на 4 части по 9000 кадров (по 5 мин), которые отдельно обрабатывались в Регистак 5. Первая часть оказалась наилучшей.
2000 кадров из 9000, 100% кроп плюс опорный единичный кадр.

Потрясающий результат для данного оборудования, спасибо! :)

Сатурн. Пока красный канал. 4 мая 00:45. Ролик 2700 кадров, ~45фпс. Взято 1000 кадров.
Drizzling 1.5 в AS!2. C-11, Ace640-100gm, PAG 3x-5x.

На днях тоже попытался сделать фото этой планеты.
Сатурн от 04.05.12 100% кроп.
SW25012EQ6pro + барлоу телевью 3х + разгонная втулка 45мм + вебка MS Lifecam Studio.
Захват видео в SharpCap, обработка RegiStax 5.
P.S. добавил еще ссылку видео на один из лучших роликов, за четыре с лишним часа съемки удалось выбрать 2 ролика по 4мин. Сравнить не с чем, поэтому хочу спросить. Его так турбуленцией всегда мотает или атмосфера все же бывает получше?
Ролик выбрал с переменным FPS, в начале 7.5 к/c, в конце переключил на 15 к/c.
http://youtu.be/292HTGOWVOs

Его так турбуленцией всегда мотает или атмосфера все же бывает получше?

Да он будто крыльями машет:eek:, конечно атмосфера бывает лучше. А откуда снимали? Тепловые потоки жудкие на этом ролике.

Снимал фактически в чистом поле, на естественной возвышенности, поблизости ни домов ни строений. Прошлой ночью небо тоже было чистое, отснял пять часов материала и не смог выбрать вообще ни одного ролика :mad:
Или точка наблюдения такая, или в моих широтах погода такая. Не знаю что думать. Сиинг был конечно никакой, специально смотрел на http://www.meteoblue.com/ru_RU/weather/forecast/tab/b/6/perm_ru_257395 сделал скрин, прикрепил ниже.
Залил бы кто нибудь видео, хотя бы посмотреть на что должна походить нормальная атмосфера. А то некоторые ЛА снимают из многоквартирных домов и получают отличный результат. Неужели в поле атмосфера хуже :confused:

Снимал фактически в чистом поле, на естественной возвышенности, поблизости ни домов ни строений. Прошлой ночью небо тоже было чистое, отснял пять часов материала и не смог выбрать вообще ни одного ролика :mad:
Или точка наблюдения такая, или в моих широтах погода такая. Не знаю что думать. Сиинг был конечно никакой, специально смотрел на http://www.meteoblue.com/ru_RU/weather/forecast/tab/b/6/perm_ru_257395 сделал скрин, прикрепил ниже.
Залил бы кто нибудь видео, хотя бы посмотреть на что должна походить нормальная атмосфера. А то некоторые ЛА снимают из многоквартирных домов и получают отличный результат. Неужели в поле атмосфера хуже :confused:

Не удивлюсь,если так и есть. Иногда атмосфера отличается в пределах двух соседних кварталов, поди угадай в чем там дело.

Залил бы кто нибудь видео, хотя бы посмотреть на что должна походить нормальная атмосфера. А то некоторые ЛА снимают из многоквартирных домов и получают отличный результат. Неужели в поле атмосфера хуже :confused:
Вот мое, мицар+мыльница+окно из 3 тыс лучших кадров (пожатое) http://youtu.be/XLEp8nVP7LM , бывает и лучше.
А для поля конечно удивительно жуткая турбуленция.

На днях тоже попытался сделать фото этой планеты.
Сатурн от 04.05.12 100% кроп.
SW25012EQ6pro + барлоу телевью 3х + разгонная втулка 45мм + вебка MS Lifecam Studio.
Захват видео в SharpCap, обработка RegiStax 5.
P.S. добавил еще ссылку видео на один из лучших роликов, за четыре с лишним часа съемки удалось выбрать 2 ролика по 4мин. Сравнить не с чем, поэтому хочу спросить. Его так турбуленцией всегда мотает или атмосфера все же бывает получше?
Ролик выбрал с переменным FPS, в начале 7.5 к/c, в конце переключил на 15 к/c.
http://youtu.be/292HTGOWVOs
Да ета она и есть - турбуленция! Атмосфэра конечно бывает много лучше и когда она много лучше, это так бросается в глаза, что дух захватывает! Тока ето, так редко бывает, что иногда уже и не помнишь, бывает или нет.:-k

Да, с сиингом 2-1, 3-1 и fwhm под 3, конечно делать нечего.

Его так турбуленцией всегда мотает или атмосфера все же бывает получше?

Сколько раз наблюдал - минимальный турбулеж - когда вверху дует очень сильный ветер. Даже днем, по дикой жаре, высокое солнце - в картинке, как вырезанное до мельчайших волосинок. То же и по ночному небу...

Дачный Сатурн от 4 мая под Минском.

Вчерашний Сатурн, о 15 к/с, уже даже и не мечтаю. C11, Powermate 2,5x, DBK 31, ролик 3000 кадров, 7,5 к/c, 1/8 сек, гейн 960, гамма 140, Registax5. Если присмотреться, видны 3 спутника.

Еще вариант обработки, мутненько как-то.:-k

Все равно красиво. :) Вот только кадрирование кольцом по диагонали мне нравится бОльше...

Еще вариант обработки, мутненько как-то.:-k
Как на меня так отличный Сатурн, только уменьшить бы процентов до 70-75.
Может разгон меньше делать и яркость больше будет:confused:

Разогнал фокус примерно в 1,7 раза по сравнению с моим предыдущим Сатурном.
МИЦАР + ЛБх2,5 + окуляр МБСх12,5+ мыльница Canon PowerShot SX130 - оптический зум 12, видеорежим 1280х720, 30 к\сек, 4000 кадров из 9000.
С обработкой намучился - уж очень неярким и неконтрастным получился ролик. Там где можно было вытащить еще детали (в ч/б), при добавлении насыщенности лезли жуткие цветные шумы.
Вобщем вот такой получился Сатурн (100% и 75% кропы), наверное предел моего оборудования.
ИМХО 75% лучше, нужно ли было разгонять фокус?

Лучше меньше, да лучше! (с) ;)

Как на меня так отличный Сатурн, только уменьшить бы процентов до 70-75.
Может разгон меньше делать и яркость больше будет:confused:
Вчерашний Сатурн 75% кроп.

Первый хорош, а во втором перебор синего ИМХО, может из-за этого и шумов больше.

Сезон Сатурна у меня заканчивается, снимок сделан вчера на заходе Солнца, 75%, кроп.

Как всегда отлично! А по бокам спутники Сатурна просматриваются? Точной даты нет что бы сравнить с планетарием.

Как всегда отлично! А по бокам спутники Сатурна просматриваются? Точной даты нет что бы сравнить с планетарием.

Как нет!? На фото и время МСК и дата.:confused:

Иванов Андрей,восхищен вашими снимками Сатурна!Спасибо!

Сатурн и Тетис. С 11, Powermate 2,5x, f/25, 7,5 к/с,1/8 сек, гейн 960, гамма 120, DBK31, ролик 3000 кадров в стэке примерно 1500, Registax5, 100%, кроп.

Как нет!? На фото и время МСК и дата.:confused:
Не обратил внимания, посчитал что это время когда файл был залит на сайт.

Ради эксперимента инвертировал.:D

Сатурн сегодняшний. Время 8-48 по Москве. Снято на восходе, при относительно стабильной атмосфере. Высота над горизонтом небольшая , диаметр 15.78'. Интересно, что кольца планеты в этом году хорошо раскрты.
Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, 3 минуты на канал. Скорость около 10кадров в секунду ,115%

Юпитер не дается для съемки, и в этом сезоне шансов снять с хорошим разрешением все меньше. А Сатурн на взлете, поэтому к нему интерес больше. В прошлом году я так и не остановился, для себя, на варранте обработки. Поэтому эксперименты продолжаются.
Выкладываю два варианта : первый обработка Registax 6, второй AutoStakert. Время около 09 утра.
. Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, Фотошоп, ЛБ-2 , общая длительность роликов в снимке 10 мин. 120% Диаметр планеты 15.87"

Снимки хороши, спору нет!:)
Но меня всегда убивает размер фото со спичечный коробок:rolleyes:, почему я и бросил в свое время заниматься планетным фото. Неужели технологии так и не прдвинулись с тех пор и не возможно делать полноразмерные фото? Или дело в больших затратах?:confused::)

Наверное дело в совокупности, которую составляет разрешающая способность оптики, размер пикселя камеры, и атмосфера, хотя кому я это говорю, аж стыдно умничать:D
Может еще не сделали камеру с маааааленьким пикселем, который бы не шумел так сильно, с ней бы можно было получать более крупные и детальные снимки, тут все в технологию же упирается?

Наверное дело в совокупности, которую составляет разрешающая способность оптики, размер пикселя камеры, и атмосфера, хотя кому я это говорю, аж стыдно умничать:D
Может еще не сделали камеру с маааааленьким пикселем, который бы не шумел так сильно, с ней бы можно было получать более крупные и детальные снимки, тут все в технологию же упирается?
Ребята из Белорусии, кажется, на соседнем форуме выкладывали довольно крупные снимки планет.:) Правда, я не помню, какое у них оборудывание...

Но меня всегда убивает размер фото со спичечный коробок :rolleyes:

Да легко и больше:
https://lh4.googleusercontent.com/-mMTknZ-rINI/T77SZyr6oYI/AAAAAAAAHuU/G1Eh44eL0PU/s0/MVI_4661_001-crop.jpg

(Celestron 130SLT, 130/650, Барлоу 2x, Canon 550D, кроп-видео, сложение в RegiStax, московский балкон).

А толку? :)

Повидимому, Вы меня не поняли, что я имел ввиду под "больше":)
Полупустые большие кадры я делал еще пять лет назад.
А про "что толку?" я и спрашивал.
Прогресса не вижу, по сравнению с "тем" временем.:rolleyes:

Снимки хороши, спору нет!:)
Но меня всегда убивает размер фото со спичечный коробок:rolleyes:, почему я и бросил в свое время заниматься планетным фото. Неужели технологии так и не прдвинулись с тех пор и не возможно делать полноразмерные фото? Или дело в больших затратах?:confused::)
Масштаб может быть как большим, так и маленьким, главное детали на снимке:
http://s2.uploads.ru/F0uZl.png
Cтаренький снимок Дамиана Пича.
Буду стремится к такому разрешению.
Бросать астрофото не вижу смысла, Космос представляет огромный интерес.

Наверное дело в совокупности, которую составляет разрешающая способность оптики, размер пикселя камеры, и атмосфера, хотя кому я это говорю, аж стыдно умничать:D
Может еще не сделали камеру с маааааленьким пикселем, который бы не шумел так сильно, с ней бы можно было получать более крупные и детальные снимки, тут все в технологию же упирается?
Похоже, технологии все-ж достигли определенных успехов. Повидимому дело в затратах - хорошая дорогая камера, плюс не дешевый скоп...:) Вот нарыл фото...
Извините, что я тут. как слон в посудной лавке...:D Всегда интересовало - чеж так мелко!:D

Бросать астрофото не вижу смысла, Космос представляет огромный интерес.
И кто-ж у нас тут бросает?:D Я что-ль? Нет, бросил я планетку и давно уж...:D

Похоже, технологии все-ж достигли определенных успехов. Повидимому дело в затратах - хорошая дорогая камера, плюс не дешевый скоп...:) Вот нарыл фото...
Извините, что я тут. как слон в посудной лавке...:D Всегда интересовало - чеж так мелко!:D

Это случайно не работа таюзэар'а?

Это случайно не работа таюзэар'а?
Ну. если он Аподе выставлялся, то может быть.:) Я не глянул, чей это:(

Не знаю, при взгляде на такой качественный снимок Юпитера сразу ассоциация с ним, у меня от его снимков в теме по Юпитеру начинался приступ слюнотечения :D

Евгений, так объекты же маленькие, как же сделать их большими? Дипскай измеряется в минутах, десятках минут, а иногда и градусах, а Сатурн вон - 15 секунд размером. Как же его большим сделаешь? Фокусные и так разгоняют до 10-12 метров, у камер яркости едва-едва хватает. Конечно, если бы были камеры с пикселем по 1мкм, да чувствительностью раз в пять получше баслера... Однако, оптическое разрешение от этого все равно не улучшилось бы ;)

Масштаб может быть как большим, так и маленьким, главное детали на снимке:
http://s2.uploads.ru/F0uZl.png
Cтаренький снимок Дамиана Пича.
Буду стремится к такому разрешению.
Бросать астрофото не вижу смысла, Космос представляет огромный интерес.

не знает какой скоп использовался для этого снимка?

не знает какой скоп использовался для этого снимка?
Домиан обычно на C14 снимает.

Это случайно не работа таюзэар'а?

Нет, это не моя работа. Этот снимок сделан в 2011 году по всей видимости на 14 дюймовый телескоп.
А Домиан Пич обычно ездит с телескопом в горы, поэтому у него снимки потрясающие. В этом году он не очень отличился с Юпитером, по всей видимости устал ездить по горам.
В этом сезоне у меня в Липецке отличная атмосфера была от силы 5 раз. Если бы в горы не поехал ничего бы не было.

Евгений, так объекты же маленькие, как же сделать их большими? Дипскай измеряется в минутах, десятках минут, а иногда и градусах, а Сатурн вон - 15 секунд размером. Как же его большим сделаешь? Фокусные и так разгоняют до 10-12 метров, у камер яркости едва-едва хватает. Конечно, если бы были камеры с пикселем по 1мкм, да чувствительностью раз в пять получше баслера... Однако, оптическое разрешение от этого все равно не улучшилось бы ;)
Маленькие-то, маленькие, да яркие. Гораздо ярче дипов. :)
Потом. я-ж показал - делают большие и хорошие=D>, просто денег много надо(место, атмосфера и пр.) Вобщем. вопрос закрыт(для меня:))

Сегодня успел снять ролик до того как дымка затянуло небо, хотя планета не поднялась максимально до 24 градусов. 120% атмосфера 6/10, прозрачность высокая. . Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, DStation - новая прога , мило так работает, но все равно пришлось дорабатывать в финале Fitswork4. Корректор атмосферных дисперсий, ЛБ-2, фокус 8500.
Еще хочу отметить, что вевлеты пришлось использовать зонально, не получается одними вевлетами вытащить и детали диска и детали колец. 180 сек/канал RRGB - красный канал усиленный. Инфракрасный канал деталей не добавил его не стал включать.

Замечательно, Вадим. 100 пудов!

Спасибо Сергей.


Сатурн 14 апреля. . Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, DStation. Диаметр 18.70' корректор атмосферных дисперсий. Атмосфера 7/10, 120% , RRGB и красный канал 125% отдельно. Скорость съемки 10 кадров/сек, высота планеты 25 градусов.

Сегодняшний Сатурн. Атмосфера стабильная в красном канале примерно - 7/10, но зеленый и синий каналы были ужасны. Поэтому при сложении в цвете пришлось пойти на хитрость - я использовал зеленый и синий каналы лучшие за этот день, а в винюпосе просто подставил подходящее время.
От программы DStation в обработке Сатурна отказался она превосходно работает с Луной и Юпитером, но с Сатурном не дала лучшего эффекта и я перешел к своей традиционной обработке где вевлеты довожу в прог Fitswork4.
Появился заметный эффект от корректора атмосферных дисперсий. Надо сказать, что при относительно нестабильной атмосфере он не давал ощутимых изменений, но при атмосфере 4-5/10 он уже необходим, а для цветной камеры он необходим, думаю, в любом случае. Явно убирается сдвиг канала, вызванный атмосферной дисперсией. Я долго не мог разобраться, как им работать, ведь у него две ручки для управления двумя призмами и я не видел разницы когда смещал одну ручку или обе, но когда атмосфера улучшилась стало видно, что если смещать одну призму то эффект проявляется с одной стороны снимка например справа , а слева смаз заметен сильнее. На этом снимке коррекция уже равномерная.
Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, . Диаметр 18.73' корректор атмосферных дисперсий. Фокус 8500,. Красный канал 130% удалось набрать достаточно информации - 16мин общая длительность роликов в этом канале. RRGB 120% по 4 мин на зеленый и синий каналы. Съемка велась со скоростью 10 к/сек, высота планеты 25 градусов.

Кавказские горы, плато Шиджатмаз, высота 2078 метров. . Meade LX200 12', камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS, Fitswork4. Высота около 35 гр. Атмосфера 7/10, прозрачность 8-9/10 - прозрачность великолепная.
13 мая , фокус около 9000, красный канал - 5 роликов по2 мин. Зеленый 4 ролика по 2 мин, синий в общей сложности 10 мин. В красном канале наконец вылезли заметные детали, в зеленом канале деталей практически нет. 110% от оригенала.
За 10 дней возможности для съемки было всего поторы ночи, и опять все затянуто, хотя я надеялся за неделю одолеть Сатурн и уехать домой.
Надеюсь за 5-7 дней которые я могу здесь еще находится поймать атмосферу получше.