У меня сегодня была потрясающая! атмосфера - просто нулевой турбклеж, картинка - приклееннная! Мельчайшие детали в краевой бахроме видны, давно такойго спокойствия не видел... Но легкая дымка, за 2 часа переросшая в сплошной марево, испортила праздник...
Вот меня сильно смущает ситуация с фантомами Солнц при даблстэке. На днях должон ко мне попасть эталон ПСТ - буду с этим разбираться. А вообще есть у меня пдфки оптических схем солнцескопов - там ЕРФ и тримминг/блок - фильтра указаны с установкой под углом по отношению к опт. оси и плоскостям эталона и матрицы. Явно борьба с переотражениями...

А как не быть фантомам Солнц, столько поверхностей! Все переотражается много раз, но я думал будет сложнее правильно настроить эталоны, а так без вариантов. Свел все вместе и сразу картинка. Красота!!!;)

А как не быть фантомам Солнц, столько поверхностей! Все переотражается много раз, но я думал будет сложнее правильно настроить эталоны, а так без вариантов. Свел все вместе и сразу картинка. Красота!!!;)
ИМХО, сама ситуация некузявая... заклоны эталонов должны лишь обеспечить смещение центральной полосы каждого из них от ц.линии водорода - один чуть влево, другой - чуть вправо. Только так можно получить более узкую полосу. Если теоретически эталоны переотражают блики точно перепндикулярно своей поверхности ( совмещая фантомы с самим изображением) - то значит, что оба эталона настроены точно на центр полосы, и ее сужения быть не должно...
В общем-то понятно, отчего не видно на снимке фронтальных пумберанцев - они от эффекта Допплеры смещены с основной полосы, это я на своем эталоне видел четко...

А как не быть фантомам Солнц, столько поверхностей! Все переотражается много раз, но я думал будет сложнее правильно настроить эталоны, а так без вариантов. Свел все вместе и сразу картинка. Красота!!!;)
Это они цунами в Японии спровоцировали?

Это они цунами в Японии спровоцировали?
Ну.... хэппи бездэй, жена! :friday:D

ИМХО, сама ситуация некузявая... заклоны эталонов должны лишь обеспечить смещение центральной полосы каждого из них от ц.линии водорода - один чуть влево, другой - чуть вправо. Только так можно получить более узкую полосу. Если теоретически эталоны переотражают блики точно перепндикулярно своей поверхности ( совмещая фантомы с самим изображением) - то значит, что оба эталона настроены точно на центр полосы, и ее сужения быть не должно...
В общем-то понятно, отчего не видно на снимке фронтальных пумберанцев - они от эффекта Допплеры смещены с основной полосы, это я на своем эталоне видел четко...
Сужение полосы есть, и об этом можно судить потому, что визуально теперь и хромосфера и протуберанцы видно одновременно и заметно более детально. Камера тоже подтверждает это, при гамме 180, отлично видны и хромосфера и теже самые протуберанцы, чего раньше не наблюдалось. Поверхность хромосферы просто заливало светом и детали плохо просматривались. Приведенный выше псевдоцветной снимок получен при гамме 70, с одним фильтром для получения такой картинки, гамму приходилось ставить 30. Испытания буду продолжать, и о результатах обязательно напишу.

Мне будет очень интересно, спасибо!

Субботняя проба пера экспериментального ТАЛОНАДО-100 на КХУ5

Заметна некоторая разница в рисунке через 10 мин.
Надеюсь, Саша (владелец) сможет из роликов хоть корявенькую, но анимашечку сотворить...

Грин, а что там на последнем снимке за объекты размером с Землю :D?! Аккуратнее надо, а то не равен час забредшее чучело вдохновится этой фотой и ну опять тему на 100 страниц :)!

:D:D:D Но коммент! :D

Сегодня. Атмосфэра ужос. В фокус не попадешь никак.:mad: Масштаб везде 50%.

Сегодня. Атмосфэра ужос. В фокус не попадешь никак.:mad: Масштаб везде 50%.
Сочувствую. При классной атмосфере и фокусировке итог отлично смотрится и на 200%. А так - красиво! :p
Единственно - лично меня матрац колец ньютона просто убивает... Шо-то надо делать...

Да колечки видно, но только при съемке, визуально их нет и в помине.
Убрать их при съемке полностью не пока неудается. Но чем точнее совмещаешь духи Солнца тем меньше видимость колец. Атмосфэра бурлит, кипит и легкая дымка.

Сегодня. Атмосфэра в начале съемки была не стабильной, но потихоньку наладилась. Колечки пропали или только я не вижу их?
Собирая инструмент решил поменять фильтры местами, кольца подстройки эталона встали почти по разные стороны, в первом варианте они вставали почти рядом, а я радовался как удобно крутить колесики подстроек. Вот идиот!!! Теперь и хромосфера и протуберанцы видны при съемке.

И обрати внимание - практически не вижу полосатости? Или флэты снимал?
Нежненько получилось! :vo

И обрати внимание - практически не вижу полосатости? Или флэты снимал?
Нежненько получилось! :vo
Нет, флэты не пользую, лентяй я! За нежненько, спасибо конечно, но атмосфэра еще не Айс и дымка была. Вот интересно, а если бы фильтры в любом варианте закручивались в одинаковом положении, тогда как быть с кольцами?:confused:

Вот интересно, а если бы фильтры в любом варианте закручивались в одинаковом положении, тогда как быть с кольцами?:confused:
А вот незнаю! Надо чесать репу, точно выяснять причины - тогда будет рецепт лекарства...

http://www.bcsatellite.net/bao/granul-comp.jpg
Здесь картинка грануляции через пленку в широком спектре от Максима Усатова в сравнении. И красиво, и показательно! :)

А вот незнаю! Надо чесать репу, точно выяснять причины - тогда будет рецепт лекарства...
Сдается мне колесики подстройки эталонов и должны вставать на против друг друга, пластины в таком варианте можно точнее подстроить, судя по конструкции фильтров. Точно подобрать положение, скорее всего можно при помощи тонких поставочных колец. Коронадо и Lunt в первых фильтрах применяют одинаковую конструкцию заклона эталонов!!!;)

ИМХО, не имеет значения их взаимное расположение.С точки зрения физики процесса смещения центра полосы при наклоне плоскости эталона к входящему столбу. Картинка ж от Солнца у нас не поляризованная? ;)
А вот переотражения от поверхностей могут... да и должны очень сильно зависеть от взаимонаправлений наклонов эталонов...
Что остается? Опытным путем наощупь , подкладывая разной толщины импровизированные проставки, искать оптимум взаиморасположения эталонов... да и БФ не помешало бы заклонить.

ИМХО, не имеет значения их взаимное расположение.С точки зрения физики процесса смещения центра полосы при наклоне плоскости эталона к входящему столбу. Картинка ж от Солнца у нас не поляризованная? ;)
А вот переотражения от поверхностей могут... да и должны очень сильно зависеть от взаимонаправлений наклонов эталонов...
Что остается? Опытным путем наощупь , подкладывая разной толщины импровизированные проставки, искать оптимум взаиморасположения эталонов... да и БФ не помешало бы заклонить.
Ну или так! Тока как я закрутил фильтры по новому, переотражения свести стало проще и легче, а в первом варианте кольца Ньютона убрать не получалось никак. Вот и думай! Как правильно? Или как надо?!:confused:

Как правильно? Или как надо?!:confused:
Как лучше результат, ИМХО! :rolleyes:

Как лучше результат, ИМХО! :rolleyes:
Визуально кстати, картинка стала заметно лучше, теперь вся поверхность солнечного диска в деталях и при перемещении Солнца по полу зрения окуляра детали не изчезают, а при первом варианте сочленения фильтров приходилось перемещать диск Солнца по полю зрения чтобы выловить эти детали. То одну половину видно с деталями, то одни пропали, другие появились.:cool: А вообщем контраст и яркость в даблстэке при визуале упали не сильно, ну может процентов десять, зато кантраст вырос процентов на сорок. Зато теперь весь диск в деталях, я скручивал один эталон все заливает светом и детали видно уже не контрастно. Погоды нет в Москве уже давно.:mad:

Сегодняшнее солнце было просто великолепно!
NexStar 130/650, апертурный фильтр, Canon 350D.
Регистакс-5, 23 кадра из 28, фотошоп.
96320

Солнце с балкона через рефрактор.

А камера какая?

USB телекамера VEC-135, купил в марте. Фильтр НПЗ, 76мм,стеклянный.

Сегодня. Атмосфэра турбулит и все плывет, но тем не менее.

шикарно!

Сегодня. Атмосфэра турбулит и все плывет, но тем не менее.
Чем снимали? Снимки отличные!:rolleyes:

Чем снимали? Снимки отличные!:rolleyes:
Lunt даблстэк, Megrez 72, DMK 31. Второй снимок с TV Powermate 2,5x.

Из-за того, что у меня в обоих Кэнонах выдраные фильтры - солнечные пятна получаются красными (судя по всему, там большое излучение водорода присутствует), и, - соответственно, низкая контрастность. Сегодня попробовал (впервые в своей жизни!) щелкнуть в окулярной проекции каким-то примитивным цифровиком, который попался под руки. Никакой научной ценности, конечно, нет, но есть элемент авангардизма, по-моему...

Солнце 23 апреля с балкона.

Еще одна попытка, атмосфэра получше, отопление наконец то отключили. Оборудование все в подписи. Ролики по 2500 кадров с Powermate 2.5x эквивалентный фокус 1080мм. Кольца Ньютона убираются только вращением фильтров вокруг своей оси, благо в моем варианте они привинчены к бленде. А вот в Коронадо наверно уже так не покрутишь.:-k

Красиво! Последние дня 3 на лимбе стало мало интересных протуберанцев, зато на диске хромосферы - красивые пейзажи, и здесь даблстэк должен рулить!
Кольца Ньютона убираются только вращением фильтров вокруг своей оси, благо в моем варианте они привинчены к бленде. А вот в Коронадо наверно уже так не покрутишь.:-k О! Это уже интереснейшая инфа! Итого - кольца ньютона - результат переотраженй сигнала между почти параллельными оптическими поверхностями... Остается найти те, кторые их вносят, и искусственно их заклонить...?
А насчет коронадо - так все зависит от конкретной реализации, у меня все крутится, но у меня и колец Ньютона нет. :)

Красиво! Последние дня 3 на лимбе стало мало интересных протуберанцев, зато на диске хромосферы - красивые пейзажи, и здесь даблстэк должен рулить!
О! Это уже интереснейшая инфа! Итого - кольца ньютона - результат переотраженй сигнала между почти параллельными оптическими поверхностями... Остается найти те, кторые их вносят, и искусственно их заклонить...?
А насчет коронадо - так все зависит от конкретной реализации, у меня все крутится, но у меня и колец Ньютона нет. :)
Давненько больших протуберанцев нет - это точно.
Как их искуственно заклонить? Уж больно стремно лезть в конструкцию фильтров?!
Судя по фото Вашего инструмента можно крутить сколько влезет, а вот в фирменном Коронадовском даблстэке можно фильтры вращать или они там насмерть закреплены? Кстати судя по фото инструмента это вроде не даблстэк?

Ну, лично меня фабричная реализация любых девайсов обычно устраивает мало - всегда самому можно сделать лучше! А мы тут сейчас начинаем эксперименты по даблстэкированию :D - есть в наличии еще Коронадо ПСТ + ТАЛ100 + ДС 127... Планируем уйти от принципа дяди Леши+НПЗ в Талонадо - церковь без единого гвоздя :D, а сделать хоть и непростую в токарном исполнении, но универсальную систему по принципу - засунь субапертурную систему в любую 2" рефракторную задницу с разными фокусами и имей нужный масштаб для сегодняшней съемки.

Как их искуственно заклонить? Уж больно стремно лезть в конструкцию фильтров?!

Я СМ40 разбирал полностью - простой, но надежный конструктив, нет ничего стремного, ...."то, что один человек собрал, то другой человек завсегда разобрать сможет!" (с) :D
По иностранным ПДФкам по схемам водородных телескопов вообще на схемах - апертрурный ЕРФ и задний БФ заклоняются в обязательном! порядке, притом на немалый градус... А уж практическая реализация оного - будем думать по результатам экспериментов...
Лично меня "бублик" нарвномерной засветки и полосы! кадра беспокоит больше, чем кольца ньютона...

Я СМ40 разбирал полностью - простой, но надежный конструктив, нет ничего стремного, ...."то, что один человек собрал, то другой человек завсегда разобрать сможет!" (с) :D
По иностранным ПДФкам по схемам водородных телескопов вообще на схемах - апертрурный ЕРФ и задний БФ заклоняются в обязательном! порядке, притом на немалый градус... А уж практическая реализация оного - будем думать по результатам экспериментов...
Лично меня "бублик" нарвномерной засветки и полосы! кадра беспокоит больше, чем кольца ньютона...
Разобрать то проще простого, а вот получится изменить заклон или нет еще вопрос. Неравномерность засветки кадра меня тоже очень беспокоит, вращением фильтра ее убрать не удается.:mad:

Если есть банальный виньетеж - то это банально БФ600 виньетит. А вот если есть светлый "бублик" - это наш клиент, это уже разбираемся, хде сапака в системе парылась... :)

Если есть банальный виньетеж - то это банально БФ600 виньетит. А вот если есть светлый "бублик" - это наш клиент, это уже разбираемся, хде сапака в системе парылась... :)
Да уж! Этот самый БФ600 хотелось бы поменять на БФ1800, но уж больно дорого получается. А чтобы не виньетил я барлоу уже после него ставлю. Вот вчерашние эксперименты, атмосфэра гаденько подмыливала, а небо в Москве прям голубое!

Вчерашние упражнения по съемке хромосферы. Атмосфэра чуть лучше позавчерашней. Еще одна фишка - равномерность засветки кадра очень сильно зависит от расстояния между фильтром и объективом.:eek:

Очень приятственная хромосфера! Можно ИМХО слехка уменьшить яркость и добавить контраста...для драматизьмУ! :)
Опять кольца видны...
равномерность засветки кадра очень сильно зависит от расстояния между фильтром и объективом.:eek: А это переотражение объектив - фильтр - объектив. ИМХО, чем дальше фильтр от объектива - тем ровнее картинка.

А я бы не сказал, что чем дальше тем лучше. Именно на определенном расстоянии фильтра от объектива, картинка становится такой. ;) Как только увидел как она меняется все варианты положения попробовал. Лучший вариант примерно посередине хода выдвижной бленды. Вот так!\\:D/

А... ну так далеко я не пробовал относить... Но вплотную к объективу мне ну ооочень не понравилось.

А... ну так далеко я не пробовал относить... Но вплотную к объективу мне ну ооочень не понравилось.
Понятненько. Вот еще один вариант, гамма 170, на предыдущих снимках 70.

Понятненько. Вот еще один вариант, гамма 170, на предыдущих снимках 70.
ИМХО - Бессмысленно. Сколько битность камеры? Посмотри на гистограммку исходников - хромосфера должна была улезть в перепал, а прот все равно идеально вытащить не удается с тонкими деталями...
Я уже экспериметнтировал по-разному с Люминерой Скайникс 2х2 - хотелось на одном ролике и контрастную хромосферу, и проты полностью. Фиг, слишком большая разница в яркости... Приходится раздельно снимать с разными выдержками.

Сегодня. Три ролика и все небо в тучах.

Ооо! Тонкая структура протуберанца видна, супер!

Еще одна интересная зонка была сегодня.

У нас тучи сегодня. А предыдущие дня 3 визуала сильно красивого ничего не показали. А вообще быстро привыкешь к хорошему - пару лет назад о таких зонах и пумберанцах можно было только мечтать!
Андрей, кольца все равно видны... Может, к дяде Леше на практическую консультацию ?

Сегодня. Очень большой и красивый протуберанец.;)

Отлично выхватил! :vo
Кстати, на светлом фоне инверт отлично виден, буду в дальнейшем там пробовать.

Отлично выхватил! :vo
Кстати, на светлом фоне инверт отлично виден, буду в дальнейшем там пробовать.
Спасибо на добром слове! Хочу попробовать Gif анимацию сделать из инвертированных файлов.;)

:inv

Сегодня. Жуткая турбуленция. Но один ролик вроде белее-менее нормальный.

Мои фото Солнца http://www.shvedun.ru/fotopst80ed.htm

http://www.shvedun.ru/images/sun/sun-11-06-05-14-06-40.jpg

Там есть анимация Солнечных протуберанцев и активной зоны на Солнце.

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=409733#post409733
Надеюсь, эту сегодняшнюю мощнейшую вспышку кому-то удалось заснять...

Сегодня. Powermate 2,5х. Атмосфэра так себе и пух, пух, пух...:D

Виталий, красивый снимок. А каким образом Солнце сделано черным?

Виталий, красивый снимок. А каким образом Солнце сделано черным?

Он в фотошопе черный круг наложил на диск.

Вот вчерашнее Солнце поснимала. Где-то роликов дюжина (пока на ноуте лежат)
Вот Авистак2, деконволюция в Астраимедж и фотошоп - уровни, яркость-контраст и еще немного.

Приятно, мягонько!
Лена, какой масштаб снимка и что за камера?
Лучше смени "пейнтбольную" подпись на состав гелиоастрографа...;)

Хорошая работа, Лена!

Вчера урвал пару часиков.

Красота! :) На лимбе виден остаток вспышки кинжального прота, который я вчера поймал дважды.

Спрошу в этой теме, если ошибся - перенесите) Купил гомаль НПЗ, вставил свой PST в ED80. Теперь вопрос стоит какую камеру оптимально использовать для съемки Солнца?

1. Однозначно - только ч/б, любую планетную.
2. Диагональ матрицы в случае со штатной выходной дырдочкой 5мм ПСТхи - больше пол-дюйма (12,5мм) бессмысленна, на КХУ5 уже сильно виньетит.

А что это за светофильтры ? Ну прямо хоть караул кричи у всех такие отличные снимки ! Наверно не укупиш ? Я вона по сравнению как неказистинко снял.Сейсас только на селестрон 130/650.

http://www.meade.com/product_pages/coronado/filters/h_alpha_40.php
Вот такие, например, светофильтры.

Я вона по сравнению как неказистинко снял.Сейсас только на селестрон 130/650.
Надо снимать и обрабатывать по обычной методике - и все будет казисто и без суперфильтров.

И по какой это обычной методике ? Что не видно како