Случилось так, что попала мне в руки камера Lodestar X2.
Мелкая камера для гида. Вставляется в посадку для 1.25" окуляра. Необычно после QHY5.

Камера очень чувствительная, легкая и, что важно для гида, с моментальным считыванием.

Пока на гид не поставил, но уже попробовал поснимать на Мак STF 8" Deluxe в главном фокусе, то есть без редуктора. То есть со светосилой аж f10. Светослабостью, я бы сказал, после f4.6 моего ньютона с паракорром.

Однако, несмотря на f10, камера показала отличные результаты. Здесь 1 и 5 сек одиночники, а так же суммы из 5сек. Все подробности в именах файлов.

Мак еще не совсем остыл, быть может надо немного доюстировать его - буду заниматься этим в сарае. И жуткий ветер рвал. И все же! Результат на f10 меня порадовал.

Хочу отснять кольцо короткими :)

Случилось так, что попала мне в руки камера Lodestar X2.
Мелкая камера для гида. Вставляется в посадку для 1.25" окуляра. Необычно после QHY5.

Моя КХУ5 имела Т-адаптер 1,25", в который еще и фильтр 1,25" можно вкрутить, что в этом необычного? ;)
Олег, а ТТД этого лоудстара есть у тебя?

Моя КХУ5 имела Т-адаптер 1,25", в который еще и фильтр 1,25" можно вкрутить, что в этом необычного? ;)
Олег, а ТТД этого лоудстара есть у тебя?

Во, а у меня такой штуки не было :)
Ну и вся камера представляет из себя цилиндр 1.25" диаметром.

Та же матрица стоит в Orion DeepSky Imager II что ли. Круглый черный такой. У меня он как-то был. Думал на гид поставить. И да, идея была отличной, но ... кадр считывался около трех секунд, что явно не приемлимо для гида.
Та же матрица в QHY6pro (не QHY6). Она же в Meade DSI II pro.

Тут характеристики: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6984_Starlight-Xpress-Lodestar-X2-high-sensitive-monochrome-Autoguider-and-Imaging-Came.html

Specifications:

CCD type: ICX829AL Sony Exview interline mono CCD with very low dark current and vertical anti-blooming.

CCD Full resolution Pixel data: Pixel size: 8.2uM x 8.4uM, Image format: 752 x 580 pixels

CCD Image area: 6.4mm (Horizontal) x 4.75mm (Vertical).

CCD quality: Grade 1

Spectral Response: QE max at 620nM (~77%), 45% at 400nM and 770nM.

Readout Noise: Less than 10 electrons RMS - typically only 6 electrons.

Full-well capacity: Greater than 50,000 e- (unbinned)

Anti-blooming: Overload margin greater than 1000x.

Dark current: Dark frame saturation time greater than 1 hour. Less than 0.1 electrons/second @ + 10C ambient.

Data format: 16 bits.

System gain: 0.4 electrons per ADU

Computer Interface: Built-in USB 2.0 compatible interface.

Image download time: Typically 0.2 seconds at full resolution using USB 2.0.

Power requirements: USB powered.

Cooling system: Ambient air cooling.

Size: 32 x 86mm black anodised aluminium barrel with 1' x 32tpi 'C mount' thread at the CCD window end & input/output plugs at rear.

Weight: approx. 85g.

А вот с сенсором я, кажись, чуток напутал. Это не тот, что в камерах, которые я перечислил. Но похожий :).
Тоже прямоугольный пиксель и похожее разрешение.

Мармелад мы уже схавали :(
Но остальное еще осталось :)

http://photo.milantiev.com/?dir=1569

А вот с сенсором я, кажись, чуток напутал. Это не тот, что в камерах, которые я перечислил. Но похожий :).
Тоже прямоугольный пиксель и похожее разрешение.
Гидеж - вычисление центроида круглой звезды по крупному прямоугольному пикселю??? Гм...........
Data format: 16 bits. Конечно, долго кадр считывает и качает. В сад такую гид-камеру ИМХО.

Во, а у меня такой штуки не было
Ну и вся камера представляет из себя цилиндр 1.25" диаметром. Моя КХУ5 из первых - цилиндр Д больше, чем 2". А Т-адаптер 1,25" я к ней сразу у дяди Вовы купил.

Гидеж - вычисление центроида круглой звезды по крупному прямоугольному пикселю??? Гм...........


Дык, она ж во внеосевике торчит. Вот ее крупный пиксель становится плюсом, а не минусом. Да и не шибко он крупный, у меня на основной камере (QHY8L) похожий - 7.8 нм.

А прямоугольный он на (8.4 - 8.2) / 8.4, на 2.3%. Я таки уверен, ошибка точности положения звезды из-за механики монти и главное, турбулентности неба, заааааметно выше этой величины.


Конечно, долго кадр считывает и качает. В сад такую гид-камеру ИМХО.


А вот что пишут буржуи:
> Image download time: Typically 0.2 seconds at full resolution using USB 2.0.

Я подтверждаю. Читает быстро. Собственно, основная проблема ориона на похожего размере сенсоре была именно в медленном считывании.


Моя КХУ5 из первых - цилиндр Д больше, чем 2". А Т-адаптер 1,25" я к ней сразу у дяди Вовы купил.

Аха, у меня такая же - старая QHY5.
http://photo.milantiev.com/?dir=532 она на искателе / погоднике. Такая же на внеосевике.