Сын подрос, читает детские астрономические энциклопедии, в компе разбирается в карте звездного неба, постоянно сравнивает звезды над Владивостоком и Москвой и пр. Соответственно, и я вспомнил, что всегда хотел смотреть в небо. Вот, появилась труба "Турист". Как я понял из этого форума, труба - не телескоп. Прошу прощения за идиотские вопросы... Чем они отличаются? Далее - в телескоп что, сидя смотрят? На балконе? Или в комнате на столе устанавливают и через открытое окно смотрят? И что можно в Москве увидеть через световой фон города? Или вы за город уезжаете? Пожалуйста, поделитесь опытом наблюдения неба в городских условиях из стандартной квартиры. И еще один вопрос про трубу: правда, что самый простой и недорогой телескоп лучше зрительной трубы?
Я предупреждал, что вопросы будут идиотские...
С уважением

Добрый день!
>>Как я понял из этого форума, труба - не телескоп. Прошу прощения за идиотские вопросы... Чем они отличаются?

Телескоп очень похож на подзорную трубу, но, в отличии от нее
а) он имеет, как правило, больший диаметр объектива
б) имеет сменные окуляры для получения разных увеличений, в том числе и значетельно больших, чем доступны трубе
в) имеет установку, позволяющую навести его на объект (звезду, планету и т.д.), закрепить в таком положении и плавно вести за объектом, смещающимся из-за вращения неба (то есть, Земли, конечно). Установки бывают азимутальные и параллактические, снабженные двигателями и пультами или без них
г) имеет небольшую параллельно установленную трубу (искатель) для облегчения наведения на объекты, так как сам телескоп имеет, как правило, небольшое поле зрения
д) изображение в телескопе обычно перевернутое, что для подзорной трубы при земных наблюдениях недопустимо.
Кроме того, телескоп может быть дополнительно оснащен различными аксессуарами - зенитным зеркалом (или призмой) для удобства наблюдения вблизи зенита, светофильтрами, переходником для крепления фотоаппарата и т.д.

>>Далее - в телескоп что, сидя смотрят? На балконе? Или в комнате на столе устанавливают и через открытое окно смотрят?

Через открытое окно практически никогда не смотрят, так как воздушные потоки, возникающие при этом, очень портят изображение. На балконах наблюдают многие городские любители, хотя это и не самое лучшее место, но результаты получать удается
>>И что можно в Москве увидеть через световой фон города? Или вы за город уезжаете?

В Москве можно наблюдать яркие объекты - Луну, Солнце, планеты, двойные звезды, некоторые скопления и туманности. За городом, конечно, и вид неба гораздо лучше, и возможностей на порядок больше. Слабые Deep Sky объекты имеет смысл наблюдать за городом.

>>Пожалуйста, поделитесь опытом наблюдения неба в городских условиях из стандартной квартиры.

Здесь коротко и внятно написать очень сложно, читайте этот форум или форум на "Звездочете"

>>И еще один вопрос про трубу: правда, что самый простой и недорогой телескоп лучше зрительной трубы?

Да, телескопы типа SkyWatcher с диаметром 70 мм или Алькор (D 65 мм), при цене менее 200 USD дают гораздо больше возможностей, чем подзорные трубы. Информацию об этих телескопах см, например, http://www.telescope.su/

А вообще, по астрономии есть много литературы - см, например, http://astro.proc.ru/shop/show.php?l=s_book

Успехов Вам и Вашему сыну
С уважением, Мирали

[ 21-05-2004, 11:25: Сообщение отредактировано: Mirali ]

Саша, спасибо за популяризацию! Как всегда прямо в цель, емко и точно! У нас бы так не получилось!

Балкон на юго-восток, кое-что видно. Например, последнее затмение луны было видно великолепно. Мирали, вот смотрите... Я выбрал в старлабовском магазине следующие телескопы: Skywatcher 607AZ2 - 115$, Алькор - 140$ и есть еще в комиссионке Meade 292 - 160$ (пишут, что состояние на 5-). Что выбрать? Разница в весе первых двух - более чем в 2 раза, характеристики на последний найти не смог. Склоняюсь к легкому Skywatcher, но вдруг я не прав?
С уважением

karman , а сколько Вашему сыну лет?

10, а мне - 36

10 лет

Я выскажу только СВОЕ мнение - минимальный рабочий инструмент начинается с 70 мм. На азимутальной (AZ) или экваториальной (EQ) установки - это для первого (детского) телескопа не так важно, с азимутальной некоторые вещи даже проще. Оптика у 70 мм скайвочеров очень хороша.
Алькор - классика жанра, но он, к сожалению, гораздо тяжелее.
С уважением, Мирали

Купить 70-мм скайвочер?

ну не украсть же images/smiles/icon_smile.gif

Это только МОЕ МНЕНИЕ, но мне эти телескопы очень нравятся. ВЫ сами придите в магазин, посмотрите, пощупайте, попробуйте на зуб... Здесь очень важно, чтобы "ружье легло в руку". Понравится - купите, не понравится - поищете чего-то другого. Удач, Мирали

Спасибо.

Большое Вам спасибо, буду разбираться.
С уважением

Еще немного про наблюдения с балкона. На какую сторону света выходит балкон? Если не юг (юго-восток, юго-запад) - это хорошо, так как интересные объекты (Луна, планеты и др) бывают видны на юге. Если на север - это хуже, так как на севере интересных объектов меньше. Хороший ли с балкона обзор, не закрывают ли большую часть неба деревья или здания? Большой ли балкон? не сотрясается ли здание от проходяших машин (трамваев и т.д) Если балкон выходит на южную сторону, обзор хороший, балкон большой и удобный, с балкона можно проводить успешные наблюдения и покупать (возможно, со временем) довольно солидный инструмент. Если нет - лучше для начала планировать наблюдения где-нибудь рядом с домом и покупать небольшой легкий инструмент. У меня с балкона ничего не видно (деревья) и я купил SkyWatcher 709 - от легкий, переносится в рюкзачке и собирается за пять минут. У него экваториальная установка, к нему есть часовой механизм и т.д. Наблюдаю иногда около дома, иногда еду в окрестности м. Орехово - там есть очень хорошая горка с малозасвеченным югом. С удачно расположенных балконов Jawad, Tony, Rodion и многие другие московские любители успешно проводят наблюдения планет, двойных звезд и других очень интересных объектов - посмотрите на этом форуме или на Звездочетовском их сообщения
С уважением, Мирали