Здравствуйте,
прошу помочь с информацией.
Я сам занимаюсь расчетом и изготовлением оптики. Решил в этом году сделать для себя 3-4 (линейку) фотообъективов. Расчеты завершены на 95 процентов. Остальные пять процентов и требуют помощи.
А именно:
1. мне нужна спецификация на матрицу в фотоаппарате CANON D20, не общеупотребимая, а желательномаксимально полная как это есть на сайте СОНИ или КОДАКА.
2. Применительно к этой матрице меня интересует вопрос по защитному стеклу к ней: марка стекла, толщина и если это возможно характеристики покрытия.
Буду благодарен за оказанную помощь.

А не о фильтре ли ИК-отсечки идет речь?

А можно узнать, чем объективы будут отличаться от родных Canon и какие будут параметры?

Максим!
В первую очередь я не очень хочу трвтить деньги на фирменный объектив. Не известно, какого он качества, судя по снимкам ребят которые ездили на Кавказ и понаснимали кучу снимков, объективы не очень применимы для классной астрофотографии. Ширпотреб он и есть ширпотреб, хоть и дорогой.
Не факт что мои объективы будут лучше, но...
Вот эти планируемые объективы:
1. Диаметр 75, фокус 200, поле 8 градусов, посчитанное качество : в центре 5 мкм, на краю 12 мкм.
2. Диаметр 150, фокус 400, поле 6 градусов, качество: центр 6 мкм, край 13 мкм.
3. Диаметр 150, фокус 600, поле 6 градусов, качество: центр 5 мкм, край 10 мкм.
4. Это объектив мечты. С ним много проблем, в первую очередь со стеклом. И в добавок, это перспектива не этого года. Диаметр 200, фокус 800, поле 4 градуса, качество: центр 6 мкм, край 14 мкм.
Все качество посчитанное, реальное может быть и хуже, но в наших силах сделать ретушь и вполне возможно, что они будут и лучше чем расчетные. Все объективы апохроматы.

Максим!
В первую очередь я не очень хочу трвтить деньги на фирменный объектив. Не известно, какого он качества, судя по снимкам ребят которые ездили на Кавказ и понаснимали кучу снимков, объективы не очень применимы для классной астрофотографии. Ширпотреб он и есть ширпотреб, хоть и дорогой.
Не факт что мои объективы будут лучше, но...
Вот эти планируемые объективы:
1. Диаметр 75, фокус 200, поле 8 градусов, посчитанное качество : в центре 5 мкм, на краю 12 мкм.
2. Диаметр 150, фокус 400, поле 6 градусов, качество: центр 6 мкм, край 13 мкм.
3. Диаметр 150, фокус 600, поле 6 градусов, качество: центр 5 мкм, край 10 мкм.
4. Это объектив мечты. С ним много проблем, в первую очередь со стеклом. И в добавок, это перспектива не этого года. Диаметр 200, фокус 800, поле 4 градуса, качество: центр 6 мкм, край 14 мкм.
Все качество посчитанное, реальное может быть и хуже, но в наших силах сделать ретушь и вполне возможно, что они будут и лучше чем расчетные. Все объективы апохроматы.
Хмммм... А что вы хотели от, пусть даже и дорогих, зумов?... Это же, как ни крути, оптический компромис... А вот НЕДОРОГОЙ фикс от Сигмы хвалили... На то он и фикс... Так что есть смысл покупать фиксы - свои деньги они отработают....

Не совсем понятно, какое отношение к расчетам объективов имеет стекло матрицы. Это во первых закрытая информация, а во вторых этот 20D будет заменен новой моделью с совершенно другой матрицей как раз как Вы закончите делать эти объективы.

Лучше пересчитать объективы до качества 6мкм в круге 42мм. Тогда за ближайшие пять поколений камер можно быть спокойным. :)

2. Применительно к этой матрице меня интересует вопрос по защитному стеклу к ней: марка стекла, толщина и если это возможно характеристики покрытия.


Валер, неужели аберрации, вносимые стеклом на матрице настолько существенны, что их необходимо учитывать в расчетах? Про сдвиг фокуса понятно, он вроде как элементарно считается из тощины пластины и коэф. преломления. Но нужно ли учитывать что-то еще?

А может характеристики этого стеклышка нужны для того, чтобы определить на какие длины волн можно забить в расчетах? Если это так, то про На можно забыть :lol:

Антон, когда мы делаем аппаратуру для больших телескопов, нас просят учитывать все, иначе просто не будет качества. Как правило мы знаем характеристики матрицы и ее родного стекла. И при компьтерных расчетах оно, это стекло, сказывается на качестве точки в фокусе. Этим можно пренибречь, но хочется как лучше.

A что будет с объективами через пару лет, когда вместо 20D выйдет более новая модель?

Макс, ничего плохого с этими и другими объективами не будет.
Стекло как правило туда ставят одно и тоже, и оно действительно имеет толщину около 1 мм, это очень мало. Вопрос, что за марка стекла, К8 или кварц? Мне попоадалось и то и другое. В данный момент времени, расчет готов, при вставке туда этого стекла, можно будет смоделировать, а чтоже получется в конечном итоге. Может ничего страшного и не произойдет. В любом случае, перезакладка по качеству всеравно есть, как понимаете, все это предварительный расчет. После получения стекла, каждое стекло прописывается по пяти длинам волн, и вставляется в расчет. И вот что там произойдет, одному аллаху известно.

Просто ПЗСы имеют чувствительность в ИК диапазоне, чтобы картинки были тех цветов которые нужно, ставят фильтры прямо на матрицу(Если все правильно помню). Так что вариантов как поступить достаточно много, в зависимости от поставленных задач.