Здравствуйте, после взвешивания всех за и против, решил купить этот прибор для ооочень любительских наблюдений, скажите пожалуйста, как ее 30-60 крат немного увеличить

ps все ветки про это вроде читал, но руки СИЛЬНО кривые, как бы это сделать без сверлений ,распорок и т.п
заранее спасибо

Более 60-70 крат ее разгонять совсем не следует - если только с оранжевым светофильтом. У меня на этот случай полноапертурный 80 мм оранжевый светофильтр приспособлен - для обрезания синего ореола.
Первое что я сделал - выкрутил и выкинул оборачивающую систему с окуляром. От них только светорассеяние и никакого толку. Поставил диагоналную просветленную призьму скайвотчер. И окуляр Скайвотчер LE10 мм.
Второе - зачернил трубу путем вставки черного бархата - жутко увеличивает контраст. Немного сыпется бархат - но нестрашно - иногда просто сдуваю пыль. Фокусер оставил родной - несколько его раскурочив.
Вот и мобильный телескопчик образовался.

Первое что я сделала - выкрутил...

Ошибка разведчика :).

нет - это вражеская клавиатура - залипат сволоч и буквы из буфера выплевывает с запаздыванием

Наследники Мао Дзе Дуна - братья навек! :lol: Непонятно только кому...

После ядерной войны водка будет стоить 3 юаня - это известный факт. А в США комммунистическая партия будет проводить коммунистическое соревнование комбайнеров по уборке пшеницы.

уважаемые, а можно по пунктам , что ИМЕННО можно приобрести, где , и сколько стоит

напишите, пожалуйста!!!

Не совсем понятен вопрос. Что именно нужно? Саму трубу можно поискать хотя бы здесь
http://www.tyndex.ru/pr/all_search?pnam=%C7%D0%D2+457&arid=1&uid=QhMtBMCoARQAABy8Emk

- Оранжевый светофильтр диаметром 80 мм я купил в магазине бэушных фототоваров за 100 р.
- Труба ЗРТ 457 - в хорошем магазине оптики - 2300-2500 р (сейчас точно незнаю)
- Диагональ и окуляр - к Тимуру
- Бархатная бумага - канцелярские товары
- выточить деталь на токарном станке -100-200 граммов чистого спирта + хорошее знание черчения , допуков и посадок (без допусков мастера заточенные на прецезионные детали не точат)

Как переделать руки - что бы росли не из того места - это к военно-полевому хирургу

В сумме всеравно дороже скайвотчера диаметром 70 мм - зато ощущение "эксклюзивного тюнингового суперинструмента".

-

В сумме всеравно дороже скайвотчера диаметром 70 мм - зато ощущение "эксклюзивного тюнингового суперинструмента".


Видать не такой уж он у вас и затюнингованый. Мой подобный инструмент лет 35 назад разгонял я до 150х без проблем. Объектив от той трубы у меня до сих пор хранится.
Хроматизм там был сносный. Самый легкий желтоватый фильтр устранял фиолетовый ореол и добавка легкого голубоватого фильтра (сейчас уже не помню марок эих фильтров) восстанавливала баланс белого практически полностью. На Юпитере и Луне его заметно не было.
А призма вредит делу - вносит сферическую и хроматическую аберрации. Лучше диагональное зеркало использовать.

VD

http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=1988&start=0&sid=839f45458f4522712a31bfdf5651a9d7
:end

Так увеличение - не главный критерий для такого инструмента. Увеличение надо на ТАЛ-100 поднимать.
Призьма вредит конечно - я оптимизировал не под увеличение а под светпропускание - светопропускание у призьмы лучше - контраст изображения выше должен быть. Еще думаю может широкоугольник поставить - сейчас у меня там 50 градусов окуляр 15 мм (30 крат дает примерно)- всего гдето 2.5 градуса поля. Плеяды очень классно выглядят. Но под широкоугольник над будет фокусер менять и трубу пилить. Короче инструмент для получения удовольствия от разглядывания звездных полей я хотел получить. МОжно и на бинокуляр будет замахнуться. Но тогда придется сложную механику делать - для надежной юстировки.
Вообще мне нравится очень изображение - живое оно - не как у рефлектора. Для большего увеличения лучше другой инструмент.