Вчера была выдающаяся ночь! Попал в рассчитанную "дырку" где-то 22:00-01:00, когда Луна еще низко и не засвечивает небо. Облака не мешали и даже в городе было видно, что небо заметно темнее, чем это было несколько дней назад с полной луной. Выехал в дачное селение за городом (~30km): пока вел машину по грунтовке, высовывался из окна и чуть не угодил в большую яму - звезд океан!

Итак, телескоп на земле, приблизительно настроен на полярку, одет самодельный противоросник из туристических ковриков, 40мм обзорный окуляр - все готово. Первый взгляд в бинокль - мама! :shock: Звезды везде. Такое количество видел только на Азовском море в августе. Вдоль галактического экватора, ниже Садра и Денеба просто манная крупа! :shock: Крайне рекомендуемое зрелище! Левее - Кассиопея довольно низко над горзионтом и еще чуть левее и ниже - сначала даже трудно было воспринимать такое. Два очень ярких звездных кластера так близко друг к другу, что как будто бы "обмениваются" звездами, в окружении "манки" из маленьких точек. Навелся телескопом при 37.5x - зрелище завораживает. Впоследствии выяснилось, что это был Хи и Аш Персея. Удивительно, что так низко над горзионтом небо было темное - в окуляр почти черное! Еще пару дней назад на этом месте я не мог даже найти 40-ую и 44-ую Геркулеса и вот тебе на!

Дальше, традиционно, взгляд на M13. Мутное пятно. На звезды не рассыпается почему-то, ни боковым ни прямым, в любых увеличения. Телескоп уже успел термостабилизроваться. Может юстировка плохая? По дифракционной картине очень маленький, едва заметный сдвиг (но совсем не такой большой, как это было при заводских настройках as-is). Странно.

Дальше Юпитер. Первый раз вижу такое качество. При x300 (5mm LVW) в деталях теряет и глаз напрягается, поэтому наиболее комфортное увеличение из имеемых окуляров - x150 на 10мм плессле. БКП - очень четко, чуть выше каких-то три завихрения в полосе. Полосы темные и контрастные, насчитал их, по-моему, шесть. Проглядывается структура - почти фотографическое качество. Занимательно, что правым глазом его вижу с чуть голубоватым оттенком, что добавляет в деталях. Левым - чуть желтит и теряется контраст. Понравился, конечно правым, но и x200 было бы неплохо - ждем прихода TeleVue ClickStop Zoom 8-24mm чтобы оттягиваться на полную.

Дальше был поиск M57. Почти сразу попал на него с 40мм окуляром, сориентировавшись по атласу (была использована A3 лазерная распечатка SkyAtlas 2000.0, которую кто-то выложил у себя на FTP - линк где-то бродит на этом форуме; получился отличный бутлег!). Кольцо заворожило. Это первый не-звездный объект, который я увидел. Это порясающее зрелище - везде звезды и темень, а тут - кругляшок! На 25мм и 10мм плесслах проглядывалась уже неправильная форма, жена смотрела в 5мм грушу при x300, но мне не очень понравилось из-за низкого контраста. Вообще, на M57 окуляры пошли меняться как бешенные, хотелось найти оптимальное положение. Жена не успевала крышечки одевать. :lol: Вот тут где зум хочется!
M57 - крайне рекомендуемый DSO объект. В журнале ставлю ему рейтинг "Очень Интересно", наравне с M13 и двойным кластером в Персее.

В промежутках между объектами попробовал пришедший фокальный редуктор из Австралии от Стива Могга. Пробовал на 40mm LV. Нет эффекта. Действительно, добавляется поле, но все становится меньше и такое ощущение, что смотришь через маленькую дырочку. Буду сегодня пробовать еще и на плесслах, но вряд ли это поможет. Выводы пока - FR для визуала не подходит совсем. Если надо поле - то бинокль или короткофокусный АПО.

Свернулись быстро, пока ехали домой луна всходила все выше и выше..

Юпитер в Днепропетровске на сколько градусов поднимается? :roll:

Где-то 25 градусов.

Эх... хорошо вам))))
У нас абсолютный потолок ~19 градусов, казалось бы разница небольшая, а все же видно на порядок лучше ;)

19. Счастливые. А еще и белых ночей нет. Ну или короткие они.

А как там наш коллега из Хельсинки? Ведь там, если моя память не изменяет мне с картой, должно быть еще меньше... Как там у вас видно? :oops:

А как там наш коллега из Хельсинки? Ведь там, если моя память не изменяет мне с картой, должно быть еще меньше... Как там у вас видно? :oops:

У нас та же широта что и в Питере - 60-я. Долгота 25-я восточная. Насколько Юп подымается не мерял, но ненамного - постоянно думаешь - ну взлетел бы ты повыше :) Видно его (детали) не очень, хотя бывают моменты, что можно кое как и БКП и вихри в средней полосе разглядеть, но если сравнивать с зимним Сатурном (который прям над головой висел), то - день и ночь (в пользу Сатурна, разумеется) :( Кто знает когда Юп повыше будет?

когда Юп повыше будет? лет через 5

Господа, приезжайте к нам в Днепр на шашлыки и наблюдения Юпитера. :friday

К Вам приедешь!
На таможне телесоп отберут и скажут, что так и должно быть.

А Вы его задекларируйте ;).

По графе "оружие и боеприпасы" :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi :gigi

Нет, Паш. По графе "сильнодействующие препараты и наркотики" :gigi :pivo

Слава, короче нас не пустят - придется откупаться "сопутствующими препаратами" :friday

лучше уж вы к нам с Украины!
У нас даже в Москве по четвергам в районе станции метро Молодежная настоящий хохляцкий рынок бывает!

Так у нас Юпитер лучше видно! :lol: Во офтоп! :lol:

У нас Юпитер поднимается примерно на 45-55 градусов, можете приезжать, на счет плова и шашлыка не волнуйтесь. :P

Дальше, традиционно, взгляд на M13. Мутное пятно. На звезды не рассыпается почему-то, ни боковым ни прямым, в любых увеличения. Телескоп уже успел термостабилизроваться. Может юстировка плохая? По дифракционной картине очень маленький, едва заметный сдвиг (но совсем не такой большой, как это было при заводских настройках as-is). Странно.



Ну теперь я понял что зделал правильный выбор, когда выбирал между маком ETX-125мм, или LX-5 250мм. Думал зря купил такой тяжелый инструмент. А вот читаю и вижу не зря :P Значит маки хороши только по планетам. Я вчера впервые посмотрел на М13 через свой LX-5 и увидел при х100 много звезд, в этом скоплении. А через 5000 PLOSSL 14мм это х180 М13 поместилось полностью и еще поле по краям было, так в этом случае звезды просматривались до самого центра, долго наблюдал не мог оторваться. Значит по Дипам это отличный инструмент. =D>
Но это потом а сейчас наблюдаю юпитер такой величины он редко бывает. Нельзя упускать время. Вчера даже зделал пару кадров через цифровик, почти с рук прижимая к окуляру.

Юрий, апертура, видимо, никогда не зря. :lol: Я так рад, что не купил 80мм АПО! :lol:

Значит маки хороши только по планетам.
Да нет, просто АПЕРТУРА вооще хороша. Сравнили 10" и 5" :)

Значит маки хороши только по планетам.

Я думаю, VMC330L покажет дипскай не хуже Вашего :mrgreen:

Значит маки хороши только по планетам.

Я думаю, VMC330L покажет дипскай не хуже Вашего :mrgreen:

Может вы имели ввиду VMC200LDG, а у VMC330L 330мм аппертуры с таким диаметром, даже любой добсон не хуже покажет.

Кстати забыл сказать, что наблюдения проводил на заднем дворе своего дома, где небо ниже среднего; глазами видны только основные созвездия.
Представляю что можно увидеть за городом :shock:

Извиняюсь я неправильно сказал, :oops: я имел в виду: Все маки с аппертурой менее 150мм, хороши только для планетных наблюдений.
А то все обладатели маков обидятся :inv