Вопрос конечно риторический, но ответы на него будет интересно узнать,т.к. не всегда самый качественный (дорогой?) окуляр из вашей коллекции является наиболее часто используемым при наблюдениях.

Здесь большую роль начинают играть такие параметры как габариты, увеличение которое получается с этим окуляром, качество изображение, видимое поле и много другое еще более субъективное.

У меня например из коллекции более 10 шт, как ни странно самый "популярный" это плессл Omni 15 мм.

Пожалуй, ТМВ SMC 8 мм.
Виктор.

У меня наверное Vixen LV 12 mm

Смотря для каких целей, а так - 25мм плесл)

Смотря для каких целей
Цели могут быть ест-нно разные. Имееется в виду "в среднем".

7мм Наглер! Дает 93Х и 0.8-0.9 градуса.

примерно поровну использую 9мм Магеллан и 20мм Плессл.
просто бывают ночи когда смотрю в основном планеты, бывают - дипскай!

Meade 5000 SPL 5,5.

6 mm Synta UWA (150x).

Для звездных полей и рассеяных скоплений - Panoptic 24мм, для шаровиков и планетарок - Nagler 9мм.

Константин!
а не было желания по полям свпользовать более длиннофокусный и широкопольный окуляр?

Поле получается 1њ09', что близко к ограничению трубой (примерно 1њ25'). Да и в копеечку влетят эти двухдюймовики. Так что вот такой компромисс.

Как говорил К.Прутков: "Бросая камни в воду, наблюдай за кругами на воде"

То есть раз уж указываете "любимый" окуляр, так хоть в сочетании с каким объективом, а то толку от этой статистики - чуть. Окуляр хороший и даже отличный в ШК может оказаться провального качества, если его использовать в "быстром" Ньютоне.

Для звездных полей - "Tele Vue Optics" PL 32 мм 1,25" весом 180 гр с полевой диафрагмой 27 мм (made in Japan). В Ньютоне 250 мм F/5 поле зрения 74 угл. минуты при 39 кратах.

Для средних увеличений: "Tele Vue Optics" 15 мм Panoptic 1,25" весом 140 гр с полевой диафрагмой 17,1 мм (made in Taiwan). В том же Ньютоне поле зрения 47 угл. минуты при 83,3 кратах.

Для планетных наблюдений часто использую PL 10 мм Ultrascopic 1,25" от "ORION" (made in Japan) и ЛБ 2х Apochromatic от нее же.

DSO - ОКШ-24 2" 90 град.
Шаровики - плессл 17мм и 6,3мм
планеты - модифицированный кельнер 10мм

Планеты - Synta Wide Angle 6mm

Супер 10...из комплекта...
90х)

Saint ну тогда зацените хотя бы любой плессл - порадуетесь
(я в свое время был очень приятно удивлен)

Saint ну тогда зацените хотя бы любой плессл - порадуетесь

у меня еще Deep Sky ED 5.2 есть...;)
а потом и хороший 8мм(или 10) прикуплю

DSO - 2" SWA32 мм 72град от DS
и 1,25" SWA 15мм 72град. Конечно после 2" переходить на 1,25 очень некомфортно, поэтому есть желание приобрести 10 и 15 тоже 2".

Я последнее время чаще всего пользую:
10мм 52гр от ДипСкай
30мм 52гр от ДипСкай

-=Zoomik=-, для такого агрегата (250К) просто необходим широкоугольник и 2"

Дык пока нэма :D

12 мм Celestron Omni, а для дипов 20 мм

2" 32мм 72њ DS. Поле получается 2њ18' :)

2" 32мм 72њ DS. Поле получается 2њ18' :)

Я этот окуляр использую даже с ТАЛ-75R, когда не лень диагональ сменить. Поле еще больше.

Конечно немного не в тему, но почему при покупке вы отдали предпочтение именно этому семидесятидвух градусному варианту, а не восьмидесятиградусному собрату той же фирмы?
Вроде как он совсем не плох...

Я чаще всего использую 20 мм плесл из соображений качества имеющихся у меня окуляров:| .

Конечно немного не в тему, но почему при покупке вы отдали предпочтение именно этому семидесятидвух градусному варианту, а не восьмидесятиградусному собрату той же фирмы?
Вроде как он совсем не плох...


Виноват, ошибся: конечно, UWA80 30 mm DS.

omni plossl 32mm

...почему при покупке вы отдали предпочтение именно этому семидесятидвух градусному варианту, а не восьмидесятиградусному собрату той же фирмы?
Вроде как он совсем не плох...
Паша, перед тем, как купить 2" 32мм 72њ, я купил его младших братьев 15 и 20мм 72њ 1.25", и мне они понравились. Зачем искать от добра добра? ;) Лично для меня, 30мм 80њ - кот в мешке.