В приложенном рисунке я свел информацию по монтировкам Такахаши, Лосманди и АстроФизикс. Интерес у меня не праздный, вообще я ищу себе новую монтировку, так чтобы потом не захотелось менять. Или может быть две, одну небольшую переносную, вторую на постоянное место.
По своим характеристикам все эти монтировки близки, заявляемые производителями погрешности ведения в пределах 10 секунд. Ценовой диапазон у монтировок с близким грузоподъемностями тоже примерно одинаков. Однако если смотреть на соотношение веса монтировки к ее грузоподъемности то разбег велик и что лучше больший вес монтировки при меньшей грузоподъемности или наоборот. Все они ГОТО, хотя Такахаши требует компьютер для него, это не есть плюс, хотя и минус не большой. На что еще следует обратить внимание при выборе монтировки и какие есть мнения.

Ну че тут сказать! Делайте как мы (Московский астроклуб) - покупайте для стационара Д6.

Ну че тут сказать! Делайте как мы (Московский астроклуб) - покупайте для стационара Д6.
Во-во! С ГоТоСтаром и на все забейте! Сейчас как раз пошли активные заказы на ГоТоСтары с прошивкой под Д6 то биш 200\134. А встает он туда как тут родился!

PS однако табличка мне понравилась - все правильно чем больше вес тем дороже. Д6 попадает в нишу Титана примерно те в 6000-7000$.

Во-во! С ГоТоСтаром и на все забейте! Сейчас как раз пошли активные заказы на ГоТоСтары с прошивкой под Д6 то биш 200\134. А встает он туда как тут родился!

PS однако табличка мне понравилась - все правильно чем больше вес тем дороже. Д6 попадает в нишу Титана примерно те в 6000-7000$.


Володь, немного не так. Д-6 стоит 2800$ без ног и 3000$ с ногами;)
Так что конкурентов у нее нет по соотношению цена/грузоподъемность;)

Вообще-то судя по сайту Интес-микро их монтировка (не знаю Д6 или нет там всего одна) несет телескоп 25 кг весом и сама весит 65 кг. Как-то не бъется с импортными. А так получается она аналог Лосманди G-11 по грузоподъемности.

Володь, немного не так. Д-6 стоит 2800$ без ног и 3000$ с ногами;)
Так что конкурентов у нее нет по соотношению цена/грузоподъемность;)
Да это мне все понятно. Я пишу что ценовой класс Д6 это примерно 6000-7000$ и хорошо что у нас рядом под боком их строгают.

Вообще-то судя по сайту Интес-микро их монтировка (не знаю Д6 или нет там всего одна) несет телескоп 25 кг весом и сама весит 65 кг. Как-то не бъется с импортными. А так получается она аналог Лосманди G-11 по грузоподъемности.

На сайт лучше вообще не смотреть:D
А то вообще ничего не захочется покупать у них.
несет она, как заявляют в самом Интесе до 35 кг.;)

Поэтому-то и не смотрю на наших производителей, это либо огромные и тяжелые монтировки которые не очень для домашне-полевого использования. Опять же после сборки доработать напильником, т.е. подключать ГОТО, морока с шестеренками. И продавать пока наши не умеют.

Таблица малость непонятная - слишком уж цены по моделям различаются. Какой телескоп планируется использовать?

Таблица малость непонятная - слишком уж цены по моделям различаются. Какой телескоп планируется использовать?

Цены какие нашел такие и проставил, цены там без штативов. Для переносной монтировки буду использовать 80 мм ED китаца под астрофото, и может быть 150-180 МАК или ШК визуал. Под дом. стационар 150-180 АПО рефрактор.

Если все-таки твой выбор упадет на АПО 150, то Лосманди-11 для этого вполне хватит. У меня она вполне сносно крутит фотографический МК 250мм весом с причиндалами 22-24 кг. и длиной трубы в 1 метр.

Если все-таки твой выбор упадет на АПО 150, то Лосманди-11 для этого вполне хватит. У меня она вполне сносно крутит фотографический МК 250мм весом с причиндалами 22-24 кг. и длиной трубы в 1 метр.
Спасибо Олег, в принципе я так и думал Лосманди8 для поля и G-11 или титан (либо АФ-900) для дома.

С ценами "у нас" полный кошмар((( Волос дыбом встает! Я тоже рекомендую Д6, но с проверенной периодикой перед покупкой и профессиональной заводской установкой привода ГОТО с возможностью регулировки червячной пары. Д6- однозначно стационар, поэтому штатив можно не брать, что сократит цену.

Ну че тут сказать! Делайте как мы (Московский астроклуб) - покупайте для стационара Д6.
Лех, а дошло ли дело до ее промера?
Есть печальные сведения о катастрофическом падении качества Д6. При заявленной в бумаге периодике +/- 5сек без РЕС, у нас же у самих такая бумажка есть, реальная периодика в полминуты, если не хуже. Причем доводка, пришлифовка пары, обмен монтировки - что дохлому припарки.

"Ну не смогла я, не смогла..." (с) :D

Все они ГОТО, хотя Такахаши требует компьютер для него, это не есть плюс, хотя и минус не большой.
Можно отдельно докупить (http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-182-254-2385) блок управления ГОТУ, что и компьютер не нужен будет. Только оно надо? Если серьезно будете заниматься астрофото - все равно ноутбук скорее всего захватите (а уж про стационар молчу).

Для переносной монтировки буду использовать 80 мм ED китаца под астрофото, и может быть 150-180 МАК или ШК визуал. Под дом. стационар 150-180 АПО рефрактор.
Если покупать "там", то один из оптимальных вариантов - Losmandy Titan (G11, если 150мм) для стационара + Losmandy GM-8 в качестве переносного сетапа.
Если денег в принципе неограниченное кол-во, то оптимум - AP1200 для стационара (разница в цене с AP900 при нынешней ценовой политике минимальна) и Mach1GTO для переноски. По цене "там" будет дешевле чем 2 вышеупомянутые Losmandy здесь.

Лех, а дошло ли дело до ее промера?
Есть печальные сведения о катастрофическом падении качества Д6. При заявленной в бумаге периодике +/- 5сек без РЕС, у нас же у самих такая бумажка есть, реальная периодика в полминуты, если не хуже. Причем доводка, пришлифовка пары, обмен монтировки - что дохлому припарки.

"Ну не смогла я, не смогла..." (с) :D
Пока нет. Но ты же знаешь, что это все может определяться выходом на пенчию одного-единственного шлифовальщика... Так что скоро приступим!

Да в принципе у той же Лосманди Олега периодика тоже далекооооо от заявленной ... Так что тоже вопрос еще тот.
У меня то же Д6 покупал я ее давно и на астрофизику в общем то денег просто не было Но до сих пор не поменял. С автогидом до полутора метра фокуса никаких тараканов не наблюдается.
Изначально маунт был не очень не так давно интес мне поменял пары вставил Скайсенсор и все вроде бы ничего. ПЕриодику в чистую прибором не мерял на глаз по окуляру 8 секунд было ну может 10 то есть в общем то близко к заявленным +- 5.
ТАкахаши несоменно лучше ведет тут уж ... говорить нечего. Если сам буду менять то либо на парамаунт либо не такахаши 500ю

kis,
Если сам буду менять то либо на парамаунт либо не такахаши 500ю
Интересно, а почему не АР? Из-за длинных очередей или Так с МЕ лучше?
Народ на западных форумах при подобных сравнениях разводит руками и пишет: и то супер, и то супер - не пожалеете в любом случае.

Чисто визуально АР очень красивая, шедевр технодизайна :)

Вот блин только врое нацелился на одно (Лосманди), а тут пошли мнения обратные. Хотя лично мне АР нравится внешне больше. Но малогабаритных монтировок у них нет (аналогов GM 8 ), даже Мах1 и та расчитана на 20 кг веса инструмента, это уже ближе к Таку200 и G-11 а их особо не потаскаешь. Хотя если периодика пологая и без рывков то я думаю автогайдер должен это компенсировать. А периодика Олеговой монтировки страдает (страдала?) видимо от отсутствия прецизионного червяка, который можно отдельно у Лосманди приобрести.

Max_Kozlov, лосманди дешевле, АР лучше.
АР - более фотографические (даже Мач для этих целей задумывался).

Да автогид конечно все это выравняет но... Есть одно небольшое но...
Для ловли гидирующей звезды и для хорошего автогидирования нужна некая экспозиция этой самой звездочки. И как следствие чем более точная монтировка тем более слабые звезды доступны для более точного гидирования. При небольших инструментах с большим полем зрения это сильного рояля не играет но с увеличением фокуса в условиях применения встроенного в матрицу чипа гида весьма и весьма актуально поймать звезду в этот чип даже с 600 мм фокуса на короткой экспозиции не всегда реально...
Посему для хорошо прогнозируемого результата лучше брать максимально точный маунт.
Либо все равно какой лишь бы порт был

Чисто визуально АР очень красивая, шедевр технодизайна :)
По нынешней погоде это очень существенный фактор. Ведь придется в основном монтировкой любоваться. :)

Посему для хорошо прогнозируемого результата лучше брать максимально точный маунт.
Если точнее, то маунт с минимально возможной ВЧ периодикой.

НЧ периодика амплитудой в минуту правится просто - нужно червяк ломиком подогнуть, да и при наличии автогида она вообще не страшна. ВЧ же от китайских будильников имеет шумовой характер и не правится никак.

Ну вобщем ломик это не про нас. Значить придется брать АР, тем более я еще также смотрю в сторону матриц со встроенным гидом. Спасибо за такую важную информацию. Может еще подскажете какой на монтировках АР порт автогида. Понятно что он вроде бы есть?! Нужно ли просить к монтировке еще и что-либо аналогичное Антоновой коробочке или она также подойдет?

Может еще подскажете какой на монтировках АР порт автогида. Понятно что он вроде бы есть?! Нужно ли просить к монтировке еще и что-либо аналогичное Антоновой коробочке или она также подойдет?
Какой бы порт там не был, с URB работать сможет. Весь вопрос только в распайке разъема, но с этим, насколько я понял, проблем нет.