Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7562.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:28:26 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: лунное затмение
<b style="color:black;background-color:#ffff66">Лунное</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">затмение</b> 3-4 марта 2007 [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Лунное затмение 3-4 марта 2007


vasichkin
21.02.2007, 15:58
Совсем скоро в небе Земли люди смогут наблюдать красивое небесное явление - Лунное затмение. Ученые НАСА фантазируют на тему наблюдений Лунного затмения с самой Луны в будущем, когда там будут строится Лунные базы...
Продолжение тут -
Источник - НАСА (http://astrogorizont.com/module.php?a=114&m=articles)

Ernest
21.02.2007, 16:11
Толи у меня в глазах троится, толи правда кросспостинг такой... :)

ac-90
21.02.2007, 17:09
Во сколько оно начнется и кончится? Вроде у нас его должно быть видно...

Ефимов П.
21.02.2007, 17:27
Во сколько оно начнется и кончится? Вроде у нас его должно быть видно...
Вступление Луны в полутень 20ч 16,5 мин
Начало частного теневого затмения 21ч 30мин
Начало полного теневого затмения 22ч 44мин
Момент наибольшей фазы 23ч 20мин
Конец полного теневого затмения 23ч 58мин
Конец частного теневого затмения 1ч 11мин
Выход Луны из полутени 2ч 25мин

Начало затмения видно на всей территории России и Белорусии, кроме северо-востока. Окончание затмения видно в Европейской части России и в Белорусиии.

Данные взяты из книги Угольникова "Небо начала века". Время всемирное.

ac-90
21.02.2007, 21:05
Стеллариум версии 0.8.2 показывает прям как будет происходить Лунное затнемие, Луна краснеет. У нас видно будет, главное чтобы погода не подвела и телескоп приехал :)

PS этой осенью пропустил, т.к. время неправильно посчитал.

DJ
21.02.2007, 21:17
Так полное будет или частное? Помню прошлой весной частное наблюдали - красиво было :)

Ефимов П.
21.02.2007, 21:19
Полное.

DJ
21.02.2007, 21:19
А еще покрытие Луной Сатурна обещали в начале марта тем кто февральское пропустил... они случаянно не одновременно будут? :)

Ефимов П.
21.02.2007, 21:21
Не, покрытие будет на день раньше. Жаль не во время затмения. Но всеравно все круто.

=AНДРЕЙ=
21.02.2007, 21:22
Фух, выкидывало из и-нета на три дня :)
Хоть до затмения написать успею :)
Хотел создать эту тему, да вот комп не работал - только сегодня вечером удалось залезть на форум :)
На самом деле, затмение очень интересное :) Для меня интересно уже хотя бы тем, что полная фаза у меня будет длиться больше 50 минут :) Это вам не 3 минуты 9 секунд, как солнечное затмение 29 марта :D
Недавно заглянул на Ка-Даровский форум, оказалось, что там уже во всю предлагают четко оформленную наблюдательную\фото;) программу. Не буду словоблудить - просто сделаю вырезку из соотв. форума сюда ( http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,608.0/topicseen.html ):

----------------------
Стас:

Олегом Угольниковым была предложена программа наблюдений Лунного затмения с целью исследовать атмосферу Земли. Сейчас что-то интересное с ней происходит в плане аэрозолей, если я не ошибся с термином
Наблюдения будут проходить с использованием ПЗС-камер и фильтров (R или V). Условие: Луна должна полностью провалиться в кадр. Размер диска, не менее 100 пикселей! Это позволить делать интегральную фотометрию. Стандартным источником будет Регул (альфа Льва).
Просим присоединиться к нашей программе наблюдений! Пока это одна из не многих научных задач, что может быть решена в процессе наблюдений Лунного затмения!
----------------------
----------------------
Олег Угольников:
Станислав рассказал о моем предложении всем ЛА, имеющим в распоряжении ПЗС-матрицу и оптику, такую, чтобы Луна могла полностью уместиться в кадре и при этом иметь размер не менее 100 пикселей. Сначала скажу, для чего все это делается. Лунное затмение - редкая и единственная, если не вылетать в космос, возможность глобально сканировать атмосферу Земли по касательной траектории, причем на разных высотах. Ценность таких измерений достаточно высока, немудрено, что на космические эксперименты, делающие то же самое вне затмения, сейчас тратятся колоссальные деньги.
Предстоящее затмение имеет одну интересную особенность. По статистике наблюдений затмений более чем за 100 лет было отмечено, что после минимума солнечной активности яркость Луны во время затмений резко уменьшается. Анализ приведен в классической книге Ф.Линка 'Лунные затмения', достаточно старой. Но случайное ли это совпадение, какова физическая связь - никто не знает. И сейчас ясного ответа нет. У нас есть данные наблюдений двух затмений 2004 года - до минимума солнечной активности, и восстановленное по ним распределение атмосферного аэрозоля вдоль земного терминатора для разных высот. Если кого не страшит английский и обилие формул, можете посмотреть статью, вышедшую в журнале Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer:
http://tanatos.asc.rssi.ru/~ugol/moon.pdf
Если удастся это сопоставить с наблюдениями 2007 года - возможно, будет дан ответ, что изменилось или не изменилось в атмосфере. Благо, вулканической пыли, мешающей всему, сейчас в атмосфере Земли практически нет. По данным сумеречного зондирования в нижней стратосфере в конце 2006 года, то есть вскоре после минимума солнечной активности, действительно появилась некая аэрозольная компонента, отсутствовавшая многие годы. Так что ситуация сейчас весьма интересная.
Теперь о наблюдениях. Да, их нужно проводить в определенной спектральной области, причем чем она уже, тем лучше. Это не обязательно должна быть стандартная полоса V или R. Нужен светофильтр в красной или инфракрасной области, спектральная кривая пропускания которого известна (ровно как и кривая квантового выхода матрицы). Обычно светофильтры и графики их кривой пропускания прилагаются в комплекте с ПЗС-матрицей. Старайтесь выбирать как можно большую длину волны - в сине-зеленой области спектра Луна будет очень темной, и даже если Вам и удастся вытащить сигнал - из него выйдет мало что полезного. Если у Вас есть подходящий фильтр, но нет кривой пропускания - тоже не проблема, после наблюдений мы можем взять Ваш фильтр и исследовать его.
Не рекомендую Вам вести наблюдения одной матрицей сразу в двух или более спектральных полосах. Вам придется каждый раз переключать выдержки, прерывать серию наблюдений в одном фильтре для его переключения на другой. Лучше основательно провести наблюдения в одной спектральной полосе. Если нас будет много, полосы у всех будут разные, и полнота картины при условии ясной погоды будет обеспечена.
Для фотометрической привязки к стандартному источнику периодически нужно будет снимать (с тем же фильтром) стандартную звезду, роль которой сыграет Регул (a Льва), который во время затмения будет недалеко от Луны примерно на той же высоте над горизонтом. Серии съемки Регула нужно проводить периодически в те моменты, когда сама поверхность Луны будет наименее информативна (например, во время большой частной теневой фазы). Кроме этого, вечером на закате и утром на рассвете наведите свою аппаратуру в зенит, остановите часовик и сделайте несколько кадров фона сумеречного неба. Эти кадры сыграют роль 'плоского поля' и позволят учесть неоднородности чувствительности матрицы внутри кадра. Предлагаемое расписание работы по Московскому (!) времени такое:
Вечерние сумерки (на заходе Солнца и далее) - фон неба в зените при остановленном часовике - съемка плоского поля.
С вечера (как начнете) до 22.00 - снимается полная Луна, подбор выдержек. Луна должна хорошо выходить, но отсчеты матрицы не должны превышать половину максимального уровня.
22.05 - 22.25 - Регул, желательно сделать 10-20 экспозиций с такой выдержкой, чтобы звезда хорошо прорабатывалась, но не зашкаливала, сигнал также не должен превышать 0.5 от максимума.
22.30 - 23.50 - Луна
23.55 - 00.15 - Регул
00.20 - 01.10 - Луна
01.15 - 01.35 - Регул
01.40 - 03.05 - Луна (основное!). Полная фаза, естественно, снимается при другой выдержке, которую нужно будет подобрать экспериментально. Ориентируйтесь, что она будет примерно в 300 раз больше, чем для обычной полной Луны, но это очень неточная оценка.
03.10 - 03.30 - Регул
03.35 - 04.20 - Луна
04.25 - 04.45 - Регул
04.50 - 06.10 - Луна
06.15 - 06.35 - Регул
Утром на восходе Солнца можно повторить плоское поле в зените.
Длительная съемка полной Луны вне затмения необходима для обработки. По ходу разных фаз затмения и изменения прозрачности можно корректировать выдержки (но вот диафрагму и апертуру трогать нельзя). ВАЖНО - весь вывод нужно делать не в графические файлы, а в FITS-формат, в котором должно быть указано время и продолжительность экспозиции, автоматически вычтен темновой сигнал. Понятно, что часы управляющего компьютера должны быть точно выставлены (можно использовать как Московское, так и Всемирное время).
Информации, конечно, очень много. Если у Вас есть вопросы - их можно обсудить здесь и задать их мне по e-mail: dawnsearcher@mail.ru.
Буду очень рад сотрудничеству с Вами. Ясного неба в ночь затмения и не только!

-------------------------


С моим оборудованием в этой программе, к сожалению, делать нечего, но Стас деликатно объяснил :D, что у меня есть более мощное оружие - выложить все это здесь. Ну вот я и выложил :)
Ну так кто?;)

DJ
21.02.2007, 21:37
А в какой полосе вообще будет полное затмение? На берегах Финского Залива будет? :) (даж не знаю где буду - как раз в Таллин собирался 3-го :)). Кстати, 3-го утром или вечером?

Ефимов П.
21.02.2007, 21:45
А в какой полосе вообще будет полное затмение
Везде, где в вышесказаннай промежуток времени (см. пост? 4 в этой теме) Луна над горизонтом, а Солнце под горизонтом.

=AНДРЕЙ=
21.02.2007, 21:50
В ночь с 3-го на 4-е ;)
Скачайте себе какую-нибудь простенькую астропрогу и посмотрите, будет ли у Вас видно :)

DJ
21.02.2007, 21:51
Вступление Луны в полутень 20ч 16,5 мин
Начало частного теневого затмения 21ч 30мин
Начало полного теневого затмения 22ч 44мин
Момент наибольшей фазы 23ч 20мин
Конец полного теневого затмения 23ч 58мин
Конец частного теневого затмения 1ч 11мин
Выход Луны из полутени 2ч 25мин



Третье марта здесь до полуночи или после? :)

DJ
21.02.2007, 21:58
Посмотрел в Стеллариуме - ОФИГЕТЬ! Если так же в реале будет, то я должен это видеть!!! :)

Ефимов П.
21.02.2007, 23:54
этой осенью пропустил, т.к. время неправильно посчитал.
У меня похожее было с затмением 4/5 мая 2004 года. Только я с датой напутал. До сих пор обидно. :( :( :(


Ну так кто?;)
Можа я????:D
Тока у меня из цифрового оборудования одна лишь веб-камера!!!!!!:D И то она для таких целей непригодна!!!!!!!!!:D Поэтому придется наблюдать вне программы, хотя очень охота и "в программу"!!!!!!:D :(

На это затмение у меня большие планы. Хочу провести фотометрирование Луны. Только со способом еще не определился. Колеблюсь между 3мя способами:
1) Шарико-подшипниковым.
2) Перевернуто-биноклиевым.
3) Методом определения предельной звездной величины.
4) С помощью трубчатого фотометра и фотопленки (скорее всего я выберуименно этот метод).
Также не следует забывать, что во время Лунного затмения вероятность обнаружения КЛЯ увеличивается (см. http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54 ).

И еще. Года эдак 4 назат в книге "Энциклопедический словарь юного физика" я нашел схему простейшего фотометра. Схема - наипростейшая. Пара-тройка конденсаторов, 5-6 резисторов (один переменный), два транзистора МП39. В качестве приемника света использовался один из транзисторов. Питание 9-10 Вольт. Ток постоянный.Для превращения его (транзистора) в фотоэлемент требовалось всего-навсего спилить ножевкой по металу или напильником его верхнюю крышку. От света и в зависимости от его интенсивности выходное напряжение собранной схемы меняется, его можно измерить с помощью вольтметра. Я эту схему спаял. Хотел поместить распиленный транзистор в главном фокусе объектива от древнего фильмоскопа и с помощью такого прибора делать фотометрические оценки Луны во время затмения. Начал испытывать, экспериментировать. Один раз подал 13 Вольт, вместо положенных 9-10. Все работать перестало (что-то сгорело). Восстанавливать я тогда ничего не стал, так как
а) Это был день затмения - детали бы не успел достать
б) Была ужасная облачность, не то что затмение, Луна не проглядывалась
в) Просто влом.
В общем, забросил я эту конструкцию к себе в стол. До сих пор там лежит. Сейчас, минут эдак 15 назад, мне подумалось: а не собрать ли мне это снова, и использовать для фотометрирования мартовского затмения. По этому поводу у меня есть несколько вопросов. Кто-то пробовал собирать что-то подобное? Кто-нибудь может мне сказать, какую чуствительность и точность сможет обеспечить этот прибор (а то может игра не стоит свеч)?
Собрать-то я конечно соберу эту штуку, в любом случае, хотя бы ради спортивного интереса.

EO
22.02.2007, 02:43
Не, покрытие будет на день раньше. Жаль не во время затмения. Но всеравно все круто.

Фактически можно сказать даже на 2 дня раньше, если считать по ночам. Покрытие утром 2го т.е в ночь с 1го на 2е, а затмение в ночь с 3го на 4е, между событиями ночь со 2го на 3е. И вот тут можно наблюдать покрытие Регула. К сожалению жители центральной России
увидят лишь близкое прохождение Луны мимо альфы Льва.;)

Pavel Anisimov
22.02.2007, 09:22
Жду этого события с большим нетерпением. Если успею купить окуляры, буду наблюдать за КЛЯ. Сейчас думаю над программой наблюдений... :)

T-Rexx
22.02.2007, 18:14
Судя по прогнозам - не видать нам в Москве затмения....
Везде одно и тоже - обильный снег и тучи....
Хочется надеяться что метеорологи ошибаются....

=AНДРЕЙ=
22.02.2007, 18:56
Петр, интересная затея :) А кому будешь результаты отсылать? Сперва надо с этим определиться, а то все сделаешь - а оно никому не надо :(
А статеqку ту не кинешь сюда? Я хоть с электроникой и т.п. на "многоуважаемое Вы" :D обращаюсь, но посмотреть интересно :)

alex909
22.02.2007, 20:50
Собирал что то подомное но заметил что параметры сильно зависят от температуры окружающей среды и второе показания сильно зависят в какую точку кристала падает свет.Наверно лучше применить фоторезистор (только где его взять) или фотодиод.

CombaSoft
22.02.2007, 21:45
Мне это дело так видится :
Фотосопротивление. Включить в мост. Мост подключить к дифференциальному усилителю. Баланс моста настраивать при затемненном фотосопротивлении. Для точности измерений баланс нужно настраивать непосредственно перед измерением/при ощутимом изменениии температуры окружающей среды. Точность измерения ограничена тепловыми шумами сопротивлений моста, шумами операционного усилителя, классом точности измерительного прибора, подключенного к фотометру.

Вася Батарейкин
22.02.2007, 22:08
Точно - фотосопротивление - болометр плюс калибровочный источник ! Только так.

Вася Батарейкин
22.02.2007, 22:14
Только кривая чувствительности спектральная пес знает какая будет.

CombaSoft
22.02.2007, 22:26
Да...Без поправочных коэффициэнтов на спектр мы не сможем точно мерить яркость объектов разного спектрального класса. Но. Мы можем измерить изменение яркости одного и того же объекта. А именно это здесь и надо - народ интересуется яркостью диска Луны до и после затмения - можно будет сказать на сколько звездных величин она изменилась.

DJ
22.02.2007, 22:37
Прогноз на начало недели - пойдет снег (всю эту неделю у нас ясно, тока холожно жутко :) Вроде так и будет до конца недели) - надеюсь ненадолго - хотелось бы ясную погоду в конце недели :)

DJ
22.02.2007, 22:37
ЗЫ: что такое КЛЯ? :)

CombaSoft
22.02.2007, 22:48
Кратковременное Лунное Явление. Всякие вспышки, изменение цвета....

ac-90
22.02.2007, 22:51
А почему сразу все КЛЯ ждут при затмении? КЛЯ же вроде очень редко замечают...
Надо просто нафоткать это дело, только бы погода была...

CombaSoft
22.02.2007, 22:55
Возможно, что на затемненной Луне проще заметить слабые вспышки, которые - опять же - возможно :) - происходят чаще ярких. На соседнем форуме кажется есть тема, посвященная наблюдению КЛЯ

CombaSoft
22.02.2007, 23:01
-16 град. по Цельсию. Ветер 10 м/с. Сюда же снегопад. Самое то...

=AНДРЕЙ=
23.02.2007, 00:07
А почему сразу все КЛЯ ждут при затмении? КЛЯ же вроде очень редко замечают...
При затмениях происходят резкие перепады тмпературы, а причины КЛЯ, в основе - геологические... ну вот и начинают проявляться сильнее :)

Wladimir
23.02.2007, 08:34
Ну и неправда. (Не вся правда) Просто когда у нас Лунное затмение - на Луне - солнечное. И ихние ЛА все вылазиют и смотрят. Какой-то процент пьют при этом пиво и пр. Ну и сами понимаете... Происходят явления описанные в кодексе административных правонарушений и не только - например от полноты чувств запускают китайские фейерверки. Вот и КЛЯ во время затмения Луны.
А температурное объяснение - на мой взгляд малоубедительное - под пылевой шубой температура изменится мало. Какая там геология. Мое объяснение мне нравится больше.

Nicolay Borisov
23.02.2007, 10:49
какая погода будет на следующей недели только один Бог знает... так что будем надеется,погода не будет с москвичами так же жестока как год назад((

Вася Батарейкин
23.02.2007, 12:24
При современном богатстве киатйской элем ентной базы городить старинные фотометры смысла нету - достаточно набрать хороших микросхем. ВОт правда фоторезисторов хороши хщас нет - надо колупать советские.

Ефимов П.
23.02.2007, 14:31
А кому будешь результаты отсылать? Сперва надо с этим определиться, а то все сделаешь - а оно никому не надо
Куда отсылать - не знаю. Может, кто-нибудь из форумчан подскажет?
А статеqку ту не кинешь сюда?
К сожалению, статейку не могу. Ее у меня на руках нет. Но я могу закинуть схему прибора. Я ее перерисовал с книги "Энциклопедический словарь юного физика" в 2003 году. Тогда я летом отдыхал у бабушки в деревне. Днем там делать было абсолютно нечего. Хорошо, что там хоть поблизости была сельская библиотека (в соседней деревне). В этой библиотеке я и "прописался". Случайно нашел эту книгу. Всю статью я переписывать не стал. Ее содержание не имело значения в астрономическом плане, да и не объясняло устройства аппарата (из схемы все понятно). Переписывать я ее не стал. Только схему перерисовал. Если кому-то интересно, то может посмотреть вышеназванную книгу. Должна быть в каждой библиотеке.

CombaSoft
23.02.2007, 15:54
чУдная схемка...я ожидал встретить усилитель постоянного тока. здесь же почему-то усиливается переменная составляющая. может это часть схемы светотелефона (приемник) ? :)

Ефимов П.
23.02.2007, 17:40
2 CombaSoft
здесь же почему-то усиливается переменная составляющая. может это часть схемы светотелефона (приемник) ? :)
Ввиду своих не очень глубоких познаний в области радиоэлектроники я вас не понял. Можете объяснить поподробнее? Питается прибор от постоянного тока. Переменному здесь, вроде бы, неоткуда взяться :confused: . Схему собирал. Проверял. Все работает. На свет реагирует прекрасно.

CombaSoft
23.02.2007, 18:16
На свет не электрической ли лампочки, питаемой от электрической сети ? :)
Емкость режет постоянную составляющую, пропуская лишь переменную. Емкость имеет реактивное сопротивление для переменного тока - т.е. оно в зависимости от частоты тока и для его расчета берутся емкость и частота. Для идеальной емкости - чем частота выше, тем меньше реактивное сопротивление емкости. В реальности приходится учитывать конструкцию емкости, индуктивность проводников ( на высоких частотах...).

CombaSoft
23.02.2007, 18:31
Реакция этой схемы на немодулированный свет - импульс напряжения на выходе. Ширина импульса равняется времени заряда емкости...Проще говоря - если подключить к выходу схемы стрелочный индикатор и посветить на переход база-коллектор VT2 - то стрелка индикатора "прыгнет" до некоторого значения, а потом вернется на прежнее место.

CombaSoft
23.02.2007, 18:36
Модулированный по амплитуде свет и есть переменная оставляющая. Например свет электрической лампочки, питаемой от электросети промодулирован, график яркости похож на на график напряжения на выходе диодного моста. Эту частоту можно послушать, подключив к схеме высокомные наушники - типа ТОН-2 и направив на схемку например на люстру. Так же можно "слушать" экран телевизора :).

Ефимов П.
23.02.2007, 20:12
2 CombaSoft
Вы хотите сказать, что при попадания света от Луны на транзистор его стрелка один раз быстро дернится и все?
Как вы считаете, использование обтюратора может исправить положение?

CombaSoft
23.02.2007, 21:08
Положение можно исправить, убрав емкости и сделав составной транзистор. Что до обтюатора - таки да, но схема усложняется - надо делать фильтр, выделяющий биения той же частоты, что и частота перекрытия светового потока, потом выделенный сигнал детектировать, усилять...Такая схема широко применяется в инфракрасных газоанализаторах. Здесь же городить подобное нет смысла.
Оно (фотометр) вам вообще надА ?

CombaSoft
23.02.2007, 21:37
А ответом ему была тишина....
Если есть энтузиазъм и желание попаять - можно все это дело вынести в отдельную тему, где и посоображать на тему создания устройства.

Вася Батарейкин
23.02.2007, 22:15
Елестричество блин !

Ефимов П.
23.02.2007, 22:40
А ответом ему была тишина....
Не, просто когда я отмечен как online, это далеко не всегда значит, что я на форуме. У меня оплата инета не повременка, а за траффик. Я имею привычку включить комп, зайти на любимый форум, прочитать новые сообщения, а после свернуть окно, не закрывая его и уйти заниматься своими делами. Через некоторое время я разворачиваю окно, читаю новые сообщения и снова его закрываю.


Если есть энтузиазъм и желание попаять - можно все это дело вынести в отдельную тему, где и посоображать на тему создания устройства.
Я только за. Энтузиазма и желания попаять у меня хватает. Не хватает только опыта и знаний. Так, знаю, примерно, какая деталь что делает да пару приборчиков собрал (блок питания и эту схему).

Ефимов П.
23.02.2007, 22:44
При современном богатстве киатйской элем ентной базы городить старинные фотометры смысла нету - достаточно набрать хороших микросхем.
Что за микросхемы? Можно о них поподробнее?

З.Ы. Что если в качестве фотоэлемента испольлзовать фотоэлемент от фотоэкспонометра?
З.Ы.Ы. А ФЭУ сейчас реально достать? Если реально, то во сколько это примерно обойдется?

Вася Батарейкин
23.02.2007, 23:00
Книгши читайте хоть иногда. Искусство схемотехник например.

CombaSoft
23.02.2007, 23:24
Так, знаю, примерно, какая деталь что делает
Судя вот по этому :
Питается прибор от постоянного тока. Переменному здесь, вроде бы, неоткуда взяться
это несколько не так. Ну да это поправимо.
Вот простенькая схемка на уже имеющихся у вас МП39-х. Это т.н. составной транзистор Дарлингтона. Подбором сопротивления R1 добиваетесь половины напряжения питания на коллекторе VT2 - тем самым загоняете транзистор в класс смещения А. Питать схемку можете любым напряжением в пределах 5-12 вольт, желательно подбирать R1 при том же напряжении питания, при каком будете эксплуатировать девайс. Напряжение питания желательно стабилизировать. Можно питать от батарейки, например 9-ти вольтовой "кроны". Потребляемый ток при этом будет колебаться в пределах 1-2ма.
Измерять напряжение на выходе лучше высокоомным вольтметром.
Плюс питания - на "земле", минус - идет через R2 на коллекторы.
Схемка простейшая и выдающихся результатов с ней вряд ли можно достичь, однако как наглядное пособие вполне сгодится.

Бородатый Кабан
24.02.2007, 11:47
Уважаемый Ефимов П., на букву "Ф" (фотоэффект и пр.) в указанном словаре ничего подобного не нашел. Если помните, уточните раздел, а то лень рыть всю книгу... Найду - выложу статейку.

Viacheslav
24.02.2007, 12:10
З.Ы.Ы. А ФЭУ сейчас реально достать? Если реально, то во сколько это примерно обойдется?
Сюда ходи http://starlab.ru/showthread.php?t=6755&page=1 Там и ФЭУ, и ЭОПы... А почем - это к продавцу.

Ефимов П.
24.02.2007, 12:54
Уважаемый Ефимов П., на букву "Ф" (фотоэффект и пр.) в указанном словаре ничего подобного не нашел. Если помните, уточните раздел, а то лень рыть всю книгу... Найду - выложу статейку.

Попробуйте посмотреть на "Т", транзистор, или на "П", полупроводники. Но скорее всего на "Т" (мне почему-то так кажется).

alex909
24.02.2007, 13:34
У меня в книге 1995 года схема на 203 странице.

Вася Батарейкин
24.02.2007, 17:46
Чайники вы.
там в этмо словаре отдельный цикл статеек для самодельщиков не попадающих ни под каике буквы - листайте внимателнее

Ефимов П.
24.02.2007, 17:49
2 CombaSoft
МП39 не нашел. Купил 2 МП42Б.
Подбором сопротивления R1 добиваетесь половины напряжения питания на коллекторе VT2 - тем самым загоняете транзистор в класс смещения А.
В смысле подбором? На схеме же написано, что R1 180 КОМ? Или это примерная величина, точную надо будет подобрать на практике?
Это что (см. рисунок)?

З.Ы. Прошу вас извинить меня, если вам мои вопросы покажутся глупыми, но в радиоэлектронике я разбираюсь на уровне детского кружка (ходил некоторое время в 8-м классе на станцию юных техников).

alex909
24.02.2007, 18:36
Подбором потому что транзисторы имеют большой разброс по параметрам,в этоге оно может отлечатся в несколько раз,подпаиваете переменник гдето 470 килоом ставите движок в среднее положение включаете и осторожно повораиваете смотря на вольтметр потом соответственно отпаять замерить сопротивление и впаять близкий по номиналу.На картинке общий провод и все эти точки соединяются вместе.

CombaSoft
24.02.2007, 19:54
Таки да. Завместо R1 берете пару переменников, желательно с линейной зависимостью, соединяете их последовательно. Первый - для грубой подстройки - на 470кОм, второй - для точной подстройки - на 33кОм. Переменником на 470кОм примерно попадаете на нужное смещение транзисторов, а переменником на 33кОм добиваетесь точно половины напряжения питания на коллекторах транзисторов. Потом измеряете получившееся сопротивление последовательно соединенных переменников и заменяете их одним постоянным примерно того же номинала - ничего страшного, если например при этом на коллекторах транзисторов получится не 4.5В ( при 9В питании), а например 4.2-4.8В
По общему проводнику мне нечего добавить к словам alex909, разве что "да, именно так" :)
МП42-е вполне подойдут. Странно, я почему-то понял по вашим словам, что схемку из книжки паяли на 39-х...

Бородатый Кабан
24.02.2007, 22:09
Внимательно читаем статейку и видим, для каких конкретно условий предназначена схема ;)... Так что для фотометрии Луны она не годится. Наверное, все-таки лучше воспользоваться веб-камерой... А по поводу книг "Искусство схемотехники" абсолютно согласен, хотя последние издания, IMHO, значительно слабее первых :(.
Сам затмение буду наблюдать на ГАС под Кисловодском - в основном визуал, хотя, конечно сделаю несколько кадров на Pentax *ist Ds + Sigma 50-500mm APO :cool:.

Ефимов П.
24.02.2007, 22:25
Так что для фотометрии Луны она не годится.
Испытания этой схемы, (хотя, к сожалению, непродолжительные) меня убедили в обратном. Аппарат (даже без линзы, см. вложение) прекрасно реагировал на изменение уровня освещения. ИМХО, авторы статьи значительно недооценивают возможности этой схемы.

Pavel Anisimov
26.02.2007, 09:04
Вот что мне прислала АстроКА по электронной почте по поводу предстоящего лунного затмения:

"...Главным астрономическим событием недели, затмившим все остальные, будет полное лунное затмение, которое произойдет в ночь с субботы на воскресенье (с 3 на 4 марта). Данную неделю можно считать неделей затмений, т.к. кроме затмения Луны, в описываемый период состоятся два покрытия, которые тоже можно причислить к своеобразным затмениям. В утренние часы 2 марта Луной покроется (затмится) Сатурн, а под утро 3 марта с территории Сибири можно будет наблюдать покрытие Регула. Затмение 3 - 4 марта 2007 года является повторением через сарос (цикл повторений затмений равный 6585 дней или 18 лет 11 дней) полного лунного затмения от 20 февраля 1989 года (с максимальной фазой 1,23), которое было хорошо видимо в Сибири и на Дальнем Востоке. Мартовское затмение этого года, наоборот, не благоволит восточным районам, но на Европейской части России его можно будет наблюдать от начала и до конца. Все фазы затмения будут доступны к западу от Тюме нской области, где окончание полутеневого затмения произойдет при заходе Луны. К востоку от нефтяного края заход Луны будет происходить в различных фазах затмения, а жители Приморья, Сахалина, Камчатки, Магаданской области и Чукотки не увидят затмения вовсе. Частная фаза затмения начнется спустя полчаса после полуночи по московскому времени или в 21 час 30 минут 04 секунды по всемирному времени (UT). Московское время отличается от всемирного на три часа. После контакта с земной тенью лунный диск станет ущербным с левого края в районе кратера Николсон, фаза затмения начнет увеличиваться, и Луна медленно, но верно, будет терять освещенную поверхность. В Москве высота Луны над горизонтом при этом составит 41 градус, что весьма удобно для наблюдения явления. Через 40 минут в тени скроется половина лунного диска, и он примет вид Луны в фазе первой четверти. Но, в отличие от терминатора в такой фазе, граница земной тени никогда не будет прямой. Поглощая лунные моря (Кризисов, Спокойствия, Плодородия, Ясности, Дождей и т.д.), Океан Бурь, горы и кратеры земная тень закончит свое действо в районе моря Гумбольта. Это будет момент 2 контакта, точное время которого 01 час 43 минуты 49 секунд по московскому времени. Час и 14 минут понадобится Луне, чтобы полностью погрузиться в тень Земли. В зависимости от типа затмения по Данжону, в телескоп на затмившейся поверхности спутника Земли можно разглядеть многие объекты, которые видно в обычных условиях. Конечно, видны они будут не так четко, как при ясной Луне, но полезно будет проследить за изменением их яркости по мере увеличения фазы затмения. Ведь, когда мы наблюдаем лунное затмение, на Луне в это время происходит солнечное! В 02 часа 58 минут 01 секунду по московскому времени край Луны в районе кратеров Рассел, Струве и Эддингтон коснется границы земной тени, и эти лунные образования снова увидят солнечный свет. Общая продолжительность полного затмения составит час с четвертью. Момент последнего контакта Луны с земной тенью наступит в 04 часа 11 минут 46 секунд по московскому времени. Высота Луны над горизонтом в столице России в это время составит 22 градуса..."

Ефимов П.
27.02.2007, 19:45
Был сегодня в радиомагазине. Облом. Нужных резисторов нет. Конец месяца, кончились млин. Взял 2 не переменных. 4,7 КОм и 200 КОм. Спаяю - посмотрю, что из этого получится.

Ефимов П.
27.02.2007, 20:33
У кого есть справочник по транзисторам? Может мне кто-нибудь сказать, где у мп42б база, эмиттер, коллектор? Гугл не помог...

Бородатый Кабан
27.02.2007, 21:25
У кого есть справочник по транзисторам? Может мне кто-нибудь сказать, где у мп42б база, эмиттер, коллектор? Гугл не помог...
Глянь здесь: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=26511

Ефимов П.
28.02.2007, 20:39
На картинке общий провод и все эти точки соединяются вместе.
Так? (см. вложение)
З.Ы. Хотел написать в предидущем посте, но забыл. Как на схеме обозначается база, эмиттер коллектор? (см. вложение)

alex909
01.03.2007, 00:34
База обозначена правильно,со стрелкой эмиттер,без стрелки коллектор.

Alpik
01.03.2007, 16:04
Вроде тема была о затмении... Ну ладно.
Начало указано по всемирному времени в 22.43.Это сколько будет по моему местному?
Тапочками просьба не кидаться.

Pavel Anisimov
01.03.2007, 16:27
Вроде тема была о затмении... Ну ладно.
Начало указано по всемирному времени в 22.43.Это сколько будет по моему местному?
Тапочками просьба не кидаться.
Эх, сейчас как бросим! ;) Ленимся, батенька, ленимся...
Откуда такие данные, что в 22.43 все начнется???
Я уже писал в этой теме выше, что затмение начнется в 21 час 30 минут 04 секунды по всемирному времени (UT). Т.е. в 00 час 30 мин 04 сек (МСК).
Что касается того, во сколько все это дело состоится у Вас, то товарищ яндекс сказал:
http://timezones.by.ru
Т.е. на девять часов позже. Значит все у Вас теоретически должно произойти в 09 час 30 мин 04 сек. Утром. Но практически этого не будет, о чем я уже и писал в своем предыдущем посте этой темы... :(
Кстати, вот интересная ссылка:
http://galspace.spb.ru/nabluden/lun3mart.html

Alamir
01.03.2007, 16:33
Что то мне кажеться Москва в момент затмения будет вся в облаках:(

Ефимов П.
01.03.2007, 16:36
И Арзамас тоже...:sad: :twisted: :( :twisted: :sad: :twisted: :sad: :twisted: :sad: :twisted: :sad: :twisted:

maxim_ch
02.03.2007, 12:37
Мдя, европейская часть страны, кажется пролетает :(..
Может августовское посмотрим?
Я, стати, планирую быть в районе Ключевского :), вроде в то время шансы увидеть Луну там 50/50?

DJ
02.03.2007, 12:48
А погоды то не предвидется :(

Hermit
02.03.2007, 13:39
Да уж, похоже на то...:cry: Но выход есть - запускаем Stellarium и медитируем под пиво :kuru...

Alpik
02.03.2007, 15:20
2 maxim ch В районе Ключевского вулкана?
Шансы там действительно 50/50.
В районе Питера погода звенит.

Alpik
02.03.2007, 15:21
Спасибо за подсказку ПА.!

Viacheslav
02.03.2007, 15:51
Да уж, похоже на то...:cry: Но выход есть - запускаем Stellarium и медитируем под пиво :kuru... Никакого пива :)
В ночь лунного затмения может наблюдаться состояние обеспокоенности, бессонница. Врачи и психологи рекомендуют в этот день совершить прогулку перед сном, не смотреть на ночь триллеров и боевиков, не принимать алкоголь, а выпить успокоительный травяной сбор. Ночь лунного затмения приходится на выходные дни, но несмотря на это лечь спать нужно в то же время, что и в рабочий день. Думать о хорошем, о наступающей весне, помечтать об отпуске.

Alamir
02.03.2007, 17:44
Никакого пива :)
В ночь лунного затмения может наблюдаться состояние обеспокоенности, бессонница. Врачи и психологи рекомендуют в этот день совершить прогулку перед сном, не смотреть на ночь триллеров и боевиков, не принимать алкоголь, а выпить успокоительный травяной сбор. Ночь лунного затмения приходится на выходные дни, но несмотря на это лечь спать нужно в то же время, что и в рабочий день. Думать о хорошем, о наступающей весне, помечтать об отпуске.


Это в программе по ОРТ Малахов и здоровье?
Из темы что нам ждать от сегодняшних лунных суток?:)

maxim_ch
02.03.2007, 18:44
2 maxim ch В районе Ключевского вулкана?
Да, правда с целями, далекими от Астрономии... ;)

Hermit
03.03.2007, 00:43
В ночь лунного затмения может наблюдаться состояние обеспокоенности, бессонница
Да народ уже сейчас какой-то обеспокоенный и убуханный. По меньшей мере, каждые двое из трех в обнимку с пойлом ходят...:friday

Ефимов П.
03.03.2007, 15:30
:p :p :p :p А у нас проясняется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:p :p :p :p :p

DJ
03.03.2007, 15:37
:p :p :p :p А у нас проясняется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:p :p :p :p :p

У нас вроде тоже :) Кончик Луны по крайней мере в прогнозе пририсовали

http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?kunta=Helsinki

http://www.fmi.fi/saa/sadejapi_4.html

Дай Бог... тьфу тьфу тьфу...!!! :)

Nata
03.03.2007, 15:37
??? а у нас ... ,но мы в ожидании чуда.......

Viacheslav
03.03.2007, 15:39
А мы по монитору посмотрим :).

Alpik
03.03.2007, 15:54
2 maxim ch С кем идете ,если не секрет? Ключа в активной фазе. Наши неделю незад из-за этого не поднялись.Пришлось топать на Камень,3-Б или 4-А.
Извиняюсь за оффтоп.

Nata
03.03.2007, 18:11
Что то мне кажеться Москва в момент затмения будет вся в облаках:(
......................

Ефимов П.
03.03.2007, 18:15
Спаял я эту схему. Щас буду испытывать.

DJ
03.03.2007, 18:17
А у нас туман густой :( И та узкая полоска облаков, что на снимках над южной Финляндией, похоже прямо над нами и целый день никуда не двигается :(

Viacheslav
03.03.2007, 18:38
DJ, ну так надо на север ехать :)

Ефимов П.
03.03.2007, 19:16
Ни фига не работает. Точнее, работает, но стрелка вольтметра на свет не реагирует.

Ефимов П.
03.03.2007, 20:12
У кого какая погода? Хоть у кого-нибудь есть ясное небо? У меня - полный трындец...:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

alexs-astro
03.03.2007, 20:25
если повторяюсь, а где можно онлайн по нету посмотреть, ссылку можно?

Fotolub
03.03.2007, 20:57
У кого какая погода? Хоть у кого-нибудь есть ясное небо? У меня - полный трындец...:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
Погода...Ну, в Питере затмение целый день. Затмение всего города туманом :( !

kost973
03.03.2007, 21:33
если повторяюсь, а где можно онлайн по нету посмотреть, ссылку можно?
на соседнем форуме есть вроде ссылка,на 6 стр,в наблюдениях в такой же теме...

Звездочка
03.03.2007, 21:35
А у нас совершенно чистое звездное небо, а Луна - как на ладошке: огромная, яркая , даже невооруженным глазом хорошо видны очертания ее Морей! Просто красавица!=D> Жаль, что нет пока такого сверхскоростного транспорта - созвала бы к нам всех вас, у кого нет сейчас чистого неба!:rolleyes:

Olegus
03.03.2007, 22:13
На Северном Кавказе (ГАС ГАО) погода немного улучшилась. Даже яркие звезды стали пробивать сквозь дымку. Луна как фонарь. Так что ждите от группы ЛА которые сейчас на горе снимки......

Gangster
03.03.2007, 22:16
Плиз! Скажите время начала лунного затмения! Живу я в Кемеровской области.

DJ
03.03.2007, 22:27
Плиз! Скажите время начала лунного затмения! Живу я в Кемеровской области.

На первой странице этой темы ж все написано.

Olegus
03.03.2007, 22:30
Плиз! Скажите время начала лунного затмения! Живу я в Кемеровской области.

Обстоятельства затмения:

Вход в полутень 3 марта 2007 20:16 UT
Вход в тень 3 марта 2007 21:29 UT
Начало полного 3 марта 2007 22:42 UT
Конец полного 3 марта 2007 23:59 UT
Выход из тени 4 марта 2007 1:12 UT
Выход из полутени 4 марта 2007 2:24 UT

Соответственно надо к этому времени прибавить 3 часа (получится по Москве) и вашу разницу с московским временем.

Ed_Vazhorov
03.03.2007, 22:30
В Чувашии все небо закрыто тонкой облачностью. Звезды не пробиваются (Регул не виден). Луна видна, но в ореоле и размыто. Фотометрия накрылась медным тазом. Днем вообще была плотная пелена (наверное, она сейчас и видна).
Будем глядеть вооруженным глазом и снимать художку..., если снова не затянет по самое нехочу...

Viacheslav
03.03.2007, 23:18
Вот так, задорно и весело проходит в Москве лунное затмение
http://t.foto.radikal.ru/0703/c418093b38d5t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=0ccabee7e95649dba27b5c1bd72f5116)

DJ
03.03.2007, 23:19
А по идее как раз сейчас полутеневое начинается!

Alamir
03.03.2007, 23:36
Надеюсь у кого видно затмения, выкенет пару фоток то:)

kost973
03.03.2007, 23:42
Вот так, задорно и весело проходит в Москве лунное затмение


у нас аналогично весело:)

Olegus
03.03.2007, 23:42
Облачность с Эльбруса натягивает! Надеемся все же попасть в разрывы облаков.

Viacheslav
04.03.2007, 00:06
Вот так
http://v.foto.radikal.ru/0703/a0f10b1a4102t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=47c26512292b48c295d0c9b93d9b1db4)
и наблюдаем.

astroserg
04.03.2007, 00:13
А ссылку на эту камеру можно?

Viacheslav
04.03.2007, 00:14
http://www.seeviewo.org/catalog/index.php?main_page=page&id=7&chapter=0

Ефимов П.
04.03.2007, 00:14
Да-да. Ссылку, плииииииз!!!!!!!!!!!!!!

Viacheslav
04.03.2007, 00:16
Ссылка выше. Внизу страницы щелкнуть
Our live AstroCam

kost973
04.03.2007, 00:17
вот еще,Вячеслав давал,...минутная
http://www3.mira.be/lunar-eclipse-070303.html

astroserg
04.03.2007, 00:20
Отлично!Спасибо!

kost973
04.03.2007, 00:31
вот и теневая началась:)

kost973
04.03.2007, 00:48
:)

=AНДРЕЙ=
04.03.2007, 01:04
Одно скажу: сложно фоткать затмение после празднования ДР :D завидуйте :)

=AНДРЕЙ=
04.03.2007, 01:05
Не, спать охото - жуть как... пойду прилягу до полной фазы :)

Viacheslav
04.03.2007, 01:11
Проспишь :)

Nata
04.03.2007, 01:11
прямая видео-картинка http://www.sems.und.edu/~sems/Trips...ediaPlayer.html

=AНДРЕЙ=
04.03.2007, 01:16
Да прям :)

zodiac
04.03.2007, 01:24
прямая видео-картинка http://www.sems.und.edu/~sems/Trips...ediaPlayer.html

Не работает

kost973
04.03.2007, 01:42
еще немного...

DJ
04.03.2007, 01:57
прямая видео-картинка http://www.sems.und.edu/~sems/Trips...ediaPlayer.html

У меня почему-то темный экран показывает :( Хотя время проигрывания бежит...

kost973
04.03.2007, 02:14
:)

ac-90
04.03.2007, 02:20
А у нас тоже все затянуло, но несколько кадров снять удалось. И как раз когда тень почти накрыла всю Луну...примерно 70-80% закрыло и стало видно как темный край краснеет и вот....облака....

blackhaz
04.03.2007, 02:24
У меня неба нет. :(
SLOOH сервер перегружен и ничего не транслирует - слишком много народу.

DJ
04.03.2007, 02:26
Максим, тут смотри

http://www3.mira.be/webcam.jpg

http://www.arrakis.es/~farr/etl07/imglive.jpg

blackhaz
04.03.2007, 02:27
Thanks!

=AНДРЕЙ=
04.03.2007, 02:29
Ничего не получилось :) А все и-за того, что вчера лег в час - учил семинар по истории, встал в 7 - в школу, после - репик, потом - днюха, сразу после днюхи - затмение... валюсь с ног...
Зато посмотрел :)

Olegus
04.03.2007, 03:28
Мы затмение отнаблюдали. В последний момент перед полной фазой облака ушли.

Луну окончательно заволокло где то в районе 2:30.
Снимки будут когда немного проспимся и сделаем обработку....

coyoteuss
04.03.2007, 04:09
Все в кучу из Киева (0:12 - 1:47).
Отдельное спасибо Магон Е.Д. за активное участие в фотосессии.

VKR2
04.03.2007, 06:07
Наблюдал невооруженным глазом. Луна у нас была очень низко уже - от 13 до 7 грд. над горизонтом, цвет во время полного затмения - очень темно-красный, временами вообще терял Луну. Еще и дымка была, довольно густая.

Alpik
04.03.2007, 15:59
Блиин.Завидую.Че ж за жизнь нафиг!? То условия не позволяют,то погода. Застрелюсь ,если 19 Солнечное мимо пройдет!

ac-90
04.03.2007, 16:37
Тюмень. Вот что получилось...

Alpik
04.03.2007, 17:19
2 maxim ch Пиши code77@rambler.ru. Че то ЛС вылетает.
Sorry за оффтоп.

Max
04.03.2007, 18:38
Кое-что получилось :)

Полное лунное затмение 3.03.2007 на Канарах (http://canaryskies.com/Gallery/thumbnails.php?album=7)

Auror
04.03.2007, 22:15
И у нас тоже:) кой-чего:D

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=25031.0;attach=688 10;image
Canon 400D, LP 80ED, 2xЛБ, ISO 800, 10 сек. (ГАС ГАО, высота 2065 м.):rolleyes:

ac-90
05.03.2007, 08:34
Круто, значит выдержка должна быть более длительной, чтобы красный цвет проявился...но 10 сек не много ли?
Визуально, когда Луну у нас почти закрыло (70-80%) я в телескоп заметил как темный край стал краснеть :) ...потом набежали облака

Еще интересным показался тот факт, что в затмение на границе тени и света не видно кратеров...

Ed_Vazhorov
05.03.2007, 12:20
Мое наблюдение затмения.

Весь день 3 марта (и предыдущие дни) погода была пасмурной. Небо было затануто плотной пеленой, сквозь которую сочился тусклый свет вроде-бы весеннего солнца.
На заседании астрокружка мы решили, что погода не благоприятствует наблюдениям, и договариваться по поводу ночных бдений в школе не стали. Я предупредил ребят, что если уж перед затмением, часов в 12 ночи прояснится, звоните мне и что-нибудь придумаем.
Сам я с вечера собрал телескопы (Мицар и C6N на Eq5), так, на всякий случай.
В 00ч30м, за минуту до затмения, облачность была такой, что Луны не было видно вовсе. Все-таки, подчиняясь интуиции, я вынес телескоп на улицу, прихватив заодно цифромыльницу и свежекупленный кронштейн для ее крепления к телескопу.
На удивление, через десять минут после начала теневого затмения (а до него началось полутеневое, не заметное на глаз) Луна таки показалась среди разрывов облаков, пробиваясь сквозь тонкую пелену дымки.
Я навел телескоп на Луну, настроил камеру (Canon A80) для съемки и стал ждать - а вдруг будут "окна" и мне удастся что-то сфотографировать.
И действительно, буквально через несколько минут "окна" стали появляться, причем со все большей частотой.
Я сделал несколько снимков, и камера моя начала мигать (дескать, батарейки разрядились). Точнее, они попросту "сели" на холоде - это дело мне уже, к сожалению, знакомо. И как назло Луна стала проглядывать еще чаще и настойчивее.
Я решил снимать старым способом - "вслепую". Хорошо знаю, что с закрытым (выключенным) экраном цифромыльница может на севших батарейках сделать еще примерно 20-30 снимков. Наводишься по искателю, выбираешь режим "автомат", пару раз нажимаешь на зум и снимаешь. К сожалению, точная подфокусировка при этом не доступна.
Так я, в общем-то, сделал несколько более-менее качественных снимков. И вот, наступила полная фаза затмения. Луна полностью вошла в земную тень. При этом она стала едва различима на облачном небе. В телескоп же было хорошо видно, что детали рельефа прослеживались, были видны ярчайшие и крупнейшие кратеры. Особенно было заметно, как необычно сильно на темно-сером с буроватым оттенком диске Луны сиял кратер Аристарх - чемпион по числу наблюдений аномальных явлений на Луне. По общему мнению, яркость затмения по шкале Данжона - 2 балла.
Я попробовал вслепую пощелкать полную фазу. Оказалось, яркости хватает на то, чтобы получить достаточно контрастное изображение при экспозиции 4сек и выше. При этом, Луна за счет вращения Земли немного смазывалась.
Во время полной фазы я попробовал поснимать Луну в главном фокусе C6N на пленку Konika VX 400. Делал 5-10секундные экспозиции. Как потом оказалось, часовик тоже "замерз" (я даже не заметил, когда пульт начал мигать красным цветом). В общем, все снимки с экспозицией более 5 сек были сильно смазаны.
То, что получилось, вы можете увидеть на снимках в конце этого повествования.
Интересно, что во время полной фазы из-за диска Луны незаметно выплыла достаточно яркая (5,8m) звезда 56 Льва (переменная VY Leo). По часам цифромыльницы это произошло в 2ч 52м.
Именно в этот момент я сделал один из более-менее удачных снимков.
Интересно, что примерно в середине частной фазы затмения меня разыскали по сотовому два кружковца и напросились на наблюдения. Таким образом, самые интересные моменты затмения я разделил с двумя школьниками, которым следует отдать должное за настойчивость и морозоустойчивость (они простояли на холоде более двух часов).
Окончание полной фазы было отмечено появлением яркой полоски на восточной стороне диска Луны. В это время небо почти полностью прояснилось и появились звезды. Немного понаблюдав "выход" Луны из тени Земли, я собрал оборудование и пошел греться. В общей сложности я провел на холоде около 3,5 часов.
Нельзя сказать, что наблюдение затмения удалось полностью, но самое интересное мы все-таки увидели! Важно, не я один, ибо я уже это видел однажды.

Для себя из наблюдения затмения я сделал несколько выводов:

1. Не смотря на очевидный плохой прогноз погоды, планировать наблюдение астрономического явления обязательно надо. Природа творит чудеса "щедрости".
2. Надо более тщательно готовиться к наблюдениям и приготовить для каждого устройства, как минимум, двойной запас источников питания.
3. Лучше всего устраивать наблюдения не на улице, а где-нибудь в укрытом от ветров и прохожих месте невдалеке от тепла и источника энергии (например, на крыше школы рядом с чердачной будкой). Тогда все можно будет запитывать от морозоустойчивого источника питания - 220В, и время от времени укрываться от холода, пить чай.
4. Одному проводить серьезные наблюдения очень тяжело. Два оператора на одно устройство - оптимально. Есть кем заменить и кого оставить с инструментом во время "технических перерывов".
5. Пленка все-таки отживает свое. На цифровые камеры гораздо проще и быстрее получить достаточно высокие результаты. Разве что, у цифровиков есть пара минусов, которые надо решать - боязнь холода и зависимость от питания.

Metelent
05.03.2007, 15:05
Круто, интересный рассказ! И фотографии нормальные, только хроматизьм луны на 1 и 3 фотографиях... А так все супер! А у нас все затянуто, вот хоть отсюда узнаю, как да что было!

Вася Батарейкин
05.03.2007, 16:41
Круто, интересный рассказ! И фотографии нормальные, только хроматизьм луны на 1 и 3 фотографиях...

Даже не хроматизьм -а искажение цветопередачи очень сильное.

CombaSoft
05.03.2007, 17:55
Хроматизм по кайме Луны виден. А вот искажение цветопередачи никак не вижу...

Metelent
06.03.2007, 19:26
Не смотря на очевидный плохой прогноз погоды, планировать наблюдение астрономического явления обязательно надо. Природа творит чудеса "щедрости".

Угу. Иногда... :(

Auror
19.04.2007, 11:54
Вчера добил всетаки...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=25007.0;attach=757 72;image

Tyrel
19.04.2007, 14:12
Класс!!! :vo