Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7596.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 13:49:05 2016
Кодировка: Windows-1251
Что это я увидел? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Что это я увидел?


Metelent
24.02.2007, 21:22
24 февраля 2007 год.
Наблюдаю просто невооруженным глазом на объект, который меня уже очень давно интересует. Думал, это планета, но не знал, как доказать.
И вот своим цифровиком я сделал съемку с интервалом ~ 15 минут.
Они здесь:
19:15 (по Гринвичу), выдержка 4 секунды, северное полушарие. http://metelent.narod.ru/SSA43062.JPG
19:30 (то же), 4 секунды, так же. http://metelent.narod.ru/SSA43066.JPG
Что это?

Nicolay Borisov
24.02.2007, 21:37
Венера это,скорее всего.Сегодня сам наблюдал.
Ваш "объект" в западной части неба?

Metelent
24.02.2007, 21:39
Да, Солнце там садилось, кажется...

Nicolay Borisov
24.02.2007, 21:43
значит,вы наблюдали бриллиант земного неба - планету Венеру:friday

Metelent
24.02.2007, 21:46
Она каждый день по той же траектории маячит... А где-то в 20:30 села за горизонт. Больше я ее сегодня не увижу.

Viacheslav
24.02.2007, 21:47
да уж, брильянт тот еще...Сегодня у нее -4. Сияет так, что уже в 18-10 была видна весьма ярко.

Metelent
24.02.2007, 21:49
Я точно в это же время смотрел - нет. Только через час увидел. Когда Солнце полностью село.

Viacheslav
24.02.2007, 21:51
Ну мне вот пораньше заметить удалось :). В закате. Если завтра погоды позволят - попробую заснять.

Metelent
24.02.2007, 21:53
Съемка кадров с рук была, это заметно. На случай если кто не увидит - пометил стрелкой. Фонари сильно мешали(( И дядька на балконе какой-то.

Alamir
24.02.2007, 23:46
Раз уж тема тут про "Что я такое видел" у меня вопрос:)
Это туманность Ориона?:)
Я и так и так уж млин а видно токо слабое пятнышко вокруг звезды:)
Поидеи навелся точно, но глушать сомнения.
Попытался сфоткать вот что вышло:)
http://www.starlab.ru/photoplog/images/7549/medium/1_IMGP0159.JPG

http://www.starlab.ru/photoplog/images/7549/medium/1_IMGP0158.JPG

Viacheslav
24.02.2007, 23:52
Alamir, это называется "Туманность Ориона в Москве" :mrgreen:

Alamir
25.02.2007, 00:33
Alamir, это называется "Туманность Ориона в Москве" :mrgreen:


Внутри четко звездочки деляться, тоесть центральная часть распадаеться на звезды в такой квадратик что ли...:pilot


Я так понимаю, это ее центральная часть только?

Или это она вся?:)

Viacheslav
25.02.2007, 00:36
Чтобы не красть фото - вот вся , только что под руку попалось на братском форуме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,24715.msg450893.html#msg450893

Alamir
25.02.2007, 01:29
Ну фото фотом:)
А глазу глазом:)
Примерно вот так она будет выглядеть гденить на даче в потемках?:)
Как на нижнем фото? я правильно понял?

Alamir
25.02.2007, 02:11
Я смотрел полные ракурсы данной туманости, и так и не смог понять видел ли я ее всю но очень мелко ( что наврядли надеюсь), а если часть то какую, у же и так и сяк все соседние звезды посравнивал, все равно понять не могу:)

Alamir
25.02.2007, 02:30
Правильно я отметил части что я наблюдал и видны на моих фото или как?:) А то покоя не дает:):D Вроде тумманость то самая легко наблюдаемая, а так видно](*,)


http://www.starlab.ru/photoplog/images/7549/medium/1_Ori.JPG

Был заметен только какойто из этих кусков? или как я просто что то не врублюсь:)

Nicolay Borisov
25.02.2007, 09:18
ну дык,Москва,еще и Луна в фазе 0,5..вот и разочаровывает...это за городом надо смотреть...я когда первый раз на М42 в городе взглянул тоже немного расстроился((

ilya
25.02.2007, 09:33
Левым кружком у Вас отмечена М 43 самостоятельная туманность.Выглядит как туманное свечение вокруг звезды.Вторым кружком отмечена центральная часть М 42,в которой как раз и сидит четверная звезда тета Ориона.То есть эта звезда просто погружена в туманность.Попробуйте присмотреться повнимательней,попробовать увеличения побольше и тогда туманность станет "вырастать" в размерах.За городом она выглядит феерично!Два огромных крыла,черный провал,обрезанный край...Деталей полно.

Alamir
25.02.2007, 10:41
угумс, значит наверное я видел М43 все же:) Или нет:( Ладно будем дальше тренироваться:)
Скорее всего бешенная засветочка:( Ну подождем еще чуточку до весны и на дачу:)

DJ
25.02.2007, 15:30
угумс, значит наверное я видел М43 все же:) Или нет:( Ладно будем дальше тренироваться:)
Скорее всего бешенная засветочка:( Ну подождем еще чуточку до весны и на дачу:)

Увидеть М43 не увидев М42 - просто нереально :D Скорей всего вы видели центральную часть М42 (ту что сильно пересвечена на фото и что у вас в правом кружочке) и то ну очень погано :/, потому что - уж что что, а чертыре звезды в этой части видно в хороший телескоп просто отлично даже на небольших увеличениях, даже в городе, даже при Луне :) А причиной всему ГОРОД - езжайте в темное место (и желательно когда Луны не будет на небе) и вот тогда офигеете :)

Alamir
25.02.2007, 17:24
Увидеть М43 не увидев М42 - просто нереально :D Скорей всего вы видели центральную часть М42 (ту что сильно пересвечена на фото и что у вас в правом кружочке) и то ну очень погано :/, потому что - уж что что, а чертыре звезды в этой части видно в хороший телескоп просто отлично даже на небольших увеличениях, даже в городе, даже при Луне :) А причиной всему ГОРОД - езжайте в темное место (и желательно когда Луны не будет на небе) и вот тогда офигеете :)


Как раз гулшит другое:)
Я так сказать тестирую скоп:) Ну малоли брак или еще что:)
А во вторых так сказать уменее наводиться проверяю](*,)

А за город еще успеем:) Вот потеплее будет вот тогда и можно рвануть, благо есть куда:)

А 4 звезды вы что имеете ввиду? Что в центре делиться на 4 звездочки или какие?:)

Alamir
25.02.2007, 17:32
Так как деление на звездочки я видел легко, а снимки мои ну сами понимаете, с выдержкой вроде 5 сек+ с рук, корпус метал у фотика холодно однако:) Да и опыта астрофото не много.

+ балкон на котором я наблюдаю выходит на запад, и Орион уже давольно низко над горизонтом к тому моменту когда из-за угла дома выползет+ дорога+ окна+ мое постоянное бегание в комнату ( помеха адаптации) я так понимаю сыграли свою большую роль:)](*,)

ilya
25.02.2007, 18:23
4 звезды это "Трапеция".Звезда тета Ориона в самую малую апертуру делится на тета1 и тета2 Ориона.В свою очередь тета 1 делится в более солидную апертуру на 4 звезды.

Metelent
05.03.2007, 15:25
Вот решил сделать нагляднее:

Alamir
06.03.2007, 19:53
Метлент, что это?:)
Да там ненмого другие факторы мн емешали:) Те что описаны выше..

Metelent
06.03.2007, 20:08
Метлент, что это?:)
Да там ненмого другие факторы мн емешали:) Те что описаны выше..
Э-э-э... Что то я не понял? Плохая погода?

Alamir
07.03.2007, 00:42
Э-э-э... Что то я не понял? Плохая погода?

Ну как сказать, на фотах что я привел, ну вопервых это фото с рук, на морозе ( у фотика металический корпус) фотик держать не очень приятно, + повышеный тремор моих рук:) + Дом у меня буквой Г, и с боку моего балкона немного окон ( засветка), да и так смотришь на сильно заоблочное небо щас, все ораньжево-желтое, так что вот так:)
Хотя центральная звезда свободно делиться на звезды...точне не центральная звезда а центральная часть М 42.

А факторы: Наблюдение на том балконе что на дорогу выходит ( а это фонари, чужие окна, Битца видна, а там засветка на эподроме так сияет), потом я всевремя бегал в комнату, делился своими впечатлениями и глядел на монитор без ночного режима...ну может еще были факторы в минусы но точно не помню...
Так что вот о чем я:D

Metelent
08.03.2007, 09:48
А, понял! Ну а у нас сплошная 100% облачность. В Ясенево хоть просвет большой был...

Vova_
08.03.2007, 16:09
Правильно я отметил части что я наблюдал и видны на моих фото или как?:) А то покоя не дает:):D Вроде тумманость то самая легко наблюдаемая, а так видно](*,)


Ну я бы не сказал, что туманность Ориона плохо видна в Москве. Я вот перед Новым Годом в декабре в третьем или четвертов часу ночи наблюдал (тестировал отъюстированный объектив трубки F30070) ее с увеличением 50х - довольно яркой выглядела, несмотря на такое увеличение и 70мм объектив. Размер ее в поле зрения был довольно большим, были заметны некоторые подробности, и она была не такая уж неяркая, как это по идее должно быть с большим увеличением...

Vova_
08.03.2007, 16:11
А, понял! Ну а у нас сплошная 100% облачность. В Ясенево хоть просвет большой был...

Сегодня (8 марта) вроде распогодилось, может еще ночью и будет хорошее небо.

Alamir
08.03.2007, 17:39
Ну я бы не сказал, что туманность Ориона плохо видна в Москве. Я вот перед Новым Годом в декабре в третьем или четвертов часу ночи наблюдал (тестировал отъюстированный объектив трубки F30070) ее с увеличением 50х - довольно яркой выглядела, несмотря на такое увеличение и 70мм объектив. Размер ее в поле зрения был довольно большим, были заметны некоторые подробности, и она была не такая уж неяркая, как это по идее должно быть с большим увеличением...


Дык она уходит в 4 часа ночи:-k за горизонт...точнее судя по старкалку в 0-53 она уже поя Ориона будет ровно на линии горизонта, след. М-42 будет подавно за ним....:-k

-=Zoomik=-
08.03.2007, 17:52
Vova, а вы где именно наблюдали?

Alamir
08.03.2007, 17:55
Но щас сидел в СатрКалке и понял что видать не то все же я наблюдал....
Помойму наблюдал я все же NGC 1977 ?:)

Metelent
08.03.2007, 18:17
А что интересного сегодня есть в 22:00?

Alamir
08.03.2007, 19:04
У меня облока:)

DJ
12.03.2007, 08:33
Вчера ездил к морю в темное место (правда выяснилось, что из-за строительства нового порта неподалеку, оно уже далеко не такое темное как было год назад и с каждым разом все светлее :( скоро как в городе будет :( ). Так вот под конец наблюдений часу так в 11-ом (12-ом по Москве). Стал наводиться на М65/66 напоследок и тут прям над моей головой как "просвестит" (без звука, конечно :)) хрень... вроде как метеор(ит) ака падающая звезда, но видел я такие раньше, правда, видать, в далеке - сверкнет "падающая звездочка" хвостом на мгновение и поминай как звали - все это где-то далеко и небольшого относительно размера. А тут примерно то же самое по времени, но огромное и прямо у меня над головой, распыленный хвост прямо видно - как от кометы или реактивного самолета, но светится в темноте и быстро исчезает. И не знаю реально или нет, но впечатление что пролетело это очень низко, прямо в атмосфере, ниже облаков.

Вот интересно - это что было? Обычный метеорит, просто пролетел он прямо надо мной, от того такой масшабный и впечатляющий? Или нечто иное могло быть? Конечно, скорей всего метеорит, но хотелось бы более опытных людей услышать :) Но впечатление - вроде по параметрам все схоже с тем когда оно в далеке сверкнет, зато само ощущение совершенно иное, когда такая хрень у тебя прямо над головой и в десятки раз крупнее, даж распыленный хвост видно четко, а не как полоску света мелькнувшую :)

Да, и летело оно горизонтально, т.е. параллельно земле примерно с юга на север, хотя мож и не так горизонтально как мне показалось от того что сидел я на корточках у искателя, но и не вертикально.