nyc73
30.03.2007, 19:12
Привет всем, может ли кто-нибудь поделиться опытом использования панкратических зрительных
труб в астрономических целях? А именно, интересует Yukon 100x.
Меня привлекает прежде всего компактность, большой объектив (100 мм, правда надо учитывать
наличие еще двух зеркал внутри) и цена, $200, это как я понимаю
вдвое дешевле простого телескопа.
Много ли можно увидеть в 100x? При таком увеличении выходной зрачок наверно будет порядка 1мм,
не мало ли это?
Вообще, любое ваше мнение приветствуется.
ЗЫ. У меня есть простая труба scout 30x50, на ярких источниках слегка конечно хроматит,
но в целом для такого прибора
все очень пристойно. Юпитер резолвится в четкий шарик, без деталей конечно, спутники естественно видны,
Сатурн - видно, что это Сатурн, при спокойном воздухе можно заметить gap между собс-но планетой и
кольцами, Cassini division не виден (все слишком маленькое). Заметен даже какой-то вероятно спутник,
небыстро двигается вокруг на расстоянии 5-6 диаметров колец, наверно ТИтан. Вот и все.
Спасибо заранее.
труб в астрономических целях? А именно, интересует Yukon 100x.
Меня привлекает прежде всего компактность, большой объектив (100 мм, правда надо учитывать
наличие еще двух зеркал внутри) и цена, $200, это как я понимаю
вдвое дешевле простого телескопа.
Много ли можно увидеть в 100x? При таком увеличении выходной зрачок наверно будет порядка 1мм,
не мало ли это?
Вообще, любое ваше мнение приветствуется.
ЗЫ. У меня есть простая труба scout 30x50, на ярких источниках слегка конечно хроматит,
но в целом для такого прибора
все очень пристойно. Юпитер резолвится в четкий шарик, без деталей конечно, спутники естественно видны,
Сатурн - видно, что это Сатурн, при спокойном воздухе можно заметить gap между собс-но планетой и
кольцами, Cassini division не виден (все слишком маленькое). Заметен даже какой-то вероятно спутник,
небыстро двигается вокруг на расстоянии 5-6 диаметров колец, наверно ТИтан. Вот и все.
Спасибо заранее.