Уважаемые жители форума , не дайте потратить зря деньги , давно мечтал приобрести телескоп , теперь дозрел !
Посоветуйте плз. я совершенно раньше не имел дело с телескопами , но оч хочеться !
Условия :
-конец города , балкон выходит на северо-запад , дальше моей 10-ти
этажки нет домов , освещение минимальное в эту сторону
-место расположения балкон 9-го этажа
-Место дислокации г.Нижний Новгород
Задача:
-Просмотр обьектов ближайших планет,луна,солнце
-Просмотр дальних обьектов "дип скай"
-Возможно просмотр наземных обьектов
-вес значения не имеет , но лучше меньше
-не обязательно , но возможно вывоз телескопа с собой на природу
-удобная настройка

Ну проще говоря ,нужно уложить в диапазон от 2500 до 5000 (если того стоит) - т.е. нужен телескоп для начинающего , но с плавным переходом в разряд любителей за ,как всегда, смешные деньги - получить максимум отдачи !

На грош пятаков....
Тему про выбор телескопа уже читали?

Ну проще говоря ,нужно уложить в диапазон от 2500 до 5000 ...

Деревянных или зеленых?
Если деревянных, бери такой как у меня в подписи.

Зеркальный телескоп системы Ньютона Sky-Watcher SK1149EQ1
Ахроматический телескоп-рефрактор Sky-Watcher SK709EQ1
Все же что лучше в реальности зеркальный или ахроматический - что из 2х моделей посоветуете - стоимость одинакова !?
Как я понял в первой моделе используют зеркало и для наблюдения наземных обьектов не вполне пригодна (перевернуто изображение)!
Второй вариант рефрактор , используют линзы - наблюдение за наземными обьектами возможно !
Что же касаемо небесного наблюдения , что лучше ?
Стоит ли пренебречь наземным наблюдением в пользу рефлектора , ведь у него нет искажения из-за преломления света как рефракторах , т.е сильно ли напрягает цветные ореолы вокруг оьектов в рефракторе ?

Руководства по выбору читал , но все таки хотелось бы услышать реальных людей , наверняка есть много подводных камней , как бы не наступить на них !

Что же касаемо небесного наблюдения , что лучше ?
Стоит ли пренебречь наземным наблюдением в пользу рефлектора , ведь у него нет искажения из-за преломления света как рефракторах , т.е сильно ли напрягает цветные ореолы вокруг оьектов в рефракторе ?
Это дело сугубо личное и индивидуальное. Кого-то сильно напрягают "неудачные" экземпляры у Такахаши, а кого-то полностью удовлетворяют Синты 1206 и иже с ними. Посмотрите своими глазами, если есть такая возможность - и все поймете.

Лучше поддержать НПЗ (новосибирский приборостроительный завод) и купить Тал-1. Если рубли конечно не зеленые. Я как-то им больше доверяю, да и оптика в большинстве случаев более качественная.

ТАЛ-1 за 5 000 ? Новый? Дайте два!.

Прошу извинить ,что не уточнил - конечно у меня наши родные , деревянные !
Но если есть что сказать в пользу чуть более дорогих моделей - не стесняйтесь ! Можно подкопить ,если это координально меняет возможности !

Кардинально - не изменит.
Лучше Вам вот это Sky-Watcher SK1149EQ1 только на EQ2.

Почему именно Sky-Watcher SK1149EQ1 - разве там есть возможность прямого наблюдения за наземными обьектами , т.е. перевернутость картинки решаема ?

Принципиально - да. Хотя придется поработать руками. Впрочем, как обычно - или платите, или делаете самостоятельно. По крайней мере это уже нечто более серьезное чем 709-й.

Написал Вам в личку, посмотрите, пожалуйста.

Конечно лучше взять 114EQ2.
Что-то мне подсказывает что на EQ1 я 114й встречал токо в виде компакта ;)
709EQ уже пару лет как вышли из моды, в этом сезоне модно иметь 12", причем новичку :D (шучу)

Что-то мне подсказывает что на EQ1 я 114й встречал токо в виде компакта ;)
Че там про кролика-то было... :) Были (и есть ) 1149 на EQ1 при этом оне НЕ компакты. Компакт - 1141

Че там про кролика-то было... :) Были (и есть ) 1149 на EQ1 при этом оне НЕ компакты. Компакт - 1141

У целестрона их точно не было на EQ1 (powerseeker не в счет) :) (я имею ввиду трубу 114/900)

Sky-Watcher SK1149EQ1
И где здесь хоть слово про Селестрон? :)

в этом сезоне модно иметь 12", причем новичку :D (шучу)
ну насчет 12" конечно круто но 10"-ка сейчас для новичка ну очень модно:D

Sky-Watcher SK1149EQ1
И где здесь хоть слово про Селестрон? :)

Привычка считать что одно и то же :)

Ну проще говоря ,нужно уложить в диапазон от 2500 до 5000 (если того стоит) - т.е. нужен телескоп для начинающего , но с плавным переходом в разряд любителей за ,как всегда, смешные деньги - получить максимум отдачи !

Посмотрите в барахолке ТАЛ-1 как раз за Вашу сумму - да и поторговатся можно...

Вот есть предложение взять Сelestron 114/900 First Scope (Окуляры 25мм и 10мм, искатель Star Pointer) б/у- шный , за весьма заманчивую цену !
Поиск по инету ничего существенного не дал !
ТАЛ-1 в разделе б/у тоже видел , но пока не могу решить ,что лучше для меня , может есть владельцы оных , поделитесь впечатлениями .
По цене больше подходит первый вариант .
И кстати появился на горизонте еще один вопросец , смогу ли я делать фотоснимки , я не притендую на супер качественные фотки , ну в общем хотябы снимки луны в более-менее смотрибельном качестве . Можно ли будет просто подставлять под окуляр телескопа или все таки нужны спец переходники ?
У меня Canon PowerShot A460

Сelestron 114/900 First Scope б/у- шный
Монтировка к нему какая идет?

Монтировка - полный аналог eq-2 - я правда не понял какая конкретно !

CG-3 надо полагать. А заманчиво это скоко?

2700

Смотрите тему "Наблюдения в 114 мм рефлектор".
Цена нормальная, если там действительно EQ2 или CG3.