Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11881
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 14:07:42 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
Старожил
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: СПБ, Северо-Восток
Сообщений: 106
|
![]()
Есть выбор: оставить ТАЛ-75R или взять SW SK102660AZ3 (продав ТАЛ). Возникает сразу вопрос...будет больше плюсов от увеличения апертуры или будет больше минусов связанных с аберрациями? Телескоп будет в большей степени использоваться как планетный. Ну и вообще где лучше оптика, какие есть проблемы у данных моделей, где лучше механика и т.д.
__________________
Sky-Watcher DOB 8" (основной инструмент), ТАЛ 75-R (походный инструмент), PENTAX 20x60 PCF WPII (с чего все началось...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Планетный короткофокусник?
Апсурт (с) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Старожил
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: СПБ, Северо-Восток
Сообщений: 106
|
![]()
Я понимаю что короткофокусник планетник это апсурт, но в чем больше я выиграю:в апертуре (SW) или в меньших аберрациях (если оставить ТАЛ).
__________________
Sky-Watcher DOB 8" (основной инструмент), ТАЛ 75-R (походный инструмент), PENTAX 20x60 PCF WPII (с чего все началось...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Авторитет
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 342
|
![]()
Сама постановка вопроса абсурдна
Цитата:
Цитата:
К тому же, скромно умалчивается вопрос о том, на чем живет ТАЛ75. AZ3 - не очень удачная монтировка, а для планет как-то совсем... В общем, если говорить о синтовском рефракторе ~100мм, то вариант SK1021EQ3-2 явно выиграет у ТАЛа, а SK102660AZ3 - эксперимент с неизвестным результатом. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Результат предсказуем и прогнозируем, на самом деле.
Ну вытянет эта Синта (102/660) крат 150 от силы, но я б вообще для планет не использовал ни тот,ни другой. Длиннофокусная Синта - особая песня, но я так понимаю, что автору темы критичен габарит. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Старожил
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: СПБ, Северо-Восток
Сообщений: 106
|
![]()
Знаете насмотревшись на Сатурн со стандартной монтировкой от ТАЛа для меня уже любая монтировка будет хорошей...Вообще я имел ввиду, что увеличив апертуру я хоть чуть выиграю или только пострадаю от аберраций?
__________________
Sky-Watcher DOB 8" (основной инструмент), ТАЛ 75-R (походный инструмент), PENTAX 20x60 PCF WPII (с чего все началось...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Скорее второе. Увеличьте апертуру правильно, тогда это будет иметь смысл. Хотя и 75-й не настолько длиннофокусен,конечно...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Авторитет
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 342
|
![]() Цитата:
Для планет надо брать качественный прибор, если критичны габариты, то может быть следует рассмотреть вариант МАКа. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проверка китайских телескопов на диафрагмирование ОБЯЗАТЕЛЬН | Valery. | Астрономическое оборудование | 64 | 06.11.2008 13:58 |
Книга по техническому обслуживанию бинокуляров, телескопов и т.д. | Viktor Tsepaev | Полезное для астрономии | 2 | 18.10.2007 23:30 |
Проверка китайских телескопов на диафрагмирование ОБЯЗАТЕЛЬН | Valery. | Астрономическое оборудование | 7 | 08.12.2005 11:52 |
Сравнение Sw 707AZ2, 707EQ1, 709 EQ2 !!! | =АНДРЕЙ= | Астрономическое оборудование | 18 | 16.07.2004 16:00 |
Сравнение телескопов: ТАЛ-100R vs. ТАЛ-120 vs. MEADE LXD-50 | andos | Астрономическое оборудование | 1 | 28.09.2001 18:28 |