Сергей Нарчук

Такая проблема. Ньютон 150 мм парабола. Изображения звезд окружено ореолом, состоящим из лучиков исходящих из центра звезды, причем при перемещении глаза по полю зрения окуляра ориентация их меняется - глаз влево, лучи наклоняются тоже влево, глаз вправо - лучи вправо, глаз в центре - лучи симетрично из центра. Это не лучи от растяжек - они видны само собой. Что это может быть? Я собрал уже вторую трубу на 152 мм зеркале (парабола) до этого была труба на 110 мм оптике из магазина Звездочет и эффект был такой же.

gals1

Думаю, здесь замешана чисто физиология глаза. Покрутите окуляром не меняя положения глаза - если ничего не будет происходить, то это просто зрение.

Сергей Нарчук

Не думаю что дело в моих глазах, другие зрители видят тоже самое

DARIUS

Может быть сферическая аберацыя окуляра.
С линзои Берлау должно мешать меньше-увеличение
возрастет,а лучики останется такими же.(В угловой мере.)
Попробуите другои окуляр-который ророже [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Anton Plaxin

Лучи от ярких точечных источников света возникают в связи с тем, что происходит рассеяние света на хрусталике глаза. Это такой эффект зрения, но не дефект!
Я тоже склоняюсь к мысли, что в Вашем случае именно это и есть. Качество зрения тут ни при чем...

Хотя подумываю и о других возможных причинах:

1. Недостаточно качественное чернение внутренних стенок трубы телескопа.
2. Недостаточное чернение оправ главного и вторичного зеркала с растяжками.
3. Блики от внутренних стенок самого окулярного узла.
4. Качество самой оптики, а также качество окуляров.
5. Возможно, что и неудовлетворительная юстировка всех оптических элементов.

Возможно, эти причины и не соответствуют действительности в Вашем случае, но, тем не менее, они в совокупности и по отдельности могут вносить более или менее заметные искажения в картинку, даваемую телескопом. Блики и рассеяния в том числе...

Если же все в порядке, то значит все же это эффект зрения. От этого уже никуда не денешься... Эти лучики видят все...

Ernest

Устойчивые лучики на изображении звезд появляются в основном как следствие следующих двух причин

(1) Серийные (параллельные друг-другу) микроцарапины на зеркалах и линзах (например от их слишком размашистой протирки)

(2) Грубые края оптики (фаски), диафрагм и растяжек - причем с периодическим рельефом

Сергей Нарчук

Сегодня погода установилась и удалось повнимательней рассмотреть картину. Во первых, хочу уточнить, что окуляров для работы у меня пока всего два - 8х от микроскопа и Plossl 10 mm из Звездочета, зеркало 152 мм F=758 mm. Так вот на микроскопном окуляре ореол значительно больше, чем на Plossl. Насчет юстировки. При расфокусировке с Plossl дифракционные кольца, насколько я могу судить и как позволило увеличение и погода, почти концентричны наверное надо немного подьюстировать. Есть еЩе такой эффект - при фокусировке например по сатурну есть положения, где изображение как бы двоит. В связи с этим трудно уловить наиболее резкую картинку. Судить об этом мне трудно, так как не имею никакого опыта (начинающий) и не с чем сравнивать. На Сатурне угадывается щель Кассиньи, хотя и не четкая граница. Может надо немного подьюстировать? И еще судя по высказываниям в этой теме окуляры у меня мягко говоря не очень. Кто посоветует, какие надо приобрести (у меня только есть возможность заказать через интернет), на первых порах, чтобы не шибко было утомительно для кармана. Хотелось бы получить увеличения 150-200. Купленная в Зездочете недавно ЛБ трехкратная принесла разочарование - мутит изображение.

Anton Plaxin

Кстати, а сама оптика телескопа тоже из "Звездочета"? По параметрам-то оптика похожа на оптику от ТАЛ-150П...

Юстировку нужно проверить в любом случае... Также нужно проверить конструкцию оправы главного зеркала. Необходимо, чтобы зеркало слегка "гуляло" в оправе, иначе возможно пережатие зеркала в оправе, а как следствие - искажение картинки...

По окулярам, то вполне можно ориентироваться на окуляры НПЗ. Они довольно приличного качества... Из линз Барлоу самой лучшей является 2х. По крайней мере, она у меня разочарований не вызвала...

Сергей Нарчук

Причина плохой фокусировки, как я смог выяснить, в турбулентности воздуха в трубе, потому, что приюстировке по полярной звезде дифракционные кольца меняли свою форму - то вытягивались снизу, то вообще пропадали. Нижний конец трубы у меня пока открыт. Надел целлофановый пакет и подождал около часа (телескоп был вынесен из тепла на улицу). Дифракционная картина немного успакоилась. После этого и вид на Сатурн стал резче. Как полностью избавиться от турбулентности пока не знаю. Лучики на звездах наверное все же от микроскопового окуляра - сферическая оберация. На 10 мм плесле такого характера лучиков нет, а есть небольшой ореол - я согласен с тем, что это рассеивания света в глазу.