|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=17951
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 16:03:46 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http www.badastronomy.com phpbb index.php |
![]() |
|
|
#1 |
|
*
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Вечносерая Северная Венеция
Сообщений: 4
|
Добрый вечер.
Имею несколько сверхдальнобойных неплохих фотообъективов. При попытке сфотографировать небо с выдержками чуть подлиннее все уплывает из-за вращения Земли Немного полистав инет понял, что мне нужно устройство под названием монтировка. GPS у меня уже есть. Следовательно мне нужна такая монтировка, в которую вбил координаты точки наблюдения (на Земле), выставил ее на нужный кусочек неба, нажал кнопку и она поплыла за небосводом. Уважаемые, подскажите пожалуйста конкретные модели (попроще) и бюджет. Всякие там компьютерные базы данных мне не нужны, нужно только автоматическое вращение в зависимости от широты-долготы, азимута и .... (чего-то еще, что определяет высоту над горизонтом). Получается несложный вычислитель и высокоточный двигатель - такие штуки должны стоить недорого. Впрочем, не нужны даже сами ноги от штатива - фотоштатив у меня тоже неплох. В фототерминах нужна эдакая штативная головка с приводом и стандартным креплением к штативу с одной стороны и объективам с другой. Спасибо. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51њ41'58"N - 39њ11'41"E
Сообщений: 867
|
монтировка тяжелая на обычный штатив может не сесть. Да и смотря какая у Вас тренога, вес монтировки + камера просто погнут ноги или сломают.
а так , если нужна только монти и движки, то примерно в 10000+ руб. ,если с треногой, то естественно дороже. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Старожил
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Курчатов
Сообщений: 275
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
*
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Вечносерая Северная Венеция
Сообщений: 4
|
Ну как-то так:
1) сбалансированный Таир - 3 300/4.5 вес ок 2 кг 2) более-менее сбалансированный МТО 1000 1000/10 вес ок 4 кг 3) сбалансированный FA 300/4.5 вес 1 кг 4) абсолютной несбалансированный K 600/6.7 вес 4 кг под балансировкой я понимаю местоположение крепления к штативу системы объектив - фотоаппарат относительно центра тяжести этой системы то есть к весу объектива нужно добавить вес тушки с батблоком и двумя аккумами - еще под 1.5 кг последний девайс например имеет штативную лапу очень близко к байонету, из-за чего приходится добавлять противовес; а поскольку рычаг у противовеса ограничен видоискателем, приходится увеличивать вес противовеса |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Авторитет
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
|
Цитата:
Из более дешевых вариантов можно попробовать SW multifunction для 300мм, но не факт что она такой фокус потянет, надо спрашивать тех кто ей пользовался. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51њ41'58"N - 39њ11'41"E
Сообщений: 867
|
в общем либо 26,300.руб. либо 33,600.00руб.. )))
что-то Я погорячился сказав 10.000.)). |
|
|
|
|
|
#7 |
|
rm -rf /
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 786
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Авторитет
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
|
Метровый фокус эта штука точно не потянет. На сайте есть пример фотографии снятой 5мин выдержками на 400мм фокусного и при этом периодика составляла 5 arcseconds peak-to-peak
, но не сказано сколько кадров ушло в брак |
|
|
|
|
|
#9 |
|
rm -rf /
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 786
|
1. У топикстартера ни слова нет про метр фокуса.
2. http://cosmicbug.wordpress.com/astrotrac-photography/ |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Старожил
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Курчатов
Сообщений: 275
|
Цитата:
|
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Фото на ШК | Евгений13 | Персональный раздел | 3026 | 07.04.2016 14:08 |
| ВИД С АСТРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ - фото | Alexandr_R | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 32 | 10.06.2005 18:09 |