|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1908
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 10:11:42 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http www.badastronomy.com phpbb index.php |
![]() |
|
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Не подскажете, что такое линейное поле зрения окуляра? Я так понимал, что это просто поле зрения окуляра, но вот никак не пойму, почему оно выражается в мм? Например окуляры Кельнера 10 и 20 мм имеют поля зрения 62 и 58мм соотв. Я хотел рассчитать их поле зрения при телесокпе Skywatcher 909EQ2, насколько я знаю поле зрения телескопа при том или ином окуляре рассчитывается по формуле субъективное поле зрения окуляра поделить на увеличение при этом окуляре, но вот я не знаю, яв-ся ли линейное поле зрение субъективным и как его перевести в градусы? Если нет, то скажите, пожалуйста, какое субъективное поле зрение у окуляров Супер 10 и 20 , которые в комплекте с 909?
|
|
|
|
#2 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Это градусы. Миллиметры тут не при чем и появились на некоторых сайтах [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] из-за особенностей конвертации базы данных и к сожалению, до сих пор не исправлены.
Так что видите линейное поле зрения в мм- понимайте градусы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Представьте себе окуляр с линейным полем 62мм! Это была бы штуковина в полтора килограмма весом и ценой соответствующей. Фокусер потребовался бы не менее 3 дюймов [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
P.S. Я бы такой окуляр 10мм с линейным полем 62мм прикупил бы, если бы он существовал.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Максим, спасибо за разъяснение, все понял!
|
|
|
|
#5 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
У Super 10 без ограничивающей диафрагмы поле действительно очень большое, около 60 градусов, другое дело, что в тех окулярах, которые сейчас кладутся в 707 и 709 модели, вставлена диафрагма, ограничивающая поле примерно до 40-45 градусов.
[ 28-07-2004, 10:50: Сообщение отредактировано: Timur ] |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Авторитет
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 309
|
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Timur:
У Super 10 без ограничивающей диафрагмы поле действительно очень большое, около 60 градусов, другое дело, что в тех окулярах, которые сейчас кладутся в 707 и 709 модели, вставлена диафрагма, ограничивающая поле примерно до 40-45 градусов.<hr /></blockquote>Но ведь не зря же это сделали? Наверняка качество картинки на краю недиафрагмированного окуляра ужасное? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Иван, у вас в Краснодаре эти окуляры без диафрагмы есть! Вполне можете проверить и написать о впечатлениях!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Пинай, но не сильно, мне оставь! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] У меня на это более серьезные причины!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Авторитет
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 309
|
Хм, надо будет Иванова попинать.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
****
Регистрация: 28.07.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 69
|
Я возможно торможу, но линейное поле зрения окуляра разве не равно двум фокусным расстоянием на тангенс половины углового поля зрения?
|
|
|
|